Monday, January 26, 2009

ေအာင္ဆန္းသူရိယဗိုလ္တိုက္ခြ်န္း



ဂ်ဴး၏ဝတၱဳတို ၃၆ပုဒ္

ဂ်ဴး၏ဝတၱဳတို ၃၆ပုဒ္ ကို တစ္စုတစ္စည္းထဲဖတ္ႏိုင္ရန္ စုစည္းထားျခင္းျဖစ္ပါသည္။
၁။ ညမီးက်ီ
၂။ ျပတိုက္မွအျပန္
၃။ သစ္တစ္ပင္ေကာင္း
၄။ အခ်စ္ရဲ႕အလွ အခ်စ္ရဲ႕အရသာ
၅။ ကမာၻေျမရဲ႕ခ်စ္သူ
၆။ က်မႏွင့္ေဆးလိပ္
၇။ က်မတို႔မိန္းမေတြ
၈။ ေလထဲမွာပ်ံဝဲသူမ်ား
၉။ ခ်စ္သူ၏သမီး
၁၀။ ငါးမွ်ားျခင္း
၁၁။ ဆဲတတ္သူမ်ားႏွင့္တစ္ညေန
၁၂။ ဆရာဝန္ႏွစ္ေယာက္
၁၃။ ဆူးႏွင့္ဖက္
၁၄။ နာမည္ႏွင့္အသက္
၁၅။ ျပတင္းေပါက္
၁၆။ ဖ်ားေနတဲ့ျမိဳ႕
၁၇။ ဘဝဇာတ္ဆရာ
၁၈။ ျမစ္ျပင္ေပၚမွာ
၁၉။ မိန္းမႏွစ္ေယာက္
၂၀။ ျမရဲ႕လ
၂၁။ မိုးေခၚတဲ့ပြဲ
၂၂။ မေတာ္တေရာ္
၂၃။ ရဲရင့္ေသာႏွလံုးသား
၂၄။ ရာဇဝင္ထဲမွာေမာင့္ကိုထားရစ္ခဲ့
၂၅။ ရြက္ေလွမ်ား
၂၆။ လူႏွင့္ၾကိဳး
၂၇။ လေရာင္ကိုေၾကာက္သူ
၂၈။ သစ္ေတာလမ္း
၂၉။ သူတို႔တြန္းအားေၾကာင့္ က်ေနာ္လုပ္မိသြားတာပါ
၃၀။ အဆိပ္
၃၁။ အဝါေရာင္ရထား
၃၂။ အသံဖမ္းသူ
၃၃။ အာရံုဝင္စားျခင္း
၃၄။ အႏုပညာရွင္မ်ားႏွင့္ စံလက္ရာမ်ား
၃၅။ ေကာင္းကင္မပါေသာည
၃၆။ ေရေမ်ာသီး
File download here

love to the children of Myanmar

မသဒၶါ မွေက်းဇူးျပဳသည္။ ။

ရင္နာလြန္းလို႕


2601009သတင္းနွင့္ေဆာင္းပါး

file download hereျပည္တြင္းမွအီးေမးလ္မ်ားသို႕တဆင့္ပို႕ေပးျခင္းျဖင့္သတင္းအေမွာင္က်ေနေသာျပည္သူမ်ားကုိကူညီၾကပါ။


ဆက္တြန္းရင္ ပိတ္ေနတဲ့တံခါး ပြင့္သြားႏိုင္တယ္

Monday, 26 January 2009 19:04 ဧရာဝတီ
ဦးေအာင္မုိးေဇာ္ သည္ ၁၉၉၀ ျပည့္ႏွစ္တြင္ ျပည္ပသုိ႔ တိမ္းေရွာင္ လာေသာ ႏုိင္ငံေရးသမား တဦး ျဖစ္သည္။ ျပည္ပ အေျခစုိက္ လူ႔ေဘာင္သစ္ ဒီမိုကရက္တစ္ ပါတီ (DPNS) ၏ ဥကၠဌ ဦးေအာင္မုိးေဇာ္ (ဓာတ္ပံု - yoma3.org)
ျဖစ္သည္။ စင္ၿပိဳင္အစုိးရဖဲြ႔မည္ဟု မၾကာေသးမီက ေၾကညာခ့ဲေသာ ျပည္ေထာင္စုျမန္မာႏုိင္ငံအမ်ဳိးသားေကာင္စီ (NCUB) တြင္ အေထြေထြအတြင္းေရးမႉးအျဖစ္ တာ၀န္ယူခ့ဲဖူးသူလည္းျဖစ္သည္။ ျပည္ပေရာက္အတုိက္အခံအဖဲြ႔မ်ား၏အေျခအေန၊ ျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရးအေျခအေနမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး ဧရာ၀တီက ဦးေအာင္မုိးေဇာ္ႏွင့္ ေတြ႔ဆုံေမးျမန္းခ့ဲသည္။

ေမး။ ။ NCUB က စင္ၿပိဳင္အစုိးရအသစ္တခု ဖဲြ႔မယ္ဆုိတာနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ဦးေအာင္မိုးေဇာ္အေနနဲ႔ ဘာေျပာခ်င္ပါသလဲ။

ေျဖ။ ။ NCUB က ထုတ္တ့ဲ ႏွစ္သစ္ကူး ေၾကညာခ်က္ကုိ က်ေနာ္ နားလည္တာကေတာ့ ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာႏိုင္ငံေတာ္ အမ်ိဳးသားညြန္႔ေပါင္း အစိုးရ (NCGUB) ကုိ ျပဳျပင္ၿပီးေတာ့ အားေကာင္းေအာင္ လုပ္မယ္ဆိုတာပဲ။ အဲဒီလုိ မဟုတ္ဘဲ အသစ္တခုဖဲြ႔ဖုိ႔ သူ ရည္ရြယ္တယ္ ဆုိရင္ေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔ လက္ခံလုိ႔ မရဘူး။ က်ေနာ္တုိ႔ လုပ္ရမွာက အက်ဥ္းသားေတြ လြတ္ေျမာက္ဖုိ႔၊ စစ္မွန္တ့ဲ ေတြ႔ဆုံေဆြးေႏြးပဲြေတြ ေပၚေပါက္ဖုိ႔၊ အဲဒီကတဆင့္ တုိင္းျပည္ အေျပာင္းအလဲ ျဖစ္ေအာင္ သြားဖုိ႔။ အဲဒီကိစၥေတြ အင္အားစုေတြ အသီးသီးက ေဆာင္ရြက္ရမယ္။ ျပည္တြင္းလုပ္ငန္းမွာျဖစ္ျဖစ္၊ ႏုိင္ငံတကာလုပ္ငန္းမွာပဲ ျဖစ္ျဖစ္ အင္အားစု အသီးသီး ပူးေပါင္း ၿပီးေတာ့ နအဖကုိ ဒီထက္ ပုိၿပီး ဖိအားေပးႏုိင္ရင္ ေပး၊ မေပးႏုိင္ရင္ ဘာအဖဲြ႔ပဲ ဖဲြ႔ဖဲြ႔၊ ဘာပဲ လုပ္လုပ္၊ ဘာမွ ျဖစ္မွာမဟုတ္ဘူး။

ေမး။ ။ အဲဒီလုိျဖစ္လာဖုိ႔ အခ်ိန္ ဘယ္ေလာက္ လုိအပ္မလဲ။ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပဲြကလည္း ရိွေနတယ္ဆိုေတာ့ ..။

ေျဖ။ ။ ဒီႏွစ္ေတြထဲမွာ လုပ္ရင္ ရႏုိင္မယ္လုိ႔ ထင္တယ္။ လုပ္ဖုိ႔ အခ်ိန္လည္း က်ေနၿပီ။ ၂၀၁၀ မတုိင္ခင္မွာပဲ က်ေနာ္တုိ႔ အင္အားစု အသီးသီး လက္တဲြၿပီး နအဖကုိ ဖိအား ပုိေပးႏုိင္မယ္ဆုိရင္ ေရြးေကာက္ပဲြဆုိတာလည္း ျမင္ခ်င္မွ ျမင္ရ လိမ့္မယ္။ ျမန္မာျပည္ထဲမွာ မေန႔တေန႔ကပဲ ျဖစ္သြားတာေတြၾကည့္၊ အန္အယ္လ္ဒီလူငယ္ေတြ ေဒၚစုလြတ္ေျမာက္ဖုိ႔ ဆႏၵျပၾကတာေတြ ရိွတယ္။ စစ္ေတြမွာ ေက်ာင္းသား ေလးငါးရာေလာက္ လႈပ္ရွားမႈေတြ ရိွတယ္။ အဲဒီလုိ လႈပ္ရွားမႈ မ်ဳိးေတြက က်ေနာ့္အထင္အရ ေျပာမယ္ဆုိရင္ ဆက္တုိက္ ျဖစ္လာလိမ့္မယ္။

ေမး။ ။ လႈပ္ရွားမႈေတြျဖစ္လာႏုိင္တယ္လုိ႔ ဘာေၾကာင့္ ေျပာႏုိင္တာပါလဲ။

ေျဖ။ ။ ႏုိင္ငံေရး၊ စီးပြားေရး၊ လူမႈေရး အေျခအေန အရပ္ရပ္က ေတာ္ေတာ္ကုိ ျပႆနာ ရိွေနတယ္။ စီးပြားေရးအၾကပ္အတည္းကုိလည္း ေက်ာ္လႊားႏုိင္မယ့္ အေျခအေန မရိွဘူး။ ျပည္သူေတြရဲ႕ မေက်နပ္မႈေတြက ေန႔စဥ္နဲ႔အမွ် တုိးပြားေနတယ္။ နအဖက အတုိက္အခံ အင္အားစုကုိ ဖိႏွိပ္ၿပီးေက်ာ္လႊားဖုိ႔ ႀကိဳးစားေနတယ္။ မေက်နပ္မႈေတြ လႈပ္ရွားမႈေတြ၊ ေပါက္ကဲြမႈေတြက ျဖစ္လာလိမ့္မယ္။

ေမး။ ။ ျပည္ပမွာရိွတ့ဲ အဖဲြ႔ေတြက ျမန္မာျပည္ အေျပာင္းအလဲအတြက္ ဘယ္က႑ကပါ၀င္ၾကမွာပါလဲ။

ေျဖ။ ။ ႏုိင္ငံတကာကုိ focus လုပ္ႏုိင္တယ္။ ျပည္တြင္းကိစၥေတြနဲ႔ ပတ္သက္ရင္ေတာ့ အရံသေဘာ၊ အေထာက္အကူျဖစ္တ့ဲသေဘာပဲ ရိွတယ္။ တၿပိဳင္နက္တည္းမွာ ျပည္ပမွာရိွတ့ဲ အင္အားစုေတြက အသြင္ကူးေျပာင္းေရး ကာလအတြက္ ျပင္ဆင္တာေတြ လုပ္ႏုိင္တယ္။ ဘယ္ကိစၥက အရံလည္း၊ ဘယ္ကိစၥက အဓိကလဲ ဆုိတာကေတာ့ ေျပာဖုိ႔ခက္တယ္။ တခုလုံးအေနနဲ႔ ေျပာမယ္ဆုိရင္ ျပည္တြင္း လႈပ္ရွားမႈေတြအတြက္ အဓိက အေထာက္အကူ ျဖစ္မယ့္ အခန္းက႑မွာ ရိွမယ္။

ေမး။ ။ စစ္အစုိးရကေတာ့ လမ္းျပေျမပုံအတုိင္း သြားမွာပဲမဟုတ္လား။

ေျဖ။ ။ ၂၀၁၀ အေစာပုိင္းမွာ (ေရြးေကာက္ပဲြ) လုပ္မယ္ ဆုိရင္ေတာင္ ၁ ႏွစ္ ေက်ာ္ေက်ာ္ အခ်ိန္ ရေသးတယ္။ ေႏွာင္းပုိင္းမွာ လုပ္မယ္ဆုိရင္ ၂ႏွစ္နီးပါး အခ်ိန္ရေသးတယ္။ ၁ ႏွစ္ေက်ာ္ ၂ ႏွစ္အတြင္းမွာ အင္အားစုေတြ အားလုံး ေသေသခ်ာခ်ာ လုပ္ငန္းစဥ္တခု ေအာက္မွာ က်ေနာ္တုိ႔ တြန္းရင္ အခ်ိန္ရိွေသးတယ္။ က်ေနာ္တုိ႔အားလုံး က်ရာအခန္းက႑က ဆက္တြန္းရင္ ပိတ္ေနတ့ဲတံခါး ပြင့္ႏုိင္တယ္။

ေမး။ ။ လူထုအုံႂကြမႈ ျဖစ္လာရင္ေကာ ဘယ္သူက ေခါင္းေဆာင္မွာပါလဲ။ ေခါင္းေဆာင္ႏုိင္တ့ဲသူေတြ အကုန္ ေထာင္ထဲေရာက္ေနတယ္ မဟုတ္လား။

ေျဖ။ ။ အန္အယ္လ္ဒီေခါင္းေဆာင္မႈ ရိွေနေသးတယ္။ ျပင္ဆင္မႈရွိရင္ ေခါင္းေဆာင္ႏုိင္လိမ့္မယ္လုိ႔ ထင္တယ္။ ျပင္ဆင္မႈကုိ ေသခ်ာလုပ္ရမယ္။

ေမး။ ။ ၁ ႏွစ္ေက်ာ္ ၂ ႏွစ္ အခ်ိန္ ရိွေသးတယ္လုိ႔ ဦးေအာင္မုိးေဇာ္ ေျပာေပမယ့္၊ ေရွ႕မွာ ႏွစ္ ၂၀ လုပ္ခ့ဲၿပီးသြားၿပီ။ ႏွစ္ ၂၀ ဘာမွ မျဖစ္လာဘဲနဲ႔ ဒီ ၁ ႏွစ္ ၂ ႏွစ္အတြင္း ဘယ္လုိလုပ္မွာလဲ။

ေျဖ။ ။ ႏွစ္ ၂၀ က အခ်ည္းအႏွီး ျဖတ္ခ့ဲတာေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ ႏွစ္ ၂၀ အတြင္း က်ေနာ္တုိ႔ ရခ့ဲတာ အမ်ားႀကီးပဲ။ ႏွစ္ ၂၀ အတြင္း က်ေနာ္တုိ႔ဘက္က ပ့ဲတာေတြ၊ လြင့္တာေတြလည္း အမ်ားႀကီးပဲ။ နအဖ ဘက္က ရႈံးခ့ဲတာေတြလည္း အမ်ားႀကီးပဲ။ သူက ႏုိင္ငံေရးအင္အားစုေတြကုိ ဖိႏွိပ္ထားႏုိင္တာ မဟုတ္ဘူး။ သူကုိယ္ႏိႈက္က စင္းလုံးေခ်ာ တုိင္းျပည္ကုိ အုပ္ခ်ဳပ္ စီမံေနႏုိင္တာ မဟုတ္ဘူး၊ အကယ္၍ ေနာက္တခ်ီ က်ေနာ္တုိ႔ ျပင္ျပင္ဆင္ဆင္နဲ႔ ရုန္းႏုိင္မယ္ ဆုိရင္ အလွည့္အေျပာင္း တခုကုိ ဖန္တီးႏုိင္တ့ဲ အေျခအေနရိွတယ္။

ေမး။ ။ ညီညီညြတ္ညြတ္နဲ႔ လုပ္ႏုိင္ပါ့မလား။ ျပည္ပအဖဲြ႔အစည္းေတြရဲ႕ ဘုံတူညီခ်က္ကုိ ဘယ္လုိစည္းရုံးႏုိင္မလဲ။

ေျဖ။ ။ ဘယ္အင္အားစုကုိပဲ ေမးေမး၊ အေျဖေတြက တေယာက္နဲ႔တေယာက္ မကဲြဘူး၊ က်ေနာ္တုိ႔ ျမင္ခ်င္တ့ဲဟာ လုိခ်င္တ့ဲဟာ တူၾကတယ္။ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပဲြကုိ ဘယ္သူမွ လက္မခံႏုိင္ဘူး ဆုိတ့ဲ ဘုံတူညီခ်က္ ရိွတယ္။ အဲဒီကိစၥက အျငင္းမပြားဘူး။ ဘံုလုပ္ငန္းစဥ္ ဘယ္လုိရမလဲ ဆုိရင္ အင္အားစုအသီးသီးက သူ႔အခန္းက႑နဲ႔သူ အလုပ္လုပ္ရုံပဲ။

ေမး။ ။ ဖဲြ႔စည္း အုပ္ခ်ဳပ္ပုံ အေျခခံ ဥပေဒအတြက္ ဆႏၵခံယူပဲြ လုပ္တုန္းကလည္း ဒီလုိပဲ ေျပာၾကတာပဲမဟုတ္လား။ ဒါေပမယ့္ စစ္အစုိးရက ၉၀ ရာခုိင္ႏႈန္းေက်ာ္ ေထာက္ခံမဲရတယ္ ဆုိၿပီး လုပ္လုိက္တယ္ေလ။

ေျဖ။ ။ ဆႏၵခံယူပဲြ ဆုိတာလည္း တုိက္ပဲြတခုပဲ။ ဒီတုိက္ပဲြကုိ တုိက္တယ္၊ သာမန္အရ က်ေနာ္တုိ႔ ရႈံးတယ္လုိ႔ ေျပာလုိ႔ရတယ္၊ ေနာက္တုိက္ပဲြတခုကုိ က်ေနာ္တုိ႔ ထပ္တုိက္ႏုိင္ေအာင္ ႀကိဳးစားမယ္။

ေမး။ ။ တုိက္ပဲြရႈံးခ့ဲရင္ ဘယ္လိုလုပ္မလဲ။

ေျဖ။ ။ ၂၀၁၀ ကုိ ရည္ရြယ္ၿပီးကို တုိက္ရလိမ့္မယ္။ တၿပိဳင္နက္တည္းမွာ အဆုိးဆုံး အေျခအေန အတြက္လည္း ေနာက္ထပ္ ျပင္ဆင္မႈေတာ့ ရိွဖုိ႔ လုိတယ္။ ၂၀၀၈ မွာ ဆႏၵခံယူပဲြဆုိၿပီး ဖဲြ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ ကုိ အတင္းအဓမၼ အတည္ျပဳလုိက္တယ္။ အဲဒီဖဲြ႔စည္းပုံကုိ မတုိက္လုိ႔ မရဘူး။ ၂၀၁၀ မတုိင္ခင္မွာ ဒါကုိ တုိက္ဖုိ႔ လုိမယ္။ ဒါေၾကာင့္လည္း အန္အယ္လ္ဒီက ဖဲြ႔စည္းပုံကုိ ျပန္သုံးသပ္ဖုိ႔ ေျပာထားတယ္။ ဒါကုိ ၂၀၁၀ မတုိင္ခင္ ျပင္ႏုိင္ေအာင္ က်ေနာ္တုိ႔ ႀကိဳးစားမယ္။ မရဘူးလား၊ ေနာက္တပဲြ ဆက္တုိက္မယ္။

ေမး။ ။ ၂၀၁၀ ၿပီးသြားရင္ နအဖ ထဲမွာ power structure ဘယ္လုိေျပာင္းသြားမယ္ ထင္သလဲ။ အျပင္က အဖဲြ႔အစည္းေတြေကာ ဘယ္လုိေျပာင္းလဲသြားမယ္ ထင္ပါသလဲ။

ေျဖ။ ။ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပဲြ ၿပီးသြားရင္လည္း အေျခအေနက ဒီအတုိင္း ဆက္ရိွေနဦးမွာပဲ။ ေရြးေကာက္ပဲြ ၿပီးသြားရင္ က်ိန္းေသတာက ၂၀၀၈ ဖဲြ႔စည္းပုံ အေျခခံ ဥပေဒကုိ အသက္သြင္းရမယ္။ အသက္သြင္းရင္ တပ္ထဲမွာ အာဏာၿပိဳင္ဆုိင္မႈ ပုိမ်ားလာမယ္။ ဘယ္သူ သမၼတ လုပ္မလဲ၊ ဘယ္သူ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ လုပ္မလဲ။ က်ေနာ္တုိ႔မွာလည္း စိန္ေခၚ ခ်က္ေတြ ရိွေနတယ္၊ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပဲြၿပီးရင္ နအဖက တစုံတရာ တရား၀င္မႈ ရသြားလိမ့္မယ္၊ က်ေနာ္တုိ႔ တရား၀င္မႈက က်သြားလိမ့္မယ္၊ အထဲမွာ ႏုိင္ငံေရးပုံစံသစ္ ေပၚလာလိမ့္မယ္လုိ႔ ခန္႔မွန္းမႈေတြ ရိွတယ္။

က်ိန္းေသတာက အခုျဖစ္ေနတ့ဲ ႏုိင္ငံေရးျပႆနာေတြ ေျပလည္မသြားဘူး။ တုိင္းရင္းသားျပႆနာေတြ ဘယ္လုိေျဖရွင္းမလဲ။ ၀ ကုိ ဘယ္လုိ လက္နက္ျဖဳတ္မလဲ။ မြန္ကုိ ဘယ္လုိ လက္နက္ျဖဳတ္မလဲ။ ကခ်င္ကုိ ဘယ္လုိ လက္နက္ျဖဳတ္မလဲ။ ျဖဳတ္လုိ႔ မရဘူး။ အဲဒီလုိပဲ အတုိက္အခံ ႏုိင္ငံေရး အင္အားစုေတြကလည္း ဆက္ရိွေနဦးမွာပဲ။ အားနည္းေကာင္း နည္းသြားႏုိင္တယ္။ ဆက္ တည္ရိွေနဦးမွာပဲ။ ထူးထူးျခားျခား ေျပာင္းလာလိမ့္မယ္လုိ႔ မထင္ဘူး။

ေမး။ ။ ျမန္မာ့အေရးကုိ အေမရိကန္ သမၼတဘုရ္ွက အစြမ္းကုန္လုပ္ခ့ဲတယ္လုိ႔ ယူဆလုိ႔ ရမလား။ လက္ရိွသမၼတကေရာ ျမန္မာ့အေရးကို ဘယ္ေလာက္အထိ စြမ္းစြမ္းတမံ၀င္လုပ္ေပးႏုိင္မယ္ ထင္ပါသလဲ။

ေျဖ။ ။ သမၼတဘုရွ္က သူလုပ္ႏုိင္တ့ဲ ေဘာင္ထဲကေန ေတာ္ေတာ္ေလး လုပ္ခ့ဲတယ္လုိ႔ က်ေနာ္ ထင္တယ္။ သူတုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔ကုိ အမ်ားႀကီး လုပ္ေပးသြားတယ္။ အုိဘားမားရဲ႕ မူ၀ါဒသေဘာထား ထုတ္ျပန္ခ်က္ကုိ က်ေနာ္တုိ႔ ဖတ္ရတာ ရိွတယ္။ အဲဒီ statement အရ ဆုိရင္ သမၼတဘုရွ္ လက္ထက္က ရိွခ့ဲတ့ဲ ျမန္မာ့အေရးအေပၚ သေဘာထားနဲ႔ ဘာမွ မကဲြျပားဘူး။ အတူတူပဲလုိ႔ ေျပာလုိ႔ရတယ္။ ျမန္မာျပည္အေရးကုိ ထိထိေရာက္ေရာက္ အေကာင္အထည္ ေဖာ္မယ္ဆုိရင္ သူ႔အေနနဲ႔ တျခားႏုိင္ငံေတြကုိ တဲြေခၚႏုိင္မယ့္ အေျခအေနက သမၼတဘုရွ္ထက္စာရင္ ပုိမ်ားႏုိင္တယ္လုိ႔ က်ေနာ္ေတာ့ ထင္တယ္။

ေမး။ ။ အေမရိကန္ကုိ ဆန္႔က်င္တ့ဲသူေတြေၾကာင့္ ၿပီးခ့ဲတ့ဲ ၈ ႏွစ္မွာ ျမန္မာအတုိက္အခံေတြက မစၥတာဘုရ္ွနဲ႔ ရင္းႏွီးလာတယ္၊ ။ ျမန္မာအတုိက္အခံေတြဟာ အစြန္းေရာက္သူေတြ၊ အေမရိကန္ရဲ႕လူေတြ၊ အေမရိကန္နဲ႔ နီးစပ္တ့ဲလူေတြလုိ႔ ဥေရာပ ႏုိင္ငံ တခ်ဳိ႕က ျမင္ၾကတယ္လုိ႔ သိရတယ္။ အတုိက္အခံေတြက သူတုိ႔ကုိ မစၥတာဘုရ္ွ နဲ႔ နီးတယ္လုိ႔ အေျပာခံရတ့ဲအတြက္ေၾကာင့္ စိတ္ညစ္ၾကတယ္။ အဲဒီလုိ ကိစၥေတြကုိ ဘယ္လုိ ရင္ဆုိင္ ေျဖရွင္း ေက်ာ္လႊားခ့ဲရပါသလဲ။

ေျဖ။ ။ ျမန္မာျပည္ ဒီမုိကေရစီအေရးကုိ ေထာက္ခံသူေတြ အားလုံးထဲမွာ အေမရိကန္က အတက္ႂကြဆုံးပဲ။ အား အပါဆုံးပဲ။ မစၥတာဘုရ္ွလည္း ဒီအတုိင္းပဲ။ အဲဒီအတြက္ သူတုိ႔နဲ႔ က်ေနာ္တုိ႔နဲ႔ ပုိရင္းႏွီးတယ္လုိ႔ ေျပာလာရင္ေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔မွာ ျပန္ေျပာစရာ အေၾကာင္း မရိွပါဘူး။

ေမး။ ။ ျမန္မာအတုိက္အခံေတြက အေနာက္ကုိ အားကိုးတ့ဲ၊ ေမွ်ာ္တ့ဲ မူ၀ါဒ အရမ္းမ်ားတယ္လုိ႔ မထင္ဘူးလား။

ေျဖ။ ။ အဓိကက က်ေနာ္တုိ႔ အက်ဳိးကုိ က်ေနာ္တုိ႔ ၾကည့္တာပါ။ က်ေနာ္တုိ႔ လႈပ္ရွားမႈ၊ က်ေနာ္တုိ႔ႏုိင္ငံ အေျပာင္းအလဲအတြက္ ဒီအက်ဳိးကုိ က်ေနာ္တုိ႔ ၾကည့္တာပဲ။ အေမရိကန္ က်ေနာ္တုိ႔ကုိ ေထာက္ခံတယ္၊ ပုိေထာက္ခံေအာင္ က်ေနာ္တုိ႔ လုပ္ရမွာပဲ။ တခ်ဳိ႕ႏုိင္ငံေတြကလည္း ခင္ဗ်ားေျပာသလုိ ေျပာေနတာေတာ့ ရိွပါတယ္။ တကယ္တမ္းေတာ့ သူတုိ႔ ဘာမွ လုပ္ေပးတာေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ ဥပမာ စီးပြားေရး ပိတ္ဆုိ႔မႈကုိ ၾကည့္။ ဒါနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး လုပ္သင့္တယ္ မလုပ္သင့္ဘူး အျငင္း အပြားဆုံးက ဥေရာပႏုိင္ငံေတြပဲ။ တကယ္တမ္းေတာ့ သူတုိ႔ကုိယ္တုိင္ ထိထိေရာက္ေရာက္ စီးပြားေရး ပိတ္ဆုိ႔ခ့ဲတာ မရိွဘူး။ သူတုိ႔ကုိယ္တုိင္ ထိထိေရာက္ေရာက္ လုပ္ခ့ဲတာမရိွဘဲနဲ႔ မလုပ္သင့္ဘူးေျပာတာလည္း သူတုိ႔ပဲ။

ေမး။ ။ ဒါေပမယ့္ အီးယူက ျမန္မာျပည္ထဲကုိ အကူအညီေတြ အမ်ားႀကီး ေပးေနတာပဲ မဟုတ္ဘူးလား။ လူသားခ်င္း စာနာမႈဆုိင္ရာ ႐ႈေထာင့္ကေနေပါ့။

ေျဖ။ ။ လူသားခ်င္း စာနာမႈ အကူအညီနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔ မဆန္႔က်င္ဘူး။ ျမန္မာျပည္သူေတြက အကူအညီ လုိတာ အမွန္ပဲ၊ ေပးသင့္တယ္။ တခုကုိေတာ့ ေသခ်ာေအာင္ လုပ္ဖုိ႔လုိတယ္၊ သူတုိ႔ေပးေနတ့ဲ အကူအညီေတြ လူထု လက္ထဲကုိ ထိထိ ေရာက္ေရာက္ ေရာက္သလား မေရာက္ဘူလား ဆုိတ့ဲဟာကုိ ေသေသခ်ာခ်ာ သိဖုိ႔ လုိတယ္။ ေရာက္ေအာင္လုပ္ပါ လုိ႔လည္း က်ေနာ္တုိ႔ ေျပာတယ္။ ျမန္မာျပည္သူေတြကုိ မ်ားမ်ား အကူအညီ ေပးႏုိင္ေလ ေကာင္းေလပဲ။ ဒါေပမယ့္ ေပးတ့ဲ အကူအညီေတြက နအဖအိတ္ထဲ မေရာက္ဖုိ႔ေတာ့ လုိတယ္။ ေမးခြန္းေတြ ထုတ္ရင္ေတာ့ အဲဒီလူေတြက သည္းမခံႏုိင္ ျဖစ္ၾကတယ္။

ေမး။ ။ အထဲေရာ အျပင္ေရာ အတုိက္အခံေတြ အေနာက္ကုိေမွ်ာ္တာ အက်ဳိးရွိလို႔ လုိ႔ ေျပာတယ္။ ဒါဆုိရင္ အေရွ႕ဘက္ကုိ ေမွ်ာ္တာမ်ိဳးေရာ ရိွလား။

ေျဖ။ ။ က်ေနာ္တုိ႔ ကုိယ္တုိင္ အာဆီယံထဲမွာ ေနေနတာပဲ။ အႏွစ္ ၂၀ လုံး တရုတ္ကုိလည္း ဆက္ဆံခ့ဲတယ္၊ အခုခ်ိန္ထိလည္း လက္မေလွ်ာ့ေသးဘူး ႀကိဳးစားတုန္းပဲ။ အာဆီယံႏုိင္ငံေတြကုိလည္း ခ်ည္းကပ္တုန္းပဲ။ က်ေနာ္တုိ႔ကုိ အစဥ္တဆက္ ေထာက္ခံေနတာ အေနာက္အုပ္စုက ျဖစ္တယ္။ အဲဒီေထာက္ခံမႈကုိ က်ေနာ္တုိ႔ ယူရမွာပဲ။ မယူလုိ႔ မရဘူး။

ေမး။ ။ တရုတ္နဲ႔ အာဆီယံကုိ ျမန္မာ့အေရးနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ဘာလုပ္ေစခ်င္ပါသလဲ။

ေျဖ။ ။ အာဆီယံညီလာခံမွာ တရုတ္၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ သဘာပတိ လုပ္တုန္းက ထုတ္ထားတ့ဲ ေၾကညာခ်က္ ရိွတယ္။ အဲဒီ ရပ္တည္ခ်က္အတုိင္း ခုိင္ခုိင္မာမာ ဆက္ရပ္မယ္ ဆုိရင္ ျမန္မာျပည္ကုိ ေျပာင္းေအာင္ တြန္းႏုိင္မယ္လုိ႔ က်ေနာ္ ထင္တယ္။ အထိန္းသိမ္းခံအားလုံးကုိ လႊတ္ေပးဖုိ႔၊ ႏုိင္ငံေရး အင္အားစုေတြကုိ ဖိႏွိပ္ေနတာေတြကုိ ရုတ္သိမ္းဖုိ႔၊ အားလုံး ပါ၀င္တ့ဲ ႏုိင္ငံေရး process တခုကုိ သြားဖုိ႔။ ေရြးေကာက္ပဲြကုိ တရုတ္ေတာင္ မေျပာဘူးေနာ္။ အဲဒီအေပၚမွာသာ ေသခ်ာ တြန္းၿပီးေတာ့ ကုလသမဂၢနဲ႔ေရာ ႏုိင္ငံတကာနဲ႔ေရာ ပူးေပါင္း ေဆာင္ရြက္မယ္ ဆုိရင္ ျမန္မာျပည္ အေျပာင္းအလဲျဖစ္ဖုိ႔ အမ်ားႀကီး အားရိွလိမ့္မယ္။

ေမး။ ။ ကုလသမဂၢရဲ႕ ျမန္မာ့အေရး ၾကား၀င္ေဆာင္ရြက္ေပးေနတာကုိ ဘယ္လုိထင္ပါသလဲ။

ေျဖ။ ။ အသုံး၀င္တယ္လုိ႔ေတာ့ ထင္တယ္။ သုိ႔ေသာ္ အခုအေနအထားကေတာ့ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ အေတာ္ နည္းတယ္။ သူတုိ႔ေနာက္မွာ ရပ္တည္မယ့္ႏုိင္ငံေတြ ၾကားမွာ ကဲြျပားေနတယ္။ အားရစရာ မေကာင္းဘူး။ မစၥတာ ဘန္ကီမြန္းတုိ႔ ကုိယ္တုိင္ ပုိၿပီးေတာ့ ႀကိဳးစားသင့္တယ္။ ေျပာထားတာေတြကုိ ထိထိ ေရာက္ေရာက္ ျဖစ္ေအာင္ ဆက္ႀကိဳးစားသင့္တယ္။

ေမး။ ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဟာ ျမန္မာျပည္အတြက္ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္တခုလို႔ ခံယူတုန္းပဲလား။

ေျဖ။ ။ ဟုတ္တယ္။ သူဟာ ကေန႔အထိ အလႊာအသီးသီးရဲ႕ ယုံၾကည္ လက္ခံမႈကုိ ရထားလုိ႔ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ ရိွတယ္။ သူက သေကၤတပဲ။ ဒီသေကၤတက အသြင္ကူးေျပာင္းတ့ဲကာလမွာ သိပ္အေရးႀကီးတယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ ျပည္ပေရာက္ အတုိက္အခံ လႈပ္ရွားမႈကုိ ၾကည့္။ သေကၤတ မရိွဘူး။ မရိွေတာ့ ဟန္ခ်က္ကုိ ဘယ္လုိထိန္းလဲဆုိတာ ျပႆနာ ရိွတယ္။

ျမန္မာ့စီးပြားေရးအက်ပ္အတည္းႏွင့္ လူထုအုံႂကြမႈ

၂၀၀၉ (သံုးသပ္ခ်က္)
မင္းႏုိင္သူ/ ၂၆ ဇန္န၀ါရီ ၂၀၀၉
၂၀၀၉ ခုႏွစ္အတြင္း အာရွႏုိင္ငံမ်ား၌ စီးပြားေရးကုိ အေျခခံေသာ လူမႈအုံႂကြမႈမ်ား ေပၚေပါက္လာႏုိင္ေၾကာင္း သတိေပးခ်က္တရပ္ရွိသည္။ ထုိကဲ့သုိ႔ သတိေပးသူမွာ ကုလသမဂၢဖြံ႔ၿဖိဳးတုိးတက္မႈအစီအစဥ္ အာရွ-ပစိဖိတ္ေဒသဆုိင္ရာ ဗဟုိ႐ုံးအႀကီးအကဲ Ajay Chhibber ျဖစ္သည္။ ၎က အေျခခံဒီမုိကေရစီစံႏႈန္းမ်ားႏွင့္ ႏုိင္ငံ့စီးပြားေရးထိန္းေက်ာင္းႏုိင္မႈစံႏႈန္းမ်ား အေပၚမႈတည္၍ “အာရွႏုိင္ငံမ်ားအတြင္း” ဟူေသာ အထူးျပဳခ်က္ကုိ သုံးႏႈန္းသတိေပးခဲ့ျခင္းျဖစ္ဟန္ရွိသည္။

ထုိ႔ေၾကာင့္ သတိေပးဧရိယာအတြင္း ပါ၀င္ေနသည့္ ၂၀၀၉ ခုႏွစ္ ျမန္မာ့စီးပြားေရး အလားအလာကုိ သုံးသပ္ၾကည့္ဖုိ႔လုိလာသည္။

၂၀၀၉ ခုႏွစ္ ျမန္မာ့စီးပြားေရးသည္ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ထက္ သိသာစြာ က်ဆင္းလိမ့္မည္ဟု စီးပြားေရးပညာရွင္ ဦးခင္ေမာင္ညိဳ (ေဘာဂေဗဒ) ႏွင့္ အေမရိကန္ႏုိင္ငံ ၀ါရွင္တန္အေျခစုိက္ (Burma Fund) ဘားမားဖန္းမွ ဦးစိန္ေဌးတို႔ႏွစ္ဦးက တူညီစြာမွန္းဆသည္။

ကမာၻ႔စီးပြားေရးက်ဆင္းလာခ်ိန္တြင္ ကမာၻ႔ကုန္သြယ္ေရးႏွင့္ တုိက္႐ုိက္ခ်ိတ္ဆက္ထားေသာ ႏုိင္ငံမ်ား ရင္ဆုိင္ရမည့္ စီးပြားေရးအက်ပ္အတည္းထက္ ျမန္မာက ပုိမည္ျဖစ္သည္။

၂၀၀၈ ခုုႏွစ္ ႏွစ္စပုိင္းတြင္ နာဂစ္ဒဏ္ခံခဲ့ရသျဖင့္ စုိက္ပ်ဳိးေရးႏွင့္ ေရလုပ္ငန္းမ်ားမွ အေျခခံသြင္းအားစုမ်ားႏွင့္ လုပ္သားမ်ား ပ်က္စီးဆုံး႐ႈံးခဲ့ျခင္း၊ ႏွစ္လယ္ပုိင္းတြင္ အဓိကပုိ႔ကုန္တမ်ဳိးျဖစ္ေသာ ပဲေစ်းကြက္ပ်က္ ျပားသြားျခင္းႏွင့္ စစ္အစုိးရ၏ ဘတ္ဂ်က္လုိေငြျပမႈ မ်ားျပားေနျခင္းတုိ႔သည္ အျခားႏုိင္ငံမ်ားထက္ပုိေနေသာ အခ်က္မ်ားျဖစ္ေၾကာင္း မီးေမာင္းထုိးျပၾကသည္။

“စီးပြားေရးခန္႔မွန္းတဲ့အခါ ၿပီးခဲ့တဲ့ တႏွစ္ေလာက္ကုိပဲၾကည့္ၿပီးေတာ့ ခန္႔မွန္းလုိ႔ေတာ့ မရဘူးေပါ့။ အရင္ကဟာေတြကိုလည္း ၾကည့္ဖုိ႔လုိတယ္။ သုိ႔ေသာ္လည္း recently ေပါ့။ တႏွစ္ေလာက္ကဟာကေတာ့ တုိက္႐ုိက္ထိခုိက္တာ (directly impact) ျဖစ္တာေပါ့။ ဒီလုိပဲ စီးပြားေရးက်ဆင္းမႈဟာ တႏွစ္အတြင္း သိသာမႈ မရွိခဲ့ဘူးဆုိရင္လည္း ေနာက္ႏွစ္ ေနာက္ႏွစ္ေတြမွာက်မွ သြားၿပီးထိခုိက္တာမ်ဳိးလည္းရွိတယ္။ ခ်က္ခ်င္းထိခုိက္တာမ်ဳိးလည္းရွိတယ္။ ျပည္တြင္းမွာ ျဖစ္ခဲ့တဲ့ ၂၀၀၇ စက္တင္ဘာအေရးခင္းမ်ဳိးကေတာ့ တုိက္႐ုိက္အက်ဳိးသက္ေရာက္သြားတာလို႔ ေျပာလုိ႔ရတယ္” ဟု ဦးစိန္ေဌးက ဆုိသည္။

အကယ္စင္စစ္လည္း ကမာၻ႔စီးပြားေရး မက်ဆင္းမီကပင္ ျမန္မာ့စီးပြားေရးမွာ က်ဆင္းေနခဲ့ၿပီးျဖစ္သည္။

စစ္အစုိးရ၏ ည့ံံဖ်င္းေသာကုိင္တြယ္မႈေၾကာင့္ ယုိင္နဲ႔ေနေသာ ျမန္မာ့စီးပြားေရးကုိ ေမ (၂) ရက္ နာဂစ္က အ႐ႈိက္ထုိးလုိက္ျပန္သည္။ စပါးစုိက္ပ်ဳိးထုတ္လုပ္မႈ (၄၀) ရာခုိင္ႏႈန္းမွ် ပ်က္စီးခဲ့သည္။ ငါးလုပ္ငန္း၊ ဆားလုပ္ငန္း မ်ားလည္း နာလန္မထူႏုိင္။ ထုိ႔ထက္ပုိဆုိးသည္မွာ ေဒသခံလူထု ႏွစ္သိန္းနီးပါး အသက္ဆုံး႐ႈံးခဲ့ၾကရျခင္း ျဖစ္သည္။ လုပ္သားအင္အားဆုံး႐ႈံးမႈသည္ အဆုိး၀ါးဆုံး ဆုံး႐ႈံးမႈျဖစ္သည္။

ေသဆုံးသူစာရင္းကုိ နအဖက အတိအက်ထုတ္ျပန္မေပးႏုိင္ေသာ္လည္း ပ်က္စီးဆုံး႐ႈံးမႈစာရင္းကုိမူ သုံးပတ္အတြင္း အရအမိေကာက္ကာ ကန္ေဒၚလာ (၁၁) ဘီလီယံေက်ာ္ရွိေၾကာင္း ကမာၻကိုေျပာသည္။ ေမ (၂) ရက္က ျဖစ္ပြားခဲ့ေသာ မုန္တုိ္င္းေၾကာင့္ ပ်က္စီးမႈတန္ဖုိးကုိ ေမ (၂၅) ရက္တြင္ စာရင္းအတိအက်ျဖင့္ တင္ျပလာႏိုင္စြမ္းေသာ နအဖ၏ စာရင္းမ်ားကုိ ကမာၻကမယုံ။ သုိ႔ႏွင့္ အာဆီယံက ၾကား၀င္တြက္ခ်က္ေပးရာ ေလးပုံတပုံေလ်ာ့ပါးသြားၿပီး (၄) ဘီလီယံဟု အေျဖထြက္လာသည္။

နာဂစ္ျဖစ္ၿပီးစအခ်ိန္ကလည္း ကယ္ဆယ္ေရးႏွင့္ ျပန္လည္ထူေထာင္ေရးလုပ္ငန္းမ်ားလုပ္ရန္ မစဥ္းစားဘဲ ေမ (၅) ရက္တြင္ ဘ႑ာေရး ဒု-၀န္ႀကီး ဗုိလ္မႉးႀကီးလွသိန္းေဆြက ဒုကၡသည္ျပ ေဒၚလာရၿပီ အထင္ႏွင့္ ကမာၻ႔ဘဏ္သြားကာ လက္ျဖန္႔သည္။ ကမၻာ့ဘဏ္က မေပး။

ဤကဲ့သုိ႔ေသာ မ႐ုိးေျဖာင့္မႈမ်ားရွိရသည့္အထဲ နာဂစ္ဒုကၡသည္မ်ားကုိ ကူညီသူမ်ားအား အေၾကာင္းအမ်ဳိးမ်ဳိးျပ ဖမ္းဆီးအေရးယူမႈမ်ားေၾကာင့္ ကမာၻ႔အကူအညီေပးေရးမ်ား တြန္႔ဆုတ္ကုန္သည္။ နအဖ၏ မုိက္မဲမႈေၾကာင့္ ေဒသခံလူထုသည္ ကမာၻ႔အကူအညီမ်ားကုိ လုိသေလာက္မရခဲ့။

တဖက္တြင္လည္း စက္တင္ဘာအေရးအခင္းကုိ စစ္တပ္က အၾကမ္းဖက္ၿဖိဳခြဲခဲ့ၿပီးေနာက္ က်ဆင္းလာေနေသာ ခရီးသြားလုပ္ငန္းသည္ နာဂစ္အၿပီးတြင္ အေျခအေနပုိုိဆုိးလာသည္။ မီးခုိးမဲ့စက္႐ုံပုိင္ရွင္ ခရီးသြားလုပ္ငန္းရွင္မ်ား ကုိယ္တုိင္ ၎တုိ႔အိမ္တြင္ မီးခုိးမဲ့ေတာ့မည့္ သေဘာရွိလာသည္။ ဗီဇာစနစ္ေျပာင္းလဲေပးရန္ႏွင့္ ႏုိင္ငံျခားသားမ်ားအေပၚ ကန္႔သတ္မႈမ်ား ေလွ်ာ့ေပါ့ေပးရန္ ခရီးသြားလုပ္ငန္းရွင္မ်ားက ေတာင္းဆုိလာၾကသည္။ နအဖကေတာ့ ယခုအခ်ိန္အထိ တုတ္တုတ္မွ်မလႈပ္။

ပုဂၢလိကစီးပြားေရးက်ဆင္းေနခ်ိန္တြင္ ရွိသမွ်သယံဇာတ ထုတ္ေရာင္းရန္သာ ႀကံဆေနေသာ နအဖက ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ႏွင့္ ေရပုိင္နက္ အျငင္းပြားျပန္သည္။ ရလဒ္ကား ျပည္တြင္းေရထြက္ပုိ႔ကုန္လုပ္ငန္းရွင္မ်ား၏ လုပ္ငန္းမ်ား ရပ္ဆုိင္းကုန္ျခင္းျဖစ္သည္။

တဖန္ ႏွစ္လယ္ပုိင္းတြင္ ဘုရင့္ေနာင္ကုန္စည္ဒုိင္အတြင္းျဖစ္ပြားခဲ့ေသာ ပဲႀကိဳပြိဳင့္ေရာင္း၀ယ္မႈမ်ားေၾကာင့္ အဓိကပုိ႔ကုန္တခုျဖစ္သည့္ ပဲေစ်းကြက္ပ်က္သြားျပန္သည္။ ဤတြင္ နအဖက ႏုိင္ငံေတာ္မွ ဦးေဆာင္ေရာင္း၀ယ္မည္ဆုိကာ ပဲေစ်းကြက္ကုိ ထိန္းခ်ဳပ္ရန္ တာစူလာျပန္၏။ တႏုိင္ငံလုံးရွိ ကုန္စည္ဒုိင္အမႈေဆာင္မ်ားအား ကုမၸဏီမ်ား စုဖြဲ႔ခုိင္းေနသည္။ နယ္ခံကုမၸဏီႏွင့္ ရန္ကုန္ရွိ နအဖလက္ေ၀ခံကုမၸဏီမ်ား ခ်ိတ္ဆက္ ပူးေပါင္းလုပ္ေဆာင္ၾကရမည္ဟု စီးပြားကူးသန္းဒု-၀န္ႀကီးက နယ္လွည့္ ဆြယ္တရားေဟာေန၏။ နယ္ခံကုန္သည္ပြဲစားမ်ားက လုိလားမႈမရွိ။ နအဖႏွင့္ ပတ္သက္ေနေသာ ရန္ကုန္ကုမၸဏီမ်ားကုိလည္း မယုံၾကည္ၾက။ အဆုံးသတ္တြင္ မည္ကဲ့သုိ႔ေသာ ရလဒ္ေပၚထြက္လာမည္ကုိ ေစာင့္ၾကည့္ၾကရဦးမည္။

နအဖ၏ တပြဲတုိးေျဖရွင္းနည္းမ်ားကား ထုိမွ်ႏွင့္ရပ္မသြား။ နာဂစ္ဒဏ္ခံခဲ့ရျခင္း၊ စပါးေစ်း အလြန္အမင္းက်ဆင္းေနျခင္းတုိ႔ေၾကာင့္ သြင္းအားစုမ်ား ျဖည့္တင္းရန္ပင္ အခက္အခဲရွိေနေသာ လယ္သမားမ်ား၏ လယ္ယာေျမမ်ားကုိ ၎တုိ႔၏ စီးပြားဖက္ကုမၸဏီမ်ားအား ၀င္ေရာက္လုပ္ကုိင္ေစသည္။ အမည္ကုိကား လွလွေလး ေပးထားပါ၏။ အက်ဳိးတူ လယ္ယာစီးပြား။ ထုိအက်ဳိးတူ လယ္ယာစီးပြားဆုိသည္ကုိ ယခုႏွစ္တြင္ ျမန္မာႏုိင္ငံ အလယ္ပုိင္းတြင္ပါ တုိးခ်ဲ႕သြားမည္ဟု နအဖက ေလသံပစ္ထားသည္။

“အဲလုိေတြက လုပ္ခဲ့ဖူးတယ္။ ၁၉၉၅ ခုႏွစ္ေလာက္မွာထင္တယ္။ ေရနက္ကြင္း စုိက္ကြင္းဆုိၿပီး ေဒသခံေတြဆီက ေျမေတြသိမ္းၿပီး သူတုိ႔ကုမၸဏီေတြကုိ ခ်ေပးတာမ်ဳိးေတြရွိခဲ့တယ္။ မေကြးတုိင္းမွာလည္း စီမံကိန္း ၀ါစုိက္ဖုိ႔ဆုိၿပီး ယာေျမေတြသိမ္း ပုဂၢလိကကုမၸဏီေတြကုိ ခ်ေပးခဲ့ဖူးတယ္။ မဆလ လက္ထက္တုန္းကလည္း သမ၀ါယမ လယ္ယာေတြဆုိၿပီး ရွိခဲ့ဖူးတာပါပဲ။ အခုလည္း အဲဒီပုံစံေတြအတုိင္း နအဖက လုိက္လုပ္ေနတာပါပဲ။ အဲဒါေတြက ေဒသခံလူထုအတြက္ အက်ဳိးမရွိႏုိင္ဘူး။ ကုမၸဏီေတြပဲ အက်ဳိးရွိမယ္။ သူတုိ႔က ထြက္လာတဲ့အသီးအႏွံကုိ ျပည္ပတင္ပုိ႔ခြင့္ရေတာ့ ႏုိင္ငံျခားေငြ (export earning) ေတြ ရမယ္။ မူလလုပ္ခဲ့တဲ့ လယ္သမားေတြကေတာ့ ကုမၸဏီရဲ႕ အလုပ္သမားသြားျဖစ္ေရာ။ လယ္ပုိင္ကေန လယ္ယာလုပ္သားျဖစ္သြားတာ။ ေနာက္ဆုံးက်ေတာ့ ေဒသခံေတာင္သူလယ္သမားေတြကေတာ့ ဘ၀ပ်က္သြားေတာ့တာေပါ့။ သူတုိ႔ရဲ႕ စီးပြားေရးမူ၀ါဒထဲမွာ ပုဂၢလိကပုိင္ျပဳေရးဆုိတာပါေပမယ့္ လက္ေတြ႕မွာ သမ၀ါယမျပဳေနတာပဲ။ ပုဂၢလိကပုိင္ျပဳတယ္ဆုိရင္ တဦးခ်င္းစီ၊ တက႑စီကုိ ဖြံ႔ၿဖိဳးတုိးတက္ေအာင္လုပ္ေပးရမွာ”ဟု ဦးစိန္ေဌးက သုံးသပ္ျပသည္။

ထုိကဲ့သုိ႔ ပုဂၢလိကစီးပြားေရး က႑တြင္ ေဒသခံမ်ား မလုပ္တတ္ဟုဆုိကာ ၎တုိ႔၏ စီးပြားဖက္ကုမၸဏီမ်ားထံ လုပ္ငန္းခြင္မ်ား ထုိးထည့္ေပးေနေသာ နအဖအေနျဖင့္ ၎တုိ႔ကုိယ္တုိင္စီမံခန္႔ခြဲေနသည့္ အစုိးရအသုံးစရိတ္ကုိ ၾကည့္ျပန္ေတာ့လည္းမဟန္။ ဘတ္ဂ်က္လုိေငြျပမႈက (၅) ရာခုိင္ႏႈန္းအထက္မွာ ႏွစ္စဥ္ရွိေနသည္။ ၂၀၀၈-၂၀၀၉ ဘ႑ာေရးႏွစ္တြင္လည္း ဘတ္ဂ်က္လုိေငြျပမႈ က်ပ္ေငြ ဘီလီယံ (၇၀၀) ေက်ာ္ရွိခဲ့ေၾကာင္း ၀န္ႀကီး အဖြဲ႔အစည္းအေ၀း(၃၈/၂၀၀၈) တြင္ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္က ၀န္ခံခဲ့သည္။

“(၇) ရာခုိင္ႏႈန္း (၈) ရာခုိင္ႏႈန္းဆုိတာ ႏွစ္စဥ္လုိျဖစ္ေနတာ မဆန္းေတာ့ပါဘူး။ ဒီႏွစ္မွာ ပုိေတာင္သုံးရဦးမယ္။ ကမာၻ႔စီးပြားေရးက်ဆင္းေနခ်ိန္မွာ ပုဂၢလိက က႑ကသုံးစြဲမႈေတြ ေလ်ာ့လာမွာျဖစ္လုိ႔ ေငြက်ဳံ႕မႈ (deflaction) မျဖစ္ေအာင္ အစုိးရက ပုိသုံးေပးရမယ္” ဟု ဦးခင္ေမာင္ညိဳ (ေဘာဂေဗဒ) က ဆုိသည္။

ဦးစိန္ေဌးက “တုိင္းျပည္တုိးတက္ဖုိ႔ ဘတ္ဂ်က္ပုိသုံးသင့္တဲ့အခါ သုံးၾကရပါတယ္။ စီးပြားေရးက်ဆင္းလာခ်ိန္မွာ အစုိးရက ပုိသုံးေပးရတယ္ဆုိတာ မွန္ပါတယ္။ သီအုိရီအရမွန္ပါတယ္။ လက္ခံပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာက ပုိသုံးခဲ့တာမ်ားေနၿပီဗ်။ ၈၈ ကေန ၂၀၀၈ ဆုိရင္ အႏွစ္ႏွစ္ဆယ္ရွိေနၿပီ။ ဘာမွအက်ဳိးမရွိဘူး။ အဲဒီမွာပုိသုံးတာ မသုံးတာထက္ သုံးတဲ့ဧရိယာေတြၾကည့္ရမွာ။ ေယာင္ျပတည္ေဆာက္မႈေတြ လုပ္ေနတာမ်ဳိးက ဘာမွအက်ဳိးမရွိဘူး။ မလုိအပ္ေသးဘဲနဲ႔ ဒါမွမဟုတ္ တကယ္မလုပ္ႏုိင္ေသးဘဲနဲ႔ ၀ါဒျဖန္႔ခ်င္လုိ႔ လမ္းေဖာက္လုိ႔၊ တံတားေဆာက္လုိ႔ စပါးထြက္ႏႈန္းတုိးလာမလား။ ဘတ္ဂ်တ္သုံးစြဲတဲ့အခါ ဘယ္က႑သည္ ႏုိ္င္ငံအတြက္ အဆီအႏွစ္ျဖစ္ေစသလဲ။ ဒါကုိၾကည့္ရမယ္။ အခုဟာက စစ္တပ္အတြက္ အမ်ားႀကီးသုံးေနတယ္။ မလုိအပ္ဘဲ ေနျပည္ေတာ္ေဆာက္ေနတာ အခုထိမၿပီးေသးဘူး။ အမ်ားျပည္သူအလုုပ္လုပ္တဲ့ က႑ေတြမွာ ပံ့ပုိးတာမရွိဘူး။ ႏုိင္ငံတႏုိင္ငံမွာ ဘတ္ဂ်က္လုိေငြျပမႈဟာ (၂) ရာခုိင္ႏႈန္း၊ (၃) ရာခုိင္ႏႈန္းသာ ရွိသင့္တာပါ” ဟု ေျပာသည္။

နအဖ၏ စာရင္းမ်ားကား မွန္ကန္ေလ့မရွိဟု ကမာၻကလက္ခံထားၾကသည္။ ယခုဘတ္ဂ်က္လုိေငြျပမႈသည္လည္း ယခုထက္ပုိစရာသာရွိသည္။ ႀက့ံဖြံ႕လုိ လူမႈေရးအသင္းအဖြဲ႕ဆုိသည္ႀကီးကုိလည္း နအဖက ေထာက္ပံ့ေနရသျဖင့္ ေလ်ာ့စရာအေၾကာင္းမရွိ။ ႀကံ့ဖြံံ႕ပံံ့ပုိးေငြမ်ား မည္သည့္၀န္ႀကီးဌာန၏ အသုံးစာရင္းမွ သြားသနည္း။

မိမိတုိ႔ အစုိးရအသုံးစရိတ္ကုိပင္ ေကာင္းစြာစီမံခန္႔ခြဲႏုိင္ျခင္းမရွိသည့္ နအဖအေနျဖင့္ ပုဂၢလိက စီးပြားေရးက႑တြင္လည္း ၎တုိ႔အား ေနာက္ခံျပဳေပးေနေသာ ကုမၸဏီႀကီးမ်ား လက္သုိ႔သာ ၀ကြက္အပ္စီမံေစသည္မွာ တကယ္ေတာ့မဆန္း။

ဆန္းသည္မွာ Ajay Chhibber ၏ စီးပြားေရးကုိ အေျခခံေသာ လူမႈေရးအုံႂကြမႈမ်ား ေပၚေပါက္လာႏုိင္ေၾကာင္း သတိေပးမႈမွန္ကန္ေၾကာင္းကုိ ျမန္မာႏုိင္ငံက ၂၀၀၉ ခုႏွစ္ ႏွစ္စမွာပင္ ျပသခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။

ျဖစ္ရပ္မွာ နအဖလက္ေ၀ခံကုမၸဏီမ်ားႀကီးစုိးရာ ေရနံေမွာ္တြင္ ျဖစ္ပြားခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။ မေကြးတုိင္းမႉး၏ အစ္မပုိင္ကုမၸဏီက ေႏွာပင္ေရနံေမွာ္တြင္ ေဒသခံတြင္းပုိင္မ်ားထံမွ ေရနံစိမ္းကုိ လက္၀ါးႀကီးအုပ္ ၀ယ္ယူလိုသည္။ တန္ရာတန္ေၾကးမေပး။ ျပင္ပေရနံပြဲစားမ်ားက တေပပါ (၅) ေသာင္းေက်ာ္ ေပးေနခ်ိန္တြင္ ကုမၸဏီက (၃) ေသာင္း၀န္းက်င္သာေပးသည္။ သူတုိ႔မွလြဲ၍ အျခားေရာင္းခ်ျခင္းမျပဳရဟု အစည္းအေ၀း ေခၚေျပာေသာေန႔မွာပင္ ေဒသခံလုပ္ငန္းရွင္မ်ား၊ အလုပ္သမားမ်ားႏွင့္ ျပႆနာတက္သည္။ စစ္တပ္က ေဒသခံလူထုကုိသာ ပစ္ခတ္ႏွိမ္နင္းျခင္းျဖင့္ ေျဖရွင္းျပသည္။

အလားတူျဖစ္ရပ္မ်ဳိးမ်ား ေပၚေပါက္လာႏုိင္စရာအေၾကာင္းမ်ားလည္း ေတြ႔ျမင္ေနရသည္။ အဘယ့္ေၾကာင့္ ဆုိေသာ္ နအဖ၏ စီးပြားေရးမႏုိင္နင္းမႈႏွင့္ ၎တုိ႔ႏွင့္ လက္ေ၀ခံကုမၸဏီမ်ားကုိသာ အလုံးစုံေသာ လုပ္ပုိင္ခြင့္မ်ား ေပးထားသျဖင့္ လူထုစီးပြားက်ဆင္းလာေနျခင္းေၾကာင့္ျဖစ္သည္။