Friday, October 9, 2009

British Ambassador meets Aung San Suu Kyi (09/10/2009)



LOCATION BBC Radio 4

SPEAKER British Ambassador for Burma Andrew Heyn

EVENT Aung San Suu Kyi meeting

DATE 09/10/2009

Andrew Heyn, the British Ambassador in Burma, had a meeting with Aung San Suu Kyi on Friday 9 October. They spoke about the issue of sanctions against Burma and the future of the country. He commented on the meeting during an interview on the BBC Radio 4 Today Programme.
Read the transcript

James Naughtie (JN), presenter: The British Ambassador in Burma has had a meeting this morning with the opposition leader Aung San Suu Kyi. She was recently sentenced to 18 months' house arrest for breaching the terms of her detention, which has removed her from the political scene for many years. She asked for meetings with some Western diplomats, and within the last three hours or so, Andrew Heyn, the British Ambassador, has been talking to her with others, and he joins us now. Ambassador, good morning.

Andrew Heyn (AH), British Ambassador in Burma: Good morning.

JN: Tell us how this meeting took place, and how you found her.

AH: The background to the meeting is that on the 25th September, Daw Aung San Suu Kyi wrote to the Senior General Than Shwe here, proposing to co-operate with the regime on the issue of sanctions, and in order to do this, she asked for information about the effects of sanctions on Burma and sought meetings with the US, Australian and the representative of the EU Embassies, which at the moment is the UK, acting on behalf of Sweden, to learn more about the respective policies that we have in place.

And in response to that letter we then submitted a note to the authorities saying that we were ready to meet and would indeed like to meet, and that's how today's meeting happened. In terms of how Daw Aung San Suu Kyi was, she was in remarkable form for somebody who's been through what she has been through. She was very, very engaged in the subject, very interested in going into the detail of what she wanted to talk about, and she seemed, as ever, very eloquent, and very, very engaged.

JN: There have been some suggestions - the French Foreign Minister, for example, was floating the suggestion of holding direct talks with the Burmese authorities - that things are somehow on the move.
What's your own assessment?

AH: It's an interesting approach. And I think, clearly, in the light of the US policy review, a number of Burma's international interlocutors are looking at how we do things. The position for the EU is, under our common position we do not have regular dialogue above a certain level, which is effectively official level.

But actual direct dialogue can happen in certain circumstances, and, for example, the Foreign Office Minister of State, Bill Rammell, met the Burmese foreign ministers in the margin of a meeting in Hanoi in May, so it does happen.

We're going to have to take a look at what's happening now. The position isn't clear yet. There have been some recent developments. The full position won't become clear for a while, but clearly this is an issue that will be discussed in Brussels as a matter of urgency.

JN: Bernard Kouchner, the French Foreign Minister, said - and I quote him - "Sanctions are useless, and everyone recognises that." Is that the view of the British Government?

AH: Well, I think obviously the French Foreign Minister is entirely entitled to his opinion. I mean, I think the British Government's perspective on this is that we believe that sanctions send a strong political message to the Burmese authorities about our real determination to see genuine democratic reform in Burma.

Now, the fact is that the regime make a very public point of complaining about sanctions, which suggests to us that they are having an effect. But what we've also made clear is that we will respond to substantive progress towards democracy and respect for human rights, but we have to see concrete progress on the ground.

JN: Finally, you said she was in good form and deeply interested in all these issues. Of course she's going to be banned from political activity for the foreseeable future. Did you find here in any way optimistic about her country?

AH: She comes across as someone with an immense optimism about her country and the people of her country. And I think the way that she has engaged for so long with her policies and her huge personal commitment, without optimism about the future of Burma I don't really think you can do that. It's an inspirational approach that she takes.

But she didn't specify in terms today her views on the future. But I think you can look at her actions over the last many years and see that she is totally committed to a better future for Burma, and believes that that is achievable.

JN: Ambassador Andrew Heyn, thank you very much.

AH: Thank you.

ကိုေရႊဂ်ိဳး ေထာင္တြင္း၌ က်န္းမာေရး ခ်ိဳ႕ယြင္းေန



ႏိုင္ငံေရး အက်ဥ္းသား မိသားစုမ်ားအား ေငြေၾကးအကူအညီ အေထာက္အပံ့မ်ားေပးခဲ့သူ ကိုေရႊဂ်ိဳး ေထာင္တြင္း၌ ေတြးတိုးေရာဂါႏွင့္ ေက်ာက္ကပ္ေရာဂါ ခံစားေနရေၾကာင္း ကိုေရႊဂ်ိဳး၏မိသားစုမွ ေျပာျပေသာေၾကာင့္ သိရွိရသည္။ ကိုေရႊဂ်ိဳးကိုၿပီးခဲ့သည့္ ၇-၃-၂ဝဝ၉ တြင္ ရန္ကုန္တိုင္း သတင္းတပ္ဖြဲ႔က ႏိုင္ငံေရး အက်ဥ္းသား မိသားစုမ်ားအား ေငြေၾကးအကူအညီေပးျခင္းမ်ား ျပဳလုပ္ခဲ့ေသာေၾကာင့္ ဖမ္းဆီးခဲ့သည္။ ၿပီးခဲ့သည့္ စတင္ဘာလ၌ ေထာင္တြင္း အထူးတရားရံုးတြင္ ပုဒ္မ ၁၇(၁)ႏွင့္ ရံုးတင္စစ္ေဆးေနၿပီး ေရွ႕ေနမ်ားႏွင့္ တိုင္ပင္ေဆြးေႏြးခြင့္ မရေသးေၾကာင္းလည္း ၾကားသိရသည္။

ကိုေရႊဂ်ိဳး၏ ေသြးတိုးေဝဒနာသည္ တေန႔ႏွင့္တေန႔ ပိုမိုခံစားေနရၿပီး ႏွလံုးမ်ားၾကပ္လာၿပီး မၾကာခဏ မူးေဝမႈခံစားေနရသည္။ အလားတတူ ေက်ာက္ကပ္ေဝဒနာပါ ခံစားေနရသျဖင့္ ကိုေရႊဂ်ိဳး၏ က်န္းမာေရး အေျခအေနသည္ အထူးစိုးရိမ္ရသည့္ အေျခအေနျဖစ္သည္။ ၄င္းမွာ ေထာင္တြင္း၌ ေဆးဝါးကုသမႈ ညံ့ဖ်င္းမႈေၾကာင့္ႏွင့္ ကိုေရႊဂ်ိဳး အျမဲေသာက္ေနေသာ ေဆးဝါးမ်ားကိုလည္း ေထာင္ကခြင့္မျပဳေၾကာင္းႏွင့္ ေဆးစာကိုလည္း ေထာင္ဆရာဝန္က မေရးေပးေၾကာင္း ၾကားသိရသည္။ ကိုေရႊဂ်ိဳး၏ သမက္ျဖစ္သူ ကိုေအာင္လႈိင္ဝင္း ၂ဝဝ၅ ေမလ ( ၇ ) ရက္ေန႔ကစစ္ေၾကာေရးစခန္းတြင္ ရိုက္သတ္ခံရသည့္ အမႈအား သမီးျဖစ္သူမႏွင္းစႏၵာမွ တရားခံမ်ားအားေဖာ္ ထုတ္ေပးဖို႔ တရားရံုး၌ တိုင္ၾကားထားသည္ကို ယခုထိ အမႈမွန္ကို မေဖာ္ထုတ္ေပးေသးေပ။

ျမန္မာ႔ဒီမိုကေရစီအလားအလာ

http://ifile.it/zlqx5of
Prospect 4 a Democratic Future

မီးကြင္းပစ္သူမ်ား

http://ifile.it/wr6he7n

The ENC and Fire Ring

9Oct ဒိုင္ယာရီ

http://ifile.it/b5jhlw3

9 Oct news ျမန္မာ့ေရးရာ သတင္းပေဒသာ (႐ုပ္သံသတင္း)
မဇိၼ်မသတင္းဌာန
ေသာၾကာေန႔၊ ေအာက္တုိဘာလ 09 ရက္ 2009 ခုႏွစ္ 17 နာရီ 42 မိနစ္

၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲ နိဒါန္း ေကာင္းႏိုင္ပါ့မလား



ေမာင္ၾသ

ေအာက္တိုဘာ ၉၊ ၂၀၀၉

၂၇ ရက္ မတ္လ ၂၀၀၉ က ေနျပည္ေတာ္ျမိဳ႔ဂ်ီးမွာ က်င္းပခဲ့တဲ့ ၆၄ ၾကိမ္ေျမာက္ ဖက္ဆစ္ေတာ္လွန္ေရးေန႔ အခမ္းအနားမွာ နအဖ တပ္မေတာ္အစုိးရ အၾကီးအကဲ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဴးၾကီး သန္းေရႊကေတာ့ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲၾကီးကို မျဖစ္မေန က်င္းပေပးေတာ့မယ္လို႔ ေျပာၾကားသြားခဲ့ပါတယ္။

တကယ္ပဲ က်င္းပေပးေတာ့မွာလား။ က်င္းပျဖစ္သည္ ျဖစ္ေစ၊ မက်င္းပျဖစ္သည္ ျဖစ္ေစ၊ နအဖ စစ္အာဏာရွင္ စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ၾကီးေတြကေတာ့ ျပည္နယ္ ေက်းလက္ေတြ ဆင္းျပီး မက္လုံးေတြ ေပး၊ စည္းရုံးေနၾကတာ သူတို႔ရဲ႔ သတင္းစာေတြထဲမွာ ေန႔စဥ္လိုလို ေတြ႔ေနရပါတယ္။ ၎တို႔ က်င္းပေပးမယ့္ ေရြးေကာက္ပြဲအတြက္ ေရြးေကာက္ပြဲဆိုင္ရာ ဥပေဒမ်ား ယေန႔တိုင္ မထြက္ရွိေသးဘဲ လ်က္နဲ႔ ၾကိဳတင္ျပင္ဆင္ေနၾကတဲ့ ပါတီအဖြဲ႔အစည္းေတြ၊ စည္းရုံးေရး လႈပ္ရွားေနၾကတာကိုလည္း ေတြ႔ေနရပါတယ္။

တခ်ဳိ်႔ပါတီေတြဆိုရင္ တရား၀င္ပါတီ မွတ္ပုံတင္ခြင့္ မရွိပါေသးလ်က္နဲ႔ ရုံးခန္းဖြင့္ျခင္း၊ ပါတီဆိုင္းဘုတ္ေထာင္ျခင္း၊ လြတ္လပ္စြာ စည္းရုံးလႈပ္ရွားမႈမ်ား ျပဳေနျခင္းေတြကို ေတြ႔ေနရပါတယ္။ ဒါဟာ တရားဥပေဒမဲ့ ျပဳလုပ္ေနျခင္း ျဖစ္တယ္ ဆိုတာကို နအဖစစ္အစုိးရမွ ေတြ႔ျမင္ သိေနပါရက္နဲ႔ ဘာေၾကာင့္ ခြင့္ျပဳထားသလဲ ဆိုတာ တရားဥပေဒ ရႈေဒါင့္က ၾကည့္လ်င္ သံသယ၀င္စရာေတြ ေတြ႔ေနရပါတယ္။

အင္န္အယ္ဒီ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ကေတာ့ ၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲ ရလာဒ္ကို အေကာင္အထည္ မေဖာ္ေသးဘဲနဲ႔ လည္းေကာင္း၊ ေရႊဂုံတိုင္ေၾကညာစာတမ္းပါ အခ်က္အလက္မ်ားအေပၚ ရလာဒ္တစုံတရာ မရရွိေသးဘဲႏွင့္ လည္းေကာင္း၊ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲကို မစဥ္းစားေသးေၾကာင္း အခိုင္အမာ ရပ္တည္လ်က္ရွိပါတယ္။

စစ္အာဏာရွင္ နအဖတပ္မေတာ္ အစုိးရရဲ႔ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲက ျဖစ္ေပၚလာမည့္ ရလာဒ္ကေရာ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႔ အနာဂတ္ဒီမိုကေရစီ ႏိုင္ငံသစ္ကို ေမွ်ာ္မွန္းႏိုင္မလား ဆိုတာထက္ ေရြးေကာက္ပဲြမွာ အႏိုင္ရမယ့္ အစိုးရအသစ္ကေရာ ၂၀၁၀ ခုႏွစ္ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒႏွင့္ အံ၀င္ဂြင္က် ေဆာင္ရြက္ႏိုင္မလား ဆိုတာကိုလည္း ေစာင့္ၾကည့္ရမွာပါ။

ဒါ့အျပင္ အႏွစ္ ၂၀ ေက်ာ္ လုံးလုံး စား၀တ္ေနေရး ဒုကၡ၀ဲဂယက္မွာ က်င္လည္ရုန္းကန္ေနခဲ့ၾကရတဲ့ ျမန္မာျပည္သူေတြရဲ႔ဘ၀၊ ဒီမိုကေရစီေရးႏွင့္ လူ႔အခြင့္အေရးအတြက္ တိုက္ပြဲ၀င္ခဲ့ၾကတဲ့ ေက်ာင္းသားျပည္သူ၊ ရဟန္းရွင္ သံဃာေတာ္မ်ားႏွင့္ အင္န္အယ္ဒီ အဖြဲ႔၀င္၊ ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားမ်ားရဲ႔ အက်ဥ္းေထာင္ထဲမွ ငရဲခန္းဘ၀ေတြ၊ က်န္ရစ္ခဲ့ရေသာ မိသားစုေတြ၊ အေၾကာက္တရားနဲ႔ ျငိမ္၀ပ္ပိျပားေအာင္ ျခိမ္းေျခာက္ခံထားရတဲ့ အလုပ္သမား၊ လယ္သမား၊ ၀န္ထမ္းဘ၀ေတြ၊ အဲဒီဘ၀ေတြရဲ႔ ဒုကၡ ေသာက အေပါင္းေတြကို ခ်ဳပ္ျငိမ္းပေပ်ာက္ေအာင္ ကယ္တင္ႏိုင္မလား ဆိုတာ မဲဆႏၵရွင္ ျပည္သူေတြက ေလးေလးနက္နက္ စဥ္းစားရပါမယ္။

၂၀၀၈ ခုႏွစ္ ဖြဲ႔စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒနဲ႔ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲၾကီးကို မ်က္စိစုံမွိတ္ လက္ခံလိုက္မယ္ ဆိုရင္ေတာ့ ဒီလိုပဲ နအဖတပ္မေတာ္အစုိးရ (စစ္အာဏာရွင္) ေတြရဲ႔ ဖိႏွိပ္ထားတဲ့ အေၾကာက္တရားေအာက္မွာ ေနာင္ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ ဒူးနဲ႔ မ်က္ရည္ သုတ္ေနရဦးမွာ အေသအခ်ာပဲ။

ဘာေၾကာင့္လဲ ဆိုေတာ့ နအဖတပ္မေတာ္ အစုိးရ တဖက္သတ္ ေရးဆြဲထားတဲ့ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒက ဗိုလ္ခ်ဳပ္ကေန “ဦး …” ၊ ေဘာင္းဘီ၀တ္မွ ပုဆိုး၀တ္ ေျပာင္းလဲအုပ္ခ်ဳပ္တဲ့ ပုံစံသာ ျဖစ္ေနတာက တေၾကာင္း၊ စစ္အာဏာရွင္ နအဖ ၾကိဳးဆြဲရာ ကရမယ့္ ရုပ္ေသးရုပ္ လက္ကိုင္တုတ္ စစ္အစိုးရ ကိုယ္ပြားအစိုးရ ျဖစ္ေနမွာက တေၾကာင္း၊ ရာသက္ပန္တပ္မေတာ္မွ ဦးေဆာင္မႈ အခန္းက႑မ်ားရဲ႔ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးဆိုင္ရာ အေျခခံဥပေဒမ်ား အသက္သြင္းထားတာ ျဖစ္ေနေၾကာင့္ တေၾကာင္း၊ ဘာမွ ေျပာင္းလဲ တိုးတက္လာစရာ မရွိႏိုင္ပါဘူး။

၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲ ႏိုင္လည္း ႏိုင္ရမယ္၊ ရႈံးလည္း ႏိုင္ရမယ္ ဆိုတဲ့ နအဖရုပ္ေသးအစိုး/မ်ား တက္လာခဲ့ရင္ေတာ့ အေနာက္ႏိုင္ငံအင္အားစုမ်ားနွင့္ ဥေရာပ အီးယူႏိုင္ငံမ်ားကလည္း ဆက္လက္ျပီး စီးပြားေရး ပိတ္ဆို႔မႈေတြ၊ ဗီဇာပိတ္ဆို႔မႈေတြ၊ Sanction ေတြကေတာ့ ရွိေနဦးမွာပဲ။ ဒါ့အျပင္ ကမာၻ႔ဘဏ္၊ အာရွဖြံျဖိဳးေရးဘဏ္ (ADB)၊ နဲ႔ အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာ ေငြေၾကးရန္ပုံေငြအဖြဲ႔ (IMF) တို႔ကလည္း ပိတ္ပင္ထားဦးမွာပါပဲ။

ဒီေန႔ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ျပည္သူေတြဘက္က မားမားမတ္မတ္ ရပ္တည္ျပီး ကိုယ္က်ဳိးစြန္႔ အနစ္နာခံခဲ့ၾကတဲ့ NLD အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ေခါင္းေဆာင္မ်ားနဲ႔ အဖြဲ႔၀င္မ်ား၊ SNLD ရွမ္းအမ်ဳိးသားဒီမုိကေရစီ ေခါင္းေဆာင္မ်ား၊ မင္းကိုႏိုင္၊ ကိုကိုၾကီးတို႔ ဦးေဆာင္တဲ့ ၈၈ မ်ဳိးဆက္ေက်ာင္းသားမ်ားနဲ႔ အင္န္အယ္ဒီကို ၀ုိင္းရံေနၾကတဲ့ တိုင္းရင္းသားအဖြဲ႔အစည္းမ်ား၊ ၀ါရင့္ႏိုင္ငံေရးသမားေဟာင္းၾကီးမ်ားကို ျပည္သူ အမ်ားစုက ခ်စ္ခင္ေလးစား ယုံၾကည္မႈ အျပည့္ရွိတယ္။

ဘာေၾကာင့္လဲ ဆိုေတာ့ အင္န္အယ္ဒီနဲ႔ အင္န္အယ္ဒီကို ၀ိုင္းယံေနၾကတဲ့ လက္တြဲ တိုက္ပြဲ၀င္ခဲ့ၾကသူေတြ အားလုံးဟာ အဖမ္းခံ၊ ေထာင္က်ခံ၊ ႏွစ္ရွည္ ေထာင္ဒဏ္အျပစ္ေပးခံရျပီး၊ ေ၀းလံသီေခါင္တဲ့ နယ္စြန္အျဖား အက်ဥ္းေထာင္ေတြကို အပို႔ခံ၊ ဒုကၡခံ ကိုယ္က်ဳိးစြန္႔ အနစ္နာခံခဲ့ၾကလို႔ ပါပဲ။ အျခား ဘယ္အဖြဲ႔အစည္းက ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ား အဲဒီလို အနစ္နာခံခဲ့ၾကပါသလဲ။

စစ္အာဏာရွင္ နအဖ တပ္မေတာ္စစ္အစုိးရကို ၀န္းရံေနတဲ့ လက္ကိုင္တုတ္၊ ဖြံ႔ၾကံ့မ်ား၊ စြမ္းအားရွင္မ်ား၊ အမ်ဳိးသမီးစြမ္းအားရွင္မ်ားကေတာ့ အာဏာပိုင္တို႔ရဲ႔ လုပ္ပိုင္ခြင့္ အရိုးအရင္းေလးကို ကိုက္ေနရေတာ့ ရပ္ထဲ ရြာထဲ သတင္းေပး၊ စြာက်ယ္ စြာက်ယ္လုပ္ေနတာေတြ၊ ဒီမုိကေရစီေရးႏွင့္ လူ႔အခြင့္အေရး တိုက္ပြဲ၀င္ေနၾကတဲ့ အင္န္အယ္ဒီအဖြဲ႔၀င္မ်ား၊ ေက်ာင္းသားမ်ား၊ ရဟန္းသံဃာမ်ားကို (ေရႊ၀ါေရာင္ ေတာ္လွန္ေရးမွာ) အင္အားသုံးျပီး ၀ိုင္း၀န္းရိုက္ႏွက္ ဖမ္းဆီးမႈ ျပဳလုပ္ေနတာေၾကာင့္ ျပည္သူအားလုံးက စက္ဆုပ္ရြံရွာ ေနပါျပီ။

အဲဒီေတာ့ နအဖ က်င္းပေပးမယ့္ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲဟာ သူတို႔ထင္သလို လြယ္ကူေခ်ာေမြ႔ ေအာင္ျမင္စြာ က်င္းပႏိုင္ပါ့မလား ဆိုတာ သံသယ ၀င္လာႏိုင္စရာ အေၾကာင္းေတြ ရွိလာႏိုင္ပါတယ္။

ဥပမာ …

(က) နယ္စပ္ရွိ ျငိမ္းခ်မ္းေရး ယူထားေသာ တုိင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္ အဖြဲ႔အစည္းမ်ားႏွင့္ သေဘာထားကြဲလြဲမႈမ်ား ရွိေနျခင္း

(ခ) ကုလသမဂၢ အေထြေထြညီလာခံမွ ဆုံးျဖတ္ခ်က္မ်ား၊ လုံျခဳံေရးေကာင္စီမွ ညႊန္ၾကားခ်က္မ်ားအေပၚ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မႈ မရွိျခင္း

(ဂ) အေနာက္ႏိုင္ငံမ်ား၊ ဥေရာပႏိုင္ငံမ်ား၊ အာဆီယံႏိုင္ငံမ်ား၊ ဂ်ပန္၊ အိႏၵိယ ႏိုင္ငံမ်ားမွ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ All Inclusive အားလုံးပါ၀င္ရမည္ ဟု ေျပာဆိုထားျခင္း

(ဃ) ၉၀ ခုႏွစ္ အႏိုင္ရထားသည့္ အင္န္အယ္ဒီ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ရဲ႔ အထူးေၾကညာခ်က္ ၁၈/၀၉/၀၈ အရ၎၊ ၂၉ ဧျပီ ၂၀၀၉ က ထုတ္ျပန္တဲ့ ေရႊဂုံတိုင္ေၾကညာခ်က္စာတမ္းအရ ၎၊ နအဖရဲ႔ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲလမ္းေၾကာင္းဟာ အေရႊ႔အေျပာင္း ရွိလာႏိုင္ပါတယ္။

ယေန႔ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႔ အက်ပ္အတည္းကို လြတ္ေျမာက္ခ်င္တယ္ ဆိုရင္ တပ္မေတာ္နဲ႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္တို႔ သစၥာရွိစြာ လက္တြဲျခင္းျဖင့္သာ ထေျမာက္ႏိုင္ပါလိမ့္မယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲ ဆိုေတာ့ ျပည္သူ သန္း ၅၀ ေက်ာ္ရဲ႔ ဘ၀ရပ္တည္ခ်က္ဟာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ ဆက္စပ္ေနျခင္းေၾကာင့္ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ နအဖစစ္အစုိးရက ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲၾကီးကို စစ္မွန္ျပီး တရားမွ်တတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲ ေအာင္ျမင္ခ်င္တယ္ ဆိုရင္ …

(က) အင္န္အယ္ဒီ ဒုဥကၠ႒ ဦးတင္ဦး၊ အေထြေထြအတြင္းေရးမွဴး ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အပါအ၀င္ ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားေတြ အားလုံး ခၽြင္းခ်က္မရွိ အျမန္ဆုံး လႊတ္ေပးရန္

(ခ) နအဖဥကၠ႒ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဴးၾကီး သန္းေရႊႏွင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ တိုက္ရိုက္ မ်က္ႏွာခ်င္းဆိုင္ ေဆြးေႏြးၾကရန္

(ဂ) အမ်ဳိးသားျပန္လည္ ရင္ၾကားေစ့ေရးအတြက္ တပ္မေတာ္၊ အင္န္အယ္ဒီႏွင့္ တိုင္းရင္းသားအဖြဲ႔အစည္းမ်ားႏွင့္ ၃ ပြင့္ ဆိုင္ ေတြ႔ဆုံေဆြးေႏြးရန္

(ဃ) ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒမ်ားမွ ဒီမိုကေရစီက်င့္စဥ္ႏွင့္ မညီညြတ္ေသာ အခ်က္မ်ားကို ျပန္လည္သုံးသပ္ ျပင္ဆင္ရန္ စသည့္အခ်က္မ်ားကို ေဆာင္ရြက္သင့္ပါတယ္။

၎အျပင္ တပ္မေတာ္အစိုးရက ၉၀ ခုႏွစ္ ေရြးေကာက္ပြဲကာလနဲ႔ ေနာက္ပိုင္း ထုတ္ျပန္ခဲ့တဲ့ ဥပေဒမ်ား၊ အမိန္႔ေၾကညာခ်က္မ်ား (ဥပမာ - ၁/၉၀) ၊ ေျပာဆိုထားခဲ့ေသာ ကတိ က၀တ္ စကားမ်ားကို ၎တို႔ကိုယ္တိုင္ လိုက္နာျခင္း မရွိဘဲ ခ်ဳိးေဖာက္ထားေသာ အမည္းစက္ၾကီးဟာ ေနာင္တပ္မေတာ္သမိုင္းတြင္ ထာ၀ရ စြန္းထင္းေနေတာ့မွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ေနာင္မ်ဴိးဆက္သစ္ တပ္မေတာ္၏ အခန္းက႑မွာ ၎အမည္းစက္ၾကီး စြန္းထင္းပါမသြားေစရန္အတြက္ အခုကတည္းက ေခ်ဖ်က္သန္႔စင္သြားဖို႔ လိုအပ္ေနပါျပီ။

သို႔ပါ၍ တပ္မေတာ္အစုိးရအေနျဖင့္ မိမိတို႔ ကတိက၀တ္ စကားမ်ားျဖင့္ ထုတ္ျပန္ထားေသာ ၁/၉၀ အရ ၉၀ ခုႏွစ္ အႏိုင္ရ အင္န္အယ္ဒီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ ေခါင္းေဆာင္မ်ားႏွင့္ အျမန္ဆုံး ေတြ႔ဆုံေဆြးေႏြးျခင္း ျဖင့္သာ အနာဂတ္ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႔ အမ်ဳိးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရး၊ ျငိမ္းခ်မ္းသာယာ၀ေျပာေသာ ျမန္မာ့ဒီမိုကေရစီ ႏိုင္ငံေတာ္သစ္ၾကီးကို တည္ေဆာက္သြားႏိုင္မွာ ျဖစ္ပါေၾကာင္း ယုံၾကည္ခ်က္ အခိုင္အမာနဲ႔ ေရးသားတင္ျပလိုက္ပါတယ္။

ျငိမ္းခ်မ္းစြာ အတူတကြ လက္တြဲေဆာင္ရြက္ျခင္းျဖင့္ ေအာင္ျမင္မႈ ပန္းတိုင္ ေရာက္ေစရမည္။ ။


http://moemaka.blogspot.com/

ျပည္္သူနဲ႔ ႏိုင္ငံေရး



သက္ထြန္း
post byFriday, October 09, 2009


ဒီကေန႔အခ်ိန္အခါမွာ အတိုက္အခံအင္အားစုေတြဖက္ကေန ျပည္သူေတြကိုဒီမိုကေရစီေရးအတြက္ ပူးေပါင္းပါဝင္ၾကဖို႔ လက္တြဲတုိက္ ပြဲဝင္ၾကဖို႔သြားေျပာရင္၊ ျပည္သူေတြဘက္က ဒီမိုကေရစီိဆိုတာဘာလဲ ဆိုတဲ့ေမးခြန္းကို ေမးဖို႔လိုအပ္လာလိမ့္မယ္ ဘာေၾကာင့္ဆို ျပည္

သူေတြဟာ အတိုက္အခံအင္အားစုေတြဖက္ကေကာ၊ စစ္အုပ္စုရဲ႕ဖက္ကပါ ပစ္ ပါယ္ထားခံရတဲ့ အေမ့ေလ်ာ့ခံေတြျဖစ္ေနလို႔ပါဘဲ၊ လိုအပ္ခ်က္ရွိတဲ့အခါ ျပည္ သူ ျပည္သူလို႔ေအာ္ေနက်တဲ့ အတိုက္အခံအင္အားစုေတြရဲ႕ အေနအထားနဲ႔ ဖိ ႏွိပ္အုပ္ခ်ဳပ္ဖို႔နဲ႔ ဂုတ္ေသြးစုတ္ဖို႔ပဲ သတိတရရွိေနတဲ့ စစ္အာဏာရွင္ေတြရဲ႕ ၾကား စိတ္ပ်က္လက္ပ်က္ျဖစ္ေနခဲ့တာ ၾကာၿပီမို႔ ျဖစ္ပါတယ္။

ျပည္သူေတြကို လြတ္လပ္ပြင့္လင္းတဲ့ဘဝနဲ႔ တိုးတက္တည္ၿငိမ္မႈကိုျဖစ္ေစခ်င္ တဲ့ အတုိက္အခံအင္အားစုေတြဘက္က ျပည္သူကိုတသားတည္း လက္တြဲ ေခၚႏိုင္ဖို႔ရာ အင္မတန္အေရးႀကီးတဲ့ျဖစ္စဥ္မို႔ အားေကာင္းတဲ့အေရြ႕ေတြကို ျပည္သူေပၚမွာ တူ႐ူခ်က္ေတြအျဖစ္ ေဖာ္ေဆာင္ႏိုင္ဖို႔ လိုအပ္ေနတယ္။

ဒီေနရာမွာ ဒီမိုကေရစီစနစ္ရဲ႕ အေျခခံသေဘာသဘာဝေတြဟာ ဘာေတြလဲဆိုတာကို ျပည္သူေတြအားလုံး ရွင္းရွင္းလင္းလင္းနား လည္ေစေအာင္ လုပ္ေပးဖို႔လိုအပ္သလို ျပည္သူလူထုအေနနဲ႔ ဒီမိုကေရစီစနစ္ကို အေျခခံထားတည္ေဆာက္ထားတဲ့ ႏိုင္ငံတခုက အစိုးရတရပ္ရဲ႕အုပ္ခ်ဳပ္မူေအာက္မွာ အသက္ရွင္ေနထိုင္ရတာနဲ႔ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ကို ကိုယ္စားျပဳထားတဲ့ နအဖ စစ္ဖိနပ္ေအာက္မွာ ေနခဲ့ရတဲ့ ျပည္သူေတြရဲ႕ဘဝဟာ ဘယ္လိုကြဲျပားျခားနားမႈရွိလိမ့္မယ္ဆုိတာကို ကြဲကြဲျပားျပားသိျမင္လာေအာင္ လက္ခံလာေအာင္ လုပ္ေပးဖို႔လုိအပ္တယ္။

ဒါေၾကာင့္ ျပည္သူ႔အသိဥာဏ္ ပြင့္လင္းတိုးတက္ေရး သို႔တည္းမဟုတ္ အစိုးရတရပ္ရဲ႕ အေျခခံရွိသင့္ရွိထိုက္တဲ့အုပ္ခ်ဳပ္မႈပံုစံ (က်င့္သုံး ေနတဲ့စနစ္) ဘာလဲဆိုတာ ျပည္သူေတြသိလာေအာင္ လုပ္ေပးႏို္င္မယ္၊ ဒီမိုကေရစီဆိုတာ က်င့္သုံးရမယ့္က်င့္ထုံးေတြအျဖစ္ သေဘာ ေပါက္လာတဲ့အခါ ျပည္သူေတြမွာ ဒီမိုကေရစီရဲ႕အေျခခံေတြ ရွိလာလိမ့္မယ္။

ဒီမိုကေရစီအင္အားစုေတြအေနနဲ႔ ျပည္သူလူထုကို တကယ့္ထိေတြ႔မႈဟာ အလြန္နည္းပါးေန ေသးတယ္၊ မိမိတို႔ရဲ႕တိုက္႐ိုက္ႏို္င္ငံေရး လိုအပ္ခ်က္ေတြ၊ လုပ္ေဆာင္မႈေတြအေပၚတင္အားထားလုပ္ေဆာင္ေနမႈနဲ႔ (ခပ္ရွင္းရွင္းေျပာရရင္ေတာ့ အသုံးခ်ဖို႔ စိတ္ထားမ်ဳိးေတြရွိ ေန႐ံု) အတုိက္အခံအင္အားစုေတြ အတြင္းခန္းထဲမွာတင္ (capacity building) လုပ္ငန္းတခ်ဳိ႕ လုပ္ေန႐ံုနဲ႔ေတာ့ တိုင္းျပည္က ဘယ္ လိုမွ ေျပာင္းလဲမွာမဟုတ္ဘူး၊ ဒီလုပ္ငန္းေတြကိုမလုပ္ရဘူးလို႔ မဆိုလိုေပမဲ့ တိုင္းျပည္တခုရဲ႕ စနစ္တခုကေနတခုကို ေတာ္လွန္ ေျပာင္းလဲတဲ့ျဖစ္္စဥ္တခုမွာ အစစ္အမွန္အင္အားဟာ ျပည္သူလူထုရဲ႕လက္ထဲမွာပဲရွိေနတယ္။ ျပည္သူပါမွ ေအာင္ျမင္တဲ့ေျပာင္းလဲမႈ ကို ရႏိုင္တယ္ဆိုတဲ့အခ်က္ဟာ အေရးအႀကီးဆုံးျဖစ္သလို အဓိကထားရမယ့္ အေရးကိစၥျဖစ္တယ္။

ဘယ္လိုမဟာဗ်ဴဟာမ်ဳိးကို ေရးဆြဲသည္ျဖစ္ေစ ျပည္သူပါဝင္ႏုိင္မႈမဲ့တဲ့ စဥ္းစားခ်က္မ်ဳိးကိုအေျခခံၿပီး ခ်ဥ္းကပ္ေနသမွ်ေတာ့ ဘယ္ ေသာအခါမွ လက္ေတြ႔က်က် ေအာင္ျမင္ေအာင္ အေကာင္အထည္ေဖာ္ႏိုင္တဲ့ မဟာဗ်ဴဟာမ်ဳိးကို ရမွာမဟုတ္ပါဘူး။

အခုဆိုရင္ ျပည္သူလူထုရဲ႕အေနအထားဟာ အင္မတန္နက္႐ႈိင္းတဲ့ ဆင္းရဲမြဲေတမႈေခ်ာက္ ကမ္းပါးထဲမွာေရာက္ေနေပမယ့္ စစ္အာ ဏာရွင္ေတြနဲ႔ သူတို႔ရဲ႕လက္ပါးေစ လက္မရြံ႕ေတြကို အင္မတန္မုန္းတီးစက္ဆုပ္ေနေပမယ့္ သူတုိ႔ဘဝရဲ႕ ေန႔စဥ္အသက္ရွင္ ေနထိုင္ရ တဲ့ အေျခအေနေတြဟာ မွားယြင္းမႈေတြနဲ႔ျပည့္ႏွက္ေနတယ္ဆိုတာ သိေနေပမယ့္ စစ္အာဏာရွင္ေတြကို ေၾကာက္ရြံ႕ထိတ္လန္႔မႈ အရိပ္မည္းႀကီးကဖုံးလြမ္းထားသလို တဖက္မွာလည္း ျပည္သူေတြရဲ႕ စိတ္ထဲမွာအာ႐ံုထဲမွာျဖစ္ေနတာက လက္ရွိဘဝျဖစ္တည္ေနတာ နဲ႔ ဒီမိုကေရစီရွိတဲ့ဝန္းက်င္တခုမွာ ေနရတာနဲ႔ဟာ ဘာမွကြဲျပားျခားနားမႈရွိလိမ့္မယ္လို႔ မထင္သလုိ ခံလည္းမခံစားဘူး။

ဒါေၾကာင့္အခုခ်ိန္မွာ ျပည္သူေတြဘက္က ဆန္႔က်င္ထႂကြမယ္ဆိုရင္လည္း စစ္အစိုးရရဲ႕ရက္စက္တဲ့ လုပ္ရပ္ေတြေၾကာင့္ စစ္အစိုးရ ဟာ ရက္စက္ယုတ္မာလြန္းတယ္ထင္လို႔သာျဖစ္ၿပီး ဒီမုိကေရစီကို လိုခ်င္လြန္းလို႔ေတာ့မဟုတ္ေပဘူး။

ဒါေၾကာင့္ ဒီမိုကေရစီေတာ္လွန္ေရးဆိုတဲ့ စကားေလာက္နဲ႔ ျပည္သူကိုသြားစည္း႐ံုးရင္ က်ိန္းေသတာကေတာ့ ျပည္သူေတြ စိတ္မဝင္ စား ေတာ့ဘူးဆုိတာပါဘဲ၊ ဒီေနရာမွာ ဒီမိုကေရစီေတာ္လွန္ေရးဆိုတာဟာ သာမာန္ႏို္င္ငံေရးစနစ္တခုကေန တခုကိုေျပာင္းလဲဖို႔ ဦး တည္ခ်က္ မဟုတ္ေတာ့ဘဲ ျပည္သူေတြအားလုံးရဲ႕ လူမူဘဝတခုလုံးရဲ႕ အေျပာင္းအလဲျဖစ္တည္မႈအတြက္ လူမႈေတာ္လွန္ေရးပါျဖစ္ တယ္ဆိုတာကို တင္ျပႏိုင္ဖို႔လိုအပ္တယ္။

ဘာေၾကာင့္လည္းဆိုေတာ့ ျပည္သူလူထုရဲ႕ဘဝေမ်ာ္လင့္ခ်က္နဲ႔ အနာဂါတ္ျမင္ကြင္းကို ရွင္းရွင္းလင္းလင္းမေပးႏိုင္ရင္၊ လမ္းမျပႏိုင္ရင္ ဘယ္သူကမွ တက္ႂကြပါဝင္လာမွာမဟုတ္ဘူး၊ ဒီမုိကေရစီစနစ္ဟာ စစ္အာဏာရွင္စနစ္နဲ႔ (ျပည္သူေတြရဲ႕ဘဝ တည္ၿငိမ္ေအးခ်မ္းဖို႔၊ တိုးတက္ဖို႔၊ လြတ္လပ္စြာရွင္သန္ခြင့္ရဖို႔) ကြာျခားလြန္းတယ္ဆိုတာ ျပည္သူေတြယုံႀကည္လာဖို႔ရာ အေရးတႀကီးလိုအပ္တယ္ ပုပ္သိုး ေဆြးေျမ့ေနတဲဲ့ဝန္းက်င္က ထြက္ေပၚလာတဲ့ေလကို ႐ွဴ႐ိႈက္ရတာနဲ႔ ရွင္းသန္႔ပြင့္လင္းတဲ့ ဝန္းက်င္ကေလကို ႐ွဴ႐ႈိက္ရတာဟာ ဘယ္ ေလာက္ကြာျခားေၾကာင္းနဲ႔ အက်ိဳးဆက္ေတြကိုသိနားလည္လာေစဖို႔ လုပ္ေဆာင္ရမွာျဖစ္တယ္၊ ဒီေနရာမွာ ေတာ္္လွန္ေရး ေတာ္လွန္ ေရးဆိုတဲ့ စကားလုံးသက္သက္ေႂကြးေၾကာ္မႈေတြကို ရပ္တန္႔ၾကၿပီး၊ ျပည္သူလူထုရဲ႕ လက္ရွိအေျခအေနမွန္ေပၚကစၿပီး ျဖည့္္ဆည္းမူ၊ အေလးထား သုံးသပ္မႈကိုလုပ္ၾကရမယ္၊ ျပည္သူေတြနဲ႔ တသားတည္းခံစားခ်ဥ္းကပ္ရမယ္၊ စည္း႐ံုးရမယ္၊ တည္ေဆာက္ရမယ္၊ ျပည္ သူေတြရဲ႕က်မ္းမာေရး၊ ပညာေရး၊ ေန႔စဥ္ဘဝနဲ႔ပတ္သက္တဲ့ ဗဟုသုတ အစရွိသျဖင့္ ျပည္သူေတြရဲ႕ဘဝမွာ တိုးတက္လာေအာင္ လုပ္ ေပးရမယ္၊ ျပည္သူေတြ သိသင့္သိထုိက္တာေတြအားလုံးကို နည္းလမ္းမ်ဳိးစုံနဲ႔ (ဥပမာ - မီဒီယာေတြကေန႔တဆင့္၊ စာရြက္ စာတမ္း၊ စာအုပ္ျဖန္႔ေဝတာမ်ဳိး) ျဖန္႔ေဝေပးသင့္တယ္၊ သတိျပဳသင့္တာကေတာ့ ႏုိင္ငံေရး စကားလုံးခန္႔ခန္႔ႀကီးေတြ၊ က်မ္းကိုးက်မ္းကားစကား ေတြ၊ သီအိုရီအဖြဲ႔အႏြဲ႔ေတြကို ျပည္သူေတြ မလိုအပ္ဘူးဆိုတာပါဘဲ၊ ႐ိုး႐ိုးရွင္းရွင္းနဲ႔ သူတို႔ရဲ႕ လက္ရွိဘဝေတြ ျဖစ္ရပ္ေတြကို ပုံေဖာ္ေပး ႏိုင္ဖို႔ ကိုယ္စားျပဳေပးႏိုင္ဖို႔နဲ႔ အားမာန္ရွိရွိ တည္ေဆာက္ရဲတဲ့ အသိေတြ၊ စိတ္ေတြျဖစ္ေပၚလာဖို႔ကိုပဲ လိုအပ္တာပါ ။

ျပည္သူကို စည္း႐ံုးတည္ေဆာက္တဲ့အခါ လက္ေတြ႔မပါတဲ့ ေမ်ာ္လင့္ခ်က္ေပးစည္း႐ံုးတာမ်ဳိး၊ လြဲမွားတဲ့အသိေပးၿပီး စည္း႐ံုးတာမ်ဳိး အ သုံးခ်ခံသက္သက္ျဖစ္ဖို႔ စည္း႐ံုးတာမ်ဳိးကို ေရွာင္က်ဥ္သင့္တယ္၊ အဓိကအခ်က္ကေတာ့ ျပည္သူဆိုတာ ကိုယ့္ရဲ႕ အာဏာရမၼက္မီး ေတာက္ဖို႔ မီးစာမဟုတ္ဘူးဆိုတာ သိထားဖို႔လိုတာပါဘဲ၊ ျပည္သူေတြရဲ႕ ျဖစ္တည္မႈဟာ မိမိအတြက္အသက္ရွင္ ေနထိုင္ရျခင္းထက္၊ သူတပါးအတြက္ အသက္ေနရသလုိမျဖစ္ေစဖို႔လိုပါတယ္။

ဒီေနရာမွာ ျပည္သူဆိုတာကို ဘယ္လိုအဓိပၸါယ္ဖြင့္ဆုိသလဲဆိုတာ ထင္သာျမင္သာရွိဖို႔ လိုအပ္ပါတယ္၊ ျပည္သူဆိုတာ အအုပ္ခ်ဳပ္ခံ သက္သက္လား၊ အခြန္ေပးသက္သက္လား၊ မဟုတ္ပါဘူး။ အုပ္ခ်ဳပ္သူျဖစ္တယ္၊ တုိင္းျပည္ရဲ႕အင္အား အစစ္အမွန္ျဖစ္တယ္၊ မူလပိုင္ ရွင္ျဖစ္တယ္။

သို႔ေပမဲ့ ဒီအေျခအေနမွန္အားလုံးေပ်ာက္ဆုံးေနတာဟာ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ရဲ႕ ဆိုးက်ိဳးေတြျဖစ္တယ္ဆိုတာ ရွင္းလြန္းေနၿပီျဖစ္တယ္၊ ဘာေၾကာင့္ဆို စစ္အာဏာရွင္စနစ္ရဲ႕လက္ေအာက္မွာေတာ့ သူတို႔ရဲ႕ ေဒါက္တိုင္ျဖစ္ေစမယ့္ အဖြဲ႔အစည္းမ်ဳိးေတြကို သူတို႔ကိုယ္တိုင္ စိတ္တိုင္းက် ေဖာ္ေဆာင္ႏိုင္မယ့္ ပံုသ႑ာာန္နဲ႔ ဖြဲ႔စည္းေလ့ရွိတာကလြဲလို႔၊ သူတို႔ထိန္းခ်ဳပ္မႈမပါဘဲ လြတ္လပ္မႈရွိတဲ့ အစိုးရနဲ႔မသက္ ဆိုင္တဲ့ လူမႈအဖြဲ႔အစည္းမ်ားကို ဖြဲ႔စည္းေဆာင္ရြက္မႈမ်ဳိး ဘယ္ေတာ့မွခြင့္ျပဳမႈရွိမွာ မဟုတ္လို႔ျဖစ္တယ္၊ ျပည္သူေတြအတြက္ ဘယ္ဖိ ႏွိပ္မႈမ်ဳိးမွ မပါရွိဘဲ၊ သူတို႔ကိုယ္တိုင္ရဲ႕ လြတ္လပ္စြာပူးေပါင္းပါဝင္ခြင့္မရွိတဲ့ အေနအထားမ်ဳိးမွာေတာ့ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းတရပ္ရဲ႕ စစ္မွန္ တဲ့ ပြင့္လင္းတိုးတက္မႈျဖစ္စဥ္ေတြနဲ႔ အလွမ္းေဝးေနဦးမွာျဖစ္ပါတယ္။

တကယ္က ျပည္သူေတြကို ဘယ္လိုျဖစ္ရမယ္ဆိုတဲ့ အေတြးအေခၚနဲ႔ ျပည္သူေတြက ဘယ္လိုျဖစ္ခ်င္တယ္ ဆိုတာကိုလက္ခံတဲ့ အ ေတြးအေခၚဟာ ျပည္သူေတြရဲ႕ဘဝကို ပံုေဖာ္တဲ့ေနရာမွာ အလြန္ကြာျခားပါတယ္၊ အေျခခံအားျဖင့္ အာဏာရွင္စနစ္ကို က်င့္သံုးတဲ့ အစိုးရတရပ္ သို႔တည္းမဟုတ္ အုပ္ခ်ဳပ္သူလူတန္းစားဟာ ျပည္သူကိုသူတို႔အလိုက် လက္ညႇိဳးေထာင္ ေခါင္းညိတ္ဘဝမ်ဳိးမွာဘဲ အ သက္သြင္းထားလိုတာကလြဲလို႔ တျခားဘာအဓိပၸါယ္ ဖြင့္ဆိုခ်က္ကိုမွ လက္မခံတဲ့အတြက္ အာဏာရွင္မွန္သမွ်ဟာ ျပည္သူေတြကို ဘယ္လိုျဖစ္ရမယ္ဆိုတဲ့ အေတြးအေခၚေပၚမွာပဲ တိမ္းညႊတ္ေလ့ရွိၾကၿပီး၊ ျပည္သူကိုကိုယ္စားျပဳတဲ့ အစိုးရတရပ္ သို႔တည္းမဟုတ္ ဒီမို ကေရစီအစိုးရမ်ဳိးကေတာ့ ျပည္သူကိုအေျခခံစဥ္းစားေလ့ရွိတာမို႔ ျပည္သူေတြက ဘယ္လိုျဖစ္ခ်င္တယ္ဆိုတာကို အေလးအနက္ထား ေလ့ရွိပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ တည္ၿငိမ္တိုးတက္တဲ့ ႏိုင္ငံတခုျဖစ္ဖို႔ရာ (ျပည္သူေတြကိုႏိုင္ငံေရးနဲ႔ေဝးရာသို႔ ပို႔ထားျခင္းမ်ဳိး မျပဳဘဲ) အေျခခံ က်တဲ့ ႏုိင္ငံေရးျဖစ္စဥ္ေတြအားလုံးမွာ ျပည္သူေတြရဲ႕ ပူးေပါင္းပါဝင္မႈကို ရယူႏိုင္ဖို႔လိုအပ္ပါတယ္။

ဒီလိုတူ႐ူခ်က္မ်ဳိးအတြက္ ျပည္သူေတြမွာအသိပညာ ဗဟုသုတနဲ႔ခံစားခ်က္ကို မွ်မွ်တတေပါင္းစပ္ႏိုင္ဖို႔ အခြင့္အလမ္းေတြရွိဖို႔ရာ လို အပ္ပါတယ္၊ ပိတ္ဆို႔မဲေမွာင္ေနတဲ့ ဝန္းက်င္စနစ္မ်ဳိးနဲ႔ ေတာ့ လားရာေကာင္းကို ဦးတည္ႏိုင္ဖို႔ရာ အေျခအေနေပးမွာမဟုတ္ပါဘူး။

လူ႔အဖြဲ႔အစည္းတခု သို႔တည္းမဟုတ္ တိုင္းျပည္တခုမွာ စနစ္တခုကေနစနစ္တခုကို ကူးေျပာင္းဖို႔ က်ဳိးစားတဲ့ျဖစ္စဥ္ဟာ ေတာ္လွန္ ေရးတရပ္ဘဲျဖစ္ပါတယ္၊ ဒါေၾကာင့္ ေအာင္ျမင္မႈကိုလိုခ်င္ရင္ အဓိကအင္အားျဖစ္တဲ့ ျပည္သူေတြကို လိုအပ္တဲ့အရာမွန္သမွ် တပ္ဆင္ ေပးႏိုင္ျခင္း ရွိမရွိဆိုတာဟာ အေျဖဘဲျဖစ္ပါတယ္။

သက္ထြန္း

http://www.naytthit.com/articals/October09/thettun%20oct9.html

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ အေနာက္တိုင္းသံတမန္မ်ားေတြ႔ဆုံ

091009 Bty Bur Daw Aung San Suu Kyi ..ယေန႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ႏွင့္အေနာက္တိုင္း သံတမာန္(၃)ဦး
စိမ္းလဲ့ကန္သာ ဧည္႔ေဂဟာ၌ နံနက္၁၀နာရီမွ ၁၁နာရီအထိ ေတြ႔ဆံုေဆြေႏြးခဲ့ျပီး
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေတာင္းဆိုတဲ့ Sanction နဲ႔ပတ္သတ္တဲ့ အခ်က္အလက္
ေတြကိုျပဳစုေပးမယ္လို႔ သံတမန္မ်ားက ေျပာဆိုပါတယ္။ ဆက္လက္ျပီး
ေန႔လည္ပိုင္း (၃)ရီမွာ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ရုံးမွာ CEC (၆)ဥိး
၊ CEC အေထာက္အကူအဖြဲ႔ဝင္ (၁၄)ဦး တို႔နဲ႔ဆက္လက္ ေတြ႔ဆံုခဲ့ေၾကာင္း
အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ ေျပာခြင့္ရပုဂၢဳိလ္
ေရွ႕ေနၾကီးဦးဥာဏ္ဝင္းက ေျပာဆိုပါတယ္။

.... ဒီေန႔ ေန႔လည္ (၁၀)နာရီ ကေန(၁၁)နာရီအထိ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔
အေမရိကန္(သံရုံးတာဝန္ခံ)၊ ျဗိတိန္သံအမတ္၊ ၾသစေၾတးလ်သံအမတ္
တို႔အစိုးရဧည္႔ေဂဟာမွာ ေတြ႔ဆံုခဲ့ပါတယ္။ ...ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္
နဲ႔ေတြ႕ဆုံျပီး အန္ကယ့္ဆီ ဖုန္းလာပါတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ ေတြဆံုတဲ့
ကိစၥ ေန႔လည္(၃)နာရီမွာ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ရုံးကို လာေျပာျပမယ္ဆိုျပီး
ဖုန္းဆက္လာတယ္။ NLD CEC (၆)ဦး နဲ႔ အန္ကယ္တို႔ CEC အေထာက္အကူျပဳ အဖြဲ႔ဝင္
(၁၄)ဦး ေပါင္း (၂၀)ဦးပါ။.... CECက ဦးလွေဖ၊ ဦးသန္းထြန္း၊ ဦးညြန္႔ေဝ၊
ဦးလြန္းတင္၊ ဦးစိုးျမင့္ႏွင့္ ဦးခင္ေမာင္ေဆြတို႔ပါ။...
အန္ကယ္ဦးဝင္းတင္က မ်က္စိတိမ္ခြဲေနလို႔ မလာႏုိင္ဘူး.....။

.....ရွင္းျပတာကေတာ့.. ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္
ကဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဳၾကီးသန္းေရႊဆီကို ေရးတဲ့စာမွာပါတဲ့ အခ်က္ေတြျဖစ္တဲ့
စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔မွဳ ဘယ္ေလာက္မ်ားမ်ားရွိလဲ၊ ဘယ္တုန္းကလဲ၊ ပိတ္ဆို႔ရတဲ့
အေၾကာင္းအရင္း၊ ပိတ္ဆို႔မွဳေၾကာင့္ ျဖစ္ေပၚခဲ့တဲ့ ထိခိုက္မွဳစတာေတြကို
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က အခ်က္အလက္ေတြ တိတိက်က်လိုခ်င္ေၾကာင္း ေမတၱာရပ္ခံတယ္။
သံအမတ္ေတြကလည္း အခ်က္အလက္ေတြကို ျပဳစုေပးမယ္ဆိုျပီး
အေၾကာင္းျပန္ခဲ့ေၾကာင္း ေျပာဆိုပါတယ္။ ..သံအမတ္ေတြက ဘယ္ေန႔မွာ
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ ထပ္ေတြ႔ခြင့္ ရမယ္ဆိုတာ
မသိရွိေၾကာင္း ...ထပ္ေတြ႔ခြင့္ရမယ္လို႔ ေမွ်ာ္လင့္ေၾကာင္း
ေျပာဆိုပါတယ္။...မိနစ္(၄၀)ေလာက္ ေျပာဆိုျဖစ္ပါတယ္။..

....အင္းစိန္ေထာင္မွာ အဖမ္းဆီးခံထားရတဲ့ အေမရိကန္ႏုိင္ငံသား ကိုညီညီေအာင္
အမွဳနဲ႔ပတ္သတ္ျပီး ဆက္လက္ ေမးျမန္းရာမွာ ....ဒီကေန႔စာတင္လိုက္ပါျပီ (၁၂)
ရက္ေန႔မွာ ေတြ႔ခြင့္ရဖို႔ ေတာင္းဆိုထားပါတယ္ဟု
အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ ေျပာခြင့္ရပုဂၢဳိလ္
ေရွ႕ေနၾကီးဦးဥာဏ္ဝင္းက ဆက္လက္ေျပာဆိုပါတယ္။

ျပီးခဲ့တဲ့ စက္တင္ဘာလကုန္က လူထုေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္မွ နအဖဥကၠ႒
ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဳးၾကီးသန္းေရႊထံသို႔ Sanction နဲ႔ပါတ္သတ္ျပီး စာေရးသား
ေပးပို႔ခဲ့ျပီးခ်ိန္မွ စျပီးဆက္တိုက္ ဆိုသလို စစ္အစိုးရမွ
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ ေတြ႔ဆံုမွဳေတြကို ျပဳလုပ္လာတာကို ေတြ႔ေနရပါတယ္။
ေလ့လာ သံုးသပ္သူကေတာ့ အျပဳသေဘာေဆာင္တဲ့ တိုးတက္မွဳဟု ရႈျမင္ၾကျပီး
Saction ကိစၥတခုတည္းအတြက္ ေတြဆံုေဆြးေႏြး တာမ်ိဳးျဖစ္မွာကိုလည္း
စိုးရိမ္ေနၾကျပီး သတိထားျပီး ေစာင့္ၾကည္႔ေနၾကပါတယ္။...။

သတင္း......ဒီမိုေဝယံ..။.....။