Monday, November 23, 2009

23 Nov ဒိုင္ယာရီ

http://ifile.it/lnhmfda

Nov23Diary_yeyintnge

ဦး၀င္းတင္ (အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္ ဗဟိုေကာ္မတီ၀င္)၏ ေရႊဂုံတိုင္ ေၾကညာစာတမ္းႏွီးေႏွာဖလွယ္ပြဲသို႕ ေပးပို႕သည့္ သ၀ဏ္လႊာ

UWinTin&UAyeTarAung Speech for Symposium

စုန္လိုက္ဒႆန၏ အႏာၱရယ္ …



The voice 6-2, November 16.22, 2009 မွာပါတဲ့ ဆရာေမာင္စူးစမ္းရဲ ့ ေဆာင္းပါးတို ေလးကိုဖတ္ရပါတယ္၊ ဆရာ့ကိုစိတ္ဝင္စားသူတေယာက္လညး္ ျဖစ္ေနလို႔ပါ၊ မ.ဆ.လ ေခတ္မွာ ေဘာဂေဗဒ ဘာသာရပ္ကို စၿပီးသင္ယူခဲ့စဥ္ကပင္ ဆရာေမာင္စူးစမ္း ဆိုတဲ့ အမည္နဲ႔ ရင္းႏွီးၿပီး သားျဖစ္ခဲ့ပါတယ္၊ အစြန္းထြက္တန္ဘိုးတုိ႔၊ ကုန္ထုတ္စြမ္းအား ကုန္ထုတ္ဆက္ ဆံေရး ဆိုတဲ့ ေဝဟာရေတြကို ၾကားလိုက္ရင္ပဲ ေမာင္စူးစမ္းဆိုတဲ့ အမည္နာမကို ေျပးၿပီး ျမင္မိပါေတာ့တယ္။ ဆရာသည္ ဆိုရွယ္လစ္ေဘာဂေဗဒဘာသာရပ္မွာေတာ့ ပါရဂူတဦးပါပဲ၊ ဒါေၾကာင့္လည္း မ.ဆ.လ ေခတ္တေခတ္လံုးဆရာရဲ ့စာေတြ ဆရာ့ ရဲ႔ ဆိုရွယ္လစ္စီးပြါးေရး သေဘာတရားေတြကို ေက်ာင္း သားေတြ ေလ့လာမွတ္သားခဲ့ၾကရပါတယ္။
ဆရာသည္ တခ်ိန္က ဗမာျပည္ကြန္ျမဴနစ္ပါတီက ဗဟိုလ္ေကာ္မတီတဦး ျဖစ္ခဲ့ဘူးတယ္လို႔ လည္းသိခဲ့ရပါတယ္၊ ဗ.က.ပ ရဲ႔ မူဝါဒလမ္းစဥ္အေပၚမွာ သေဘာထားကြဲလြဲလို႔လား၊ လူပုဂၢိဳလ္ေတြ အေပၚမွာ အျမင္မၾကည္လင္လို႔လား ဆိုတာေတာ့ မသိပါ။ ဗ.က.ပ က ထြက္ၿပီး မ.ဆ.လ ကို ကူးေျပာင္း လိုက္တာကိုေတာ့ သိပါတယ္၊ ဒါေၾကာင့္ ဗ.က.ပ ၊ မ.ဆ.လ တို႔နဲ႔ ပါတ္သတ္ၿပီး သေဘာတရားေရာ လက္ေတြ႔ပါ ကြ်မး္က်င္ေနၿပီျဖစ္တဲ့ ဝါရင့္ ဆရာ ႀကီး ျဖစ္လို႔လည္း ေလးစားမိပါ တယ္။


ဒီဘက္ေခတ္ေရာက္ေတာ့လည္း ဆရာသည္ နိုင္ငံေရးကို အစြဲအလမ္းႀကီးတဲ့ နိုင္ငံေရး သမားႀကီးတေယာက္ျဖစ္ေနသလား ေတာ့ မေျပာတက္ပါ၊ အင္အယ္ဒီမွာ လူႀကီးတေယာက္ ျဖစ္ေန တာကိုလည္း ေတြ႔ရျပန္ပါတယ္၊ အခု ဆရာသည္ အင္အယ္ဒီနဲ႔ ဘယ္လိုဆက္ဆံေရးမ်ဳိး ရွိမရွိဆို တာ မသိပါ၊ န.အ.ဖ စစ္အစိုးရလက္ထက္မွာ တရားဝင္ထုတ္ေဝေနတဲ့ စာေစာင္ေတြ၊ ဂ်ာနယ္ ေတြ ထဲမွာေတာ့ ဆရာ့စာေတြကို ဆက္လက္ၿပီးေတြ႔ေနရျပန္ပါၿပီ၊ ကမၻာ့စီးပြါးေရး ေျပာင္းလဲျဖစ္ေပၚမႈ႔ ေတြနဲ႔ ပါတ္သက္ၿပီး အေတြးအေခၚရႈ႔ေဒါင့္၊ ေဘာဂေဗဒရႈ႔ေဒါင့္တို႔မွ ဆရာ့ေရးသားတင္ျပခ်က္ ေတြကိုလည္း ယေန႔ အထိ က်ေနာ္တို႔ တန္ဖိုးထား ေလ့လာေနရတုံးပါ၊ ဆရာ့ကို ဆိုရွယ္လစ္ စီးပြါးေရး ေဘာဂေဗဒပညာရွင္ႀကီးတဦး အေနနဲ႔ ေလးစားလွ်က္ပါ၊ ဒါေပမယ့္ က်ေနာ့္လို သာမန္စာ ဖတ္တတ္သူတဦးအေနနဲ႔ ဆရာ့စာေရးပံုေရးနည္းေတြ၊ စကားလံုးအသံုးအႏႈန္းေတြနဲ႔၊ ျမန္မာမႈ႔ျပဳ ထားတဲ့ ေဝါဟာရေတြက ခက္ လြန္း နက္လြန္းလို႔ နားမလည္တာေတြမ်ားတဲ့ အတြက္ ကိုယ့္ရဲ႔ ၫ့ံဖ်င္းမႈကိုပဲ အျပစ္တင္မိေနပါ ေတာ့ တယ္၊ ဆရာသည္ ျမန္မာစာေရးတဲ့ ေနရာမွာ ဆရာေတာ္ သွ်င္ဥကၠဌ ကဲ့သို႔ပင္ ပညာရွင္ပီပီသသ နက္ရိႈင္းစြာေရးႏိႈင္တဲ့အတြက္ ေလးစားရပါေသးတယ္၊ နားမလည္တာကေတာ့ စာဖတ္သူေတြရဲ႔ ၫံ့ဖ်င္းမႈပါပဲ။
ဆရာရဲ႔ နိုင္ငံေရးသမားခံယူမႈ႔ မခံယူမႈ႔နဲ႔ ပါတ္သတ္ၿပီး ဆရာ့စာကိုလည္း ဖတ္မိဘူးပါတယ္၊ဒါက ဆရာ့အပိုင္းပါ၊ သို႔ေသာ္ ဆရာ ေရးတဲ့ ဒီမိုကေရစီ သည္ အထက္ကလာမည္ ဆိုတာမ်ဳိး၊ ေရြးေကာက္ပြဲႏွင့္ မဟာဗ်ဴဟာေျမာက္ ရုပ္ေျပာင္းပြိဳင့္ဆိုတဲ့ စာေတြ ကိုဖတ္ရျပန္ေတာ့လည္း ဆရာ သည္ နုိင္ငံ ေရးနယ္ထဲမွ နိမိတ္ပံုေဆာင္ ဆရာႀကီးတဦးျဖစ္ေနပါေသးလားလို႔ နားလည္မိျပန္ပါ တယ္။ ဒီမိုကေရစီသည္ အထက္ကပဲလာမည္လို႔ ဆရာေရး တံုးက လည္း က်ေနာ္က ဒီမိုကေရစီ သည္ ဒီမိုကေရစီရွိတဲ့ ေနရာ ကပဲလာႏႈိုင္တယ္လို႔ ျပန္ၿပီးေရးခဲ့ဘူးပါတယ္။ အခုလည္း ေရြးေကာက္ ပြဲႏွင့္ မဟာဗ်ဴဟာ ေျမာက္ရုပ္ေျပာင္းပြိဳင့္ဆိုတဲ့ စာတမ္း ကို ဖတ္ရျပန္ပါၿပီ၊ အဲဒီ့အထဲက နုိင္ငံေရးႏွင့္ ဒီပလိုေမစီ ”ေခါင္းတြဲႏွင့္ေနာက္တြဲ” ဆိုတာေတြကို ႀကိဳက္ပါတယ္၊ ဘဝင္မက်တာ က ”ျမန္မာ့နုိင္ငံေရး အနာဂတ္တြင္ အိုင္ဒီအိုလိုဂ်ီက႑၊ သမိုင္းက႑၊ မဟာေခါင္းေဆာင္တို႔၏ က႑သည္ ကုန္ဆံုးၿပီ၊ ေပၚ မည့္ ျမန္မာ့ နိုင္ငံေရး ပံုသ႑န္သည္ (လမ္းၫြန္ဒီမိုကေရစီ)တြင္ အင္စတီက်ဴးရွင္း (တပ္မေတာ္ႏွင့္ လႊတ္ေတာ္) တို႔က အဆံုးအျဖတ္ေပးေသာ က႑ျဖစ္ တည္ လာ မည္” ဆိုသည့္ ဆရာ့ေဟာကိန္းျဖစ္ပါတယ္။
ဆရာေမာင္စူးစမ္းက ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရး အနာဂတ္တြင္ အိုင္ဒီအိုလိုဂ်ီက႑၊ သမိုင္းက႑၊ မဟာေခါင္းေဆာင္တို႔၏ က႑သည္ ကုန္ဆံုးၿပီလို႔ဆိုလိုက္ ေတာ့ က်ေနာ္လည္း ဘယ္လိုနားလည္ ရမွန္းမသိေတာ့ပါဘူး။ ကမၻာႀကီးမွာ မည္သည့္ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းမွာ မဆို အိုင္ဒီအိုလိုဂ်ီက႑ ကုန္ဆံုးတယ္လို႔ ရွိဘူးပါသလား၊ ဆရာေျပာသလိုဆိုရင္ ဗမာျပည္မွာေတြးေခၚပညာရွင္ေတြ မေပၚ ေပါက္ႏႈိင္ေတာ့ဘူးလား၊ မိမိကိုယ္စားျပဳေနတဲ့ နုိင္ငံနဲ႔ လူ႔အဖြဲ႔အစည္း တိုးတက္ ျဖစ္ထြန္းေရး အတြက္ ေတြးေခၚေမွ်ာ္ျမင္စဥ္း စားဖို႔ မလိုအပ္ေတာ့ဘူးလား၊ လူတိုင္းမွာ လြတ္လပ္စြာေတြးေခၚ ခြင့္နဲ႔ လြတ္လပ္စြာ ေဖၚထုတ္ ခြင့္ဆိုတာ မရွိရေတာ့ဘူးလား၊ ကမၻာ့ဒႆန ပညာသမိုင္းမွာ ေဆာ့ခရစ္တီး၊ ပေလတို၊ အရစၥတိုတယ္၊ ေဟဂယ္ တို႔မွအစ ဒါဝင္၊ ေဖါရီးယား၊ စိန္႔ဆိုင္ မြန္၊ ကား(လ္)မာ့က္(စ္)၊ နစ္ေရွးတို႔အပါအဝင္ ယၡဳေခတ္ေအာ္စကာ အီကာစိုတို႔အထိ လြတ္လပ္စြာ ေပၚထြန္း လာခဲ့ၾကတဲ့ အိုင္ဒီ လို ဂ်စ္ႀကီး ေတြပင္ မဟုတ္ပါလား၊ ဆရာ့အေျပာအရဆိုရင္ အနာဂတ္ ျမန္မာ့ နိုင္ငံေရးမွာ အိုင္ဒီအိုလိုဂ်ီက႑သည္ န.အ.ဖ က စိတ္တုိင္းက်ေရြးေကာက္ပြဲမွ ျဖစ္ေပၚလာ မည့္ (တပ္မေတာ္ႏွင့္ လႊတ္ေတာ္)ကသာ ေပၚေပါက္လာရမည္၊ အျခားမည္သည့္ ေနရာကမွ ျဖစ္ထြန္းခြင့္ မရွိလို႔ျဖစ္ ေနပါေရာ့လား၊ ဆရာက ဦးေႏွာက္ မဲ့ ျမန္မာ့လူ႔အဖြဲ႔အစည္း အျဖစ္ပံုေဖၚခ်င္ ဟန္ ရွိေန ပါေပါ့လား။


ျမန္မာ့နိုင္ငံေရးအနာဂတ္မွာ သမိုင္းက႑လည္းကုန္ဆံုးၿပီလို႔ ဆရာကဆိုျပန္ပါတယ္၊ ဘယ္သမိုင္းက႑ကို ဆရာကဆို လို တာလဲ၊ ကြန္ျမဴနစ္သမိုင္း နိဂံုးခ်ဳပ္ခ်ိန္ဆိုတာ နဲ႔ေတာ့ ေရာၿပီး မေျပာသင့္ပါဘူး၊ လူ႔သမိုင္းက႑ဆိုတာ လူေတြနဲ႔မကိုက္ညီ ေတာ့လို႔ ခ်ဳပ္ဆံုးမႈ႔ေတြရွိၾကေပမယ့္ လူေတြနဲ႔ ကိုက္ ညီမယ့္ သမုိင္းက႑သစ္ေတြက ေပၚလာရစၿမဲပါ၊ အေဟာင္းအေဟာင္း ေတြကို ျပဳျပင္ရင္း အသစ္အသစ္ေတြကို ဖန္တီးေနၾကတဲ့ ျဖစ္စဥ္သည္ပင္လွ်င္ သမိုင္းမဟုတ္ပါလား။ ျမန္မာနိုင္ငံမွာလည္း ျမန္မာ့လူအဖြဲ႔အစည္းနဲ႔ ကိုက္ညီမယ့္ သမိုင္းကိုျမန္မာေတြ ဖန္တီးေနၾကမွာပါ၊ စစ္တပ္ကဦးစီးထားတဲ့ လႊတ္ေတာ္ကသာ ျမန္မာ့သမိုင္းကို ဖန္တီးခြင့္ရွိတယ္ လို႔ေတာ့ ျမန္မာ့ သမိုင္းကို စစ္တပ္ထံ ”ဝ” ကြက္မအပ္သင့္ပါဘူး။
ေနာက္တခ်က္က မဟာေခါင္းေဆာင္တို႔ရဲ႔ က႑လည္း ကုန္ဆံုးသြားၿပီလား၊ေခတ္ေဟာင္းက အယူအဆအတိုင္း နိုင္သူက သမိုင္းဝင္၊ရႈံးသူက သမုိင္း က်ဥ္ဆိုတာမ်ဳိးေတာ့ မလုပ္သင့္ပါဘူး၊ လူ႔သမုိင္းမွာရႈံးသည္ျဖစ္ေစ နိုင္သည္ျဖစ္ေစ လူသားအက်ဳိး အတြက္ အမွန္တရားဘက္မွ ရပ္တန္႔ ခဲ့သူေတြရဲ႔ သမိုင္းဟာ ဘယ္ေတာ့မွ ေပ်ာက္ပ်က္သြားမည္ မဟုတ္ပါဘူး၊ တို႔ေတာင္းတဲ့ ကာလေလး တခုကို ၾကည့္ၿပီး မဟာေခါင္းေဆာင္တို႔ရဲ႔ က႑သည္ ကုန္ ဆံုးသြားၿပီ ဆိုတဲ့ ေကာက္ခ်က္ ကေတာ့ ရိုင္းလြန္း တယ္လို႔ ထင္ပါတယ္၊ ႏွစ္ေပါင္းႏွစ္ဆယ္ေက်ာ္ ဒီမိုကေရစီ ေခါင္းေဆာင္ႀကီးမ်ားရဲ႔ က႑သည္ အေၾကာင္းမမည္ အရာမ ေရာက္ ဘဲ ရပ္တန္းက ရပ္သြားၿပီ၊ စစ္တပ္က ဖန္တီးမယ့္ လမ္းစဥ္အတိုင္းလိုက္ဖို႔သာ ျဖစ္ေတာ့သည္လို႔ ဆရာက မွတ္ခ်က္ခ် လိုက္တာပဲ၊ ေခါင္းေဆာင္ ဆိုတာ လည္း လူေတြပါပဲ၊ လူေတြ႔သည္ ကိုယ့္သမိုင္းကို ကိုယ္ေရး ေနၾကတာပါ၊ အေတြးအေခၚ၊ အယူ အဆ၊ လမ္းစဥ္ေတြ နဲ႔ အတူ သမိုင္းမွတ္ခ်က္ေတြ အေပးခံ ေနၾကရတာပါ။ အခန္းက႑သည္ ၿပီးဆံုးသြားသည္ဟု မရွိ ခဲ့ပါဘူး။
ဆရာေမာင္စူးစမ္းသည္ပင္လွ်င္ ဗ.က.ပ ဗဟိုလ္ေကာ္မီတီအခန္းက႑မွ မ.ဆ.လ ပါတီကို အလုပ္အေကြ်းျပဳခဲ့သူ ျဖစ္ခဲ့တယ္၊ ၿပီးေတာ့ အင္အယ္ဒီ ဗဟိုလ္မွာ ဆရာ့ကိုေတြ႔ရျပန္တယ္၊ ေဟာအခု န.အ.ဖ ေခတ္ စာေရးဆရာႀကီး ျဖစ္ေနျပန္ပါတယ္၊ ဆရာ့က႑ေတြက အေျပာင္းအလဲ ေတြပဲမဟုတ္ ပါလား ၿပီးဆုံးသြားးျခင္း၊ ကုန္ဆံုးသြားျခင္းမ်ဳိးေတာ့ ဆရာ မေသမျခင္း မျဖစ္တန္ရာပါ ဘူး၊ ထို႔နည္းအတူပဲေပါ့ မဟာေခါင္းေဆာင္ႀကီးေတြရဲ႔ က႑ သည္ သူတို႔လႈပ္ရွားေနသ၍ ၿပီးဆံုး မသြားပါဘူး။
ေပၚမည့္ျမန္မာ့နုိင္ငံေရး ပံုသ႑ာန္သည္ (တပ္မေတာ္ႏွင့္လႊတ္ေတာ္) တို႔က အဆံုးအျဖတ္ ေပးေသာ က႑ျဖစ္တည္လာ မည္လို႔ ဆရာကေဟာကိန္း ထုတ္လုိက္တယ္၊ ဒါေတြကေတာ့ ဆရာေျပာမွခ်ည္းမဟုတ္ပါဘူး၊
အရပ္ထဲမွာလည္းေျပာေနၾကတာပါပဲ၊ ျပည္တြင္းေရာျပည္ပမွာပါ အတုိက္အခံေတြရဲ႔ လႈပ္ရွားမႈ႔ေတြက န.အ.ဖ ကိုထိထိေရာက္ ေရာက္ မသက္ေရာက္ခဲ့ေသးဘူး ဆိုတာ လူတိုင္းသိေနၾကတာပါပဲ၊ ၉၀ ခုႏွစ္က တရားဝင္ေရြးေကာက္ပြဲ (ကမၻာကလည္း အသိ အမွတ္ျပဳ) မွာ တရားဝင္အနုိင္ရရွိခဲ့တဲ့ အင္အယ္ဒီပါတီကို အာဏာမလႊဲ၊ အသိမအမွတ္ေတာင္ မျပဳပဲ ႏွိပ္ကြတ္ေနခဲ့တာ ဘယ္ သူ က ဘာမ်ားတက္ႏိႈင္ၾကလို႔လဲ၊ ျပည္တြင္းကလည္း မတက္ႏႈိင္ ျပည္ပကလည္း မကူညီနဲ႔ ေရစံုေမ်ာခဲ့ရတဲ့အေျခအေနကို အတုိက္အခံေတြဘက္က လည္း ဘာမွ မလုပ္နိုင္ဘူးဆိုေတာ့ န.အ.ဖ ကခင္းတဲ့လမ္းကို ေလွ်ာက္ဖို႔မွ အပ အျခားမရွိဘူးဆိုတဲ့ အေျဖကို ဆိုက္ေနၿပီဆိုတာကေတာ့ လူတိုင္း ေတြ႔ျမင္ေနရတဲ့ အခ်က္ပါ၊ ဆရာကေဟာကိန္းထုတ္မွ မဟုတ္ပါ ဘူး။ ျမန္မာ့အေျခအေနသည္ အင္ဒိုနီးရွားတို႔လို ထိုင္းတို႔လို စစ္အာဏာရွင္စံနစ္မွ ဒီမိုကေရစီသို႔ တျဖည္းျဖည္းေျပာင္း သြားေအာင္ ပင္ မနည္းလုပ္ယူၾကရအံုးမွာပါ။


ျမန္မာ့အေရးနဲ႔ အၿမဲလိုလိုပတ္သက္ေနသၫ့္ အေမရိကန္ပင္လွ်င္ ႏွစ္ေပါင္းႏွစ္ဆယ္ ေလာက္ ဆက္စပ္ခဲ့အၿပီးမွာ စစ္အစိုးရ ကိုပဲ ျပန္လည္အာရုံက် လာတယ္ဆိုတာ သိသာပါတယ္၊ စစ္ေအးတိုက္ပြဲက ကမၻာမွာၿပီးသြားတယ္ဆိုေပမယ့္ ျမန္မာျပည္မွာက မၿပီးေသးပါ၊ ဘယ္ေတာ့မွ ၿပီးမလဲဆိုတာလည္း မသိႏႈိင္ေသးပါ၊ ဒီလိုအေျခအေနမ်ဳိးမွာ အေမရိကန္အေနနဲ႔ သူနဲ႔ အက်ိဳးတူ ရပ္တည္မယ့္ အစိုးရမ်ဳိးျဖစ္ေစခ်င္မွာပဲ ဆိုတာလည္း ထၫ့္တြက္ၾကရမွာပါ၊ အက်ဳိးဆက္ေတြ အေနနဲ႔ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံုနဲ႔ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲသည္လည္း ေလွ်ာေလွ်ာလ်ဴလ်ဴ ျဖစ္သြား ႏိႈင္ပါတယ္၊ ဆရာေျပာတဲ့ စစ္အစိုးရဦးစီး တဲ့ လႊတ္ေတာ္သည္လည္း ရုပ္ေျပာင္းပြိဳင့္တခုျဖစ္မယ္ ဆိုတာ ေသခ်ာသေလာက္ရွိေနပါတယ္။
သို႔ေသာ္ ဒီလိုမ်ဳိးအေျခအေနေတြ ျဖစ္ေပၚလာေအာင္ ေတြးေခၚမႈ႔သေဘာတရားေတြက ဦးေဆာင္ေနခဲ့ပါတယ္၊ အဲဒီအေတြး အေခၚေတြသည္ အၿမဲ ထာ ဝရ တရားေသက် မေနနႈိင္ပါဘူး၊ အေတြးအေခၚအသစ္ေတြ ရွိေနၾကၿပီ၊ ေပၚေပါက္ဆဲ၊ ေပၚေပါက္ လာၾကဦးမည္ဆိုတာ ဓမၼတာပါ၊ ဆရာေျပာသလို အိုင္ဒီအိုလိုဂ်ီသည္ ဘယ္ေတာ့မွမၿပီးဆံုးပါ။ မ်ဳိးဆက္သစ္တို႔ရဲ႔ အိုင္ဒီအိုလိုဂ်ီ လမ္းသစ္ ေတြကို ေဖါက္ၾကဖို႔ တိုက္တြန္းသင့္ပါတယ္၊ လမ္းၫႊန္သင့္ပါတယ္၊ ျဖစ္တည္မႈ႔ေရစီး ေၾကာင္း အတိုင္း စုန္လိုက္ခိုင္း ၿပီး ေရမနစ္ေအာင္ ေရကူးေနၾကဖို႔ ေျပာနိုင္တာေလာက္ေတာ့ လူတိုင္းေပါ့လို႔ ေျပာၾကားရင္း။…။
ေက်းဇူးတင္ပါတယ္ ဆရာေမာင္စူးစမ္းခင္ဗ်ား။…။
ဦးဖိုးသာေအာင္--၂၃၊ ၁၁၊ ၀၉။

http://www.hittai.org/main.htm


တိုင္းရင္းသားျပည္သူမ်ား အလိုလားအပ္ဆံုးျဖစ္ၿပီး နအဖစစ္အုပ္စု ေဆာင္ရြက္ရန္ အခက္အခဲဆံုး ျဖစ္ေနေသာ အမ်ိဳးသား ျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရး




စေနေန႕၊ 21 ႏုိ၀င္ဘာလ 2009
သွ်မ္းသံေတာ္ဆင့္

.“မိမိတို႕ အာဏာလိုခ်င္မက္ေမာ၍ မဟုတ္ မလြဲသာမေရွာင္သာ၍ အာဏာသိမ္းခဲ့ရပါသည္ မၾကာခင္ စစ္တန္းလ်ားသို႕ ျပန္ပါမည္ ” ဆိုေသာ သမိုင္း၀င္စကားကို ၁၉၈၈ ခုႏွစ္က န၀တ (ႏိုင္ငံေတာ္ၿငိမ္၀ပ္ပိျပားေရးေကာ္စီ) ဥကၠဌစစ္အာဏာ သိမ္းေခါင္းေဆာင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီး ေစာေမာင္ ကိုယ္တိုင္ ကမၻာသိ ေျပာၾကားခဲ့သည္။

ထိုအျခင္းအရာသည္ န၀တ စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးမ်ား အုပ္စုိးလာေသာ ႏွစ္ ၂၀ ေက်ာ္ ကာလတစ္ေလွ်ာက္ ၎ တို႕ ကိုယ္တိုင္ ေျပာခဲ့ေသာ ကတိစကားေပါင္းမ်ားစြာကို အႀကိမ္ႀကိမ္ခ်ိဳးေဖါက္ျပခဲ့သည့္အထဲမွ ထင္ရွားေသာသာရက တစ္ခုမွ်သာ ျဖစ္သည္။

၁၉၉၀ ခုႏွစ္တြင္ ပါတီစံုဒီမိုကေရစီ အေထြေထြေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပေပးခဲ့ေသာ္လည္း အႏိုင္ရပါတီအား အာဏာ လြဲ မေပးခဲ့သည့္အျပင္ ဒီမိုကေရစီအေရးႀကိဳးပမ္းသူမ်ားအား လူမဆန္စြာ ႏွိပ္ကြပ္လာျခင္းက အမ်ိဳးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရး လမ္းေၾကာင္းမွ ေက်ာခိုင္းလာခဲ့သည့္ ေျခလွမ္းအစအျဖစ္ ေတြ႕ျမင္ႏိုင္မည္ျဖစ္သည္။

၎အျပင္ တိုင္းရင္းသားမ်ားႏွင့္ ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးေရးကို ျငင္းဆန္ေနၿပီး ကရင္ ကရင္နီ သွ်မ္းစသည့္ တိုင္းရင္းသား နယ္ေျမမ်ား အတြင္းရိွ လူမ်ိဳးစု လက္နက္ကိုင္ သူပုန္မ်ားအား နအဖစစ္တပ္မွ ထိုးစစ္ဆင္ တိုက္ခိုက္လွ်က္ ရိွရာအျပစ္မဲ့ ျပည္သူမ်ား၏ ေက်းရြာမ်ား မီးရိႈ႕ဖ်က္ဆီးခံရမႈ မ်ား တိုင္းရင္းသူမ်ားအား မုဒိန္းက်င့္မႈမ်ား အပါ အ၀င္ အျခားေသာ စစ္ရာဇ၀တ္မႈ မ်ားစြာကို က်ဴးလြန္လွ်က္ရိွသျဖင့္ တိုင္းရင္းသားအရပ္သား စစ္ေဘးဒုကၡ သည္ သိန္းႏွင့္ခ်ီ၍ အိုးအိမ္မဲ့ ထြက္ေျပး တိမ္းေရွာင္ေနရသည္။

ယခုကဲ့သို႕ေသာ အၾကမ္းဖက္လုပ္ရပ္မ်ားက န၀တ နအဖ စစ္အုပ္စု အဆက္ဆက္မွ အာဏာတည္ၿမဲေရး ႀကိဳး ပမ္းရာတြင္ တိုင္းရင္းသားမ်ားႏွင့္ တန္းတူရည္တူ ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးရန္ မလိုလားေၾကာင္းျပသသည့္ လကၡဏာ ရပ္ ျဖစ္သည္။

အျခား တဘက္တြင္လည္း ရဟန္းသံဃာေတာ္မ်ား လူနည္းစုတိုင္းရင္းသားေခါင္းေဆာင္မ်ား ဒီမိုကေရစီအခြင့္ အေရး ရုန္းကန္ႀကိဳးပမ္းေနသူမ်ား အမ်ိဳးသမီးမ်ားစြာတို႕သည္ အက်ဥ္းေထာင္မ်ား အတြင္း၌ ႏွစ္ရွည္ေထာင္ သြင္းအက်ဥ္းခ် ျခင္းကို ခံေနၾကရသည္။

ေနာက္ဆံုးရရိွသည့္ စာရင္းမ်ားအရပင္ ေအာက္တိုဘာလအတြင္း၌ ႏိုင္ငံေရးလႈပ္ရွားသူ ၈၁ ဦးထက္မနည္းကိုဖမ္းဆီး ထားၿပီး အက်ဥ္းေထာင္မ်ားတြင္လည္း ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားဦးရည္ ၂၁၀၀ ေက်ာ္ကို ေထာင္သြင္းအက်ဥ္းခ်ထားဆဲ ျဖစ္ေၾကာင္း အက်ဥ္းသားမ်ား ကူညီေစာင့္ေရွာက္ေရး အဖြဲ႕ AAPP က စာရင္းထုတ္ျပန္ ထားသည္။

နအဖစစ္အုပ္စုအား လက္နက္ကိုင္တိုက္ပြဲ၀င္ေနဆဲျဖစ္ေသာ ALP , CNF , KNPP, KNU ,SSA ပါ၀င္သည့္ လူမ်ိဳးစု တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္ စစ္ေရးမဟာမိတ္အဖြဲ႕က တိုင္းရင္းသားနယ္ေျမမ်ားတြင္ ထိုးစစ္ဆင္ေနမႈ ကိုတုန္႕ျပန္ သည့္အေနျဖင့္ ေၾကျငာခ်က္ထုတ္ျပန္ရာတြင္ လူမ်ိဳးစုမ်ားအေပၚ အၾကမ္းဖက္တိုက္ခိုက္စစ္ဆင္ မႈမ်ားအားအျမန္ဆံုး ရပ္ေပးရန္ ၊ တျပည္လံုးအပစ္အခတ္ရပ္ဆဲေရး ေၾကျငာေပးရန္၊ အႏွစ္သာရ ရိွသည့္ ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးပြဲျပဳလုပ္ၿပီး ႏိုင္ငံေရးျပသနာမ်ားကို ႏိုင္ငံေရးနည္းျဖင့္ ေျဖရွင္းေပးရန္ စသည့္အခ်က္မ်ား ကို ေတာင္းဆိုခဲ့ၾကသည္။

တိုင္းရင္းသားျပည္သူမ်ားက ႏိုင္ငံေရးျပသနာမ်ား အားေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြး အေျဖရွာျခင္းကသာ အေကာင္းဆံုးနည္းလမ္း ျဖစ္ေၾကာင္း ယံုၾကည္ထားၾကသည့္အေလွ်ာက္ နအဖစစ္အုပ္စုအား အမ်ိဳးသားျပန္လည္ သင့္ျမတ္ေရး လုပ္ေဆာင္ရန္ တစိုက္မတ္မတ္ေတာင္းဆိုေနဆဲလည္း ျဖစ္သည္။

၁၉၉၈ ခုႏွစ္က အမ်ိဳးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရး အတြက္ ေဆြးေႏြးအေျဖရွာလိုေၾကာင္း ပန္ၾကားစာတစ္ေစာင္ကို သွ်မ္းတိုင္းရင္းသားမ်ား ဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္ ၊ ရခိုင္ဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္ ၊ မြန္အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္၊ ဇိုမီး အမ်ိဳးသားကြန္ကရက္ စသည့္ တိုင္းရင္းသားပါတီ ၄ ခုက နအဖဥကၠဌ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဴးႀကီးသန္းေ႐ႊထံတိုက္ရိုက္ လိပ္မူ ၍ေပးပို႕ခဲ့ၾကသည္။

ပန္ၾကားစာ အႏွစ္ခ်ဳပ္ကေတာ့ -“တပ္မေတာ္သည္ ႏိုင္ငံေတာ္အာဏာကို ထိန္းသိမ္းၿပီးေနာက္ ႏိုင္ငံေရးပါတီ မ်ား ဖြဲ႕စည္းခြင့္ေပးျခင္း တရားမွ်တၿပီးလြပ္လပ္သည့္ ပါတီစံုဒီမိုကေရစီ အေထြေထြေရြးေကာက္ပြဲအား က်င္းပေပး ျခင္း တို႕သည္ ဒီမိုကေရစီအေရးေရွး႐ႉေသာ ေကာင္းျမတ္သည့္ ေဆာင္ရြက္မႈျဖစ္ေၾကာင္း သို႕ေသာ္ေရြးေကာက္ ပြဲရလဒ္ အား အေကာင္အထည္မေဖၚေပးျခင္းသည္ ျမန္မာ့သမိုင္းတြင္ အမဲစက္ျဖစ္ေနပါေၾကာင္း”

“လက္ရိွျဖစ္ေပၚေနေသာ အၾကပ္အတည္းမ်ားျဖစ္သည့္ ႏိုင္ငံေရး စီးပြားေရး လူမႈေရးႏွင့္ တိုင္းရင္းသားလူမ်ိဳး မ်ား အေရးမ်ားမွ လြပ္ေျမာက္ေရးအတြက္ ေျဖရွင္းႏိုင္ေသာ နည္းလမ္းမွာ တပ္မေတာ္ ၊ အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္၊ ဒီမိုကေရစီအင္အားစုမ်ား ၊ တိုင္းရင္းသားႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ား၊ လက္နက္ကိုင္အဖြဲ႕အစည္းမ်ားအမ်ိဳး သားျပန္လည္ သင့္ျမတ္ေရး အတြက္ ႏုိင္ငံေရးအရအဓိပၸါယ္ရိွေသာ ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးျခင္းျဖင့္သာ အေျဖရွာႏိုင္ မည္ ဟု အေလးအနက္ ယံုၾကည္ေၾကာင္း” ေရးသားတင္ျပထားသည္။

သို႕ေသာ္လည္း နအဖစစ္အုပ္စုက အဆင့္ ၇ ဆင့္ပါ၀င္သည့္ ႏိုင္ငံေရးလမ္းျပေျမပံုကိုသာ ႏိုင္ငံေတာ္ေရွ႕ဆက္ သြားရမည့္ လမ္းစဥ္အျဖစ္ ဆုပ္ကိုင္ထားကာ ဒီမိုကေရစီအေရး ေတာင္းဆို တိုက္ပြဲ၀င္သူမွန္သမွ်အား လူမ ဆန္စြာႏွိပ္ကြပ္ျပျခင္းျဖင့္ အမ်ဳိးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးဆိုသည္ကို မေထမဲ့ျမင္ ျပဳလုပ္လွ်က္ရိွသည္။

ယေန႕ဆိုလွ်င္ နအဖစစ္အုပ္စုက တကမၻာလံုး၏ လိုလားေတာင္းဆိုမႈမ်ားကို မ်က္ကြယ္ျပဳကာ ၎တို႕စိတ္ႀကိဳက္ အာဏာယူႏိူင္မည့္ ၂၀၀ဂ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒအရ ေပၚေပါက္ေစမည့္ ဒီမိုကေရစီအမည္ခံ စစ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရး စနစ္အား အသက္သြင္းလုဆဲဆဲ ကာလသို႕ ခ်ဥ္းကပ္ေရာက္ရိွလာေလၿပီ။

ျမန္မာႏိုင္ငံေရးျပႆနာမ်ားအား နအဖတဘက္သတ္ေရးစြဲထားသည့္ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒက မေျဖရွင္းႏိုင္ ေၾကာင္း လက္ရိွအေျခအေနမ်ားက ျပသေနေသာေၾကာင့္ အမ်ိဳးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရး ေဆြးေႏြး ၾကရန္ေတာင္းဆိုသံ မ်ား က တစထက္တစ က်ယ္ေလာင္လာသည္။

အထက္ပါ အေျခအေနမ်ားသည္ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးဇတ္ခံုေပၚမွ အတိတ္ႏွင့္ မ်က္ေမွာက္ကာလတို႕ကို ထင္ဟပ္ လွ်က္ရိွကာ ယခုေရာက္ရိွေနသည့္ လိပ္ခဲတည္းလည္းအေျခအေနတြင္ အနာဂါတ္ကိုပံုေဖၚရန္လည္း အၾကပ္ အတည္းမ်ားႏွင့္ရင္ဆိုင္ ေနရဆဲျဖစ္သည္။

နအဖစစ္အုပ္စုဘက္တြင္လည္း ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးေရးႏွင့္ အမ်ိဳးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးအား မေထမဲ့ျမင္ျပဳ သူမ်ား လူ႕အခြင့္အေရးခ်ိဳးေဖါက္ေသာ စစ္ရာဇ၀တ္ေကာင္မ်ားအျဖစ္ စြပ္စြဲခံေနရသည့္ သမိုင္းအမဲ စက္ႀကီး စြန္းထင္းေပက်ံ လွ်က္ရိွကာ ၄င္းတို႕၏ လူမဆန္စြာ ႏွိပ္ကြပ္မႈမ်ားေအာက္တြင္ တိုင္းရင္းသားျပည္သူ အမ်ားစု မွာလည္း လူမႈ႕ဆင္းရဲ ဒုကၡမ်ိဳးစံုကို ခါးစီးခံေနၾကရသည္။

လတ္တေလာ ထူးျခားမႈတစ္ခုအေပၚအခ်ိဳ႕ေသာ ေလ့လာသူမ်ားက ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္တစ္ခုအျဖစ္ ေျပာဆိုေန ၾကသည္။

နအဖစစ္အုပ္စုက ဒီမိုကေရစီႏွင့္ လူ႕အခြင့္အေရးထြန္းကားေရး ေရွ႕တန္းတင္ေသာ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စု၏ သေဘာထားကို တစ္ေလွ်ာက္လံုး ဆန္႕က်င္လာခဲ့ေသာ္လည္း မစၥတာအိုဘားမား အေမရိကန္သမၼတျဖစ္လာ ၿပီး ေနာက္ပိုင္း ေျပာင္းလဲလာေသာ ေပၚလစီအသစ္ေၾကာင့္ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ အဆက္အသြယ္ ျဖတ္ထားသည့္ အေမရိကန္ႏွင့္ ျမန္မာႏွစ္ႏိုင္ငံ အဆက္အသြယ္ျပန္လုပ္လာျခင္းျဖစ္သည္။

ယခုရက္ပိုင္းအတြင္းကပင္ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာအတြင္း ပထမဆံုးေသာ အေမရိကန္အဆင့္ျမင့္သံသမန္အဖြဲ႕ ျမန္မာ ႏိုင္ငံ သို႕လာေရာက္ခဲ့ရာ ဒီမိုကေရစီေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အပါအ၀င္ တိုင္းရင္းသားကိုယ္စား လွယ္မ်ား စစ္ေကာင္စီ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးသိန္းစိန္တို႕ႏွင့္ ေတြ႕ဆံုသြားခဲ့သည္။

ယခုလိုေတြ႕ဆံုမႈခ်ိန္အတြင္း အမ်ိဳးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရး ေျပာဆိုသံမ်ားလည္း ေရပန္းစားလာျပန္ၿပီဟု ဆို
ရမလိုျဖစ္ခဲ့ရသည္။

အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုမွ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးဇတ္ခံုတြင္ အခန္းက႑တစ္ခုအျဖစ္ ပါ၀င္ပတ္သက္လာေသာအခါ အမ်ိဳးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးအတြက္ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္အျဖစ္ ေျပာဆိုလာျခင္းျဖစ္ေသာ္လည္း ဆန္႕က်င္ဘက္ အရ ေနာက္ထပ္ ေမးခြန္းတစ္ခုေမးရန္လည္း လိုအပ္မည္ျဖစ္သည္။

နအဖစစ္အုပ္စုက ၎တို႕ ဆုပ္ကိုင္ထားသည့္ စစ္ဗိုလ္တမတ္သားပါ၀င္သည့္ စိတ္ႀကိဳက္ေရးဆြဲထားေသာ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ဖြဲ႕စည္းပံုအတိုင္း လာမည့္ ၂၀၁၀ ခုႏွစ္ေရြးေကာက္ပြဲကို မျဖစ္မေနက်င္းပမည္ဟု ကမၻာသိေၾကျငာထား သည့္အျပင္ နအဖ ၀န္ႀကီးမ်ားႏွင့္ ၎တို႕ႏွင့္နီးစပ္သူမ်ားက ေရြးေကာက္ပြဲအတြက္ ေျခပုန္းခုတ္ျပင္ဆင္မႈမ်ား ပင္လုပ္ေဆာင္ေန ေၾကာင္း ေစာင့္ၾကည့္ေလ့လာ သူမ်ားက ေျပာေနၾကသျဖင့္ တိုင္းရင္းသားျပည္သူမ်ား လိုလား ေနေသာအမ်ိဳးသား ျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးသည္ ေမွ်ာ္လင့္စရာမ်ားရိွအံုးမလား ဆိုေသာေမးခြန္း ျဖစ္သည္။

ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးေရးမူကို ဆုပ္ကိုင္ထားေသာ ရခုိင္ဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕မွ ဦးေအးသာေအာင္က အေမရိကန္အဆင့္ ျမင့္ သံကိုယ္စားလွယ္အဖြဲ႕ႏွင့္ ေတြ႕ဆံုမႈ႕ အေပၚ သူ႕အျမင္ကို ေခတ္ၿပိဳင္သတင္းဌာနသို႕ေျပာၾကားရာတြင္

“ဖြဲ႕စည္းပံုကိုသာ မျပင္ဘူးဆိုရင္ ေရြးေကာက္ပြဲကိုမ၀င္ဘူး။ ၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲကိုဆုပ္ကိုင္ၿပီး ေတာ့ပဲတိုင္းရင္းသား ပါတီေတြအေန နဲ႕ ဒီမိုကေရစီရရိွေရး၊ လူ႕အခြင့္ေရးေတြအတြက္ ဆက္လက္ႀကိဳးပမ္း ေဆာင္ရြက္သြားမွာပါ။ လက္နက္ ကိုင္ တိုင္းရင္းသားအဖြဲ႕အစည္းေတြကလည္း ဖြဲ႕စည္းပံုကို မျပင္ဘူးဆိုရင္ ဆက္လက္ တိုက္ပြဲ၀င္ၾကဖို႕သေဘာထား ရိွပါတယ္ ” ေျပာဆိုသြားသည္။

နအဖစစ္အုပ္စုက အတိုက္အခံဒီမိုကေရစီ အင္အားစုမ်ားႏွင့္ ျပဳလုပ္ခဲ့သည့္ ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးေရးဆိုသည္မွာ အၾကပ္ အတည္းမွ ယာယီလြတ္ေျမာက္ရာ ထြက္ေပါက္အျဖစ္ ျပဳလုပ္ခဲ့ေသာ ဟန္ျပ ေတြ႕ဆံုပြဲသာျဖစ္ေၾကာင္း ေလ့လာသူမ်ားက ေျပာသည္။

ဒီမိုကေရစီေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ နအဖတို႕ျပဳလုပ္ခဲ့သည့္ ယံုၾကည္မႈတည္ေဆာက္ေရးကာလ မွာလည္း ဒီပဲရင္းအၾကမ္းဖက္လုပ္ႀကံ တိုက္ခိုက္မႈ႕ေၾကာင့္ ပ်က္စီးသြားခဲ့ကာ ေ႐ႊ၀ါေရာင္ေတာ္လွန္ေရးအၿပီး စစ္ ေကာင္စီ၏ ဆက္ဆံေရးကိုယ္စားလွယ္ ဦးေအာင္ၾကည္ႏွင့္ ေဆြးေႏြးပြဲမ်ားမွာလည္း အရာမထင္ပဲရိွ ေနခဲ့သည္။

ေခါင္းမာေနေသာစစ္အုပ္စု အတြက္ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္ ေဒသမ်ားတြင္ ထိုးစစ္ဆင္တိုက္ခိုက္ျခင္းမ်ား ဒီမိုကေရစီအေရးလႈပ္ရွားသူမ်ားအား ေထာင္သြင္းအက်ဥ္းခ်ေနျခင္းမ်ား နည္းေပါင္းစံုျဖင့္ လူ႕အခြင့္အေရး ခ်ိဳးေဖါက္မႈ မ်ား ဆက္တိုက္က်ဴးလြန္ေလေလ အမ်ိဳးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးအတြက္ ခက္ခဲေလေလ ျဖစ္ေနအံုး မည္မွာ ေသခ်ာသည္။

ထိုအခါ ယခု ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးမႈမ်ားမွာ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲအား အေမရိကန္အသိအမွတ္ျပဳခံရေရးအတြက္ဟန္ျပမွ် သာျပဳလုပ္ေနျခင္းဟု ထင္ျမင္ၾကမည္ျဖစ္ၿပီး ျမန္မာျပည္သူမ်ား၏ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္မွာ သဲထဲေရသြန္ျဖစ္ သြားေပမည္။

တိုင္းရင္းသားအားလံုးႏွင့္ ဒီမိုကေရစီအင္အားစုမ်ားက ခိုင္မာစုစည္းေသာ ဘံုရပ္တည္ခ်က္ တစ္ခုေပၚတြင္ေက်ာ ျခင္းကပ္ရပ္တည္ရန္ မျဖစ္မေနလိုအပ္မည္ျဖစ္သည္။

http://www.mongloi.org/burmese/2008-08-03-15-59-20/98-2008-08-03-15-56-21/588-2009-11-21-06-00-56.html


ျပည္တင္းလွ်င္ မင္းမခံႏိုင္ မေၾကာက္တရားျဖင့္ ၂၀၀၈ ကို ဖ်က္သိမ္းပစ္ၾကမယ္




တနလၤာေန႕၊ 23 ႏုိ၀င္ဘာလ 2009
မင္းေဆြ(ေပါက္) .


ႏိုင္ငံေရးဆိုတာဟာ အလြန္က်ယ္ျပန္႔ နက္ရိႈင္းလြန္းလွပါတယ္။ အရိုးရွင္းဆံုးေျပာႏိုင္တာကေတာ့ မိမိေမြးဖြားႀကီးျပင္း ေနထိုင္ရတဲ့ တိုင္းျပည္ႏိုင္ငံ တခုရဲ့ အေရးကိစၥအားလံုးပါပဲ။ ႏိုင္ငံတည္ေဆာက္ေရး၊ ေခတ္မီဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ ရင္ေဘာင္ တန္းႏိုင္ေရး၊ ႏိုင္ငံေတာ္ကာကြယ္ေရး၊ တည္တံ့ခိုင္ၿမဲေရး အစရိွသျဖင့္ တိုင္းျပည္ႏိုင္ငံတခုရဲ့ ႏိုင္ငံသူႏိုင္ငံသား အားလံုးနဲ႔ ပတ္သက္ဆက္ႏြယ္ေနတဲ့ လူမႈအေရးအရာကိစၥ အားလံုးပါပဲ။ ပညာေရး၊ က်န္းမာ ေရး၊ စီးပြားေရး၊ ဘာသာေရး၊ လူမႈေရး အစရိွတဲ့ လူနဲ႔လူ႕ပတ္၀န္းက်င္ ဆက္ဆံေရး၊ ကုန္လုပ္ဆက္ဆံေရး စတာေတြအားလံုးဟာ တိုင္းျပည္ ႏိုင္ငံတခုရဲ့ ႏိုင္ငံေရးေတြပါပဲ။ အင္မတန္မွကို က်ယ္ျပန္႔လြန္း အားႀကီးလွပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ပဲက်ေနာ္တို႔ အားလံုးဟာ ဘ၀အရကို ႏိုင္ငံေရး သတၱ၀ါေတြ ျဖစ္မွန္းမသိ ျဖစ္ေနတာပါ။

ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းကေတာ့ ႏိုင္ငံေရးဆိုတာ ေန႔တဓူ၀ ရင္ဆိုင္ေတြ႕ႀကံဳေနရတဲ့ လူမႈေရးရာ ကိစၥအ၀၀ ျဖစ္တယ္လို႔ မိန္႔ဆိုခဲ့ဘူးတာကို သတိရ မိပါတယ္။ ၾကက္ဥအေရာင္ တိမ္ေတာင္သဖြယ္ မင္းေရးက်ယ္လို႔ အဆိုစကားလည္း ရိွပါတယ္။ ဘယ္ကေလာက္ နက္ရိႈင္း ရႈပ္ေထြး က်ယ္ေျပာလဲ ဆိုတာကို ခိုင္းႏိႈင္းတင္စားေျပာဆိုၾကတာပါ။ ဘယ္ ေလာက္ ပဲ နက္ရိႈင္း ရႈပ္ေထြး က်ယ္ေျပာပါေစ၊ ကိုယ့္ႏိုင္ငံ ကိုယ့္အေရးဆိုေတာ့ လူတိုင္း အားလံုးမွာေခတ္ႀကီးက ေပးလာတဲ့ သမိုင္းတာ၀န္ကို လုပ္ေဆာင္ၾကဖို႔ဟာ ဖြားဘက္ေတာ္အေနနဲ႔ ပါလာၿပီးသားပါ။

အမွန္တရားအတြက၊္ တရားမွ်တမႈအတြက္၊ ကိုယ္က်င့္သိကၡာပိုင္းအတြက္ လူတိုင္းအားလံုးမွာ တာ၀န္ရိွၾကပါတယ္။ မမွန္တာ မတရားတာေတြ အတြက္ ရင္ဆိုင္အံတုရဲတာဟာ ေမြးရာပါ တာ၀န္၀တၱရားတခုကို လုပ္ေဆာင္ျခင္းသာ ျဖစ္ပါတယ္။ သတၱိကို ပ်ိဳးေထာင္ေမြးျမဴျခင္းလည္းပဲ မည္ပါ တယ္။ ဒီကေနမွ အေလ့အက်င့္အျဖစ္ ေရာက္ရိွသြားၿပီး သတၱိစိတ္ ျဖစ္ေပၚလာတာပါ။ ထပ္ခါထပ္ခါ အျပန္ျပန္ ေလ့က်င့္တည္ေဆာက္ျခင္းကေန သတၱိစိတ္ကိုေမြးျမဴၾက ရမွာပါ။ အဲဒီကမွ ဆက္ကာဆက္ကာ အဆင့္ဆင့္ကေန မေၾကာက္တရား ျဖစ္ေပၚလာမွာပါ။

အမွန္တရားအတြက္၊ တရားမွ်တမႈအတြက္ မေၾကာက္တရားရိွျခင္း ျဖစ္ေပၚလာျခင္းဟာ မိမိတို႔ေရာက္ခ်င္တဲ့၊ သြားခ်င္တဲ့ပန္းတိုင္ကို ဆြဲေခၚ တြန္းတင္ေပးသြားမဲ့ စြမ္းအင္တမ်ိဳး ရရိွလာတာပါပဲ။ ဘာမွမလုပ္ဘဲနဲ႔ေတာ့ ဘာမွကိုျဖစ္လာစရာ အေၾကာင္းမရိွပါဘူး။ မိမိကိုယ္တိုင္ကကို မေၾကာက္တရားကို ေလ့က်င့္ပ်ိဳးေထာင္တည္ေဆာက္ သြားမယ္ဆိုတဲ့ ျပင္းျပတဲ့့ဆႏၵ၊ အာသီသရိွဖို႔က အဓိက အခရာက်ပါတယ္။ ကိုယ့္ဟာကို လုပ္ယူရမွာသာ ျဖစ္ပါတယ္။ ကိုယ့္ဟာကို သံဓိဌာန္ခ် ပိုင္းျဖတ္ခ်က္ခ်ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ အႀကိမ္ႀကိမ္ေလ့က်င့္တည္ေဆာက္ယူျခင္းကသာ အေၾကာက္ တရားစိတ္ကို ေအာင္ျမင္ေက်ာ္လႊားႏိုင္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ခိုင္ခံ့တည္ၾကည္မႈကို ျဖစ္ေပၚလာေစမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ အစဥ္အၿမဲ ဓါးလို ေသြးေနဖို႔ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါမွသာ လိုအပ္လာရင္ အဆင္သင့္ ထက္ရွခၽြန္ျမေနမွာ ျဖစ္ပါတယ္။

ဘာလို႔ဒါကို ေဆြးေႏြးတင္ျပေနရတာလဲဆိုရင္ေတာ့ က်ေနာ္အပါအ၀င္ အားလံုးေသာ သက္ရိွသတၱ၀ါမွန္သမွ်ဟာ ေမြးလာကတည္းက အေၾကာက္ တရားဆိုတဲ့စိတ္ကို သဘာ၀တရားႀကီးက လက္ေဆာင္အျဖစ္ ထည့္ေပးလိုက္လို႔ပါ။ ေၾကာက္စရာရိွရင္ ေၾကာက္ဖို႔ကို မိခင္သဘာ၀တရားႀကီးက သင္ေပးလိုက္တာပါ။ ဒါေပမဲ့ အဲဒီလက္ေဆာင္ကို တလြဲဆံပင္ေကာင္း အသံုးခ်ဖို႔ ထည့္ေပးလိုက္တာ မဟုတ္ပါဘူး။ လူတဦးကျဖစ္ျဖစ္၊ လူအုပ္စု တစုကျဖစ္ျဖစ္ လူအမ်ားစုႀကီးကို မေတာ္မတရား အႏိုင္က်င့္ဗိုလ္က် ရမ္းကားေနတယ္ဆိုရင္ေတာ့ ဘယ္သူကမွ လက္ခံလိမ့္မယ္ မဟုတ္ပါဘူး။ မိမိမွာ ခြန္အားစြမ္းအားရိွသမွ်နဲ႔ ဒီိလို မေတာ္မတရားလုပ္ေနတာကို ျပန္လည္ကာကြယ္ တြန္းလွန္ဖို႔ လိုပါလိမ့္မယ္။ ေခါင္းငံု႔မခံဖို႔ လိုပါလိမ့္မယ္။ ေခါင္းငံု႔မခံဘူးဆိုတဲ့ စိတ္ဓါတ္မ်ိဳး၊ သတၱိမ်ိဳးကိုလည္း ေမြးျမဴရပါလိမ့္မယ္။

လူထုေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ေျပာသလို “ ကိုယ့္ကို မထိေသးလို႔ရိွရင္ ဘာသိဘာသာေနမယ္၊ ကိုယ္ ၀ိုင္းၿပီးကူညီလိုက္လို႔ ကိုယ့္ဘက္ လွည့္လာမယ္ဆိုတဲ့ စိတ္ထားမ်ိဳးမထားပါန႔ဲ။ လူမ်ားရဲ့ အခြင့္အေရးေတြကိုကိုယ္က ၾကည့္ေနရင္ တေန႔က်ရင္ ကိိုယ္ဘက္ လွည့္လာမွာပဲ။ ကိုယ့္ အလွည့္က်ရင္ ကိုယ့္လိုပဲ ဘယ္သူမွ၀ိုင္းၿပီး ကူေပးမွာ မဟုတ္ပါဘူး။ ကူမဲ့သူ ရိွမွာမဟုတ္ပါဘူး ”

“ သတၱိရိွရိွနဲ႔ လုပ္သင့္တာကို လုပ္ၾကပါ။ ေၾကာက္ေနမယ္ဆိုရင္ တသက္လံုး ေၾကာက္ေနၾကရမွာပါ။အေၾကာက္တရား ေအာက္မွာ မပိေနပါေစနဲ႔။ ဒီအခ်ိန္မွာ ေၾကာက္ၿပီးေတာ့ လုပ္သင့္သေလာက္ မလုပ္ခဲ့လို႔ရိွရင္ ေနာက္ ဆက္ၿပီးေတာ့ ေၾကာက္ေနရတဲ့စနစ္ကို ရွင္သန္ေအာင္ လုပ္ေပးသလို ျဖစ္သြားပါမယ္ ” ဆိုတာမ်ိဳးေပါ့။ အေျခအေနအရေၾကာက္ေပး ေနရေသးတယ္ဆိုရင္လည္းပဲ က်ေနာ္တို႔ေတြဟာ မ်က္စိပိတ္ၿပီးမေၾကာက္ဘဲ မ်က္စိဖြင့္ၿပီး ေၾကာက္ၾကဖို႔ ျဖစ္ပါတယ္။ သဘာ၀တရားက ေပးလာတဲ့ အေၾကာက္တရားကို မွန္ကန္စြာ ကိုင္တြယ္အသံုးခ်တတ္/ႏိုင္ဖို႔ ျဖစ္ပါတယ္။

မိမိတို႔ အေယာက္စီတိုင္းမွာ မူပိုင္ပါ၀ါ စြမ္းအားေတြရိွၾကပါတယ္။ ပါ၀ါရိွပံုခ်င္းသာ ကြဲျပားၾကတာပါ။ ဥပမာေပးေျပာရရင္ လူတေယာက္ဟာ အမ်ိဳး သားျဖစ္ေစ၊ အမ်ိဳးသမီးျဖစ္ေစ ပန္းခ်ီဆြဲတတ္တယ္ ဆိုၾကပါစို႔။ ဒါဆိုရင္ အဲဒီပန္းခ်ီဆြဲတတ္ တာကိုက သူ႔ရဲ့ပါ၀ါစြမ္းအားပါပဲ။ ဘာျဖစ္ဆို ကိုယ္မွ ပန္းခ်ီမဆြဲတတ္ပဲကိုး။ ဒီလိုပဲ တျခားသူေတြက ကိုယ္မတတ္တာကို လုပ္တတ္တယ္၊ ကိုယ္က သူတို႔မလုပ္တတ္တာ မလုပ္ႏိုင္တာကို လုပ္တတ္ တယ္။ ပါ၀ါစြမ္းအားခ်င္းသာမတူညီၾက တာပါ။ လူတဦးခ်င္းစီတိုင္းမွာ ကိုယ္ပိုင္စြမ္းအင္ေတြ ရိွပါတယ္။ အဲဒီဟာကိုလည္း ဘယ္သူကမွ အတင္း အက်ပ္ ယူေဆာင္သြားလို႔ မရပါဘူး။ ဖ်က္ဆီးပစ္လို႔လည္း မရပါဘူး။ မိမိဆီမွာသာ မူပိုင္အျဖစ္ က်န္ရိွေနတာပါ။

အဲဒီ ကိုယ္ပိုင္စြမ္းအားေတြကို အျပန္အလွန္ သင္ယူေလ့လာသြားၾကရင္ က်ေနာ္တို႔ တဦးခ်င္းစီတိုင္းမွာ ပါ၀ါေတြ တိုးမ်ားလာမွာေပါ့။ အျပန္အလွန္ လည္း သင္ယူေလ့လာ ဖလွယ္သင့္ပါတယ္။ ဒါဆိုရင္ က်ေနာ္အေပၚမွာ ေျပာခဲ့သလို တရားလက္လြတ္ ထင္ရာစိုင္း ရုပ္၀တၳဳအင္အားအရ အႏိုင္က်င့္ ရမ္းကား ဗိုလ္က်ေနတဲ့သူေတြကို ျပန္လည္ရင္ဆိုင္ အံတုႏိုင္တဲ့ ကိုယ္ပိုင္စြမ္းအားေတြ မိမိတို႔ဆီမွာ အရင္ကထက္ ပိုရိွေနမွာေသခ်ာတာေပါ့။ ႏွလံုးရည္နဲ႔မိမိဦးေႏွာက္ ကိုသံုးၿပီး လိမ္မာပါးနပ္စြာ ေခါင္းငံု႔မခံျခင္းဟာ ႏိုင္ငံေရးအံတုဖီဆန္လိုက္တာပါပဲ။ အဲဒါ မေၾကာက္တရားပါပဲ။

အမွန္တရား၊ တရားမွ်တမႈ၊ တန္းတူညီမွ်မႈ အစရိွတဲ့ လူသားအားလံုးရဲ့ အေရးအရာကိစၥေတြကိုမ်က္ကြယ္ျပဳ လစ္လ်ဴရူၿပီး မိမိတို႔ လက္တဆုပ္စာ တအုပ္စုအတြက္ ရုပ္၀တၳဳအင္အား အရင္းအျမစ္ေတြကို တရားလက္လြတ္ အသံုးျပဳၿပီး စည္းမဲ့ကမ္းမဲ့ ထင္ရာစိုင္းလုပ္ေနမယ္ဆိုရင္ေတာ့ က်ေနာ္တို႔ အားလံုးနဲ႔ ပတ္သက္ဆက္စပ္ေနတဲ့ စၾကာ၀ဋာ ကမၻာေလာကႀကီးရဲ့ ၿငိမ္းေအးခ်မ္းေျမ့မႈ၊ နက္ရိႈင္းတည္ၿငိမ္မႈ၊ ေတာေတာင္ေရေျမ ျဖစ္တည္ေနမႈ၊ ျမစ္ေခ်ာင္း အင္းအိုင္ စိမ့္စမ္းေတြရဲ့ ေအးျမသာယာစြာနဲ႔ ဆြတ္ပ်ံ႕ဖြယ္ရာ စီးဆင္းေနမႈေတြ အစရိွတဲ့ သဘာ၀ အလွတရားေတြဟာ ပ်က္စီးဆိတ္ သုဥ္း ေပ်ာက္ကြယ္သြားမွာျဖစ္လို႔ ေလာကနီတိ သဘာ၀တရားအရကို မိမိတို႔ တတ္ႏိုင္သေလာက္ ျဖစ္ႏိုင္တဲ့အေနအထားကေန တားဆီးကာကြယ္ သြားရမွာပါ။

သက္ဆိုင္ရာ ဘာသာတရား ကိုးကြယ္ယံုၾကည္မႈေတြကလည္း သဘာ၀တရားႀကီးကို ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ၾကဖို႔ ဆံုးမသင္ၾကားေပးခဲ့ပါတယ္။ တရားေတာ္ေတြကို ျပဌာန္းေပးထားခဲ့တဲ့ တရားရွင္သူေတာ္စင္ေတြရဲ့ဆံုးမၾသ၀ါဒေတြနဲ႔ လည္း အင္မတန္မွ ကိုက္ညီဆီေလ်ာ္လွပါတယ္။ အဲဒါ ေၾကာင့္မို႔ က်ေနာ္တို႔ လူမ်ိဳးစံုျပည္သူတရပ္လံုးကေၾကာက္ရြံ႕ မႈကို ကင္းေ၀းေလ်ာ့ပါးေစတဲ့ ဓမၼတရားေတာ္နဲ႔အညီ အဓမၼ၀ါဒီ လူဆိုးလူညစ္ လူမိုက္ ေတြကို မေၾကာက္ျခင္းတရား ဓမၼခြန္အားစြမ္းပကားနဲ႔ ေမာင္းထုတ္သုတ္သင္ပစ္ၾကဖို႔ဟာ မြန္ျမတ္သန္႔စင္တဲ့ အထူးတာ၀န္တရပ္အျဖစ္ ေရာက္ရိွ လာပါတယ္။

က်ေနာ္တို႔တိုင္းျပည္ကို လြတ္လပ္ေရးရယူေပးခဲ့တဲ့ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းကလည္း မေၾကာက္တရားနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ေျပာဘူးပါတယ္။ အဲဒါကေတာ့ “ မမွန္တာလုပ္ဖို႔ကို ေၾကာက္ရမယ္၊ မတရားတာလုပ္ဖို႔ကို ေၾကာက္ရမယ္” ဒီ(၂ခုက လြဲရင္ ေလာကမွာ ေၾကာက္စရာ ဘာမွမရိွဘူး ”လို႔ သြန္သင္ မွာၾကားဘူးပါတယ္။ ေျပာခ်င္တာက့ မွန္တဲ့ကိစၥ၊ တရားတဲ့ကိစၥ မွန္သမွ်အားလံုးကို ေၾကာက္စရာကို မလိုဘူး၊ ရဲရဲသာလုပ္ၾက လို႔ဆိုတာပဲ မဟုတ္ ဘူးလား။

ခြဲျခမ္းစိတ္ျဖာ သံုးသပ္ၾကည့္ရင္ မေၾကာက္တရားဟာ ပရဟိတလုပ္ငန္းျဖစ္ၿပီး ေၾကာက္ရြံ႕ျခင္းကေတာ့အတၱဟိတ လုပ္ငန္းလို႔ ေျပာႏိုင္မယ္ထင္ပါ တယ္။ ပရဟိတလုပ္ငန္းဟာ မိမိအတြက္မဟုတ္ဘဲ အမ်ားေသာလူအစုအေ၀းႀကီး အတြက္ အက်ိဳးတရား ျဖစ္ထြန္းေပၚေပါက္ ခံစားေစဖို႔ ရင္းႏွီး ေပးဆပ္ျခင္းျဖစ္ၿပီး အတၱဟိတလုပ္ငန္းကေတာ့ ပရဟိတလုပ္ငန္းနဲ႔ ဆန္႔က်င္ဘက္သေဘာမွာ ရွိပါတယ္။ တနည္း မိမိကိုယ္ကို၊ မိမိနဲ႔ပတ္သက္ ဆက္ႏြယ္တဲ့ အသိုက္အ၀န္းကိုသာ ဦးစားေပး အရာထားျခင္းျဖစ္ပါတယ္။ လုပ္ကိုင္ေဆာင္ရြက္ျခင္း ျဖစ္ပါတယ္။

ဒီကေန႔ က်ေနာ္တို႔ႏိုင္ငံဟာ လက္တဆုပ္စာ စစ္၀ါဒီေတြက ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ့ဖခင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း တည္ေထာင္ေပးခဲ့တဲ့ မ်ိဳးခ်စ္ ျပည္ခ်စ္ တပ္မေတာ္ႀကီးကို ခုတံုးလုပ္အသံုးခ်ၿပီး စစ္အာဏာရွင္စနစ္ကိုဆက္လက္ အသက္သြင္းဖို႔ လံုးပမ္းအားထုတ္ေနပါတယ္။ အဲလို စစ္ ပေဒသရာဇ္စနစ္ကိုအသက္၀င္ေစတဲ့ နည္းလမ္းအေနနဲ႔ ၂၀၁၀ေရြးေကာက္ပြဲ ဆိုတာဟာႀကီးကို မၾကာခင္ က်င္းပျပဳလုပ္မယ္လို႔ ေၾကညာထုတ္လႊင့္ ထားပါတယ္။နာဂစ္ဖြဲ႔ စည္းပံုအေျခခံဥပေဒလုိ႔ သိၾကတဲ့ တဖက္သတ္ေရးဆဲြထားတဲ့ ၂၀၀၈အေျခခံဥပေဒ အတည္ျပဳေရးကိုဒီတရား မ၀င္တဲ့ ၂၀၁၀ေရြးေကာက္ပြဲနဲ႔ အသက္သြင္းဖို႔ပါ။ ဒါဆိုရင္ သူတို႔ဟာ ဥပေဒေၾကာင္းအရ တရား၀င္မႈ (legitimacy) ျဖစ္သြားၿပီဆိုၿပီး ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဴးႀကီးက ရာသက္ပန္ ဘုရင္မင္းျမတ္ႀကီး လုပ္သြားႏိုင္ေတာ့မယ္လို႔ သူတို႔စစ္ေရေပၚဆီ တအုပ္စုရဲ့ စိတ္ကူးယဥ္ အထင္ေရာက္ေနတာ ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။ တံလွ်ပ္ကို ေရထင္ ေရႊသမင္ အလိုက္မွားသလိုမ်ိဳး ျဖစ္မွာကို မသိရင္ေတာ့ ကိုယ့္ရႈးကိုယ္ပတ္ ျဖစ္ဖို႔သာ ရိွပါတယ္။

၁၉၉၀ေရြးေကာက္ပြဲရလဒ္အရ အႏိုင္ရပါတီျဖစ္တဲ့ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္ရဲ့ ေခါင္းေဆာင္တဦးလည္းျဖစ္ တိုင္းရင္းသားလူမ်ိဳးစုေတြရဲ့ အသိ အမွတ္ျပဳ ေထာက္ခံမႈကိုရထားတဲ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္မပါဘဲနဲ႔ အျခားေသာ လူမ်ိဳးစုေခါင္းေဆာင္ေတြ မပါဘဲနဲ႔ ဒီ၂၀၁၀ေရြးေကာက္ပြဲကို ဘယ္သူမွ အသိအမွတ္ျပဳမွာ မဟုတ္ပါဘူး။ ႏိုင္ငံတကာ တိုက္တြန္းေတာင္းဆိုခ်က္နဲ႔လည္း မကိုက္ညီတဲ့အတြက္ လက္ခံအသိအမွတ္ျပဳလိမ့္မယ္ မထင္ပါဘူး။

အဲဒီမွာ က်ေနာ္တို႔က ဘာလုပ္ရမွာလဲလို႔ေျပာရင္ မေၾကာက္တရားကို ေမြးျမဴၾကဖို႔၊ ကိုင္စြဲၾကဖို႔ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အသက္ (၆၄)ႏွစ္ျပည့္တဲ့ ေမြးေန႔အခါသမယမွာ ဟံသာ၀တီသတင္းစာ အယ္ဒီတာခ်ဳပ္ေဟာင္း ဆရာႀကီးဦး၀င္းတင္က စာေလးတေစာင္ ဂုဏ္ျပဳေရးဖြဲ႕ထား ပါတယ္။ ဘာလဲဆိုေတာ့ ဆရာႀကီး ဦး၀င္းတင္ ေျပာတာက....
“ ေဒၚစုရဲ့စိတ္ဓါတ္ အရည္အခ်င္းဟာ မေၾကာက္တရားဆိုတာ ဒါ အဓိကတခု ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါ ထိပ္ဆံုးကေန ရိွတဲ့ တရားပဲ။ မေၾကာက္တရားကို ေဒၚစုက ကိုင္ဆြဲတဲ့ေနရာမွာ ရိုးရိုးႏိုင္ငံေရးေဆာင္ပုဒ္လို၊ ေၾကြးေၾကာ္သံလိုဒီလို မဟုတ္ဘူး။ ရင္ထဲအသဲထဲမွာ စြဲၿပီးေတာ့ ဦးေႏွာက္ထဲမွာ စြဲသြား ေအာင္ရိွေစတဲ့၊ ရသ သေဘာေဆာင္တဲ့၊ အလကၤာ သေဘာေဆာင္တဲ့ ေတးကဗ်ာတပုဒ္ပဲ။ ေဒၚစုရဲ့ မေၾကာက္တရားဆိုတာ က်ေနာ္တို႔ လူတိုင္းရဲ့ရင္ထဲ အသဲထဲမွာ စြဲသြားေစတဲ့ တရားမ်ိဳးကို သူကေျပာတာ။ ႏိုင္ငံေရးေဆာင္ပုဒ္ကို ေျပာတာမဟုတ္ဘူး။ မေၾကာက္တရားဟာ။ မေၾကာက္တရား ဟာ ေဒၚစုရဲ့ တကယ့္ အေရးအႀကီးဆံုးဘ၀ ေလာကအျမင္ပါပဲ။ သို႔မဟုတ္ရင္လည္း ဘ၀ဒသနပါပဲလို႔ က်ေနာ္ေျပာခ်င္တယ္။

မေၾကာက္တရားကို ေဖာ္ထုတ္ၾကပါ။ က်ေနာ္တို႔ ႏိုင္ငံေရးအတြက္တင္ ေျပာတာမဟုတ္ပါဘူး။ လူ႕ဘ၀တခုလံုးမွာ က်င့္သံုးတဲ့ေနရာမွာလည္း က်ေနာ္တို႔ေတြဟာ အားနာတယ္ဆိုတဲ့စကားကို အေၾကာင္းျပဳၿပီးေတာ့ ေၾကာက္တဲ့ဘက္ကို ေရြ႕ေရြ႕သြားတယ္။ အဲဒီေတာ့ က်ေနာ္တို႔ကေတာ့ မေၾကာက္ပါနဲ႔၊ ဘာျဖစ္ျဖစ္ အကုန္လံုးကို။

က်ေနာ္တို႔ ေျပာေျပာေနတဲ့စကားရိွပါတယ္။ ဘာလဲဆိုေတာ့ ဒီမိုကေရစီ လုပ္တဲ့ေနရာမွာ သည္းခံရမယ္၊စိတ္ရွည္ရ မယ္၊ ခြင့္လႊတ္ရမယ္၊ လိုက္ေလ်ာရမယ္ ဆိုတာေတြဟာ က်ေနာ္တို႔ရဲ့ သည္းခံျခင္းတရားေတြပဲ။ ဒါ ဒီမိုကေရစီပါရမီ ျဖည့္တာပဲ။ သို႔ေသာ္ ေခါင္းငံုေတာ့ မခံဘူး။ အဲဒါက ဘာလည္းဆိုေတာ့ “ မေၾကာက္တရား ” ပါပဲ။ ဒီေတာ့ က်ေနာ္တို႔ ဒီမိုကေရစီက်င့္သံုးတဲ့ေနရာမွာပဲ တဖက္ကေနၿပီးေတာ့ က်ေနာ္တို႔ လိုအပ္တဲ့ စြမ္းရည္တခု လက္နက္တခုက ဘာလဲ ဆိုရင္ မေၾကာက္တရားပါပဲ။ မဟုတ္လွ်င္ ေခါင္းငံုမခံျခင္းပါပဲ။ အဲဒီႏွစ္ခုစလံုးကို ေပါင္းစည္းလိုက္ရင္ ခုနကလို ဒီမိုကေရစီခႏၱီတရားနဲ႔ တိုက္ပြဲ၀င္တဲ့ ေခါင္းငံုမခံတဲ့တရား ႏွစ္ခုေပါင္းလိုက္လွ်င္ ဒါ မေၾကာက္တရားရဲ့ လကၡဏာေတြပဲ ျဖစ္လာပါလိမ့္မယ္ ” လို႔ ေမြးေန႔ဂုဏ္ျပဳမွာ ေရးဖြဲ႕ထားတာပါ။ အဲဒါေၾကာင့္မို႔ က်ေနာ္တို႔ေတြဟာ မေၾကာက္တရားကို ေလ့က်င့္ တည္ေဆာက္ ေမြးျမဴၾကပါ။ ကိုင္စြဲၾကရ မွာ ျဖစ္ပါတယ္။

ဒီေနရာမွာ မေၾကာက္တရား ျဖစ္ေပၚလာေစဖို႔္ လႈံ႕ေဆာ္စည္းရံုးေရးလုပ္ငန္းေတြအတြက္ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြမွာ အဓိက တာ၀န္ရိွတယ္လို႔ ထင္ပါ တယ္။ ႏိုင္ငံေရးပါတီတရပ္ရဲ့ မရိွမျဖစ္လို႔ ေျပာရမဲ့ လုပ္ငန္းစဥ္ေတြထဲမွာလူထုစည္းရံုးေရး လုပ္ငန္းဟာ အခရာအက်ဆံုးလို႔ ယူဆပါတယ္။ လူထုဆီ သြား၊ လူထုနဲ႔ထိေတြ႕၊ လူထုနဲ႔စကားေျပာ။ ဒါမွသာ လူထုရဲ့အသံ၊ လူထုရဲ့ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ ဆႏၵေတြဟာ ဘာလဲဆိုတာကို အမွန္တကယ္ သိႏိုင္မွာပါ။ တနည္း လူထုၾကားထဲ တသားတည္းက် ျဖစ္ႏိုင္ေအာင္ လူထုဘက္ကို ဗဟိုျပဳၾကဖို႔ ျဖစ္ပါတယ္။ လူထုဘက္ကို မ်က္ႏွာမူၾကဖို႔ ျဖစ္ပါတယ္။

ဒီေတာ့ က်ေနာ္တို႔မွာ ေမးခြန္း ရိွလာပါတယ္။ အတိုက္အခံႏိုင္ငံေရးပါတီေတြ ဘာေတြ လုပ္ကိုင္ေဆာင္ရြက္လႈပ္ရွား ေနၾကပါသလဲ။ လူထုရဲ့အသံ နဲ႔ေကာ ဘယ္ေလာက္နီးစပ္ေနပါၿပီလဲ။ လူထုနဲ႔မ်ား ပိုအလွမ္းကြာေ၀း သြားသလား။ လူထုရဲ့ေတာင္းဆိုမႈေတြအေပၚမွာေကာ ဘယ္ေလာက္ျဖည့္ ဆည္း ေပးေနႏိုင္ပါၿပီလဲ စတဲ့ စတဲ့ vision ေတြကို နိဂံုးခ်ဳပ္ ျပန္လည္သံုးသပ္ဆန္းစစ္ဖို႔နဲ႔ မိမိဟာ လူထုနဲ႔ပိုလို႔ အလွမ္းကြာေ၀းသြားတယ္ ဆိုရင္ ေတာ့ ေသခ်ာတယ္၊ မိမိတို႔ရဲ့ ေပၚလစီမူ၀ါဒေတြကို အမွားအမွန္ ရဲ၀ံ့စြာ စိစစ္ရမဲ့အခ်ိန္၊ ေကဒါပိုင္းေရြးခ်ယ္ေရးဘက္ကို ဦးလွည့္ရမဲ့အခ်ိန္ပဲလို႔ ယူဆပါတယ္။

စစ္အာဏာရွင္စနစ္ေအာက္က လူမ်ိဳးစံုျပည္သူလူထုတရပ္လံုးရဲ့ ဘ၀လြတ္ေျမာက္ေရးအတြက္ ၂၀၁၀မတိုင္မီ လူထုတိုက္ပြဲစဥ္ေတြ ေဖာ္ေဆာင္ႏိုင္ ေရးအတြက္ စနစ္တက် စီမံခ်က္ရိွရိွ မဟာဗ်ဴဟာေျမာက္ ေရးဆြဲထားတဲ့ တိုက္ပဲြစီမံခ်က္ေတြနဲ႔ ရဲရင့္ျပတ္သားစြာ ပိုင္းျဖတ္ခ်က္ရိွရိွ ညီၫြတ္ စည္းလံုးမႈအစြမ္းျဖင့္ ၂၀၀၈အေျခခံဥပေဒ တိုက္ဖ်က္ပစ္ေရးကို္ အလ်င္အျမန္ ေဖာ္ေဆာင္သြားဖို႔ဟာ ယေန႔ကာလ လက္ငင္းလိုအပ္ခ်က္ ျဖစ္ပါတယ္။

သမိုင္းေခတ္အဆက္ဆက္တိုင္းမွာ လူထုမပါဘဲ ေခတ္စနစ္ကို ေျပာင္းလဲႏိုင္ခဲ့တဲ့ သာဓက မရိွပါဘူး။ ရိွခဲ့တယ္ဆိုရင္လည္း တာရွည္ခံမဲ့ ေအာင္ပြဲ ျဖစ္ႏိုင္မွာ မဟုတ္ပါဘူး၊ ျဖစ္လိမ့္မွာ မဟုတ္ပါဘူး။ ျပည္သူလူထုကသာ အရာရာကို အဆံုးအျဖတ္ေပးခဲ့တာပါ။ ျပည္သူ႔စြမ္းပကားနဲ႔သာလွ်င္ အရာရာကို ေျပာင္းလဲေစႏိုင္မွာ ျဖစ္ေၾကာင္း တင္ျပလိုက္ရပါတယ္။

http://www.mongloi.org/burmese/2008-08-03-15-59-20/98-2008-08-03-15-56-21/590-2009-11-23-09-49-35.html



ေခတ္အေျပာင္းအလဲကို စစ္တပ္က ဖန္တီးမွာတဲ့လား




ဇင္လင္း
၂၃ ႏို၀င္ဘာ ၂၀၀၉

ယခုတေလာ ျပည္တြင္းစာနယ္ဇင္းမ်ားတြင္ ‘၂၀၀၈ ခုႏွစ္ ျပည္ေထာင္စုျမန္မာႏိုင္ငံေတာ္ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ’ ႏွင့္ ‘၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲ’ ကို တဲ့တိုးတမ်ိဳး၊ သြယ္၀ိုက္၍တဖုံ နည္းမ်ိဳးစုံျဖင့္ ၀ါဒျဖန္႔ေၾကညာေနၾကသည္။ ထိုသို႔ေၾကညာေမာင္းခတ္ရာ၌ ပုဂၢလိကဂ်ာနယ္တခ်ဳိ႕အား အဓိက ၀ါဒျဖန္႔ခ်ိေရးကိရိယာအျဖစ္ အသုံးခ်လ်က္ရွိသည္။ ယင္းဂ်ာနယ္မ်ားတြင္ ပင္တိုင္ကေလာင္မ်ားအျဖစ္ ေနရာေပးျခင္းခံရသူမ်ားကို သတိထားအကဲခတ္မိသည္။ ကေလာင္အမ်ားစုမွာ ျပည္သူလူထုအေရးထက္၊ မိမိတကိုယ္စာအေရးကိုသာ အေလးထားသည့္ ကေလာင္မ်ား ျဖစ္ေပသည္။ ထိုထိုေသာ ကေလာင္မ်ားအနက္ ‘ေရြးေကာက္ပြဲမွလြဲ၍ အျခားေရြးခ်ယ္စရာမရွိၿပီ’ ဟု တစိုက္မတ္မတ္ ၀ါဒျဖန္႔ေနသည့္ ကေလာင္မွာ အဆိုးဆုံးဟု ဆိုရေပမည္။ သူ႔အဆိုအရ ‘ေရြးေကာက္ပြဲမွန္လွ်င္ ျပည့္စုံသည္ မျပည့္စုံသည္ကို မၾကည့္ဘဲ၊ ေကာင္းသည္ဟု ျမင္ႏိုင္ရမည္။ အဘယ္ေၾကာင့္ဆိုေသာ္ ေရြးေကာက္ပြဲသည္ ျပည္သူအမ်ား၏ ေရြးခ်ယ္မႈ (Public Choice) ကို တစုံတရာ ဖန္တီးေပးေသာေၾကာင့္ျဖစ္သည္’ ဟု ထိုဆရာက ဆိုေလသည္။ ထို ‘ေရြးေကာက္ပြဲ အေကာင္းျမင္ဆရာ’ ဆိုလိုသည့္ (Public Choice) ဆိုသည္မွာ နာဂစ္လြန္ ျပည္သူ႔ဆႏၵခံယူပြဲ (Referendum) လို ျဖစ္စဥ္မ်ိဳးကို ရည္ၫႊန္းပုံရေပသည္။ လြတ္လပ္မွ်တသည့္ ေရြးေကာက္ပြဲလား၊ အတုအေယာင္ ေရြးေကာက္ပြဲလား မဆန္းစစ္ဘဲ ‘ေကာင္းသည္ဟု ျမင္ႏိုင္ရမည္’ ဆိုေသာ ထိုကေလာင္၏အျမင္မွာ ေႏႇာင္ႀကိဳးမွ ကင္းပါရဲ႕လားဟု ထင္စရာပင္ျဖစ္သည္။

ယခင္ႏွစ္က အမည္မေဖာ္ဘဲ ထြက္ေပၚခဲ့ဖူးသည့္ “ျမန္မာႏိုင္ငံျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးႏွင့္ ပတ္သက္ေသာ အေထြေထြ သုံးသပ္ခ်က္မ်ား” ဆိုေသာ စာတမ္းပါ အယူအဆႏွင့္ ယခု ‘ေရြးေကာက္ပြဲ အေကာင္းျမင္ဆရာ’ တို႔ႏွစ္ဦး၏ ၀ါဒျဖန္႔ပုံ အေျခခံသေဘာအယူခ်င္း တူညီေနသည္ကိုလည္း သတိျပဳမိသည္။ အမည္မေဖာ္ ကေလာင္ရွင္က “လက္ရွိအေျခအေနနဲ႔ Road Map” ဟူသည့္ ေခါင္းစဥ္ငယ္ေအာက္တြင္ ‘စစ္တပ္ရဲ႕ အျမင့္ဆုံးရည္မွန္းခ်က္ - လုံး၀ အာဏာမလႊဲရန္၊ အနိမ့္ဆုံး ရည္မွန္းခ်က္ - စိတ္ႀကဳိက္ Constitution နဲ႔ ခရီးဆက္ရန္။ ဒီမိုကေရစီဘက္က အျမင့္ဆုံး ရည္မွန္းခ်က္ဟာ စစ္တပ္ရဲ႕ အနိမ့္ဆုံး ရည္မွန္းခ်က္ပဲ ျဖစ္ႏုိင္ပါတယ္။ … … ‘အကယ္၍ ၂၀၁၀ ေ႐ြးေကာက္ပြဲသာ ျဖစ္ခဲ့လွ်င္ မည္သည့္ပါတီ အႏုိင္ရသည္ျဖစ္ေစ ဒီမုိကရက္တစ္အင္အားစုမ်ားအတြက္ တရား၀င္လမ္းေၾကာင္းတခု ပြင့္လာႏုိင္သည္။ ဤလမ္းေၾကာင္းကို Transitional period တခုအျဖစ္ သေဘာထားၿပီး ဆက္လက္လႈပ္ရွားၾကရမည္ ျဖစ္ပါသည္’ ဟုလည္း ထို ‘အမည္မေဖာ္ စာေရးဆရာ’ က ၀ါဒျဖန္႔ခ်ိခဲ့သည္။

ထိုအခ်က္ႏွင့္ အလားတူပင္ ‘ေရြးေကာက္ပြဲ အေကာင္းျမင္ဆရာ’ က ယခုကဲ့သို႔ ဆိုျပန္သည္။ “ေရြးေကာက္ပြဲမွလြဲ၍ အျခားေရြးခ်ယ္စရာမရွိၿပီ ဟူေသာ သုံးသပ္ခ်က္သည္ အျခားေရြးခ်ယ္စရာတို႔ကို အကုန္စြန္႔လႊတ္ပစ္သည့္ သေဘာေဆာင္သည္။ ဥပမာ - ျပည္ပက ၀င္ေရာက္စြက္ဖက္ျခင္းကို အားကိုးျခင္း၊ လူထုလႈပ္ရွားမႈ (လမ္းေပၚႏိုင္ငံေရး) ကို ေမွ်ာ္လင့္ျခင္း၊ အာဏာရအဖြဲ႔အတြင္း ပဋိပကၡကို ေမွ်ာ္လင့္ျခင္း စသည္တို႔ကို စြန္႔ပစ္သည္။ ဤသို႔စြန္႔လႊတ္ၿပီး ေရြးေကာက္ပြဲအေပၚသာ တခုတည္း ဖိုးကပ္စ္လုပ္သည္။ ဤနည္းသည္ မဟာဗ်ဴဟာေျမာက္႐ႈေထာင့္ျဖင့္ ရႈျမင္ေသာနည္းျဖစ္သည္။” ထိုဆရာက ဆက္လက္၍ ‘ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးတြင္ အားအနည္းဆုံးအပိုင္းမွာ ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ား ေရရွည္မဟာဗ်ဴဟာေျမာက္ အျမင္မရွိဘဲ၊ နည္းဗ်ဴဟာအျမင္ျဖင့္ ေပၚပင္လိုက္ျခင္းျဖစ္သည္’ ဟု ေ၀ဖန္လိုက္ေသးသည္။ ထိုဆရာတို႔အလိုအရ ၂၀၁၀ ေ႐ြးေကာက္ပြဲသာ အေကာင္းဆုံး ႏိုင္ငံေရးပုံသ႑ာန္ျဖစ္၍ ေရြးခ်ယ္စရာ အျခားနည္းမ်ား မရွိဟုျဖစ္သည္။ ထိုဆရာမ်ား၏ စဥ္းစားပုံမွာ အတၱေနာမတိ လြန္ကဲလြန္းလွေပသည္။

လက္ငင္း ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးျပႆနာမွာ ေရြးေကာက္ပြဲမဟုတ္။ ‘၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ’ ကိစၥျဖစ္သည္။ ဒီမိုကေရစီ ဗိမာန္တည္ေဆာက္ရန္ စစ္အာဏာရွင္ဗိသုကာအား အလုပ္အပ္သကဲ့သို႔ ျဖစ္ေနသျဖင့္ အေဆာက္အဦ ပႏၷက္မခ်မီ ျပန္လည္စိစစ္ၾကဖို႔ျဖစ္သည္။ ထိုဆရာတို႔၏ ၀ါဒျဖန္႔ခ်ိခ်က္သည္ စစ္အစိုးရလက္ေ၀ခံ တတိယလမ္းေၾကာင္း ရွာေဖြသူမ်ားဆိုသည့္ “တတိယႏိုင္ငံေရးအုပ္စု” ကို အားေပးေထာက္ခံေနသကဲ့သို႔ ျဖစ္သည္။ “တတိယအုပ္စု” က ‘၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲ’ အား ဒီမိုကေရစီလမ္းပြင့္ေရးအတြက္ တံခါးတခ်ပ္ဟူ၍ အဓိပၸာယ္ဖြင့္ၾကသည္။ ‘တက်ပ္ဖိုး မရႏိုင္ေပမယ့္ ငါးမူးဖိုးေတာ့ ရႏိုင္တယ္’ ဟု ဆိုၾကသည္။ က်န္ငါးမူးဖိုးကို ေနာင္ေပၚလာမည့္ ပါလီမန္ထဲတြင္ ခ်ဲ႕ထြင္ယူရမည္ဟုဆိုသည္။ ၂၀၁၀ ပါလီမန္ကတဆင့္ စစ္အုပ္စု၏ အတြင္းစည္းထဲသို႔ လမ္းေဖာက္၀င္ရမည္။ တျဖည္းျဖည္း စစ္ဗိုလ္ေတြထဲက Moderate ျဖစ္သူ၊ ေပ်ာ့ေပ်ာင္းသူမ်ားအား စည္း႐ုံးရင္း ဒီမိုကေရစီအခြင့္အေရးမ်ားကို ခ်ဲ႕ထြင္ယူရမည္ဟု ေလထဲတိုက္အိမ္ေဆာက္ေနၾကေလသည္။

“တတိယအုပ္စု” “တတိယလမ္းေၾကာင္း” ဆိုသည့္ အျမင္သေဘာထား ျဖစ္ေပၚေနသည္မွာၾကာၿပီ။ နအဖ၏ အမ်ိဳးသားညီလာခံ စတင္သည့္ ၁၉၉၃ တြင္ ထိုအယူအဆကို စတင္၀ါဒျဖန္႔ခ်ိခဲ့သည္ဟု အၾကမ္းဖ်င္းေျပာႏိုင္သည္။ ၁၉၉၃ ဇန္န၀ါရီလ (၉) ရက္ေန႔တြင္ အမ်ိဳးသားညီလာခံ စမည္ဟု ေၾကညာလိုက္ေသာအခါ အမ်ိဳးသားညီလာခံ တက္သင့္ မတက္သင့္ဆိုသည့္ ႏိုင္ငံေရးအေခ်အတင္ ေဆြးေႏြးျငင္းခုံမႈမ်ား ျဖစ္ေပၚလာသည္။ ျပႆနာ၏ ေသာ့ခ်က္မွာ ‘အနာဂတ္ႏုိင္ငံေတာ္ အမ်ဳိးသားဦးေဆာင္မႈအခန္းက႑မွာ တပ္မေတာ္ကို အစဥ္သျဖင့္ ပါ၀င္ခြင့္ျပဳေရး’ ဆိုေသာ အခ်က္ျဖစ္သည္။ ဤသည္မွာ ‘နအဖ’ ေရးဆြဲခ်မွတ္လိုက္သည့္ ညီလာခံဦးတည္ခ်က္ အေျခခံမူ (၆) ခ်က္ထဲက နံပါတ္ (၆) အခ်က္ျဖစ္သည္။ ညီလာခံဦးတည္ခ်က္ နံပါတ္ (၆) အခ်က္ ပိုမိုခိုင္မာေတာင့္တင္းေစရန္ အေျခခံမူ (၁၀၄) ခ်က္ကိုလည္း ထပ္ဆင့္ေဘာင္ခ် လိုက္ေသးသည္။ ယင္းမူေဘာင္ထဲက ‘ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ’ ေရးဆြဲခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။ စစ္တပ္က လႊတ္ေတာ္ႏွင့္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအဆင့္တိုင္းတြင္ ေလးပံုတပံု ေနရာယူထားေသာ္လည္း လက္ရွိ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ထက္ေတာ့ သာႏိုင္ေသးသည္ဆိုေသာ အျမင္သေဘာထားရွိသူမ်ားသည္ “တတိယအုပ္စု” ၀င္မ်ားျဖစ္သည္။

‘ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ ရွိျခင္းသည္ ဖြဲ႔စည္းပုံ လုံး၀မရွိျခင္းထက္ ေကာင္းသည္’ ဟု ထိုတတိယအုပ္စု၀င္ ႏိုင္ငံေရးသုခမိန္တို႔က နည္းမ်ိဳးစုံျဖင့္ ၀ါဒျဖန္႔ၾကသည္။ အျဖစ္မွန္မွာ နအဖ၏ အမ်ိဳးသားညီလာခံ (၁၅) ႏွစ္ၾကာ က်င္းပၿပီးေနာက္ ထြက္ေပၚလာေသာ ဖြဲ႔စည္းပုံရလဒ္သည္ စစ္တပ္ၾသဇာခံ ျမန္မာႏိုင္ငံထူေထာင္ေရးႏွင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အပါအ၀င္ လြတ္လပ္ေရး၊ တရားမွ်တေရးႏွင့္ တန္းတူေရး ေတာင္းဆိုသည့္ ျမန္မာတိုင္းရင္းသားမ်ားအား ျမန္မာျပည္ႏိုင္ငံေရးမွ ထာ၀ရ ဖယ္ထုတ္ေရးျဖစ္ေနသည္။

ဤေနရာ၌ အလ်ဥ္းသင့္သျဖင့္ ၂၀၀၇ ခုႏွစ္ မတ္လက လုပ္သြားသည့္ “တတိယအုပ္စု” ၏ သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲ (၁/၂၀၀၇) အေၾကာင္း ေျပာလိုသည္။ ႏိုင္ငံေရးအင္အားစုဟု ‘နအဖ’ က အသိအမွတ္ျပဳထားေသာ အစုအဖြဲ႔ (၇) ဖြဲ႔ ပူးေပါင္းထားသည့္ “အမ်ိဳးသားႏိုင္ငံေရးအင္အားစုမ်ား ပူးတြဲလုပ္ငန္းေကာ္မတီ” ၏ သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲျဖစ္သည္။ ထို (၇) ဖြဲ႔တြင္ ပါ၀င္သူတို႔က သူတို႔ကိုယ္သူတို႔ တတိယႏိုင္ငံေရးအင္အားစုဟု ေႂကြးေၾကာ္ထားသည္။ သူတို႔က NLD အား ႏိုင္ငံေရးအေျပာင္းအလဲ ျဖစ္ေအာင္ မလုပ္ႏိုင္ဟု ေ၀ဖန္တိုက္ခိုက္သည္။ အေျပာင္းအလဲတခုျဖစ္ေပၚရန္ လက္ေတြ႔က်ေသာ နည္းလမ္းမွာ ‘စစ္အစိုးရႏွင့္ လက္တြဲျခင္း’ သာ ျဖစ္သည္ဟု “အမ်ိဳးသားႏိုင္ငံေရးအင္အားစု” က ဆိုသည္။ မည္သို႔ဆိုေစ လူထုကမူ ‘စစ္အစိုးရႏွင့္ လက္တြဲျခင္း’ လား၊ ‘စစ္အစိုးရထံ တပည့္ခံျခင္း’ လား ဆိုသည္ကို ခြဲျခားတတ္ပါသည္။

ထိုအင္အားစုတြင္ မည္သူတို႔ ပါ၀င္ၾကသနည္း ဆိုသည္ကို ဆန္းစစ္သင့္၏။ “အမ်ိဳးသားႏိုင္ငံေရးအင္အားစု” တြင္ ထင္ရွားသူမ်ားမွာ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ (တသီးပုဂၢလ) အဖြဲ႔၀င္ (၆) ဦးျဖစ္သည့္ ဦးၾကည္၀င္း (မဂၤလာဒုံ - ၁)၊ ဦးတင္ထြန္းေမာင္(မဂၤလာဒုံ - ၂)၊ ဦးျမလႈိင္ (တြံေတး - ၂) ၊ ဦးတင္၀င္း (က်ိဳက္လတ္ - ၂) ဦးသိန္းၾကည္( ေတာင္တြင္းႀကီး - ၁) ဦးလွစုိး (မင္းဘူး - ၂) တို႔ျဖစ္သည္။ သူတို႔ (၆) ဦးသည္ NLD ကို အမွီျပဳ၍ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ျဖစ္ခဲ့ၾကသည္ကို ေမ့ေလ်ာ့ေနပုံရသည္။

ေနာက္တဦးက ၈၈ မ်ိဳးဆက္သစ္ေက်ာင္းသားလူငယ္မ်ား (ျပည္ေထာင္စုျမန္မာႏိုင္ငံ) အဖြဲ႔က ကိုေအးလြင္။ ယခု ျပည္ေထာင္စုျမန္မာႏိုင္ငံအမ်ိဳးသားႏိုင္ငံေရးအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ ဥကၠ႒ ဆိုေသာ ကိုေအးလြင္။ ဤ ႏို၀င္ဘာ (၁၆) ရက္ေန႔ကပင္ ကိုေအးလြင္ႏွင့္ အပါင္းပါတစု ရန္ကုန္ၿမိဳ႕၊ စမ္းေခ်ာင္း၊ ဦးညိဳလမ္းတြင္ ‘စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔မႈဆန္႔က်င္ေရး’ ေခါင္းစဥ္ျဖင့္ ေဟာေျပာပြဲလုပ္လိုက္ေသးသည္။ ေဟာေျပာရာတြင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အား ပုတ္ခတ္တိုက္ခိုက္သြားခဲ့သည္။ ေအးလြင္သည္ ၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြြဲတြင္ တသီးပုဂၢလအေနနဲ႔ ပဲခူးတိုင္း၊ သဲကုန္းမဲဆႏၵနယ္ (၁) ကေန ၀င္ၿပိဳင္ဖူးသူ၊ လူထုေထာက္ခံမႈ မရရွိခဲ့ဘဲ အေရးနိမ့္ခဲ့သူျဖစ္သည္။

ေနာက္ ၀ံသာႏု NLD အမည္ခံ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္အား ေျခစုံကန္သြားသူ မႏၲေလးအေနာက္ေတာင္ မဲဆႏၵနယ္
(၁) အမတ္ ေဒါက္တာစိုးလင္း။ ထို႔အျပင္ အလံနီေဟာင္းမ်ားျဖစ္သည့္ ဦးလွျမင့္၊ ဦးထြန္းေအာင္ေက်ာ္၊ ဦးလွသိန္း၊ ဦးေက်ာ္ျမင့္၊ ဦးအုန္းလြင္၊ အစရွိသူမ်ားမွာလည္း “အမ်ိဳးသားႏိုင္ငံေရးအင္အားစု” အဖြဲ႔၀င္မ်ားျဖစ္သည္။ ဦးထြန္းေအာင္ေက်ာ္က (ေအာင္မိုးစံ၊ ေအာင္ေဇမင္း၊ ခင္၀င္းစံ) ကေလာင္အမည္မ်ားျဖင့္ နအဖသတင္းစာတြင္ ၀ါဒျဖန္႔ေဆာင္းပါးမ်ား ေရးသည္။ ဦးေက်ာ္ျမင့္က (ေက်ာ္ျမင့္ႏိုင္၊ ေမာင္အညတရ)၊ ဦးလွျမင့္က (ေမာင္မ်ိဳးျမတ္၊ ေမာင္ျမင့္ျမတ္) ကေလာင္အမည္ ကိုယ္စီျဖင့္ ၀ါဒျဖန္႔ေဆာင္းပါးမ်ားေရးသည္။ စစ္အုပ္စုကို ေျမႇာက္ပင့္၊ NLD အား အပုတ္ခ်ေသာ ေဆာင္းပါးမ်ိဳးကို စစ္အုပ္စုပိုင္ သတင္းစာတြင္ ေရးခြင့္ရသူမ်ားျဖစ္သည္။

“အမ်ိဳးသားႏိုင္ငံေရးအင္အားစု” သတင္းစာရွင္းပြဲ (၁/၂၀၀၇) တြင္ အထူးေၾကညာခ်က္တေစာင္လည္း ထုတ္ျပန္ခဲ့ေသးသည္။ ေၾကညာခ်က္တြင္ စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔မႈဆန္႔က်င္ေရး၊ ျပည္ပရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈဖိတ္ေခၚေရး၊ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ ေပၚေပါက္ေရး အတြက္ တပ္မေတာ္အစိုးရႏွင့္ လက္တြဲေဆာင္ရြက္ေရး စသည္တို႔ကို အေလးတင္း ေဖာ္ျပထားသည္။ ထို (၇) ဖြဲ႔ ပူးတြဲလုပ္ငန္းေကာ္မတီကို ‘နအဖ’ က ဘာေၾကာင့္ သတင္းစာရွင္းပြဲ လုပ္ခြင့္ေပးခဲ့သနည္း။ အလြယ္ဆုံးေျပာရလ်ွင္ ‘နအဖ’ က ယင္းအဖြဲ႔တြင္ ပါ၀င္သူမ်ားကို အထပ္ထပ္ အဖန္ဖန္ စစ္ေဆးၿပီးသားျဖစ္သည္။ ထိုပုဂၢိဳလ္မ်ားသည္ ‘နအဖ’ မူ၀ါဒလမ္းစဥ္မ်ားအား အေကာင္အထည္ေဖာ္ရာ၌ မုခ်အသုံးတည့္သူမ်ားျဖစ္၍လည္းေကာင္း၊ ‘နအဖ’ ေရးေသာ ဇာတ္ၫႊန္းအတိုင္း ‘က’ ႏိုင္သူမ်ားျဖစ္၍လည္းေကာင္း သတင္းစာရွင္းပြဲ လုပ္ခြင့္ေပးခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။

အမွန္ဆိုလွ်င္ “တတိယအုပ္စု” ဆိုသည့္ အမည္နာမသေဘာသည္ NLD အား မေထာက္ခံ႐ုံျဖင့္မၿပီး၊ စစ္တပ္လက္ပါးေစလည္း မျဖစ္သင့္ေခ်။ သို႔ေသာ္ “တတိယအုပ္စု” ၏ ႏိုင္ငံေရးေႂကြးေၾကာ္သံမွာ ‘စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔မႈ ဆန္႔က်င္ေရး’၊ ‘နအဖ၏ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းအုပ္ခ်ဳပ္ပံုအေျခခံဥပေဒကို ေထာက္ခံေရး’ ႏွင့္ ‘၂၀၁၀ ေ႐ြးေကာက္ပြဲသာ အေကာင္းဆုံး ႏိုင္ငံေရးပုံသဏၭာန္’ စသျဖင့္ စစ္အာဏာတည္ၿမဲေရးကို က်ားကန္ေပးေနေၾကာင္း ထင္ရွားေနသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ တတိယအုပ္စု၏ လက္ငင္းႏိုင္ငံေရး လမ္းစဥ္မွာ ‘ေရြးေကာက္ပြဲမွလြဲ၍ အျခားေရြးခ်ယ္စရာမရွိ’ ဟူသည့္ သေဘာထားအတိုင္း၊ စစ္အာဏာရွင္အလိုက် ေလွ်ာက္လွမ္းေနေၾကာင္း ေတြ႔ရသည္။ လူထု၏အျမင္တြင္မူ ထိုလူစုသည္ ႏိုင္ငံေရးလုပ္စားေနသူမ်ားျဖစ္သည္။ NLD ဆန္႔က်င္ေရးလႈပ္ရွားမႈမ်ား လုပ္ျပကာ နအဖထံမွ ‘လုပ္ကြက္ႏွင့္ လိုင္စင္မ်ား’ ရယူေရာင္းစားေနၾက၍ျဖစ္သည္။

‘ေရြးေကာက္ပြဲမွလြဲ၍ အျခားေရြးခ်ယ္စရာမရွိၿပီ’ ဟု ၀ါဒျဖန္႔ေနသည့္ ကေလာင္ရွင္သည္လည္း NLD ၏ ႏိုင္ငံေရးလမ္းစဥ္ကို တစိုက္မတ္မတ္ ေ၀ဖန္ေနသူပင္ျဖစ္သည္။ ၂၀၁၀ နီးလာေလ ကေလာင္သြက္လာေလ ျဖစ္သည္။ သူ႔ေဆာင္းပါးတေနရာ၌ ‘ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးတြင္ အားအနည္းဆုံးအပိုင္းမွာ ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ား ေရရွည္မဟာဗ်ဴဟာေျမာက္ အျမင္မရွိဘဲ နည္းဗ်ဴဟာ အျမင္ျဖင့္ ေပၚပင္လိုက္ျခင္းျဖစ္သည္’ ဟူေသာ ေ၀ဖန္ခ်က္မွာ NLD ေခါင္းေဆာင္ပိုင္းအား ေ၀ဖန္လိုက္ျခင္းျဖစ္သည္။ ေ၀ဖန္မည့္သာ ေ၀ဖန္သည္ သူကိုယ္တိုင္လည္း တခ်ိန္က NLD ေခါင္းေဆာင္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ျဖစ္ခဲ့ဖူးေပသည္။ NLD ၏ အားနည္းခ်က္ အားသာခ်က္ႏွင့္တကြ ခက္ခဲက်ပ္တည္းစြာ ႐ုန္းကန္ရပ္တည္ေနရသည္ကိုလည္း သူ မသိဟုေတာ့ ေျပာ၍မရႏိုင္ေပ။ ယခု ႏို၀င္ဘာ တတိယအပတ္ထုတ္ Voice ဂ်ာနယ္တြင္ ေ၀ဖန္လိုက္သည့္ သူ႔ေ၀ဖန္ခ်က္ (ေရြးေကာက္ပြဲ - မဟာဗ်ဴဟာေျမာက္ ႐ုပ္ေျပာင္းပိြဳင့္) မွာ NLD ၏ ‘ေရႊဂုံတိုင္ေၾကညာစာတမ္း’ ကို ရည္ရြယ္ေၾကာင္း ထင္ရွားလွသည္။

‘ေရႊဂုံတိုင္ေၾကညာစာတမ္း’ တြင္ ဦးတင္ဦး၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားမ်ား လႊတ္ေပးေရး၊ ‘၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ’ ျပန္လည္သုံးသပ္ေရး၊ တိုင္းရင္းသားအားလုံး တန္းတူညီမွ်အခြင့္အေရးရွိသည့္ ျပည္ေထာင္စု တည္ေဆာက္ေရးႏွင့္ ၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲရလဒ္ တနည္းနည္းျဖင့္ အသိအမွတ္ျပဳေရးကို လက္ငင္းေျဖရွင္းရမည့္ အဓိကျပႆနာမ်ားအျဖစ္ ေဖာ္ျပထားသည္။ ထို႔ျပင္ ေရြးေကာက္ပြဲဟူသည္ ျဖတ္သန္းရမည့္ မွတ္တိုင္တခုျဖစ္သည္ဟု NLD က လက္ခံထားေၾကာင္း၊ သို႔ေသာ္ ေရြးေကာက္ပြဲ၏ အနိမ့္ဆုံး လိုအပ္ခ်က္မ်ားအျဖစ္ ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားအားလုံး ျပန္လႊတ္ရန္၊ ဖြဲ႔စည္းပုံမွ ဒီမိုကေရစီစံႏႈန္းႏွင့္ မညီသည့္ အခ်က္မ်ားကို ျပင္ရန္၊ အားလုံးလႊမ္းၿခံဳပါ၀င္ႏိုင္မည့္ လြတ္လပ္တရားမွ်တေသာ ေရြးေကာက္ပြဲအျဖစ္ ႏိုင္ငံတကာေစာင့္ၾကည့္မႈ ခြင့္ျပဳရန္ စသည္တို႔ကိုလည္း ေၾကညာစာတမ္းတြင္ ေဖာ္ျပထားသည္။

Voice ဂ်ာနယ္တြင္ ေ၀ဖန္လိုက္သည့္ သူ႔ေ၀ဖန္ခ်က္မွာ NLD သည္ ေစ်းမဆစ္တတ္ဘဲ ေစ်းဆစ္ေနသည္ဟု ဆိုလိုရိပ္ရွိေပသည္။ ‘ေရႊဂုံတိုင္ေၾကညာစာတမ္း’ အား ႏိုင္ငံေရးေစ်းဆစ္မႈဟု ဆိုလိုက္ျခင္းပင္။ ဒီပလိုေမစီနည္းအရ ေစ်းဆစ္လွ်င္ တန္ဖိုး Value ႏွင့္ ပကတိသ႐ုပ္မွန္အေျခအေန Reality ခ်ိန္ဆလ်က္ ေရာင္းႏိုင္မည့္ေစ်းကိုသာ ဆစ္သင့္သည္ဟုဆိုသည္။ ႏိုင္ငံေရးေစ်းဆစ္မႈတြင္ နည္းဗ်ဴဟာအျမင္ Tactical Insight ကိုသာ အသုံးျပဳရန္မဟုတ္ဘဲ၊ ‘မဟာဗ်ဴဟာေျမာက္ ႐ုပ္ေျပာင္းပိြဳင့္’ Strategic Inflection Point ကိုလည္း ထည့္စဥ္းစားရမည္ဟု ဆိုေပသည္။ သူ႔အဓိပၸာယ္ဖြင့္ဆိုခ်က္အရ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲသည္လည္းေကာင္း၊ ေရြးေကာက္ပြဲအၿပီးတြင္ ေပၚလာမည့္ လႊတ္ေတာ္သည္လည္းေကာင္း၊ ‘မဟာဗ်ဴဟာေျမာက္ ႐ုပ္ေျပာင္းပိြဳင့္’ တနည္းအားျဖင့္ ‘ေခတ္အေျပာင္းအလဲပိြဳင့္’ ဟုဆိုသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ႏိုင္ငံေရးေစ်းဆစ္ရာတြင္ ‘မဟာဗ်ဴဟာေျမာက္ ႐ုပ္ေျပာင္းပိြဳင့္’ ‘ေခတ္အေျပာင္းအလဲပိြဳင့္’ ကို မထိခိုက္ရဟုဆိုသည္။ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲကို ေစ်းဆစ္ျခင္းသည္ အေျမာ္အျမင္နည္းျခင္း၊ အင္အားကို မခ်ိန္ဆတတ္ျခင္း၊ စိတ္ကူးယဥ္ျခင္းဟု ေ၀ဖန္ထားသည္။

‘၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ’ ျပန္လည္သုံးသပ္ေရးကိစၥ၊ ေတြ႔ဆုံေဆြးေႏြးေရးကိစၥသည္ ျပည္သူလူထု၏ဆႏၵကို NLD က မီးေမာင္းထိုးျပျခင္းျဖစ္သည္။ စိတ္ကူးယဥ္ျခင္း အလ်ဥ္းမပါ။ ေျမာ္ျမင္ခ်ိန္ဆ၍ ေျပာေသာ စကားျဖစ္သည္။ လူထုေထာက္ခံမႈရွိ၍ ေျပာရဲေသာ စကားလည္းျဖစ္သည္။ စင္စစ္ လူထုဆႏၵကို ပစ္ပယ္လ်က္ လူထုအင္အားကို မခ်ိန္ဆတတ္သူမ်ားမွာ စစ္ေခါင္းေဆာင္မ်ားႏွင့္ သူတို႔ေနာက္လိုက္ ႏိုင္ငံေရးအေခ်ာင္လမ္းရွာသူမ်ားသာျဖစ္သည္။ လူထုေထာက္ခံမႈ မရွိမွန္းသိလ်က္ႏွင့္ ႏိုင္ငံေရးမီး႐ွဴးမီးပန္းလႊတ္ကာ တတိယအေခ်ာင္လမ္း ရွာေနသူမ်ားကိုသာ စိတ္ကူးယဥ္သမားမ်ားဟု ကင္ပြန္းတတ္သင့္ေပသည္။

ေ၀ဖန္ေရးဆရာ၏ ပို၍အစြန္းေရာက္သည့္ အျမင္မွာ ‘ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရး အနာဂတ္တြင္ အိုင္ဒီအိုလိုဂ်ီက႑၊ သမိုင္းက႑၊ မဟာေခါင္းေဆာင္က႑သည္ ကုန္ဆုံးၿပီ။ ေပၚမည့္ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးပုံသဏၭာန္ (လမ္းၫႊန္ဒီမိုကေရစီ) တြင္ အင္စတီက်ဴးရွင္း (တပ္မေတာ္ႏွင့္ လႊတ္ေတာ္) တို႔က အဆုံးအျဖတ္ေပးေသာ က႑အျဖစ္ ျဖစ္တည္လာမည္’ ဟု ဆိုလိုက္ျခင္းျဖစ္သည္။ အဓိကေျပာလိုသည္က ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ အခန္းက႑ ကုန္ဆုံးၿပီ၊ စစ္တပ္လႊမ္းမိုးသည့္ လႊတ္ေတာ္က ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးအနာဂတ္ကို ဦးေဆာင္မည္ဟု ဆိုလိုေပသည္။ စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္မ်ားကိုယ္တိုင္ပင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ အခန္းက႑ ကုန္ဆုံးၿပီဟု မေျပာရဲပါ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ ေဆြးေႏြးရန္ပင္ အသည္းအသန္ စဥ္းစားေနၾကရပါၿပီ။ ထို႔ေၾကာင့္ အစြန္းေရာက္ ေ၀ဖန္ခ်က္ ျဖစ္ေပသည္။

ယေန႔ျပည္သူလူထု အဓိကေတာင္းဆိုေနသည္မွာ (လမ္းၫႊန္ဒီမိုကေရစီ) မဟုတ္။ ‘လြတ္လပ္ေရး၊ တရားမွ်တေရး၊ တန္းတူေရး’ အႏွစ္သာရပါသည့္ ဒီမိုကေရစီကို ေတာင္းဆိုေနျခင္းျဖစ္သည္။ မိမိသမိုင္းအေတြ႔အႀကံဳ၊ ႏိုင္ငံတကာ သမိုင္းအေတြ႔အႀကံဳမ်ား အရ စစ္တပ္ဦးေဆာင္လႊတ္ေတာ္ အမ်ိဳးအစားကို လူထုက လုံး၀လိုလားသည္မဟုတ္။ လူထုစိတ္ႀကိဳက္ေရြးခ်ယ္ထားသည့္ လူထုကိုယ္စားလွယ္မ်ားျဖင့္ ဖြဲ႔စည္းမည့္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္စစ္စစ္ အမ်ိဳးအစားကို လူထုက လိုလားေတာင္းဆိုေနျခင္းျဖစ္သည္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ ကင္ဂ်ဳံအီလို၊ ဗိုလ္သန္းေရႊလို၊ မဟာေခါင္းေဆာင္မ်ိဳးမဟုတ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ လူထုတိုက္ပြဲအတြင္းမွ ေရြးခ်ယ္ထားေသာ ေခါင္းေဆာင္အမ်ိဳးအစားျဖစ္သည္။ ထို႔ေၾကာင့္လည္း ျပည္တြင္းျပည္ပ ႏွစ္ဌာနစလုံးက ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ေထာက္ခံေနၾကျခင္းျဖစ္သည္။ လူထုေခါင္းေဆာင္ႏွင့္ လူထုကသာ အနာဂတ္ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးကို အဆုံးအျဖတ္ေပးမည္ ျဖစ္သည္။ စစ္တပ္လႊမ္းမိုးသည့္ လႊတ္ေတာ္က ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးအနာဂတ္ကို အဆုံးအျဖတ္ေပးႏိုင္မည္မဟုတ္။ ေခတ္အေျပာင္းအလဲကို စစ္တပ္ႏွင့္ သူ႔လက္ပါးေစမ်ားက ဖန္တီးႏိုင္႐ိုးလည္းမရွိ။ ေခတ္အေျပာင္းအလဲကို ဧကန္ဖန္တီးႏိုင္သူမွာ ျပည္သူလူထုႏွင့္ လူထုေခါင္းေဆာင္သာျဖစ္သည္ကို ထို Voice ဂ်ာနယ္ ေဆာင္းပါးဆရာသည္ သိလ်က္ႏွင့္ မသိဟန္ေဆာင္ေနျခင္းေပေလာ …..။



http://www.khitpyaing.org/articles/Nov09/231109.php

အိုဘားမား အာရွမွ လက္ဗလာျဖင့္ျပန္ရ သို႔ေသာ္ ျမန္မာႏိုင္ငံအတြက္မူ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္တိုးပြါးလာ



လာရီေဂ်ဂင္
တနလၤာေန႔၊ ႏုိဝင္ဘာလ 23 ရက္ 2009 ခုႏွစ္ 11 နာရီ 42 မိနစ္


ဘန္ေကာက္ (မဇၩိမ)။ ။ အိမ္ျဖဴေတာ္ ရင္ဆိုင္ႀကံဳေတြ႔ေနရေသာ အဓိက ျပႆနာႀကီးမ်ား အားလုံးကို ကိုင္တြယ္ ေျဖရွင္းႏိုင္ျခင္းမရွိဘဲ သမၼတအိုဘားမား အာရွခရီးစဥ္မွ လက္ဗလာသက္သက္ျဖင့္ ျပန္သြားရၿပီျဖစ္သည္။ ျမန္မာႏွင့္ ေျမာက္ကိုရီးယားလို လက္ဝင္လွေသာ ျပႆနာမ်ား ရွိေနသည့္ႏိုင္ငံမ်ားအတြက္မူ အနည္းအက်ဥ္း လုပ္ေဆာင္ႏိုင္ခဲ့သည္။ ႏွစ္ႏိုင္ငံ အက်ဳိးတူကိစၥမ်ား ရွိေနသည့္ တ႐ုတ္၊ ဂ်ပန္ ႏွင့္ ေတာင္ကိုးရီးယားႏိုင္ငံတို႔ႏွင့္လည္း အနည္းငယ္ေတာ့ တိုးတက္လာခဲ့သည္။ သို႔ေသာ္ အနိမ့္ဆံုးအားျဖင့္ေတာ့ အေမရိကန္၏အာရွတိုက္အေပၚ ခ်ဥ္းကပ္မႈမွာ ေျပာင္းလဲလာခဲ့ၿပီဆိုသည္ကိုေတာ့ အာရွေခါင္းေဆာင္မ်ားကို ေတ့ေတ့ဆိုင္ဆိုင္ေျပာႏိုင္ခဲ့ၿပီ ျဖစ္သည္။

ပို၍အေရးၾကီးသည္မွာ သတမဘု႐ု္လက္ထက္ ၈ ႏွစ္ၾကာခ်ီတံုခ်တံုျဖစ္ခဲ့ရာမွ ယခုအခါ အေရွ႕ေတာင္အာရွႏိုင္ငံမ်ားႏွင့္ အေမရိကန္အစိုးရသစ္က ျပန္လည္ဆက္ဆံလိုသည္ဟု ထုတ္ေဖာ္ျပသႏိုင္ခဲ့ၿပီျဖစ္သည္။ ဤလမ္းေၾကာင္းသစ္အတြက္ အေရးပါထင္ရွားေသာသာဓကတရပ္မွာ လြန္ခဲ့ေသာ ရက္သတၱပတ္ကုန္က စကၤာပူတြင္က်င္းပခဲ့ေသာ ပထမဆံုး အေမရိကန္-အာဆီယံထိပ္သီး အစည္းအေဝးပင္ျဖစ္သည္။ ဤအေျပာင္းအလဲမ်ားထဲမွ အေရးပါဆံုး အေျပာင္းအလဲမွာ ျမန္မာႏိုင္ငံႏွင့္ပတ္သက္သည့္ မူဝါဒ အေျပာင္းအလဲပင္ျဖစ္သည္။ ပိုင္းျခားစိတ္ျဖာ သံုးသပ္သူမ်ားႏွင့္ တက္ႄကြလႈပ္ရွားသူမ်ားအၾကား ေပၚေပါက္ေနသည့္ေမးခြန္းမွာ ဤ မူဝါဒသစ္က အခိုင္အမာ ရလဒ္တခု ထြက္ေပၚလာမည္ေလာ၊ သို႔တည္းမဟုတ္ ယခင့္ယခင္ အစိုးရႏွင့္ ဒီမိုကေရစီေရး တိုက္ပြဲဝင္ေနသည့္ ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ား၊ ပါတီမ်ားအၾကား ၾကားဝင္ ဖ်န္ေျဖေပးရန္ ႀကိဳးပမ္းခဲ့သည့္ ႏိုင္ငံတကာ၏ ၾကိဳးပမ္းမႈမ်ားလို မေအာင္မျမင္ ျဖစ္ဦးမည္လားဟူေသာ ေမးခြန္းပင္ ျဖစ္သည္။

ယခင္အစိုးရမ်ား မလုပ္ခဲ့သည့္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးမ်ားႏွင့္ တိုက္႐ိုက္စကားေျပာျခင္းကို မၾကာေသးခင္လမ်ားက စတင္၍ အေမရိကန္ႏိုင္ငံက စတင္ျပဳလုပ္ခဲ့သည္။ အေမရိကန္ သံတမန္မ်ားႏွင့္ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ သိန္းစိန္အပါအဝင္ ျမန္မာအစိုးရ ဝန္ႀကီးမ်ားႏွင့္ ေတြ႔ဆံုေဆြးေႏြးမႈ အမ်ားအျပားကို ျမန္မာႏိုင္ငံ၊ နယူးေယာက္ႏွင့္ အျခားေနရာ အႏွံ႔အျပားတြင္ ျပဳလုပ္ခဲ့သည္။ ထိုအထဲမွ အေရးအႀကီးဆံုး ေတြ႔ဆံုေဆြးေႏြးမႈမွာ ႏိုဝင္ဘာလဆန္းက လက္ေထာက္ ႏိုင္ငံျခားေရး ဝန္ႀကီး ကတ္ ကင္းဘဲလ္ (Kurt Campbell) ျမန္မာႏိုင္ငံ သြားေရာက္လည္ပတ္စဥ္အတြင္း ျပဳလုပ္ခဲ့ေသာ ေဆြးေႏြးပြဲမ်ားပင္ ျဖစ္သည္။

ယခုႏွစ္ မကုန္မီတြင္ သူေနာက္တေခါက္ ထပ္သြားလိမ့္ဦးမည္ဟု အမ်ားက ေမွ်ာ္လင့္ေစာင့္စား ေနၾကသည္။ သူက ထိန္းသိမ္းခံ အတိုက္အခံ ေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေခါင္းေဆာင္သည့္ အမ်ဳိးသား ဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ (NLD) အဖြဲ႔ဝင္မ်ားႏွင့္ ေတြ႔ဆံုရာတြင္ သူ မၾကာမီ ျမန္မာႏိုင္ငံသို႔ ေနာက္တေခါက္ ျပန္လာဦးမည့္အေၾကာင္း ေျပာၾကားခဲ့သည္။ သို႔ေသာ္ ေနာက္တေခါက္ ျပန္လာဦးမည့္ အရိပ္အေယာင္မ်ားကိုမူ ယခုထိမျမင္ရေသးပါ။

ရန္ကုန္ရွိ အေနာက္တိုင္း သံတမန္မ်ားကလည္း ဤသို႔ မၾကာခင္ လာေရာက္မည္ဆိုသည့္ ကိစၥအေပၚ သံသယ ရွိေနၾကသည္။ အဓိကျပႆနာမွာ ယခုကဲ့သုိ႔ ဝါရွင္တန္ႏွင့္ ျပန္ေပါင္းထုပ္မည့္အေပၚ ျမန္မာစစ္တပ္ အႀကီးအကဲ သန္းေရႊက ဟက္ဟက္ပက္ပက္ မရွိလွျခင္းပင္ ျဖစ္သည္။

`အခုေတာ့ ေဘာလံုးက ျမန္မာကြင္းထဲမွာ လံုးလံုးေရာက္ေနတာပဲ။ အိုဘားမားကေတာ့ လက္ကမ္းလိုက္တာပဲ။ ဒါေပမဲ့ ဘယ္လိုတံု႔ျပန္မယ္ဆိုတာ မသိဘူး၊ လက္ျပန္ကမ္းမလား၊ လက္သီးဆုပ္ထားမလားမသိဘူး´ ဟု ၾသစေၾတးလ်ႏိုင္ငံ မက္ကြဲယားတကၠသိုလ္မွ ျမန္မာ့ အေရးကၽြမ္းက်င္သူ ေရွာင္တားနဲလ္ (Sean Turnell) က မဇၩိမကို ေျပာသည္။

အေမရိကန္၏ ရပ္တည္ခ်က္မွာ ရွင္းလင္းလွသည္။ ယခင္အေမရိကန္မူဝါဒက စစ္အစိုးရကို ပိတ္ဆို႔ ဒဏ္ခတ္မႈမ်ားလုပ္ၿပီး ဝိုင္းက်ဥ္ထားေရးသာ ျဖစ္သည္။ ဤမူဝါဒမွာ စိတ္ပ်က္စရာ ေကာင္းေလာက္ေအာင္ပင္ မေအာင္မျမင္ ျဖစ္ခဲ့ရသည္။ ယခုအခ်ိန္မွာ ခ်ဥ္းကပ္မႈအသစ္ ျပဳလုပ္ရမည့္အခ်ိန္ ျဖစ္သည္။

ပိတ္ဆို႔ဒဏ္ခတ္မႈမ်ားကို ဆက္လက္ထားရွိသည့္ တခ်ိန္ထဲမွာပင္ ျမန္မာစစ္ေခါင္းေဆာင္မ်ားႏွင့္ ထိေတြ႔ဆက္ဆံမႈကို အတူျပဳလုပ္မည့္ အေမရိကန္ မူဝါဒသစ္ကို ႏိုင္ငံျခားေရး ဝန္ႀကီး ဟီလာရီကလင္တန္က ယခုႏွစ္ဆန္းကပင္ ရဲရဲရင့္ရင့္ပင္ ေၾကျငာခဲ့သည္။

အေမရိကန္သည္ စစ္အစိုးရ၏ ဝါရွင္တန္ႏွင့္ ပူးေပါင္း ေဆာင္ရြက္လိုစိတ္အေပၚ ခန္႔မွန္းယူဆခ်က္ လြဲခဲ့ပံုရေၾကာင္း အကဲခတ္အခ်ဳိ႕က ယံုၾကည္ေနၾကသည္။ အခ်ဳိ႕ကလည္း ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးမ်ားႏွင့္ အဓိပၸါယ္ရွိေသာ ေတြ႔ဆံုေဆြးေႏြးမႈမ်ား ျပဳလုပ္ႏိုင္ေရးအတြက္ ထိန္းသိမ္းခံ အတိုက္အခံေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ျပန္လည္ လြတ္ေျမာက္ေရးအေပၚတြင္ စိတ္စြဲေနလြန္းသည္ဟု ယူဆၾကသည္။ ယခုတိမ္ျမဳပ္ေနေသာ တကယ့္ျပႆနာမွာ သူတို႔၏ အဆံုးသတ္ေရႊ႕ကြက္အေပၚ ဝါရွင္တန္က ဘယ္လိုျမင္သလဲ ဆိုသည့္အခ်က္ပင္ ျဖစ္သည္။

`အေမရိကန္က ဆံုးျဖတ္ရမွာ သူတို႔အခုလို ၾကားဝင္ေဆာင္ရြက္ေပးတာဟာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ လြတ္ေျမာက္ေရးလား၊ ဒါမွမဟုတ္ လူအမ်ားစုႀကီးရဲ့ အေျခအေနေတြ တိုးတက္လာေရး အတြက္ ကူညီ ေဆာင္ရြက္ဘို႔လား ဆိုတာျဖစ္ပါတယ္´ ဟု အမည္မေဖာ္လိုသူ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕မွ အႀကီးတန္း အယ္ဒီတာတဦးက မဇၩိမကို ေျပာသည္။

`တိုင္းျပည္တြင္းက သန္း ၅ဝ ေက်ာ္တဲ့ ျပည္သူေတြကလဲ သူတို႔ဘဝေတြ တိုးတက္ေရးအတြက္ ႏိုင္ငံတကာ အသိုင္းအဝိုင္းရဲ့ ႀကိဳးပန္း ေဆာင္ရြက္မႈေတြကို ရထိုက္ပါတယ္လို႔ က်ေနာ္တို႔ ထင္ျမင္ယူဆပါတယ္။ ဒီအတြက္လဲလုပ္ ေဆာင္မယ္လို႔ က်ေနာ္တို႔သံႏၷိဌာန္ ခ်ထားပါတယ္´ ဟု လြန္ခဲ့ေသာ ရက္သတၱပတ္ အနည္းငယ္က ဒုတိယ လက္ေထာက္ ႏိုင္ငံျခားေရး ဝန္ႀကီး ကင္းဘဲလ္ႏွင့္ အတူ ျမန္မာႏိုင္ငံသို႔ သြားေရာက္ခဲ့သည့္ ဒု-လက္ေထာက္ ႏိုင္ငံျခားေရး ဝန္ႀကီးႏွင့္ အာဆီယံ သံအမတ္ႀကီးျဖစ္သူ စေကာ့မာဆီယယ္ (Scot Marciel) က ခရီးစဥ္မွ ျပန္လာအၿပီးတြင္ ဘန္ေကာက္၌ မဇၩိမကို ေျပာသည္။

`ေတြ႔ဆံုေဆြးေႏြးေရးဆိုတာ လမ္းဆံုးမဟုတ္ဘူး။ သူကေန အခိုင္အမာ ရလဒ္တခု ထြက္လာရမယ္´ ဟု သူက အသားေပး ေျပာသြားသည္။

ယင္းသည္ပင္ ယခင္စစ္အစိုးရႏွင့္ ဆက္ဆံေရး ႀကိဳးပမ္းမႈမ်ား ပ်က္ျပားသြားခဲ့ရသည့္ အေၾကာင္းျဖစ္သည္။ ဤႀကိဳးပမ္းခ်က္မ်ားတြင္ မၾကာခဏပင္ သူတို႔၏ အဓိကရည္ရြယ္ခ်က္မွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ လြတ္ေျမာက္ေရး ျဖစ္ေနသည္။ တခ်ိန္တည္းတြင္ ႏိုင္ငံေရး အက်ဥ္းသားမ်ားအားလံုး လြတ္ေျမာက္ေရး ဟူ၍လည္း ပါးစပ္ဖ်ားေလးမွ်ျဖင့္ေတာ့ ေျပာပါသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ပင္ ျမန္မာႏိုင္ငံဆိုင္ရာ ကုလအထူးသံတမန္ ရာဇာလီအစ္စမိုင္းက ႏိုဘယ္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးဆုရွင္ ၂၀၀၂ ခုႏွစ္က လြတ္ေျမာက္လာေရးအတြက္ သူ၏ ကန္႔လန္႔ကာ ေနာက္ကြယ္မွ ႀကိဳးပမ္းမႈကို သူ႔လုပ္ငန္းတာဝန္၏ အထြတ္အထိပ္ မဟာေအာင္ျမင္မႈႀကီးဟု ထင္ေနျခင္း ျဖစ္သည္။

အေမရိကန္ကလည္း ဤအျမင္ကိုသာ ဆက္လက္ ကိုင္စြဲထားဦးမည္ဆိုလွ်င္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးမ်ားအၾကား ေတြ႔ဆံုေဆြးေႏြးမႈမ်ား စတင္ႏိုင္ေရးအတြက္ သူတို႔၏ႀကိဳးပမ္းမႈမ်ားမွာ လြန္ခဲ့ေသာ ဆယ္စုႏွစ္ ၂ ခုလံုးလံုး ကုလသမဂၢ ဦးေဆာင္ႀကိဳးပမ္းခဲ့သည့္ မ်ားျပားလွေသာ ႀကိဳးပမ္းမႈမ်ားထက္ ပိုေကာင္းလာစရာ မရွိဘဲ အတူတူနဲ႔ အႏူႏူသာ ျဖစ္ေနမည္ ျဖစ္သည္။

`ႏွစ္ဘက္စလံုးက လံုးဝကို တျခားစီ ျဖစ္ေနတာ။ ႏွစ္ဘက္ၾကား အျပန္အလွန္ မယံုသကၤာ ျဖစ္ေနတာကလည္း သိပ္ႀကီးတယ္´ ဟု `ေပ်ာက္ဆံုးသြားေသာ ေျခရာမ်ားရဲ့ ျမစ္တစင္း´ စာအုပ္ေရးသားသူႏွင့္ ကုလသမဂၢ အရာရွိတဦးျဖစ္သူ ဦးသန္႔ျမင့္ဦးက ေျပာသည္။

`အေကာင္းဆုံးကေတာ့ ဒီအဆင့္မွာ ယံုၾကည္မႈ တည္ေဆာက္ၾကဘို႔ပါပဲ။ စစ္အစိုးရနဲ႔ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အၾကား ဆက္ဆံေရးလို အခက္ခဲဆံုးျပႆနာၾကီးေတြမွာ ထိုးေဖာက္ ေအာင္ျမင္မႈတခုခုရဘို႔ရည္ရြယ္လုပ္တယ္ဆိုရင္ေတာ့ ဝမ္းနည္းပါတယ္ဗ်ာ၊ အႀကီးအက်ယ္ စိတ္ပ်က္စရာနဲ႔ပဲေတြ႔မွာ´ ဟု သူက မဇၩိမ ကိုေျပာသည္။

ႏိုင္ငံတကာ အသိုင္းအဝိုင္းအေနျဖင့္ ေရရွည္အတြက္ စဥ္းစားၿပီး ခ်ဥ္းကပ္ေဆာင္ရြက္သင့္သည္၊ သာမန္ ျမန္မာျပည္သူမ်ားအတြက္ တကယ္တမ္း တိုးတက္မႈရွိလာေရးကိုသာ စိတ္ဝင္တစား ေဆာင္ရြက္သင့္သည္ဟု သူက ယံုၾကည္သည္။ သို႔ေသာ္အခ်ိန္က မ်ားမ်ားမက်န္ေတာ့ပါ။ ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ ေရြးေကာက္ပြဲမ်ားက ေနာက္ႏွစ္တြင္ က်င္းပေတာ့မည္ ျဖစ္သည္။ အတုအေယာင္ ဆႏၵခံယူပြဲျဖင့္ အတည္ျပဳခဲ့ေသာ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ ေျပာင္းလဲရန္ကိစၥမွာ ထည့္တြက္စရာပင္မလို။ အေမရိကန္ကို စစ္အစိုးရေခါင္းေဆာင္မ်ား ႏွစ္သိမ့္ေခၽြးသိပ္လာေစေရးအတြက္ ထူးထူးျခားျခား မက္လံုးမရွိလွ်င္ လာမည့္လမ်ားအတြင္း ျဖစ္ပ်က္လာမည့္ကိစၥမ်ားအေပၚ ၾသဇာသက္ေရာက္မႈရွိရန္မွာ သိပ္ေနာက္က်သြားမည္ ျဖစ္သည္။

`အေမရိကန္ ေက်နပ္ေအာင္ မလုပ္ခ်င္ရင္ သန္းေရႊအတြက္ သူ႔ဘက္က ဘာမွေလွ်ာ့ေပးစရာ မလိုဘူးလို႔ထင္မွာပဲ´ ဟု ထိုင္းႏွင့္ဗီယက္နမ္တို႔တြင္ ၿဗိတိသွ် သံအမတ္ႀကီးအျဖစ္ ေဆာင္ရြက္ခဲ့သူ ျဖစ္ၿပီး ျမန္မာ့အေရး ေစာင့္ၾကည့္ေလ့လာေနသူတဦးျဖစ္သည့္ ဒဲရက္တံုကင္က ေျပာသည္။ `အခုေရြးေကာက္ပြဲေတြ က်င္းပဘို႔ ၆ လ ေလာက္ပဲ လိုေတာ့တယ္´ ဟု လည္း သူက သတိေပး ေျပာၾကားလိုက္သည္။

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အေၾကာင္းေရာ၊ ႏိုင္ငံေရး အက်ဥ္းသားမ်ား အေၾကာင္းပါ လံုးဝေဖာ္ျပ ထားျခင္းမရွိသည့္ လြန္ခဲ့ေသာအပတ္က ထုတ္ျပန္ခဲ့သည့္ အေမရိကန္-အာဆီယံထိပ္သီး အစည္းအေဝး ပူးတြဲထုတ္ျပန္ေၾကျငာခ်က္မွာ ယခုအေမရိကန္ ပရိယာယ္သစ္ႏွင့္အတူ ထြက္ေပၚလာသည့္ တညီတညြတ္တည္းေသာ ႏိုင္ငံတကာ သေဘာတူညီခ်က္ တရပ္ပင္ ျဖစ္သည္။

ဤေၾကျငာခ်က္တြင္ အဓိကအခ်က္ႏွစ္ခ်က္ကိုသာ ေဖာ္ျပထားသည္။ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲ မ်ားကို ႏိုင္ငံတကာ အသိုင္းအဝိုင္းက လက္ခံႏိုင္ေအာင္ လြတ္လပ္မွ်တ၍ အားလံုးပါဝင္ႏိုင္ၿပီး ထင္သာျမင္သာရွိသည့္ ပံုစံျဖင့္ က်င္းပေပးေရး ျဖစ္သည္။ ေနာက္တခ်က္မွာ အားလံုးပါဝင္ႏိုင္သည့္ ႏိုင္ငံေရး လုပ္ငန္းစဥ္တရပ္ ေပၚထြန္းလာေရးအတြက္ ကာယကံရွင္အားလံုးႏွင့္ ေတြ႔ဆံုေဆြးေႏြးပြဲတရပ္ အစျပဳေရးအပါအဝင္ အမ်ား လက္ခံႏိုင္သည့္ ေရြးေကာက္ပြဲမ်ား က်င္းပႏိုင္ေရးအတြက္ အေျခအေနေကာင္းမ်ား ဖန္တီးေပးရန္ စစ္အစိုးရကို တိုက္တြန္းျခင္း ျဖစ္သည္။

အခုေတာ ့အာဆီယံေခါင္းေဆာင္အားလံုးႏွင့္ ဝါရွင္တန္တို႔ တပုဒ္တည္းေသာ ဓမၼေတးကို သီဆိုေနၾကၿပီ ျဖစ္သည္။ (ေလာေလာဆယ္ အာဆီယံ ဥကၠ႒တာဝန္ယူထားေသာ) ထိုင္းႏိုင္ငံဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ အဖိစစ္ဖိခ်ာခ်ီဝ (Abhisit Vejjajiva) က ေရြးေကာက္ပြဲမ်ားကို အမ်ားလက္ခံႏိုင္ေအာင္ ျပဳလုပ္ပါရန္ စစ္အစိုးရေခါင္းေဆာင္မ်ားကို ႀကိမ္ဖန္မ်ားစြာ အႀကံေပးခဲ့သည္။

တ႐ုတ္ႏိုင္ငံကလည္း ဤခ်ဥ္းကပ္မႈကို လက္ခံသည္။ `တ႐ုတ္ႏိုင္ငံသည္ အစိုးရႏွင့္အတိုက္အခံမ်ားအၾကား ေဆြးေႏြးတိုင္ပင္ေရး၊ ႏိုင္ငံေရး ေဆြးေႏြးပြဲမ်ား ျပဳလုပ္ျခင္းျဖင့္ အမ်ဳိးသားျပန္ လည္သင့္ျမတ္ေရးႏွင့္ ညီညြတ္ေရး တည္ေဆာက္ျခင္းဟူေသာ မူကိုတ႐ုတ္ႏိုင္ငံက စြဲစြဲၿမဲၿမဲ ဆုပ္ကိုင္ထားပါသည္´ တ႐ုတ္မဟာဗ်ဴဟာ ေလ့လာေရး ဌာနႀကီးမွ တ႐ုတ္ပညာရွင္ႏွင့္ ျမန္မာ့အေရးေလ့လာေနသူ ေဒါက္တာလီရႊယ္ခ်န္း (Dr. Li Xuecheng) က ေျပာသည္။ `တ႐ုတ္ႏိုင္ငံက ေရြးေကာက္ပြဲ ေအာင္ျမင္ေရးအတြက္ အတိုက္အခံ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ား အပါအဝင္ သက္ဆိုင္သူ အဖြဲ႔အစည္းအားလံုးႏွင့္ အတူတကြ လက္တြဲလုပ္ေဆာင္ရန္ ဆႏၵရွိပါသည္´ ဟုလည္း လီက မဇၩိမ ကိုေျပာသည္။

ျမန္မာႏိုင္ငံကို ႏိုင္ငံတကာမွ အထီးက်န္လုပ္ထားျခင္းကို ေလွ်ာ့ေပးလွ်င္ အမ်ဳိးသား ျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးႏွင့္ အားလံုးပါဝင္သည့္ ေရြးေကာက္ပြဲမ်ားမွာ ျမန္မာႏိုင္ငံအတြက္ မရွိမျဖစ္ အေရးပါသည္ဟု ေယဘူယ် သေဘာတူညီၾကၿပီး ျဖစ္သည္ဟု ထင္မွတ္ရေသာ္လည္း တကယ္တမ္း လက္ေတြ႔ဘာကို ဆိုလိုသည္ဟူသည့္ အတိအက်အခ်က္မူ မရွိေသးပါ။ `လြတ္လပ္မွ်တတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲဆိုတာ ဘာကိုဆိုလိုတယ္ဆိုတာ အိုဘားမား အစိုးရက ထုတ္ေျပာဖို႔လိုပါေသးတယ္´ ဟု ျမန္မာႏိုင္ငံအေၾကာင္း စာအုပ္အမ်ားအျပားႏွင့္ ေဆာင္းပါး အမ်ားအျပား ေရးသားခဲ့သူ ေဒးဗစ္စတိန္းဘတ္ (David Steinberg) က မဇၩိမကို ေျပာသည္။ သူသည္ဝါရွင္တန္ ေဂ်ာ့ခ်္ေတာင္း တကၠသိုလ္မွ ပါေမာကၡတဦးလည္း ျဖစ္သည္။

`ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဝင္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္ခြင့္၊ မဲဆြယ္ လႈပ္ရွားခြင့္ေတြကို ဆိုလိုတာလား၊ ဒီခ်ဳပ္ ေရြးေကာက္ပြဲ ဝင္ခြင့္ရတာကို ဆိုလိုတာလား၊ မွ်တတဲ့ မဲဆြယ္ခြင့္၊ မဲဆြယ္လႈပ္ရွားတဲ့အခါ သံုးတဲ့စာရြက္စာတန္းေတြ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ ပံုႏွိပ္ျဖန္႔ခ်ီခြင့္ ရတာကို ဆိုလိုတာလား။ ကံဆိုးတာက အဲဒီဟာေတြအားလံုး လိုသလို အဓိပၸါယ္ဖြင့္ႏိုင္ေနတာဘဲ။ ဘာမွမေရရာေသးဘူး´ ဟု သူက ေျပာသည္။

သူမအက်ဥ္းမွ လြတ္ေျမာက္လာေရးသည္ ဒီမိုကေရစီလႈပ္ရွားမႈႏွင့္ စစ္အစိုးရၾကား တကယ္စစ္မွန္သည့္ ေတြ႔ဆံုေဆြးေႏြးမႈမ်ား ေပၚေပါက္လာေရးေလာက္ အေရးမပါပါ ဟု ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ ေျပာၾကားခဲ့သည္။ အေမရိကန္ကလည္း ယခုဤခ်ဥ္းကပ္ပံုအတိုင္း ေဆာင္ရြက္ေနတာ ျဖစ္ႏိုင္ပါသည္။ သို႔ေသာ္ စကားလံုးမ်ား သက္သက္ျဖင့္ေတာ့ မလံုေလာက္ ေသးပါ။

`ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႉးၾကီးသန္းေရႊက သူ႔လက္ထဲ ဘာရွိတယ္ဆိုတာ ဘယ္ေတာ့မွ ျပမွာမဟုတ္ဘူး။ သူဘာျဖစ္ေစခ်င္တယ္ ဆိုတာလဲ ဘယ္ေတာ့မွ ထုတ္ေျပာမွာမဟုတ္ဘူး။ သူမဘက္က ဘာျဖစ္ေစခ်င္တယ္ဆုိတာက အနာဂါတ္အတြက္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႉးၾကီးရဲ့ မဟာဗ်ဴဟာ ရည္မွန္းခ်က္ေတြကို သြားမထိခိုက္ေစေအာင္ စဥ္းစားဘို႔ဟာ ေဒၚစုေပၚပဲမူတည္တယ္´ ဟု အၾကီးတန္း ျမန္မာပညာရွင္တဦးကေျပာသည္။

သူမဘက္ကေတာ့ တကိုယ္ေတာ္ ဧကစာက်င့္ေနသူ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ၾကီးမ်ား သူမႏွင့္ တိုက္႐ိုက္ စကားေျပာလာေအာင္ ေဒၚစုၾကည္က အေပ်ာ့ဆြဲႏွင့္ ၾကိဳးပမ္းေနဆဲ ျဖစ္သည္။ သူမ ဦးသန္းေရႊထံ ေနာက္ဆံုးပို႔လိုက္ေသာစာကလည္း အမ်ဳိးသား ျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးအတြက္ သူမဘက္က ကူညီႏိုင္သည္မ်ားကို ေဆြးေႏြးလမ္းစရွာရန္ ႐ိုး႐ိုးသားသား ကမ္းလွမ္းလိုက္ျခင္းသာ ျဖစ္သည္။

`ဒါသူမဘက္က ေျပာင္းလဲလာၿပီဆိုတာကို ျပတာ။ င့ါဘက္က မွန္တယ္ဆိုတာမ်ဳိး တသမတ္ တည္းသေဘာမထားဘဲ အေပးအယူ အေလ်ာ့အတင္းလုပ္ဘုိ႔ အသင့္ရွိပါတယ္ဆိုတာကို ျပလိုက္တာဘဲ´ ဟု ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ အထၳဳပၸတၱိ ‘Perfect Hostage’ ကိုေရးသားခဲ့သူ ၿဗိတိသွ်လူမ်ဳိး စာေရးဆရာ ဂ်ပ္စတင္ဝင္းတဲလ္ (Justin Wintle) က ေျပာသည္။

`အေမရိကန္မူဝါဒ အေျပာင္းအလဲေၾကာင့္ ေပၚထြက္လာတဲ့ ဒီျဖစ္စဥ္ဟာ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာအတြင္း ျမန္မာျပည္မွာ ေပၚေပါက္လာမဲ့ ျဖစ္ရပ္ေတြထဲက စိတ္လႈပ္ရွားစရာ အေကာင္းဆံုး ျဖစ္ရပ္ဘဲ ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္´ ဟု သူက ဆက္လက္ေျပာဆိုသည္။

သို႔ေသာ္ အျခားသူမ်ားကမူ ဒီေလာက္ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္မထားပါ။ `ေဒၚစုစာက သန္းေရႊကို ေခၽြးသိပ္ႏိုင္မဲ့ အလားအလာမရွိပါဘူး။ သန္းေရႊက အာဏာအားလံုးကို ထိန္းခ်ဳပ္ထားၿပီး၊ အင္အားအျပည့္နဲ႔လႈပ္ရွားေနတဲ့အခ်ိန္၊ အင္အားခ်ည့္နဲ႔ေနတာ မဟုတ္တဲ့အခ်ိန္မွာ က်မတို႔တန္းတူညီမွ် အဆင့္နဲ႔ေျပာမယ္လို႔ သြားေျပာတာဘဲ´ ဟု ဒဲရက္တံုကင္ (Derek Tonkin) က သတိေပးသည္။

ျပည္တြင္းမွ ေလ့လာသံုးသပ္သူ အမ်ားကမူ ေဒၚစုၾကည္က ဦးသန္းေရႊ စိုးရိမ္ေနသည့္အခ်က္မ်ားကို ေျဖေဖ်ာက္ေပးႏိုင္မည့္ လက္ဆုပ္လက္ကိုင္ ျပႏိုင္သည့္ တစုံတရာကို ကမ္းလွမ္းႏိုင္ျခင္း မရွိလွ်င္ ဤလုပ္ငန္းစဥ္မွာလည္း ရပ္တန္႔သြားမည္သာ ျဖစ္သည္ဟု စိုးရိမ္ေနၾကသည္။ ဦးသန္းေရႊ စိုးရိမ္ေနသည့္ အခ်က္မွာ လာမည့္ေရြးေကာက္ပြဲမ်ားကို ေႏွာင့္ယွက္မည္လားဆုိသည့္ အခ်က္ျဖစ္သည္။

အခ်ဳိ႕ကလည္း သူမဘက္က စိတ္ေစတနာေကာင္းထားသည္ကို ျပသည့္အေနျဖင့္ အမ်ဳိးသား ဒီမုိကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္မွ ႏႈတ္ထြက္ေပးသင့္သည္ဟု ေျပာဆိုၾကသည္။ ယင္းမွာ ေတာင္အာဖရိကတြင္ နယ္လ္ဆင္မင္ဒဲလား ႏွင့္ အေရွ႕တီေမာတြင္ ဇာနာဂူဆာမို (Xanna Gusmao) တို႔ လုပ္ခဲ့ပံုမ်ဳိး ျဖစ္သည္။

သို႔ေသာ္ အျခားနည္းလမ္းတခုလဲ ရွိပါေသးသည္။ လြန္ခဲ့ေသာ ႏွစ္အနည္းငယ္က အေထြေထြ ေရြးေကာက္ပြဲမ်ားအၿပီး ကြန္ဂရက္ပါတီ၏ ဥကၠ႒ျဖစ္ကာ လုပ္ႀကံခံလိုက္ရေသာ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္၏ အီတလီဖြား ဇနီးက ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ ရာထူးကို ျငင္းလိုက္သည့္ ဆိုနီယာဂႏၶီ ေရာဂါလကၡဏာစုလဲ ရွိပါေသးသည္။ ဟိႏၵဴအေျခခံဝါဒီ ဘီေဂ်ပီ ပါတီက ဆန္႔က်င္ ကန္႔ကြက္ေနမႈႏွင့္ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံ ဥပေဒဆိုင္ရာ ရွည္လ်ားခါးသီးသည့္အျငင္းအခံုကိုေရွာင္လႊဲႏိုင္ရန္ ထိုသို႔ ျပဳလုပ္လိုက္ရျခင္း ျဖစ္သည္။ သို႔ေသာ္ ပါတီေခါင္းေဆာင္အျဖစ္ ဆက္ရွိေနၿပီး ကန္႔လန္႔ကာေနာက္ကြယ္မွ အလြန္ အာဏာရွိေသာေနရာကို ရယူထားခဲ့သည္။ ေနာက္ပိုင္းတြင္ လႊတ္ေတာ္၌ ရာထူးမယူသည့္ လႊတ္ေတာ္အမတ္တဦး ျဖစ္လာခဲ့သည္။

ယင္းသည္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ယခုအခါ ေရြးခ်ယ္ႏိုင္သည့္ ေရြးလမ္းတခု ျဖစ္သည္။ သူမက ေရြးေကာက္ပြဲတြင္လည္း ဝင္မၿပိဳင္ပါ၊ ႏိုင္ငံေရး ရာထူးအတြက္လည္း ထည့္မစဥ္းစားပါ ဟု ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႉးႀကီး စိတ္ခ်ေစေအာင္ ေျပာႏိုင္ပါသည္။ အရပ္သား အစိုးရသို႔ အသြင္ကူးေျပာင္းေရးတြင္ သူမက ကူညီေဆာင္ရြက္ေပးႏိုင္ပါသည္။ သူမကို ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႉးႀကီး သန္းေရႊက ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ဝင္ၿပိဳင္ ခြင့္ေပးမည္ မဟုတ္သည္မွာ သံသယျဖစ္စရာဟူ၍ သိပ္မရွိပါ။ မဲဆြယ္လႈပ္ရွားမႈတြင္ ပါဝင္ခြင့္ကိုပင္ ေပးမည့္ပံုမရွိပါ။

`က်ေနာ္ေျပာမယ္။ သူမကို ေရြးေကာက္ပြဲမတိုင္ခင္ မဲဆြယ္လႈပ္ရွားခြင့္ ေပးမွာမဟုတ္ဘူး။ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒအရလည္း ဝင္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္ခြင့္ ရွိမွာမဟုတ္ဘူး။ ပါလီမန္အစည္းအေဝး စတဲ့အခ်ိန္အထိ ဒီဖြဲ႔စည္းပံုထဲက ဘယ္ပုဒ္မ ဘယ္ျပဌာန္းခ်က္ကိုမွလဲ ျပင္ေပးမွာ မဟုတ္ဘူး´ ဟု စတိန္းဘတ္က မဇၩိမကို ေျပာသည္။

လာမည့္အပတ္ ေနျပည္ေတာ္၌ ျပဳလုပ္မည့္ ႏိုင္ငံေတာ္ ေအးခ်မ္းသာယာေရးႏွင့္ ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးေကာင္စီ (SPDC) ၏ ေလးလပတ္ အစည္းအေဝးႏွင့္ ျပည္ေထာင္စုႀကံ့ခိုင္ေရးႏွင့္ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးအဖြဲ႔ (USDA) တို႔၏ ညီလာခံမ်ားၿပီးလွ်င္ ဘာျဖစ္မည္ဆိုသည့္ကိစၥမွာ နဲနဲသဲကြဲလာစရာ ရွိပါသည္။ ေရြးေကာက္ပြဲ ဥပေဒကလဲ လာမည့္ ရက္သတၱပတ္မ်ားအတြင္း ေပၚထြက္လာဖြယ္ ရွိေနသည္။ ၾကားျဖတ္ဝန္ႀကီးအဖြဲ႔ ကိုလည္း ယခုႏွစ္ မကုန္ခင္ ေၾကျငာလိမ့္မည္ ဟု ျမန္မာအစုိးရ၏ သတင္းရပ္ကြက္မ်ားက ေျပာၾကသည္။

ဤအေတာအတြင္း ႏိုင္ငံတကာ အသိုင္းအဝိုင္းက အထူးသျဖင့္ အာရွေခါင္းေဆာင္မ်ားက မည္သည့္ အရိပ္လကၡဏာမ်ား ထြက္ေပၚလာမည္ဆိုသည္ကို ေစာင့္ၾကည့္ၾကမည္။ ထိုအရိပ္ လကၡဏာမ်ားရွိသည္ဆိုလွ်င္ အတုိက္အခံဘက္က ထုိလုပ္ငန္းစဥ္မ်ားအတြင္း ပါဝင္လာလိမ့္မည္။ အနိမ့္ဆံုးအားျဖင့္ေတာ့ သူမ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႉးႀကီး သန္းေရႊထံ ေနာက္ဆံုးေရးလိုက္သည့္ စာထဲတြင္ပါသည့္ ဒီခ်ဳပ္ဗဟိုအလုပ္အမႈေဆာင္ ေကာ္မတီဝင္မ်ားႏွင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ေတြ႔ဆံုခြင့္ေပးျခင္းမ်ဳိး ျဖစ္လိမ့္မည္။ သို႔ေသာ္ထင္ရွားေသာ လကၡဏာမွာမူ အေမရိကန္ႏွင့္ အာဆီယံႏိုင္ငံမ်ားက အဓိကလိုခ်င္ေနသည့္ အခ်က္မ်ားထဲက အေရးတယူ ေဆာင္ရြက္ေပးမည့္ ကိစၥမွာ သူမႏွင့္ ဦးသန္းေရႊတို႔အၾကား ေတြ႔ဆံုေဆြးေႏြးမႈပင္ ျဖစ္သည္။

`အခုေတာ့ ေဘာလံုးက သန္းေရႊကြင္းထဲမွာပါ´ ဟု စီးပြါးေရးပညာရွင္ႏွင့္ ျမန္မာ့အေရး ကၽြမ္းက်င္သူ ၾသစေၾတးလ်ႏုိင္ငံ မက္ကြဲယားတကၠသိုလ္ (Macquarie University) မွ ေရွာင္ တားနဲလ္ (Sean Turnell) က ေျပာသည္။ `ဒါေပမဲ့ ဒီလအေစာပိုင္း အေမရိကန္ကိုယ္စားလွယ္အဖြဲ႔ လာတံုးက သူထြက္မေတြ႔ဘဲ ေရွာင္ေနတာက အေတာ္ဆိုးတယ္´ ဟု သူက ေျပာသည္။

`သူက သူ႔ေအာက္ဆြဲေတြ အမ်ားႀကီးသံုးၿပီး ဒီဇာတ္ကို ကခုိင္းထားတာ။ သူ႔အာဏာ ခိုင္ခန္႔ေရး၊ သူ႔အေမြနဲ႔ သူ႔မိသားစု လံုၿခံဳေရး ကလြဲၿပီး ဘာမွမလုပ္ရဖို႔ဘဲ သူက ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ထားၿပီး လုပ္ေနတာ´ ဟု တားနဲလ္ က မဇၩိမကို ေျပာသည္။

`ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး သူ ဘာမွလုပ္ခ်င္စိတ္မရွိဘူးလို႔ က်ေနာ္ထင္တယ္။ ဒါေပမဲ့ သူ႔အတြက္ အခ်ိန္ဆြဲလို႔ရတဲ့ဟာ ဆုိရင္ေတာ့လုပ္ဖို႔ ျပင္ထားမွာပဲ´ ဟုလည္း သူက ဆက္လက္ေျပာဆိုသည္။

( မဇၩိမသတင္းဌာန အဂၤလိပ္ပိုင္းတြင္ ႏိုဝင္ဘာ ၂ဝ ရက္ေန႔ထုတ္ Larry Jagan ၏ သံုးသပ္ခ်က္ ေဆာင္းပါးျဖစ္ေသာ Obama leaves Asia empty-handed but raises hopes ကို ဘာသာျပန္သည္။)

http://www.mizzimaburmese.com/edop/songpa/4247-2009-11-23-05-37-27.html

Voice of Burma Issue No.737, November 22,2009

http://ifile.it/5ep4z31
VOB737KK