Friday, February 19, 2010

19 Feb ဒိုင္ယာရီ

http://ifile.it/1lhpeqy 19 Feb Yeyintnge's Diary

ကင္တားနားႏွင့္ ကိုေဌးၾကြယ္တို႕ ေတြ႕ဆံုမႈကို ေထာက္လွမ္းေရးက အသံဖမ္း

ကင္တားနားႏွင့္ ကိုေဌးၾကြယ္တို႕ ေတြ႕ဆံုမႈကို ေထာက္လွမ္းေရးက အသံဖမ္း

2/19/2010

ေမာင္ေအး (နိရဥၥရာ) ရခိုင္ျပည္နယ္ ဘူးသီးေတာင္ေထာင္ အတြင္း ျမန္မာႏိုင္ငံဆိုင္ရာ ကုလသမဂၢ လူ႕အခြင့္အေရး ကိုယ္စားလွယ္ မစၥတာ ကင္တားနားႏွင့္ ကိုေဌးၾကြယ္တို႕ ေတြ႕ဆံုမႈကို ေထာက္လွမ္းေရးမွ ခိုး၀ွက္ျပီး အသံဖမ္းထားလိုက္သည္ဟု အမည္ မေဖၚလိုသူ ေထာင္အရာရွိ တဦးက ေျပာသည္။

“ခုလို အသံဖမ္းတာကို ေမာင္ေတာက ရဲအထူးစံုစမ္း စစ္ေဆးေရး အဖြဲ႕က ဒုရဲအုပ္ ေအာင္ေက်ာ္ဆန္းနဲ႕ စရဖက အမည္မသိ ဗိုလ္ၾကီး အဆင့္ရွိသူတဦးမွ ျပဳလုပ္ခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။”

သူတို႔ႏွစ္ဦးအား ကင္တားနား ဘူးသီးေတာင္ေထာင္သို႕ မေရာက္ရွိမွီ ကတည္းက အရပ္၀တ္ျဖင့္ ေထာင္ထဲသို႕ သြင္းထားျပီး ေခတ္မွီ စက္ကရိယာမ်ားကို အသံုးျပဳျပီး အသံဖမ္းခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္ဟု သူက ေျပာသည္။

“ကင္ေတးနား မလာမီ တေန႕ကတည္းက သူတို႕ႏွစ္ေယာက္ကို ေထာင္သား အေယာင္ေဆာင္ျပီး ေထာင္ထဲကို သြင္းထားပါတယ္။ ကင္တားနားနဲ႕ ကိုယ္ေဌးၾကြယ္တို႕ စကားေျပာမယ့္ အခန္းထဲမွာ အသံဖမ္း စက္ေတြကို သူတို႕တပ္ထားတာ ျဖစ္ပါတယ္။” ဟု ေထာင္အရာရွိက ေျပာသည္။

ယခုကဲ့သို႕ အသံဖမ္း မွတ္တမ္းတင္ရျခင္းမွာ ေနျပည္ေတာ္သို႕ ေမာင္ေတာခရိုင္ ေထာက္လွမ္းေရးမွ ေဆြးေႏြးသည့္ အေၾကာင္းအရာကို တိုက္ရိုက္ အစီရင္ခံရန္ ညႊန္ၾကားထားသည့္ အတြက္ေၾကာင္း ျဖစ္သည္ဟု သူက ေျပာသည္။

အဆိုပါ ေထာင္အရာရွိက “ကင္တားနားက မနက္ ၁၁ နာရီမွာ ဘူးသီးေတာင္ ေထာင္ကို ေရာက္ ရွိလာပါတယ္္။ ကိုေဌးၾကြယ္ အေျပာအရ ဆိုရင္ ကင္တားနားက သူ႕ကို မိသားစုေတြ ေထာင္၀င္စာ လာေတြ႕တဲ့ အေျခအေနရယ္။ ပီးေတာ့ စာအုပ္ဖတ္ခြင့္၊ ေဆးကုသခြင့္နဲ႕ အစားအေသာက္ ရရွိမႈ အေျခအေနေတြကို ေမးသြားတယ္လို႕ သိရပါတယ္ ”ဟု ေျပာသည္။

တျခား အေထြအထူးေမးသြားျခင္း မရွိဟုသိရသည္။

“ဘူးသီးေတာင္ေထာင္ထဲမွာ ကိုေဌးၾကြယ္အတြက္ အစားအစာ အေျခာက္ေတြကိုေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႕ ပံုမွန္ သြင္းခြင့္ ေပးထားပါတယ္။ အဓိက အားျဖင့္ သခြားသီးတို႕လို အစာစိမ္းေတြ သြင္းခြင့္ကိုေတာ့ ပိတ္ပင္ထားပါတယ္။ ဒါကိုလည္း သူတို႕ စကားျပာျဖစ္ခဲ့တယ္လို႕ သိရပါတယ္။”

ကုလ လူ႕အခြင့္အေရး ကိုယ္စားလွယ္ ကင္တားနားသည္ ဘူးသီးေတာင္ေထာင္ထဲတြင္ ကိုေဌးၾကြယ္၊ ဦးထြန္းညိဳ၊ ဦးျမတ္ထြန္း၊ ေက်ာ္မင္း အပါအ၀င္ ႏိုင္ငံေရး အက်ဥ္းသားမ်ားႏွင့္ေတြ႕ဆံုခဲ့ျပီး တျခား ေငြေၾကးအလြဲသံုးစားမႈျဖင့္ ေထာင္က် ခံေနရသူမ်ား ႏွင့္လည္း ေတြ႕ဆံုခဲ့သည္ဟု ေထာင္တြင္းက လာေသာ သတင္းမ်ားအရ သိရသည္။

ကင္တားနားသည္ ကိုေဌးၾကြယ္ႏွင့္ ေတြ႕ဆံုျပီးေနာက္ မ်က္ႏွာ သိပ္မေကာင္းဘဲ ေထာင္ထဲကေန ဘူးသီးေတာင္ သေဘၤာဆိပ္သို႕ တန္းျပန္သြားခဲ့သည္ဟု အဆိုပါ အရာရွိက ေျပာသည္။
http://www.narinjara.com/detailsbur.asp?id=2338

အလံေတာ္သစ္ဂ်ာနယ္

http://ifile.it/9sa0yz3 Newflag (Feb 2010)

ျမန္မာ့အေရး တ႐ုတ္ ၀င္စြက္သည္ ရွိေသာ္


သံဃာေတာ္မ်ား ဦးေဆာင္သည့္ “ေရႊ၀ါေရာင္ ေတာ္လွန္ေရး” အၿပီး ျမန္မာ စစ္အစိုးရက အၾကမ္းဖက္ ႏိွမ္နင္းမႈမ်ားျဖင့္ ခ်က္ခ်င္း တုံ႔ျပန္ အေရးယူ ၿပီးသည့္ ေနာက္တြင္ ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ ႏိုင္ငံေရး ျပႆနာ ေျပလည္ေစေရးႏွင့္ ပတ္သက္၍ တရုတ္ႏိုင္ငံက ပို၍ နက္နက္ရိႈင္းရိႈင္း ပါဝင္ပတ္သက္ လာခဲ့သည္။

ထုိအေတာအတြင္း တရုတ္ႏိုင္ငံက ျမန္မာစစ္အစိုးရအေပၚ ထားရွိသည့္ မူ၀ါဒႏွင့္ ပတ္သက္၍ အယူအဆတရပ္ အုပ္ဆုိင္း အားေကာင္းလာခဲ့သည္။ ထုိအယူအဆက ျမန္မာစစ္ဗုိလ္ခ်ဳပ္မ်ားအေပၚတြင္ တရုတ္ႏုိင္ငံအေနျဖင့္ အကန္႔အသတ္ျဖင့္သာ ၾသဇာလႊမ္းမုိးႏုိင္စြမ္းရွိသည္၊ ျမန္မာ့အေရး တက္ႂကြလႈပ္ရွားသူမ်ားႏွင့္ အေနာက္ႏိုင္ငံမ်ားရွိ ျမန္မာ့အေရး ေထာက္ခံ သူမ်ားကလည္း ျမန္မာစစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္မ်ားအေပၚ တရုတ္ႏိုင္ငံက ၾသဇာေညာင္းႏိုင္မႈအေပၚ ပို၍ တြက္ဆထားခဲ့ၾကသည္ ဟု ဆုိသည္။

ထုိသုိ႔ယူဆခ်က္မွာ လံုး၀ မွားယြင္းသည္။ ကံအေၾကာင္း မသင့္လွ်င္ တရုတ္ႏိုင္ငံ၏ ၀ါဒျဖန္႔ခ်ိေရး အယူအဆပင္ ျဖစ္ႏိုင္ေသးသည္။ ေသခ်ာသည္မွာ တရုတ္ႏိုင္ငံက တျခားႏိုင္ငံမ်ားထက္စာလွ်င္ ျမန္မာ စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္မ်ားအေပၚ ပို၍ အာဏာရွိ၊ ၾသဇာလႊမ္းမိုးႏိုင္သည္မွာ အေသအခ်ာပင္ ျဖစ္သည္။ သို႔ေသာ္လည္း ေမးခြန္းထုတ္စရာ ရွိသည္မွာ တရုတ္ ကြန္မ်ဴနစ္ အစိုးရက ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ အေျပာင္းအလဲမ်ား ျဖစ္ေပၚလာေစေရးအတြက္ သူတို႔၏ လုပ္ပိုင္ခြင့္ အစြမ္းကိုသံုး၊ မသံုး ဆိုသည့္ အခ်က္ ျဖစ္သည္။ သို႔ဆိုျခင္းအားျဖင့္ တရုတ္ႏိုင္ငံက ေနာက္ကြယ္က ႀကိဳးဆြဲေနသည့္ ရုပ္ေသးဆရာ၊ လြဲမွားေနသည့္ အထီးက်န္ ျမန္မာစစ္အစိုးရက ရုပ္ေသးဟု ဆိုလိုျခင္း မဟုတ္ပါ။

တရုတ္ႏိုင္ငံက မဟာဗ်ဴဟာအရ ျမန္မာႏိုင္ငံအေပၚ သိသိသာသာ ၾသဇာ လႊမ္းမိုးလာေနေၾကာင္းကို ျမန္မာစစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္မ်ား က ေကာင္းေကာင္းသိေနၾကပါသည္။ သို႔အတြက္ေၾကာင့္ ၁၉၉၀ ခုႏွစ္မ်ား၏ အလယ္ပိုင္းမွစ၍ တရုတ္ႏိုင္ငံအေပၚ လံုး၀ မွီခို အားထားရမႈကို ေလွ်ာ့ခ်ႏိုင္ေစေရး၊ တျခားေသာ အင္အားစုမ်ားကို အားကိုးအားထား ရွာႏိုင္ေရးအတြက္ ႀကိဳးပမ္း ေဆာင္ရြက္ခဲ့ၾကသည္။

စစ္အစိုးရက တရုတ္ႏိုင္ငံအေပၚ စစ္ေရးအရ၊ စီးပြားေရးအရ အလြန္အကၽြံ မွီခိုအားထားရမႈ မျဖစ္ရေလေအာင္ စီမံ လာခဲ့ ၾကသည္။ သို႔ေသာ္လည္း တရုတ္ႏိုင္ငံ၏ ႏိုင္ငံေရးႏွင့္ သံတမန္ေရး ထီးမိုး အကာအကြယ္ေပးမႈကေတာ့ ျမန္မာ စစ္အစိုးရ ၏ ဆက္လက္ ရပ္တည္ရွင္သန္ေရးအတြက္ အေရးပါေနဆဲ ျဖစ္သည္။ ထိုမွ်မက တရုတ္ႏိုင္ငံ အေနာက္ေတာင္ဘက္ ေဒသမ်ားႏွင့္ နယ္စပ္ခ်င္းထိစပ္ေနသည့္ ေဒသမ်ားရွိ အပစ္အခတ္ရပ္ထားသည့္ တိုင္းရင္းသား အဖြဲ႔မ်ား အေပၚတြင္ လည္း တရုတ္ႏိုင္ငံက ၾသဇာလႊမ္းေနႏိုင္ဆဲ ျဖစ္သကဲ့သို႔ ဤကိစၥအတြက္ေၾကာင့္လည္း ႏွစ္ႏိုင္ငံအၾကား ဆက္ဆံေရးတြင္ ရႈပ္ေထြး ေနၾကရဆဲ ျဖစ္သည္။

အကယ္၍ ေပက်င္းအစိုးရက ျမန္မာစစ္အစိုးရ၏ တိုင္းရင္းသား အုပ္စုမ်ားကို ကိုင္တြယ္သည့္အေရးႏွင့္ ပတ္သတ္၍ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ေရး မူကို မက်င့္သံုးပါက စစ္အစိုးရ၏ ႏိုင္ငံတည္ေဆာက္ေရး လုပ္ငန္းမ်ား၌ အႀကီးအက်ယ္ အခက္အခဲ ႀကံဳၾကရဖြယ္ ရွိသည္။ သို႔အတြက္ေၾကာင့္ (စစ္အစိုးရက တျခားကိစၥမ်ား မည္သို႔ပင္ စိတ္ကူးေဆာင္ရြက္ ေနသည္ျဖစ္ေစ) ေရြးခ်ယ္စရာ တျခားလမ္းမရွိေပ။ တရုတ္ကိုသာ ႏိုင္ငံေရးႏွင့္ သံတမန္ေရး အကာအကြယ္အတြက္၊ ပူးေပါင္း ေဆာင္ရြက္မႈအတြက္ မွီခိုအားထားရလိမ့္မည္သာ ျဖစ္သည္။ တနည္းဆိုရေသာ္ ျမန္မာႏိုင္ငံက တရုတ္ႏိုင္ငံ အေပၚ မွီခိုအားထားေနရသည့္ အေနအထားသည္ ဘ၀ေပး အေျခအေနအလား ျဖစ္ေနသည္။ စစ္အစိုးရက အမ်ဳိး သားေရး ၀ါဒေၾကာင့္ျဖစ္ေစ၊ တရုတ္အေပၚ ေၾကာက္ရြံ႕စိုးရိမ္မႈေၾကာင့္ျဖစ္ေစ မည္သို႔ပင္ ေဆာင္ရြက္ေနေန၊ စစ္အစိုးရ၏ တည္ၿမဲရပ္တည္ေရး အတြက္ဆိုလွ်င္ တရုတ္ႏိုင္ငံသာ အားထားရာ ျဖစ္ေနသည္။

သို႔အတြက္ေၾကာင့္ တရုတ္ႏိုင္ငံက ၾသဇာလႊမ္းႏိုင္သည့္ အားသာခ်က္ ရွိေနသည္။ စစ္အစိုးရကို ျမႇဴဆြယ္ႏိုင္မည့္ မက္လံုး သာမက၊ စစ္အစိုးရကို ထိခိုက္နစ္နာေစႏိုင္ေသာ ႀကိမ္လံုးလည္း လက္၀ယ္ရွိေနသည္။ သို႔ေသာ္လည္း တရုတ္ႏိုင္ငံက ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးမ်ားကို ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈမ်ား ျပဳလာေစေရးအတြက္ ဆံုးမရန္ ႀကိမ္မသံုးခဲ့သည္မွာ အေၾကာင္း ၂ ခု ရွိေန သည္။ ပထမအခ်က္မွာ တရုတ္ႏိုင္ငံက သူ၏ အေနာက္ေတာင္ဘက္ေက်ာတြင္ အေနာက္ႏိုင္ငံမ်ားပံုစံ ဒီမိုကေရစီ ႏုိင္ငံမ်ား အျဖစ္ ေျပာင္းလဲလာမည္ကို မလိုလားႏိုင္ျခင္းေၾကာင့္ျဖစ္ၿပီး ဒုတိယတခ်က္မွာ ေပက်င္းအစိုးရကို အိမ္နီးခ်င္း ႏိုင္ငံမ်ားက “အႏၱရာယ္တရပ္” အျဖစ္ မျမင္ေစလိုျခင္းေၾကာင့္ ျဖစ္သည္။

ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ စီးပြားေရးအရ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈမ်ား ျဖစ္ေပၚလာေစရန္ တရုတ္ႏိုင္ငံက ျမင္လိုေသာ္လည္း၊ တရုတ္ႏိုင္ငံ က ျမန္မာျပည္ ဒီမိုကေရစီ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး လႈပ္ရွားေနၾကသည့္ အဖြဲ႔မ်ားႏွင့္ တိုက္တြန္းေျပာဆိုေနၾက သူမ်ားအေပၚ လံုးလံုး မရႈစိမ့္ႏိုင္ပါ။ အကြဲအၿပဲမ်ားလွေသာ ႏိုင္ငံတခုတြင္ တည္ၿငိမ္မႈ ထိန္းထားႏိုင္မည့္အေရး အတိုက္အခံ အင္အားစု မ်ား၏ စြမ္းေဆာင္ရည္ အေပၚတြင္ တရုတ္က ယံုၾကည္မႈမရွိလွပါ။ ပို၍အေရးႀကီးသည့္ အခ်က္မွာ အထီးက်န္ နာမည္ဆိုး ေနသည့္ စစ္အစိုးရအေပၚ ေထာက္ခံမႈေပးေနျခင္းျဖင့္ သူတို႔က စီးပြားေရးအက်ဳိးအျမတ္ကို ၿပိဳင္ဖက္မရွိ ၿမိဳးၿမိဳးျမက္ျမက္ လည္း ခံစားေနႏိုင္ေသးသည္။

သူ၏ ၾသဇာလႊမ္းႏိုင္မႈကို မသံုးသည့္ ဒုတိယအခ်က္မွာ တရုတ္ႏိုင္ငံ၏ ပထ၀ီႏိုင္ငံေရး မဟာဗ်ဴဟာႏွင့္လည္း သက္ဆိုင္ ၿပီး အေမရိကန္က သူတို႔အေပၚ ခ်မွတ္က်င့္သံုးေနသည့္ ၀ိုင္းပတ္ေရးမူ၀ါဒကို ေခ်ဖ်က္ႏိုင္ရန္လည္း ရည္ရြယ္ထားျခင္း ျဖစ္ သည္။ အိမ္နီးခ်င္း ႏိုင္ငံငယ္မ်ား၊ တျခား အင္အားႀကီးႏိုင္ငံမ်ားႏွင့္ ခိုင္မာတည္ၿမဲေသာ အလုပ္ျဖစ္သည့္ ဆက္ဆံေရးကို ထိန္းသိမ္းထားျခင္းျဖင့္ အေမရိကန္ႏိုင္ငံကို ခရီးမေပါက္ႏိုင္ေအာင္ ဟန္႔တားထားႏုိင္မည္ ျဖစ္သည္။

တရုတ္ႏိုင္ငံက ၁၉၉၀ ခုႏွစ္မ်ားတြင္ ၎၏ စီးပြားေရးႏွင့္ စစ္ေရး ေခတ္မီေစရန္ အစီအစဥ္မ်ား ခ်မွတ္ေဆာင္ရြက္ေနဆဲ ကာလ၌ တျခားသူမ်ား၊ အထူးသျဖင့္ အေရွ႕ေတာင္အာရွ အသင္း (အာဆီယံ) အဖြဲ႔၀င္ႏိုင္ငံမ်ားက ၎အေပၚ အထူး ၿခိမ္းေျခာက္မႈ အႏၱရာယ္တခုအျဖစ္ မျမင္ေစရန္ သတိထားႀကိဳးပမ္းခဲ့သည္။ အႏၱရာယ္ၿခိမ္းေျခာက္မႈတခုအျဖစ္ စိုးရိမ္ ေသာေၾကာင့္ ႀကိဳကန္မည့္အေနအထားကို တရုတ္က မလိုလားေပ။

တရုတ္ႏိုင္ငံက ျမန္မာႏိုင္ငံအေရးတြင္ ၁၉၆၀ ခုႏွစ္မ်ား၊ ၁၉၇၀ ခုႏွစ္မ်ားက ျမန္မာ ကြန္ျမဴနစ္သူပုန္မ်ားကို ေက်ာေထာက္ ေနာက္ခံေပး ရပ္တည္ခဲ့သည့္အတိုင္း ၁၉၉၀ ခုႏွစ္မ်ားအတြင္း ၀င္ေရာက္စြက္ဖက္ခဲ့ပါလွ်င္ အာဆီယံအဖြဲ႔ အတြင္း အႀကီး အက်ယ္ စိုးရိမ္ပူပန္လာၾကလိမ့္မည္ ျဖစ္သည္။ တရုတ္ႏိုင္ငံကိုလည္း ဗိုလ္က်စိုးမိုးလိုသည့္ ႏိုင္ငံတခုအျဖစ္ ျမင္လာ ၾကမည္မွာ မလြဲေပ။

ေတာင္တရုတ္ ပင္လယ္အတြင္း တရုတ္ႏိုင္ငံႏွင့္ တခ်ဳိ႕ေသာ အာဆီယံႏိုင္ငံမ်ားအၾကား နယ္ေျမႏွင့္ သဘာ၀ ရင္းျမစ္ ဆိုင္ရာ အျငင္းပြားမႈမ်ားလည္း ျဖစ္ေပၚေနရာ ဤသို႔ စိုးရိမ္ပူပန္မႈမ်ားကို ပို၍ လႈံ႔ေဆာ္ေပးသည့္ႏွယ္ ရွိေတာ့မည္။ တရုတ္ႏိုင္ငံ ေခါင္းေဆာင္မ်ားက တိန္႔ေရွာင္ဖိန္၏ လွ်ဳိ႕၀ွက္ေသသပ္လွသည့္ လမ္းညႊန္အတိုင္း လိုက္နာက်င့္သံုးရန္ ဆံုးျဖတ္ခဲ့ၾကသည္။

“သင့္ခြန္အားကို ၀ွက္ထားပါ၊ အခ်ိန္ကို ေစာင့္စားပါ၊ သို႔ေသာ္လည္း တခုခု ရႏိုင္ေအာင္ လုပ္ပါ” ဟူသည့္နည္းနာအတိုင္း က်င့္သံုးခဲ့ၾကသည္။ တရုတ္ႏိုင္ငံက အခြင့္အလမ္းကို ေမွ်ာ္ၾကည့္ေသာ ႏိုင္ငံျခားေရးမူ၀ါဒကို ခ်မွတ္က်င့္သံုးခဲ့ၿပီး တရုတ္ႏိုင္ငံႏွင့္ မိတ္ေဆြျဖစ္ႏိုင္သမွ် အစိုးရအားလံုးကို ထိန္းသိမ္းဆက္ဆံခဲ့ၾကသည္။ တရုတ္ႏိုင္ငံ၏ လံုၿခံဳေရးႏွင့္ အက်ဳိး စီးပြားကို သယ္ပိုးေပးႏိုင္မည့္ အစိုးရဟူသမွ်ကို ဆက္ဆံေရး ေကာင္းမြန္ေအာင္ ထိန္းထားခဲ့ၾကသည္။ ထိုအစိုးရမ်ား ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး လိုလားသည္၊ မလိုလားသည္ ဆိုသည္က ၎တို႔၏ အမႈကိစၥ မဟုတ္ေပ။

သို႔ေသာ္လည္း မိမိအက်ဳိးကိုသာ ၾကည့္သည့္ လက္ေတြ႔၀ါဒက ဆက္လက္ထိန္းသိမ္း က်င့္သံုးရန္ အလားအလာ ပို၍ ပို၍ နည္းလာေနသည္။ အေၾကာင္း ၂ ခ်က္ေၾကာင့္ ျဖစ္သည္။ ပထမအခ်က္မွာ ျမန္မာျပည္တြင္း ႏိုင္ငံေရးအာဏာ ခ်ိန္ခြင္လွ်ာ အေျပာင္းအလဲ ျဖစ္ေပၚလာလွ်င္ စစ္အစိုးရအဖို႔ နစ္နာဆံုးရႈံးရႏိုင္သည့္ အေျခအေန ရွိေနၿပီး တရုတ္ႏိုင္ငံက ေရွ႕တိုး ေနာက္ဆုတ္ရ ခက္သည့္ အက်ဥ္းအက်ပ္ ႀကံဳေနရသည္။ ဥပမာျပရလွ်င္ ၁၉၉၀ ျပည့္ႏွစ္ ပါတီစံုေရြးေကာက္ပြဲတြင္ အမ်ဳိး သားဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ (NLD) အႏိုင္ရရွိသည့္အခါ ေပက်င္းအစိုးရအဖို႔ မည္သို႔ မူ၀ါဒခ်ရမည္ကို မသိႏိုင္ဘဲ ေတြေ၀ေနခဲ့ ၾကရဖူးသည္။

၂၀၀၇ ခုႏွစ္ သံဃာေတာ္မ်ား ဦးေဆာင္သည့္ ဆႏၵျပပြဲမ်ား ျဖစ္ပြားစဥ္ကလည္း တရုတ္ႏိုင္ငံအဖို႔ ကသိကေအာင့္ အေန အထား ၾကံဳခဲ့ရသည္။ တရုတ္ႏိုင္ငံက “ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ မူရွာရက္ဖ္” ပါကစၥတန္ စစ္အာဏာသိမ္းေခါင္းေဆာင္ ဟု ျမင္ေန ၾကသည့္ ယခင္၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ေဟာင္း ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးခင္ညြန္႔ ၂၀၀၄ ခုႏွစ္တြင္ ျဖဳတ္ခ်ဖယ္ရွားခံရသည့္ အခါတြင္လည္း စစ္အစိုးရ၏ အာဏာအေဆာက္အအုံအေပၚ သူတို႔ ၾသဇာ တစံုတရာ လက္လႊတ္ရေတာ့မည္ဟု ျမင္ခဲ့ၾကသည္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႉးႀကီး သန္းေရႊ ဆက္လက္ က်င့္သံုးသည့္ အျမတ္ထုတ္ လူလည္က်လွေသာ ႏိုင္ငံျခားေရး မူ၀ါဒေၾကာင့္လည္း ၎တို႔ တိုး၍ စိတ္ပ်က္ခဲ့ ၾကရျပန္သည္။

ဗိုလ္ခ်ဳပ္ခင္ညြန္႔ က်ဆံုးခန္းႏွင့္ မေရွးမေႏွာင္းမွာပင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႉးႀကီးသန္းေရႊက အိႏၵိယသို႔ သြားေရာက္လည္ပတ္၍ အိႏၵိယက ကုလသမဂၢ လံုၿခံဳေရးေကာင္စီအဖြဲ႔၀င္ျဖစ္ေရး ႀကိဳးပမ္းခ်က္ကို ေထာက္ခံသေဘာတူေၾကာင္း ျပသခဲ့သည္။ ေနာက္ပိုင္း ဤရပ္တည္ခ်က္အေပၚ သူက ျပန္၍ ဆုတ္လာခဲ့ျပန္သည္။ စစ္အစိုးရ၏ ထိပ္သီးေခါင္းေဆာင္ႀကီးက ရုရွားႏွင့္ ေျမာက္ကိုရီးယားသို႔ လွမ္းမီရန္လည္း လက္ကမ္းခဲ့ျပန္ၿပီး ဤအျပဳအမူမ်ားက တရုတ္ႏိုင္ငံအတြက္ စိတ္မသက္မသာ ျဖစ္ေစခဲ့ရသည္။ ဤကိစၥမ်ား၏ အျမင့္ဆံုး လုပ္ရပ္အျဖစ္ မၾကာေသးမီက တရုတ္ႏိုင္ငံမွ ေလွ်ာ့ေစ်းျဖင့္ J-10 ႏွင့္ FC-1 တိုက္ေလယာဥ္မ်ား ေရာင္းခ်ေပးမည္ဟု ကမ္းလွမ္းေနလ်က္ကပင္ ျမန္မာစစ္အစိုးရက ရုရွားႏိုင္ငံမွ MiG - 29 ဂ်က္ တိုက္ေလယာဥ္ တအုပ္ကို ၀ယ္ယူခဲ့ျပန္သည္။

ေပက်င္းရွိ ကြန္မ်ဴနစ္ ဗ်ဴရိုကရက္မ်ားက “ေရႊ၀ါေရာင္ေတာ္လွန္ေရး” အတြင္း ထိခိုက္နစ္နာရမႈမ်ားကို မသိက်ဳိးကၽြံျပဳ၍ ေန ႏိုင္ေသာ္လည္း ၎တို႔ႏွင့္ နယ္စပ္ခ်င္း ကပ္လွ်က္ရွိ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရး တိုင္းရင္းသားအဖြဲ႔မ်ားကို ျမန္မာစစ္တပ္က တိုက္ခိုက္မႈေၾကာင့္ ျဖစ္ေပၚလာရသည့္ အက်ဳိးဆက္မ်ားကိုေတာ့ ေလွ်ာ့တြက္၍ မေနႏိုင္ၾကပါ။ မ်ားမၾကာမီက ျမန္မာစစ္ တပ္မ်ားက 'ဟန္' မ်ဳိးႏြယ္၀င္ျဖစ္သည့္ ကိုးကန္႔လူမ်ဳိးစုမ်ားေနထိုင္ရာ ေဒသကို ထိုးစစ္ဆင္တိုက္ခိုက္ခဲ့ရာတြင္ ဒုကၡသည္ အေျမာက္အမ်ား တရုတ္ႏိုင္ငံတြင္းသို႔ ေျပး၀င္ခိုလႈံမႈမ်ားလည္း ႀကံဳေတြ႔ခဲ့ၾကရသည္။

အမွန္ဆိုရလွ်င္ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ "ေဘာ္လကန္ေဒသကဲ့သို႔ ကြဲၿပဲထြက္သြားမည့္ အေျခအေနကို အရင္းခံက်က် မေျဖရွင္းဘဲ ထိန္းရုံထိန္းထားသည့္ မူ၀ါဒ" ေၾကာင့္ ေဒသအလိုက္ ျမန္မာစစ္တပ္ႏွင့္ အပစ္ရပ္ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္အဖြဲ႔မ်ား အၾကား တခ်ိဳ႕ ေနရာမ်ားတြင္ တိုက္ပြဲငယ္မ်ားလည္း ျပန္ျဖစ္လာရန္ အလားအလာ ရွိေနသည္။ ဝ ႏွင့္ ကခ်င္တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္တပ္ဖြဲ႔မ်ား အေျချပဳရာ တရုတ္ - ျမန္မာနယ္စပ္တြင္ အထူး မတည္မၿငိမ္ ရွိေနသည့္ အေလွ်ာက္ တရုတ္ႏိုင္ငံအဖို႔ ၎၏ အေနာက္ေတာင္နယ္စပ္တြင္ မတည္ၿငိမ္မႈမ်ား တိုး၍ ႀကံဳေတြ႔ရရန္ အေၾကာင္းရွိေနၿပီး စီးပြားေရးႏွင့္ မဟာဗ်ဴဟာေျမာက္ အက်ဳိးစီးပြားမ်ားလည္း သိသိသာသာ ပ်က္စီးနစ္နာရဖြယ္ ရွိေနသည္။

စစ္အစိုးရက ၂၀၁၀ ျပည့္ႏွစ္တြင္ ေရြးေကာက္ပြဲမ်ား က်င္းပမည္ဟု သတ္မွတ္ေၾကညာခဲ့သည့္ အခ်ိန္ ဤသို႔ လက္လႊတ္ ဆံုးရႈံးရမည့္အေရးက ပို၍ ထင္ရွားလာသလို၊ ပို၍ အလွ်င္စလို ျဖစ္လာေနသည္။ ထို႔အျပင္ အပစ္အခတ္ ရပ္စဲထားသည့္ တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္အဖြဲ႔မ်ားကိုလည္း ျမန္မာ့တပ္မေတာ္ေအာက္ နယ္ျခားေစာင့္တပ္ဖြဲ႔အျဖစ္ အသြင္ေျပာင္း ၾကေရးအတြက္ ေနာက္ဆံုးရက္ကို သတ္မွတ္ေပးထားျပန္သည္။

ျမန္မာစစ္အစိုးရက ဒီမိုကေရစီ အတိုက္အခံမ်ားႏွင့္ တိုင္းရင္းသား အင္အားစုမ်ားအေပၚ ဖိႏွိပ္ဗိုလ္က်သည့္ ဆက္ဆံေရး ဆက္လက္ က်င့္သံုးေနသည့္ အတြက္ေၾကာင့္လည္း ႏိုင္ငံတကာ မ်က္ႏွာစာတြင္ ျမန္မာစစ္အစိုးရကို ေထာက္ခံ ပံ့ပိုး ေနသည့္ တရုတ္ႏိုင္ငံအေပၚ ဖိအားမ်ား က်လာရသည္။ ျမန္မာႏိုင္ငံအေပၚ အက်ဳိးစီးပြားကို ၾကည့္၍ ဆက္ဆံေနသည့္ တရုတ္ႏိုင္ငံျခားေရးမူ၀ါဒကို ႏိုင္ငံတကာ စင္ျမင့္တြင္ စိန္ေခၚေမးခြန္းထုတ္မႈမ်ား ႀကံဳေတြ႔လာၾကရသည္။

ဤသည္မွာ ယခုက်င့္သံုးေနသည့္ မူ၀ါဒကို ဆက္လက္ထိန္းသိမ္းထားရန္ မျဖစ္ႏိုင္ေတာ့ေၾကာင္း တိုး၍ျပသေနသည့္ ဒုတိယ အခ်က္တခုပင္ ျဖစ္သည္။ ျမန္မာႏိုင္ငံအေရးက တရုတ္ေခါင္းေဆာင္မ်ား မ်က္ႏွာပ်က္ဖြယ္ အေၾကာင္းတခု ျဖစ္ေနသကဲ့သို႔ ရက္စက္ၾကမ္းၾကဳတ္စြာ ဖိႏွိပ္အုပ္ခ်ဳပ္ေနသည့္ အိမ္နီးခ်င္း ျမန္မာႏိုင္ငံႏွင့္ တပူးတြဲတြဲ အျမင္ခံရမည့္ အေရးမွ ေရွာင္လႊဲလိုလာသည္။

တရုတ္ႏိုင္ငံမွ သတင္းရင္းျမစ္မ်ားအရ ၂၀၀၇ ခုႏွစ္ စက္တင္ဘာလတြင္ ျဖစ္ပြားခဲ့သည့္ “ေရႊ၀ါေရာင္ေတာ္လွန္ေရး” အၿပီးတြင္ တရုတ္၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ ၀မ္က်ားေပါင္က အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စု သမၼတ ေဂ်ာ့ ဒဗလ်ဴ ဘုရွ္၊ ဂ်ပန္ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ ဖူကူဒါ ယာဆူအို၊ ၿဗိတိန္၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ ေဂၚဒန္ဘေရာင္း တို႔ထံ ဖုန္းျဖင့္ ဆက္သြယ္ခဲ့ၿပီး လက္ငင္း အေျခအေနႏွင့္ မည္သို႔ ဆက္လက္ ေဆာင္ရြက္သင့္သည္ကို ေဆြးေႏြးခဲ့သည္ဟု ဆိုသည္။

တရုတ္ႏိုင္ငံက ေနာက္ဆံုး ၂၀၀၇ ခုႏွစ္၊ ေအာက္တိုဘာလတြင္ ထြက္ေပၚလာသည့္ ကုလသမဂၢ လံုၿခံဳေရးေကာင္စီ ဥကၠ႒၏ ထုတ္ျပန္ေၾကညာခ်က္ အေပၚတြင္လည္း လိုက္ေလ်ာ သေဘာတူခဲ့ရသည္။ ဤ ထုတ္ျပန္ခ်က္အရ “ျမန္မာ ႏိုင္ငံတြင္ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ ဆႏၵျပေနသူမ်ားအေပၚ အၾကမ္းဖက္နည္း သံုးခဲ့သည္ကို ျပင္းထန္စြာ ရႈံ႕ခ်သည္” ဟူသည့္ အသံုးအႏႈံးမ်ားလည္း ပါ၀င္ေဖာ္ျပထားခဲ့သည္။ ကုလသမဂၢ အထူးကိုယ္စားလွယ္ မစၥတာ အီဗရာဟင္ ဂမ္ဘာရီ ျမန္မာႏိုင္ငံသို႔ ပထမ သြားေရာက္မည့္ ခရီးစဥ္ျဖစ္ေပၚလာေစေရး အတြက္လည္း တရုတ္ႏိုင္ငံက ၾကား၀င္ ညိႇႏိႈင္း ေပးခဲ့ေသးသည္။

ခ်ဳပ္၍ ဆိုရေသာ္ ႏိုင္ငံတကာ စနစ္တြင္ တရုတ္ႏိုင္ငံက အခန္းက႑သစ္မွ ပါ၀င္ေဆာင္ရြက္ေတာ့မည္ ဆိုလွ်င္ ၎၏ အက်ဳိးအျမတ္ကိုသာ ၾကည့္သည့္ ႏိုင္ငံျခားေရးမူ၀ါဒကိုလည္း ျပန္လည္သံုးသပ္ရန္ တာ၀န္ရွိေနၿပီ ျဖစ္သည္။

ကိုးကန္႔ေဒသ တိုက္ပြဲမ်ားကဲ့သို႔ေသာ တရုတ္ႏိုင္ငံနယ္စပ္မွ ကီလိုမီတာ အနည္းငယ္မွ်သာ ေ၀းသည့္ေဒသတြင္ ျဖစ္ပြား ေနသည့္ အေရးကိစၥမ်ားကို တိုးတိုးတိတ္တိတ္ ဆက္ဆံေရး ႏိုင္ငံျခားေရး မူ၀ါဒျဖင့္ အလုပ္မျဖစ္ႏိုင္ေတာ့သည့္ အေျခ အေနတြင္၊ တရုတ္ႏိုင္ငံက ၎၏ႏိုင္ငံျခားေရး မူ၀ါဒကို ျပန္လည္သံုးသပ္ကာ ေျဖရွင္းရေတာ့မည္ ျဖစ္သည္။

သတင္းရပ္ကြက္မ်ားက ဆိုၾကရာတြင္ ယခုအခါ တရုတ္ႏိုင္ငံက “အခ်က္အလက္ရွာေဖြ ေလ့လာေရး ေကာ္မရွင္” တရပ္ကို ဖြဲ႔စည္းထားၿပီး ၿပီးခဲ့သည့္ႏွစ္ ကိုးကန္႔အေရးႏွင့္ တရုတ္ႏိုင္ငံအေပၚ ရိုက္ခတ္မႈမ်ားကို ေလ့လာေဖာ္ထုတ္ၾကမည္ဟု သိရသည္။

အကယ္၍ တရုတ္ႏိုင္ငံက ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ အမွန္တကယ္ အမ်ဳိးသားျပန္လည္ သင့္ျမတ္ေရး ျဖစ္ေပၚလာေစရန္ ကမကထျပဳ ေဆာင္ရြက္ေပးမည္ဆိုပါက၊ တရုတ္ႏိုင္ငံ အက်ဳိးစီးပြားအတြက္ ပို၍ အေထာက္အကူျပဳေစႏိုင္လိမ့္မည္ ျဖစ္သည္။

တခ်ဳိ႕က ေ၀ဖန္ေျပာဆိုၾကရာတြင္ တရုတ္ႏိုင္ငံက လက္ရွိမူ၀ါဒကို ျပင္ဆင္ရန္ စိတ္မ၀င္စားေစသည့္ အခ်က္ ၂ ခ်က္ ရွိေနသည္ဟုလည္း ဆိုၾကသည္။ ပထမအခ်က္မွာ ျမန္မာစစ္အစိုးရက တရုတ္ႏိုင္ငံႏွင့္ စီးပြားေရး ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မႈကို ကေမာက္ကမ ျဖစ္ေစရန္ လက္စားေခ်ႏိုင္ေသးသည္ဟု ဆိုသည္။ ဥပမာအားျဖင့္ သဘာ၀ဓာတ္ေငြ႔ပိုက္လိုင္းကဲ့သို႔ေသာ ကိစၥမ်ဳိး ျဖစ္သည္။ ဒုတိယအခ်က္မွာ ၀ါရွင္တန္ရွိ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စု အစိုးရက ျမန္မာစစ္အစိုးရအေပၚ ခ်မွတ္ က်င့္သံုးလာမည့္ မူ၀ါဒအသစ္ႏွင့္လည္း ပတ္သက္ေနျပန္သည္။

ပထမလမ္းကို ေရြးခ်ယ္ခဲ့မည္ဆိုပါက ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႉးႀကီးသန္းေရႊအဖို႔ မိမိကိုယ္ကို သတ္ေသသည့္ႏွယ္သာ ရွိၿခိမ့္မည္။ ျမန္မာစစ္အစိုးရက ၁၉၆၀ ျပည့္ႏွစ္မ်ား၏ အေျခအေနအတိုင္း ျမန္မာ - တရုတ္ဆက္ဆံေရးသို႔ ျပန္သြား၍ မရႏိုင္ေတာ့ပါ။ ဒုတိယအခ်က္မွာ တရုတ္ႏိုင္ငံရွိ ထိပ္ပိုင္း မူ၀ါဒခ်မွတ္သူ အရာရွိမ်ားအၾကား အမွန္တကယ္ စိုးရိမ္ပူပန္ေနမႈ ျဖစ္သည္။

ၾသဇာတိကၠမ ႀကီးမားသည့္ ရွန္ဟိုင္းၿမိဳ႕ ဖူဒန္တကၠသိုလ္ ႏိုင္ငံတကာေရးရာ ေလ့လာေရးသိပၸံမွ ေဒါက္တာ ဂ်ီယန္ ဂၽြန္ဘို က ၂၀၀၉ ခုႏွစ္အတြင္း ေအရွားတိုင္းမ္ သတင္းစာတြင္ ေဆာင္းပါးေရးသား သတိေပးခဲ့ရာ၌ “တရုတ္ႏိုင္ငံသည္ အေရွ႕ေတာင္ အာရွေဒသတြင္ အေရးႀကီးသည့္ႏိုင္ငံတခု ျဖစ္သည္ကို အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုက အသိအမွတ္ ျပဳသင့္သည္။ အကယ္၍သူတို႔က ျမန္မာႏိုင္ငံႏွင့္ ဆက္ဆံေရးမူ၀ါဒကို ခ်မွတ္က်င့္သံုးမည္ ဆိုပါက ျမန္မာႏိုင္ငံေရးရာ မူ၀ါဒသစ္၌ တရုတ္ကို ဖယ္ခ်န္ထားမည္ဆိုလွ်င္ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုအဖို႔ ႀကီးစြာ အခက္အခဲေတြ႔ရဖြယ္ရွိသည္” ဟု ေရးသားထားခဲ့သည္။

အကယ္၍ တရုတ္ႏိုင္ငံက ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ အေျပာင္းအလဲမ်ား ျဖစ္ေပၚလာေစရန္ ကမကထျပဳ ေဆာင္ရြက္မည္ ဆိုပါကလည္း အာဆီယံအဖြဲ႔အေနႏွင့္ ျငင္းပယ္မည့္ အလားအလာ မရွိပါ။ အေၾကာင္းမွာ ၎အဖြဲ႔ ကိုယ္၌က ျမန္မာ စစ္အစိုးရကို ယဥ္ေက်းလာေစရန္ သိမ္းသြင္းဆက္ဆံမည့္ အျပဳသေဘာ ဆက္ဆံေရးမူအေပၚ စိတ္ပ်က္ ေတြေ၀ လာေနေသာေၾကာင့္ ျဖစ္သည္။ ထိုမွ်မက အာဆီယံႏွင့္ တရုတ္ႏိုင္ငံအၾကား ဆက္ဆံေရးကလည္း ၁၉၉၇ ခုႏွစ္၊ အာရွေငြေၾကး အက်ပ္အတည္း ေနာက္ပိုင္းအခ်ိန္မွစ၍ ပိုမို တိုးတက္ ေကာင္းမြန္လာေနခဲ့သည္။

အေမရိကန္ အထက္လႊတ္ေတာ္အမတ္ မစၥတာ ဂ်င္မ္၀က္ဘ္၏ “တရုတ္ႏိုင္ငံက ၿခိမ္းေျခာက္ေနမႈ” အျမင္ႏွင့္ “တရုတ္ ႏိုင္ငံကို ထိန္းခ်ဳပ္ေရး ခ်ည္းကပ္မႈ” မ်ားကို တရုတ္က စိုးရိမ္ေနၾကသည္။ အမွန္ဆိုရလွ်င္ အထက္ လႊတ္ေတာ္အမတ္ ဂ်င္မ္၀က္ဘ္၏ ထိတ္လန္႔တၾကား သတိေပးႏိႈးေဆာ္သည့္အျမင္က ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ တရုတ္ႏိုင္ငံက စီးပြားေရးႏွင့္ ႏိုင္ငံေရး ၾသဇာတိုးတက္ခ်ဲ႕ထြင္လာျခင္းေၾကာင့္ "ေဒသအတြင္း အႏၱရာယ္ရွိႏိုင္သည့္ မဟာဗ်ဴဟာအရ ခ်ိန္ခြင္လွ်ာ ဘက္ မညီမႈ" ျဖစ္ေပၚလာႏိုင္ေစသည္ဟု ယူဆသည္။ ဤအျမင္အေပၚ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႉးႀကီးသန္းေရႊက ေကာင္းမြန္စြာ အသံုးခ် ကစားႏိုင္ခဲ့ သည္။ ယခုအခါ သူက အေမရိကန္ဖဲခ်ပ္ကိုသံုး၍ တရုတ္ႏိုင္ငံကို ျပန္လည္ ေျခာက္စားေနျပန္ၿပီ ျဖစ္သည္။

အကယ္၍ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုႏွင့္ အာဆီယံအဖြဲ႔၏ ထိပ္ပိုင္း အျမင့္ဆံုး ေခါင္းေဆာင္မ်ားက တရုတ္ႏိုင္ငံရွိ ေခါင္းေဆာင္မ်ားထံ ရွင္းလင္းေအာင္ နားခ်ႏိုင္ပါက သူတို႔အခ်င္းခ်င္း ပူးေပါင္း၍ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ အေျပာင္းအလဲမ်ား ျဖစ္ေပၚလာေစေရးအတြက္ တရုတ္ႏိုင္ငံက ကမကထျပဳရန္ တိုက္တြန္းႏိုင္ၾကလိမ့္မည္ ျဖစ္သည္။ ေနျပည္ေတာ္ရွိ ျမန္မာစစ္ေခါင္းေဆာင္မ်ားႏွင့္ ေပက်င္းအစိုးရ ေခါင္းေဆာင္မ်ားအၾကား သူတို႔အက်ဳိးစီးပြားအတြက္ အထူးတလည္ အေႏွာက္အယွက္ မျဖစ္ေစမည့္ အငယ္စား ရည္မွန္းခ်က္ပန္းတိုင္မ်ား ခ်မွတ္က်င့္သံုးႏိုင္လွ်င္ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ အမ်ဳိးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရး ျဖစ္ေပၚလာေစေရးအတြက္ တရုတ္ႏိုင္ငံက ေရွ႕ေဆာင္သည့္အခန္းက႑ ယူေကာင္း ယူလိမ့္မည္ ျဖစ္သည္ (ပို၍တိတိ က်က်ဆိုရလွ်င္ ထုိသုိ႔ တရုတ္ႏုိင္ငံ၏ အမ်ဳိးသား ျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရး ျဖစ္ေပၚေရး အားထုတ္မႈကုိ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႉးႀကီး သန္းေရႊက လက္မခံပါက ၎အား ျဖဳတ္ခ် ဖယ္ရွားေရး ျဖစ္သည္)။

အကယ္၍ ဤသို႔ေသာ စစ္တပ္အတြက္ပါ အက်ဳိးရွိႏုိင္မည့္ အနိမ့္ဆုံး ရည္မွန္းခ်က္မ်ဳိးကိုပင္ တိုက္တြန္း၍ မရႏိုင္ပါက တရုတ္ႏိုင္ငံက 'တုတ္' ကိုလည္း သံုးေကာင္းသံုးရန္ လိုလိမ့္မည္ ျဖစ္သည္။ ကုလသမဂၢ လံုၿခံဳေရးေကာင္စီတြင္ ၾကားေန လိုက္ျခင္းမ်ဳိး၊ သို႔မဟုတ္ ပိုေနၿမဲ၊ က်ားေနၿမဲ အေျခအေနကို ဆက္လက္ေထာက္ခံထားျခင္းမ်ဳိး ျဖစ္သည္ (ဥပမာအားျဖင့္- တိုင္းရင္းသား အပစ္အခတ္ ရပ္စဲေရးအဖြဲ႔မ်ားက စစ္အစိုးရကို ဆက္လက္ အာခံေနေစရန္ တြန္းထိုးေပးျခင္းမ်ဳိး ျဖစ္သည္)။

ဤနည္းအားျဖင့္လည္း မူ၀ါဒအေျပာင္းအလဲ မေအာင္ျမင္ပါက လုပ္ေဆာင္ရန္ နည္းလမ္းမ်ား က်န္ရွိေနပါေသးသည္။ ဤရည္ရြယ္ခ်က္ အထေျမာက္ေစေရး အတြက္ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုက ပထမဦးဆံုး စတင္ လႈပ္ရွားရလိမ့္မည္ ျဖစ္ၿပီး တရုတ္ႏိုင္ငံႏွင့္ ညိႇႏိႈင္းပူးေပါင္းမႈမ်ား ျပဳရမည္ ျဖစ္သည္။ ဤနည္းအားျဖင့္ ဘံုအက်ဳိးစီးပြားအတြက္ အေကာင္းဆံုး အက်ဳိးေဆာင္ေပးႏိုင္မည္ ျဖစ္ၿပီး မၾကာေသးမီက အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုက ထိုင္၀မ္ကၽြန္းသို႔ လက္နက္မ်ား ေရာင္းခ်ခဲ့မႈ၊ ႏွစ္ႏိုင္ငံအၾကား ကုန္သြယ္မႈဆိုင္ရာ အျငင္းပြားမႈမ်ားႏွင့္ ဘုန္းေတာ္ႀကီး ဒလိုင္းလားမားကိစၥ၊ ဆိုင္ဘာ နယ္ပယ္တြင္ သူလွ်ဳိလုပ္၊ ေထာက္လွမ္းေနသည့္ ကိစၥမ်ားအေပၚ ျဖစ္ေပၚေနသည့္ တရုတ္ - အေမရိကန္ ဆက္ဆံေရး တင္းမာေနမႈမွလည္း အလုပ္ျဖစ္ႏိုင္သည့္ ႏွစ္ႏိုင္ငံ ဆက္ဆံေရးကို ျပန္လည္ အစပ်ဳိးႏိုင္လိမ့္မည္ ျဖစ္ေပသည္။

မင္းဇင္ေရးသားသည့္ The Case for China's Intervention in Burma ကို ဆီေလ်ာ္ေအာင္ ျပန္ဆိုေဖာ္ျပပါသည္။

မင္းဇင္သည္ ျပည္ပတြင္ေနထိုင္သည့္ ျမန္မာစာနယ္ဇင္းပညာရွင္ တဦးျဖစ္ၿပီး၊ ကယ္လီဖိုးနီးယားတကၠသိုလ္၊ (ဘာကေလ) စာနယ္ဇင္းပညာသင္ေက်ာင္း၌ စာသင္ၾကားပို႔ခ်ေနသည့္ ဆရာတဦးျဖစ္ပါသည္။
http://www.irrawaddy.org/bur/index.php/editorial/2009-02-27-05-56-44/2645-2010-02-19-12-38-53

စစ္အုပ္စုျပည္ထဲေရးဝန္ၾကီး၏ အမိန္႔အား… ဖီဆန္ျခင္း…။

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ (သို႔မဟုတ္) သဇင္နီ အပိုင္း - ၅၆



(၁၉၉)
“ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ား မွတ္ပံုတင္ျခင္း ဥပေဒႏွင့္အညီ တရားဝင္ မွတ္ပံုတင္ထားသည့္ အမ်ဳိးသား ဒီမုိကေရစီ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္အေပၚ အမ်ဳိးမ်ဳိးအဖံုဖံု၊ ဖိႏွိပ္၊ ခ်ဳပ္ခ်ယ္၊ ကန္႔သတ္၊ ပိတ္ပင္၊ တားျမစ္ေနမႈမ်ား…” အမည္ျဖင့္ စာတမ္းတေစာင္အား ၁၉၉၇ ခုႏွစ္၊ ႏုိဝင္ဘာလအတြင္းမွစ၍ ေဒၚေအာန္ဆန္းစုၾကည္ ျပဳစုေရးသားေနခဲ့၏။ စာတမ္းက ….အေခ်ာသတ္အဆင့္သို႔ပင္ ေရာက္၍ေနၿပီ။ ၁၉၉၆… ၁၉၉၇ ၂ ႏွစ္တာကာလအတြင္း… အာဏာပိုင္စစ္အုပ္စုႏွင့္ ပါတီစံုဒီမိုကေရစီ အေထြေထြေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္တုိ႔မွ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္အေပၚ ဥပေဒမဲ့ဖိႏွိပ္၊ ခ်ဳပ္ခ်ယ္၊ ကန္႔သတ္မႈမ်ားအား ျပဳစုေရးသားထားျခင္း ျဖစ္သည္။

စာတမ္းတြင္ပါရွိသည့္ အေၾကာင္းအရာ၊ အခ်က္အလက္မ်ားႏွင့္ပတ္သက္၍ အမ်ဳိးသားဒီမုိကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္မွ ပါတီစံုဒီမိုကေရစီ အေထြေထြေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပေရးေကာ္မရွင္ႏွင့္ ေဆြးေႏြးရန္ ေကာ္မရွင္သို႔ စာတမ္းမိတၱဴအား ေပးပို႔၍ အေၾကာင္းၾကားကမ္းလွမ္းခဲ့သည္မွာ ၁၉၉၇ ခုႏွစ္ ဒီဇင္ဘာလ ၁ ရက္ေန႔ကတည္းက ျဖစ္သည္။ ေကာ္မရွင္က မည္သို႔မွ် အေၾကာင္းမျပန္….။ ၿငိပ္ဝပ္ေန၏။ ေကာ္မရွင္မွ အေၾကာင္းမျပန္ေသာ္လည္း …. ၁၉၉၇ ခုႏွစ္ ဒီဇင္ဘာလ ၁၈ ရက္ေန႔တြင္မူ ….စစ္အုပ္စု၏ ျပည္ထဲေရးဝန္ၾကီး၊ ဗိုလ္မႉးၾကီး တင္လႈိင္က အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ ဗဟိုအလုပ္မႈေဆာင္မ်ားအား ေခၚယူေတြ႔ဆံုၿပီး အမ်ဳိးသားဒီမုိကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္မွ ထုတ္ေဝေနသည့္ စာရြက္စာတမ္းမွန္သမွ်အား မထုတ္ေဝရန္ ပိတ္ပင္တားျမစ္၏။ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္အေနျဖင့္ ျပည္ထဲေရးဝန္ၾကီး၏ တားျမစ္ခ်က္အား မည္သို႔မွ် မလိုက္နာႏုိင္။ လက္ခံ၍မရ…။ ဖီဆန္ရေပမည္။

ပါတီစံုဒီမိုကေရစီစနစ္အား ေဖာ္ေဆာင္မည့္ ႏိုင္ငံေရး အဖြဲ႔အစည္းတရပ္အေနႏွင့္…. လြတ္လပ္စြာ ပံုႏွိပ္ထုတ္ေဝခြင့္၊ သတင္းျပန္ၾကားခြင့္၊ ဝါဒသေဘာထားမ်ားအား ထုတ္ျပန္ျဖန္႔ခ်ိခြင့္၊ လြတ္လပ္စြာ စည္း႐ုံးလႈပ္ရွားခြင့္မ်ား ရွိရေပမည္။ ဤသည္တို႔မွ မရွိလွ်င္….။ ပိတ္ပင္ျခင္းခံေနရလွ်င္ ပါတီစံုဒီမိုကေရစီ အေထြေထြေရြးေကာက္ပြဲဆီသို႔ ဦးတည္ျခင္းသည္လည္း… ဦးတည္ရာ လမ္းလြဲ၍ ေနေပလိမ့္မည္။

ၿပီးလွ်င္ ….. ႏိုင္ငံေရးပါတီတရပ္၏ အေျခခံလြတ္လပ္ခြင့္မွ် မရွိလွ်င္ … ထုိႏုိင္ငံေရးအဖြဲ႔အစည္းသည္လည္း ေသဆံုးျခင္းႏွင့္ မည္သို႔မွ် မထူးျခားေတာ့…။

စစ္အုပ္စုက ၁၉၈၉ ခုႏွစ္တြင္ ႏုိင္ငံေရးအဖြဲ႔အစည္းမ်ားအား ၁၉၅ဝ ခုႏွစ္ ပံုႏွိပ္ထုတ္ေဝသူမ်ား ဥပေဒအရ ပံုႏွိပ္ထုတ္ေဝခြင့္အား တင္ခိုင္း၏။ ပံုႏွိပ္ထုတ္ေဝခြင့္ (န/သ) ရရွိမွသာ ပံုႏွိပ္ထုတ္ေဝခြင့္ရွိမည္ဟု ဆို၏။ ဤအတြက္ ႏုိင္ငံေရးပါတီမ်ားက အာဏာပိုင္မ်ားထံတြင္ ပံုႏွိပ္ထုတ္ေဝခြင့္ (န/သ) အား ေလွ်ာက္ၾကရသည္။

အမ်ဳိးသားဒီမုိကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္သည္လည္း ထုိစဥ္က… အတြင္းေရးမႉးအဖြဲ႔ဝင္တဦးျဖစ္သည့္ ဦးခ်စ္ခိုင္မွ ပံုႏွိပ္ထုတ္ေဝခြင့္အား ေလွ်ာက္၏။ ကင္းလြတ္ခြင့္အမွတ္ န/သ-ဝ၅၂ ျဖင့္ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္သည္ ‘မွတ္တမ္းလႊာ’ မ်ား၊ စာအုပ္စာတမ္းမ်ား၊ ေၾကညာခ်က္မ်ားအား ပံုႏွိပ္ထုတ္ေဝခဲ့၏။ ေနာက္ပိုင္းတြင္မူ စစ္အုပ္စုသည္ အမ်ဳိးသားဒီမုိကေရစီအဖဲြ႔ခ်ဳပ္၏ ကင္းလြတ္ခြင့္အမွတ္ န/သ-ဝ၅၂ ကိုပင္ ျပန္လည္သိမ္းယူလုိက္ၿပီး အဖြဲ႔ခ်ဳပ္၏ ပံုႏွိပ္ထုတ္ေဝခြင့္အား ပိတ္ပစ္လုိက္သည္။ ဤအတြက္ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္သည္ (နဝတ) ဥကၠ႒ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႉးၾကီးထံသုိ႔ အိပ္ဖြင့္ေပးစာ၊ ေကာ္မရွင္ ဥကၠ႒ ဦးဘေ႒းထံသို႔ ေပးစာမ်ားႏွင့္ အဖြဲ႔ဝင္မ်ားအတြက္သာ ျဖန္႔ေဝသည့္ ေၾကညာခ်က္မ်ားကိုသာ ထုတ္ေဝခဲ့ရ၏။

ယခု….။
ျပည္ထဲေရးဝန္ၾကီးက ဤသို႔ေသာ ေပးစာမ်ားႏွင့္၊ ေၾကညာခ်က္မ်ားကိုပင္ မထုတ္ေဝရန္ ပိတ္ပင္လာျပန္၏။ ဤကန္႔သတ္ပိတ္ပင္မႈအား လက္ခံ၍က မည္သို႔မွ်မျဖစ္…။ မတရားေသာ အမိန္႔အာဏာျဖစ္၍… ဖီဆန္ရေပမည္။ ဤအတြက္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္မွ ….

“အမ်ဳိးသားဒီမုိကေရစီအဖဲြ႔ခ်ဳပ္အေပၚ အမ်ဳိးမ်ဳိးအဖံုဖံု၊ ဖိႏွိပ္၊ ခ်ဳပ္ခ်ယ္၊ ကန္႔သတ္၊ ပိတ္ပင္၊ တားျမစ္ေနမႈမ်ား” စာတမ္းအား ေရး၏။ ၿပီးလွ်င္ …. ျပန္နယ္၊ တုိင္းစည္း႐ုံးေရးအဖြဲ႔ဝင္မ်ား၊ ၿမိဳ႕နယ္၊ ရပ္ေက်းစည္း႐ုံးေရး အဖြဲ႔ဝင္မ်ားႏွင့္ ဗဟိုဌာနခ်ဳပ္ရွိ ဌာနမ်ား၊ လုပ္ငန္းအဖြဲ႔မ်ားအားလံုးသို႔ ျဖန္႔မည္။

(၂ဝဝ)
စာတမ္းတြင္ အပိုဒ္ေပါင္း ၂၄ ပိုဒ္ ပါရွိ၏။ စာတမ္းအား ပထမဦးစြာ ….အမ်ဳိးသားဒီမုိကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္သည္ (နဝတ) ၏ ႏုိင္ငံေရးပါတီမ်ား မွတ္ပံုတင္ျခင္းဥပေဒ (ဥပေဒအမွတ္ - ၄/၈၈) ႏွင့္ အညီ ၁၉၈၈ ခုႏွစ္၊ စက္တင္ဘာလ ၂၇ ရက္ေန႔တြင္ ပါတီစံုဒီမုိကေရစီ အေထြေထြေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္တြင္ ႏုိင္ငံေရး အဖြဲ႔အစည္း တရပ္အျဖစ္ တရားဝင္ မွတ္ပံုတင္ခဲ့ေၾကာင္း ေဖာ္ျပ၏။ ၿပီးလွ်င္ …. ‘ႏုိင္ငံေရးပါတီမ်ား မွတ္ပံုတင္ျခင္း ဥပေဒအခန္း (၁) ပုဒ္မ - ၂ (က) ’ ၊ ‘အသင္းအဖဲြ႔မ်ား ဖဲြ႔စည္းျခင္းဆိုင္ရာ ဥပေဒပုဒ္မ - ၂ (ခ) ’ ၁၉၈၉ ခုႏွစ္ မတ္လ ၂၂ ရက္ေန႔၊ ရက္စြဲႏွင့္ ထုတ္ျပန္ခဲ့သည့္ ပါတီစံုဒီမုိကေရစီ အေထြေထြေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္၏ ‘ထုတ္ျပန္ေၾကညာခ်က္အမွတ္ (၂၄၅) အပိုဒ္ - ၃ ႏွင့္ အပိုဒ္ - ၄ တုိ႔တြင္ ပါရွိသည့္ ျပ႒ာန္းခ်က္မ်ားအား ေကာက္ႏုတ္ေဖာ္ျပ၏။

“ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ား မွတ္ပံုတင္ျခင္း ဥပေဒ အခန္း (၁) ၊ ပုဒ္မ - ၂ (က) တြင္… ႏိုင္ငံေရးပါတီ ဆိုသည္မွာ စစ္မွန္ေသာ ပါတီစံုဒီမုိကေရစီကို လက္ခံက်င့္သံုးေသာ အဖြဲ႔အစည္းကို ဆုိသည္” ဟူ၍ သတ္မွတ္ျပ႒ာန္းၿပီး…..

“အသင္းအဖဲြ႔မ်ား ဖြ႔ဲစည္းျခင္းဆိုင္ရာ ဥပေဒပုဒ္မ ၂ (ခ) တြင္က… ႏုိင္ငံေရးအသင္းအဖြဲ႔ ဆိုသည္မွာ ႏိုင္ငံေရးအယူဝါဒ တခုခုေပၚတြင္ အေျခခံ၍ ႏုိင္ငံေရးစည္း႐ုံးလႈပ္ရွားမႈကို တနည္းနည္းျပဳေသာ အသင္းအဖြဲ႔ကို ဆုိသည္”…. ဟု ေဖာ္ျပထားသည္။ ၿပီးလွ်င္…..

“ေၾကညာခ်က္အမွတ္ - (၂၄၅) အပိုဒ္ - ၃ တြင္ ‘ယခုမွတ္ပုံတင္ထားေသာ ႏိုင္ငံေရးပါတီ အဖြဲ႔အစည္းမ်ားသည္ ဤေကာ္မရွင္က ၾကီးၾကပ္ဖြဲ႔စည္းေပးေသာ အဖြဲ႔အစည္းမ်ား မဟုတ္ဘဲ မိမိတို႔၏ ဆႏၵအေလ်ာက္ ပါတီဖြဲ႔စည္းပံုမ်ား၊ စည္းမ်ဥ္းမ်ား၊ ရည္ရြယ္ခ်က္ႏွင့္ လုပ္ငန္းစဥ္မ်ားကို ေရးဆြဲၿပီး၊ နာယကႏွင့္ အလုပ္အမႈေဆာင္ အဖြဲ႔ဝင္္မ်ားကို ေရြးခ်ယ္ဖြဲ႔စည္းထားျခင္း ျဖစ္ပါသည္”…. ဟူ၍ ျပ႒ာန္းထား၏။

“ေၾကညာခ်က္အမွတ္ -(၂၄၅) ၏ အပုိဒ္ - ၄ တြင္မူ… ထုိသို႔မွတ္ပံုတင္စဥ္က တင္ျပေသာ သက္ဆိုင္ရာ ပါတီအဖြဲ႔အစည္းမ်ား၏ ဖြ႔ဲစည္းပံုစည္းမ်ဥ္းမ်ား၊ ရည္ရြယ္ခ်က္ႏွင့္ လုပ္ငန္းစဥ္မ်ား၊ နာယကႏွင့္ အလုပ္အမႈေဆာင္ အဖြဲ႔ဝင္မ်ား စာရင္းကိုမူ ေကာ္မရွင္က မွတ္တမ္းတင္ထားပါသည္။ ထုိ႔ျပင္… အလုပ္အမႈေဆာင္အဖြဲ႔ႏွင့္ ဖြဲ႔စည္းပံုစည္းမ်ဥ္းမ်ား ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈရွိ၍ ေကာ္မရွင္သို႔ ထပ္မံတင္ျပလာသည့္ အခါတြင္လည္း ေကာ္မရွင္က ဆက္လက္မွတ္တမ္းတင္ထားလ်က္ ရွိပါသည္”….ဟု ေဖာ္ျပထားသည္။

ေကာက္ႏုတ္ခ်က္မ်ားအရမူ ….ေကာ္မရွင္၏ တာဝန္ႏွင့္ လုပ္ပုိင္ခြင့္…။ ႏုိင္ငံေရးအဖြဲ႔အစည္းမ်ား၏ တာဝန္ႏွင့္ လုပ္ပိုင္ခြင့္ဟူသည္က ရွင္းလင္းလ်က္ရွိသည္။ သို႔ေသာ္ ….လက္ငင္းျဖစ္ပ်က္ေနသည့္ အေျခအေနမ်ားက ဤသို႔မဟုတ္ ….ဤသို႔ေသာ္ အေျခအေနမ်ားအား ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ စာတမ္းအပိုဒ္ ၁၅ တြင္ ျပည့္ျပည့္စုံစုံပင္ ထည့္သြင္း၍ ေဖာ္ျပ၏ …..

“ပါတီစံုဒီမုိကေရစီ အေထြေထြေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပေရးေကာ္မရွင္၏ ေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပၿပီးစီးသည့္ ေနာက္ပိုင္း လုပ္ေဆာင္ခ်က္မ်ားသည္ ပါတီတြင္း ဒီမုိကေရစီက်င့္သံုးျခင္းကို ပယ္ဖ်က္သလိုျဖစ္ေနၿပီး၊ ပါတီစံု ဒီမုိကေရစီႏုိင္ငံေတာ္ တည္ေဆာက္ေရးကိုပင္ ထိခုိက္ေနပါသည္” ဟူ၍ ေကာက္ခ်က္အား ဆြဲျပရင္း… အမ်ဳိးသားဒီမုိကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္အေပၚ အမ်ဳိးမ်ဳိး အဖံုဖံု ဖိႏွိပ္၊ ခ်ဳပ္ခ်ယ္၊ ကန္႔သတ္၊ ပိတ္ပင္၊ တားျမစ္ေနမႈမ်ားကို အပိုဒ္ခဲြ၍ တခ်က္ျခင္း ေဖာ္ျပသည္။

(က) ႏိုင္ငံေရးပါတီ အဖြဲ႔အစည္းမ်ား၏ အဆင့္ဆင့္ေသာ ဦးေဆာင္အဖြဲ႔မ်ားကို ၂၆၊ ၄၊ ၉၁ ေန႔တြင္ တည္ရွိေသာ အင္အားအတုိင္း ထားရွိရန္ႏွင့္ တုိးခ်ဲ႕ဖဲြ႔စည္းျခင္း မျပဳရန္ဟု ၂၈၊ ၈၊ ၉၁ ရက္ေန႔တြင္မွ ၄ လခြာ၍ ေနာက္ေၾကာင္းျပန္ ထုတ္ျပန္ခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။

(ခ) ဦးေဆာင္အဖြဲ႔ဝင္ ၅ ဦးထက္ ေလွ်ာ့နည္းသြားပါက ယင္းအဖြဲ႔အစည္းမ်ားသည္ ပ်က္ျပယ္ရမည္ဟု ဆိုကာ… အာဏာပိုင္တုိ႔၏ တမင္သက္သက္ နည္းအမ်ဳိးမ်ဳိးျဖင့္ ဖိအားေပးအက်ပ္ကိုင္မႈတို႔ေၾကာင့္ ဦးေဆာင္အဖဲြ႔ဝင္ ၅ ဦး မျပည့္ေတာ့ေသာ ျပည္နယ္၊ တုိင္း၊ ၿမိဳ႕နယ္၊ ရပ္/ေက်းတို႔အား အမ်ဳိးသားဒီမုိကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ (ဌာနခ်ဳပ္) ကိုပင္ အသိမေပးေတာ့ဘဲ ဖ်က္သိမ္းခဲ့ျခင္း။

(ဂ) အျပစ္ရွာၿပီး တရားစြဲဆုိျခင္းခံရေသာ ျပစ္ဒဏ္က်ခံရသည့္ ပါတီဝင္မ်ားအား ပါတီမွ ထုတ္ပယ္ရန္ ညႊန္ၾကားစာထုတ္ျပန္ခဲ့ျခင္း။

(ဃ) အဖြ႔ဲခ်ဳပ္အတြင္း ဖြဲ႔စည္းျခင္း၊ တာဝန္ေပးအပ္ျခင္း၊ တာဝန္မွ ရပ္စဲျခင္း စသည့္ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္၏ တရားဝင္ လုပ္ငန္းမ်ားအေပၚ ကန္႔သတ္ျခင္း။

(င) အဖြဲ႔ဝင္မ်ား စည္း႐ုံးစုေဆာင္းျခင္းကို တားျမစ္ျခင္း။

(စ) အဖြဲ႔ခ်ဳပ္အစည္းအေဝးမ်ား က်င္းပျခင္းကို ပိတ္ပင္ျခင္း။

(ဆ) အဖြဲ႔ခ်ဳပ္႐ုံးမ်ားဖြင့္ျခင္း၊ ဆုိင္းဘုတ္တင္ျခင္းမ်ားကို ခြင့္မျပဳျခင္း၊ ဆုိင္းဘုတ္မ်ားကုိ အတင္းအဓမၼ ျဖဳတ္ခ်ျခင္း။

(ဇ) ေန႔ထူးေန႔ျမတ္မ်ား၌ အခမ္းအနားမ်ား က်င္းပျခင္းကို တားဆီးျခင္း။

(စ်) စာရြက္စာတမ္းမ်ား ပံုႏိွပ္ထုတ္ေဝခြင့္ မျပဳျခင္း။

(ည) အဖြ႔ဲခ်ဳပ္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားအား အမ်ဳိးမ်ဳိးအျပစ္ရွာ၍လည္းေကာင္း၊ ၿခိမ္းေျခာက္၍လည္းေကာင္း လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္အျဖစ္မွ ႏုတ္ထြက္ေစျခင္း။

(ဋ) ျပစ္မႈက်ဴးလြန္ျခင္း မရွိပါဘဲလ်က္၊ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္အဖြဲ႔ဝင္ ခရီးသြားလာျခင္းကို သက္ဆုိင္ရာ ၿမိဳ႕နယ္အာဏာပိုင္မ်ား၏ ခြင့္ျပဳခ်က္ရမွသာ သြားလာႏိုင္ျခင္း၊ ကာယကံရွင္ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္အဖြဲ႔ဝင္မ်ား ခရီးသြားလွ်င္ ၎တုိ႔၏ ဇနီးမ်ားကို ဖမ္းဆီးေခၚေဆာင္သြားျခင္း။

(ဌ) မိသားစုမ်ား၏ စားဝတ္ေနေရးအတြက္ အသက္ေမြးဝမ္းေက်ာင္း စီးပြားေရးလုပ္ငန္းမ်ားကို ပိတ္ပင္ျခင္း။

(ဍ) ႏိုင္ငံေရး၊ စီးပြားေရး၊ လူမႈေရး၊ မိသားစုအေရးမ်ားတြင္ အျပစ္ကို မေတြ႔ေတြ႔ေအာင္ ပိုက္စိတ္တိုက္ရွာၿပီး တရားစြဲဆိုမည္ဟု အက်ပ္ကိုင္ျခင္း။

(ဎ) မိသားစုမ်ား၏ စီးပြားေရး၊ လူမႈေရး၊ ဘာသာေရး၊ ပညာေရး၊ က်န္းမာေရး စသည္တို႔၏ အခြင့္အေရးမ်ားကို ကန္႔သတ္ျခင္း၊ ယင္းကိစၥမ်ားႏွင့္ သက္ဆုိင္ေသာ သြားလာခြင့္မ်ားကိုပင္ ကန္႔သတ္ျခင္း။ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္အဖြဲ႔ဝင္ ဆရာဝန္မ်ား၏ ဆ/မ လက္မွတ္မ်ား၊ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္အဖြဲ႔ဝင္ ေရွ႕ေနမ်ား၏ မွတ္ပံုတင္ကဒ္ျပားႏွင့္ လိုင္စင္မ်ားကို ရပ္ဆိုင္းျခင္း၊ ပယ္ဖ်က္ျခင္း၊ သက္ဆိုင္ရာ ဆရာဝန္မ်ား၏ အက်င့္စာရိတၱပ်က္ျပားျခင္း၊ ဆရာဝန္ တာဝန္လစ္ဟင္းျခင္း၊ ေရွ႕ေနမ်ားတြင္ ေရွ႕ေနမ်ား၏ က်င့္ဝတ္သိကၡာပ်က္ျပားျခင္းတို႔ မရွိပါဘဲလ်က္ ၎တို႔အား လုပ္ထံုးလုပ္နည္းမ်ားႏွင့္အညီ စံုစမ္းစစ္ေဆးမႈမ်ား မျပဳလုပ္ဘဲ တဖက္သတ္ ရပ္ဆုိင္းျခင္း၊ ပယ္ဖ်က္ျခင္းမ်ား မျပဳလုပ္ႏုိင္ပါဘဲလ်က္ လုပ္ေဆာင္ေနျခင္း။

(ဏ) အဖြဲ႔ဝင္အခ်ဳိ႕ထံ လိုက္လံ၍ အသင့္ပါလာေသာ ပံုစံတြင္ အဖြဲ႔ဝင္အျဖစ္မွ နုတ္ထြက္ေၾကာင္း အတင္းအဓမၼ လက္မွတ္ေရးထိုးေစျခင္း။

(တ) အဖြဲ႔ဝင္မ်ား ခရီးသြားလာရာတြင္ ေမာ္ေတာ္ကား၊ မီးရထား၊ ေရယာဥ္ႏွင့္ ေလယာဥ္လက္မွတ္မ်ား ေရာင္းခ်ျခင္း မျပဳရန္ တားျမစ္ျခင္း။

(ထ) အခ်ဳိ႕ၿမိဳ႕နယ္မ်ားတြင္ အာဏာပိုင္အဖြဲ႔အစည္းမ်ားက အဖြဲ႔ခ်ဳပ္႐ုံးအျဖစ္ ငွားရမ္းထားသည့္ အိမ္ခန္းပိုင္ရွင္မ်ားအား ဆင့္ေခၚၿပီး အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ကို ျပစ္မႈတစံုတရာျဖင့္ အေရးယူခဲ့လွ်င္ အိမ္ရွင္ကိုပါ အေရးယူခံရမည္ဟု ၿခိမ္းေျခာက္၍ အက်ပ္ကိုင္ၿပီး သိရွိေၾကာင္း ဝန္ခံခ်က္ ေရးထုိးေစျခင္း။ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ား မွတ္ပံုတင္ျခင္း ဥပေဒတြင္ ထုိကဲ့သို႔ အေရးယူႏုိင္ေၾကာင္း မည္သို႔မွ် ျပ႒ာန္းထားျခင္း မရွိပါ။ ဤသို႔ေသာ လုပ္ေဆာင္ခ်က္သည္ ဥပေဒကို ေက်ာ္လြန္၍ လုပ္ေဆာင္ျခင္း ျဖစ္ပါသည္။ တရားဥပေဒစိုးမုိးေရးဟူေသာ ဦးတည္ခ်က္ႏွင့္ ဆန္႔က်င္ေနပါသည္။

(ဒ) အဖြဲ႔ခ်ဳပ္သည္ တည္ဆဲဥပေဒမ်ားကို က်ဴးလြန္၍ အေရးယူခံရပါက အဖြဲ႔ခ်ဳပ္႐ုံးခန္းအျဖစ္ ငွားရမ္းထားေသာ အခန္းကိုပါ ပိတ္သိမ္းမည္ကို သိရွိေၾကာင္းအား အခ်ဳိ႕ၿမိဳ႕နယ္မ်ား၏ အာဏာပိုင္တို႔က အိမ္ရွင္အား လက္မွတ္ေရးထိုးေစျခင္း။

(ဓ) အခ်ဳိ႕ၿမိဳ႕နယ္မ်ားတြင္ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္၏ အစည္းအေဝးသို႔ အာဏာပိုင္မ်ား၏ ကိုယ္စားလွယ္မ်ား ေစလႊတ္၍ တတ္ေရာက္နားေထာင္ေစျခင္း၊ သတင္းအခ်က္အလက္ရယူျခင္း။

(န) အဖြဲ႔ခ်ဳပ္အဖြဲ႔ဝင္မ်ားအား ျပစ္မႈက်ဴးလြန္ေလ့ရွိသူမ်ားကဲ့သို႔ ကိုယ္ေရးရာဇဝင္ယူျခင္း၊ ဓာတ္ပံု႐ိုက္ယူျခင္းမ်ား ျပဳလုပ္ၿပီး ၁၉၆၁ ခုႏွစ္ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္တတ္သူမ်ား ေျခခ်ဳပ္ႏွင့္ ခံဝန္အပ္ဥပေဒအရ လက္မွတ္ေရးထုိးေစျခင္းတို႔ ျဖစ္ပါသည္။ အကယ္စင္စစ္ ဤလုပ္ပိုင္ခြင့္အာဏာကို ပါတီစံုဒီမုိကေရစီ အေထြေထြေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္ႏွင့္ အာဏာပိုင္ အဖြဲ႔အစည္းအဆင့္ဆင့္တို႔အား ဥပေဒ၊ နည္းဥပေဒတို႔ျဖင့္ အပ္ႏွင္းထားျခင္း မရွိပါ။” ….ဟူ၍ ျပည့္ျပည့္စံုစံုပင္ ထည့္သြင္းေရးသားၿပီး …စာတမ္း၏ ေနာက္ဆက္တြဲအေနႏွင့္မူ…. အမ်ဳိးသားဒီမုိကေရစီ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္အေပၚ အာဏာပိုင္ အဖြဲ႔အစည္းအသီးသီးမွ တရားဥပေဒမဲ့ လုပ္ေဆာင္ခဲ့သည့္ ျဖစ္ရပ္မ်ားအား ဗဟိုဌာနခ်ဳပ္ႏွင့္ ျပည္နယ္တိုင္း ၁၄ ခုအလုိက္ ေဖာ္ျပထား၏။

အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ ဗဟိုအလုပ္အမႈေဆာင္အဖြဲ႔မွ…. “ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ား မွတ္ပံုတင္ျခင္း ဥပေဒႏွင့္အညီ တရားဝင္ မွတ္ပံုတင္ထားသည့္ အမ်ဳိးသားဒီမုိကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္အေပၚ အမ်ဳိးမ်ဳိး ဖိႏွိပ္၊ ခ်ဳပ္ခ်ယ္၊ ကန္႔သတ္ပိတ္ပင္၊ တားျမစ္ေနမႈမ်ား” စာတမ္းအား ၁၉၉၇ ခုႏွစ္ ဒီဇင္ဘာလ ၂၆ ရက္ေန႔တြင္ အဖြဲ႔ဝင္မ်ားအတြင္း ျဖန္႔ေဝလိုက္၏။

စစ္အုပ္စုျပည္ထဲေရးဝန္ၾကီး၏ အမိန္႔အား… ဖီဆန္ျခင္း…။

ကိုးကား ……

- ေရႊခေမာက္ မွတ္တမ္းလႊာ
- ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ ျမန္မာျပည္ကလာတဲ့ စာ၊ အတြဲ - ၂
- အာဏာရွင္သို႔ေပးစာ အတြဲ - ၁
- အာဏာရွင္သို႔ေပးစာ အတြဲ - ၂
- ေကာ္မရွင္ႏွင့္ အမ်ဳိးသားဒီမုိကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ ေတြ႔ဆံုမႈမွတ္တမ္း
- ဦးခင္ေက်ာ္ဟန္၏ ပါတီစံုဒီမိုကေရစီ အေထြေထြေရြးေကာက္ပြဲ မွတ္တမ္း
- ဝင္းတင့္ထြန္း၏ အေမွာင္ၾကားက ဗမာျပည္
http://www.mizzimaburmese.com/edop/songpa/4862-2010-02-19-06-27-50.html

Voice of Burma Issue No. 749, February 14, 2010

http://ifile.it/crz5dn7Voa Voa Voa ?

ေရြးေကာက္ပြဲ အႏုိင္ရေရး နအဖ၏လႈပ္ရွားမႈအေပၚ သေဘာထားထုတ္ျပန္ခ်က္။

http://ifile.it/mvy2qp7Statement of Over Take Rs[1]

နရသိမ္ အခြင့္အေရးႏွင့္ ဦးကင္ၾကီး၏ မွန္ဘီလူး

နရသိမ္ အခြင့္အေရးႏွင့္ ဦးကင္ၾကီး၏ မွန္ဘီလူး

ဘာလုိညာလုိ ဘာစပရုိ၊ ဘာျဖစ္ညာျဖစ္ ဆုိဒါမစ္္ ဆုိသည့္ စကားက အက်ဥ္းသား ေလာကတြင္ ေျပာစမတ္ အတြင္ဆုံး ေထာင္တြင္းပ်က္လုံးျဖစ္ခဲ့သည္။ေထာင္ေဆးရုံတြင္ ေဆးမရွိ။ ျမန္မာျပည္ အက်ဥ္းေထာင္ေလာကတြင္ အက်ဥ္းသားမ်ား ကုသရန္ ေဆးခြဲတမ္းမရွိဟု ထင္ဟပ္သည့္ စကား ျဖစ္သည္။ အရပ္ဖက္ ေဆးရုံတြင္မွာမွ စားရိတ္မွ်ေပး က်န္းမာေရး ရွိသည္ မဟုတ္။ မည္သည့္ ဝင္ေငြမွ မရွိသည့္ အက်ဥ္းသားေတြမွာ လည္း စားရိတ္မွ်ေပးက်န္မာေရး စနစ္ ရွိေနပါသည္။ ရာဇဝတ္သား အက်ဥ္းသား မ်ား အဖုိ. မိမိ က်န္းမာေရး မေကာင္းသည့္ အခါ သက္ဆုိင္ရာ ေထာင္ဆရာဝန္ ေဆးမႈး တုိ.ကုိ ျပင္ပ မိသားစုမ်ားက လဒ္လာဘ ထုိးျပီးမွ ေဆးရုံတက္ခြင့္ ရၾက သည္။ လုိအပ္သည့္ ေဆးကုိ မိမိ မိသားစုက ဆရာဝန္ ေဆးလက္မွတ္ျဖင့္ ေထာင္ေဆးရုံသုိ. ေပး ပုိ. ကုသေပးရသည္။ ေသလုေျမာပါးျဖစ္ေသာ အက်ဥ္းသားမ်ားကုိ ျပင္ပေဆးရုံသုိ. အသက္မွီယုံ အခ်ိန္မွ ပုိ.ေပးၾကသည္။ ဒါကလည္း လခ်ဳပ္ ေထာင္တြင္း အက်ဥ္းသားမ်ား ေသဆုံးမႈ စာရင္း တြင္ ယခုလ ေထာင္တြင္း ေသဆုံးသည့္ အက်ဥ္းသား မရွိ ဆုိတာကုိ ရုံးခ်ဳပ္သုိ. ေပးပုိ.သည့္ လ ခ်ဳပ္ စာရင္းတြင္ ျဖည့္သြင္းႏုိင္ရန္ျဖစ္သည္။ ႏုိင္ငံေရး အက်ဥ္းသားမ်ား အတြက္ေတာ့ ခုနက ဆုိ သလုိ ဆရာဝန္ ထံ လဒ္ေပးျပီး ေဆးရုံတက္ စရာ မလုိ။ ေတာ္ယုံတန္ယုံ ေထာင္ဆရာဝန္ ေတြလည္း ေပးသည့္သူ ရွိသည့္တုိင္ သူတုိ. မယူရဲပါ။သုိ.ေပမင့္ ေတာ္ယုံတန္ယုံလည္း ျပင္ပ ေဆးရုံ မဆုိထားႏွင့္ ေထာင္ေဆးရုံေတာင္ တင္ဖုိ. ဝင္ေလးၾကသည္။ အသည္းအသန္ ျဖစ္ျပီ ဆုိသည့္တုိင္ ျပင္ပေဆးရုံသုိ. လြယ္လြယ္ တင္လုိ.မရ။ နယ္ေထာင္မ်ားတြင္ ညြန္ခ်ဳပ္ထံ တယ္လီ ဖုန္း ေၾကးနန္းပုိ.ရသည္။ ညြြန္ခ်ဳပ္ခြင့္ျပဳခ်က္ ရမွ ျပင္ပေဆးရုံထုတ္ရသည္။ ေထာင္တြင္းပုံမွန္ အသုံး ျပဳရသည့္ ေဆးဝါးမ်ားကုိေတာ့ ေထာင္ဆရာဝန္၏ ေဆးလက္မွတ္ျဖင့္ ေထာင္တခါးၾကီးမွ တဆင့္ ေထာင္ေဆးရုံတြင္ အပ္ႏွံျပီး အသုံးျပဳရသည္။ ငါတုိ.ကုိ သူတုိ. ဖမ္းထားတာပဲ။ သူတုိ. တာဝန္၊ သူတုိ.ကုေပး ဆုိျပီး တင္းခံရတာ ခက္သည္။ ကုိယ့္အသက္အတြက္ ကုိယ့္ဘာသာ က်ိဳးစား ေမြးျမဴရသည္. သေဘာ။

'ကုိယ္လုိနီ စနစ္ဆုိးကုိေဖ်ာက္၊ အမ်ိဳးသား အက်ိဳးကုိ ေစာင့္ေရွာက္' ဆုိသည့္ ဆုိင္းဘုတ္ကေတာ့ အက်ဥ္းေထာင္၏ ဗူးဝ တြင္ ခန္.ခန္.ညားညား ခ်ိဳတ္ဆြဲထားသည္။ သုိ.ေသာ္ ယခု အက်ဥ္းဦးစီး ဌာနတြင္ ေတာ့ ကုိလုိနီ ေခာတ္က အသုံးျပဳခဲ့သည့္ အက်ဥ္းေထာင္ လက္စြဲ ဥပေဒကုိ အသုံး ျပဳေနၾက ဆဲျဖစ္သည္။ အသုံးျပဳ သည့္ဆုိေပမင့္ လုိအပ္သည့္ အခ်ိန္ေလာက္ သာ လုိအပ္သလုိ ထုတ္ႏုတ္ အသုံးျပဳျခင္းျဖစ္သည္။ အက်ဥ္းသားမ်ားကုိ ရစ္ဖုိ.၊ က်စ္ဖုိ. ကေတာ့ ဒီဥပေဒ အတုိင္း သုံသည္။ အက်ဥ္းသား အခြင့္အေရးကုိ ျပန္ေပးဖုိ.ကေတာ့ ဒီဥေပေဒကုိ ေဖ်ာက္ျပစ္သည္။ အက်ဥ္းေထာင္ လက္စြဲ ဥပေဒ အရ အက်ဥ္းသားတုိင္း တပါတ္လွ်င္ တခါက် အသား (၇) ေအာင ္စ ခြဲ ေၾကြးရမည္။ေန.စဥ္ ပဲကုလားဟင္း ႏွင့္္ ငပိေက်ာ္ ေၾကြးရမည္။ ညေန စာကုိ ဟင္းရြက္ခ်ဥ္ေရ ဟင္းႏွင့္ ငပိေက်ာ္ေၾကြးရမည္။ တပါတ္တခါ ဆပ္ျပာေပးရမည္။ တနၤဂေႏြေန. တုိင္း ေခါင္းလိမ္းဖုိ. အုန္းဆီ ေပးရမည္။ က်န္းမာေရး မေကာင္းသည့္ အက်ဥ္းသားမ်ားကုိ ေထာင္တြင္ ေထာင္ေဆးရုံတြင္ မည္သုိ. မည္ပုံေဆးကုသရမည္။ နာမက်န္း အက်ဥ္းသားမ်ား အတြက္ ေန.စဥ္ အသား ဘယ္ေလာက္ ေျကြးရမည္ ဟု အတိအက် ပါသည္။ သည္အခြင့္ အေရးမ်ားက ေတာ့ ဘယ္သူ ကမွမေပး။ တရားမဝင္ စာရြတ္စာတမ္း (နအဖ သတင္းစာ) ခဲတံ ေတြ.ရင္ျဖင့္ အက်ဥ္းေထာင္ ဥပေဒကုိ ခ်ိဳးေဖါက္သည္ ဆုိျပီး။ တုိက္ပိတ္သည္။ ေျခက်င္း ေခာတ္သည္။ ေထာင္ဝင္ စာ ပိတ္သည္ ဆုိျပီး ညစ္ပါတ္ၾကသည္။ က်ေနာ့္ဆုိလုိရင္းကလည္း ေထာင္စကားေျပာရလွ်င္ ေထာင္ဆုိတာ ေဟာ္တယ္လည္း မဟုတ္၊ မုိတယ္လည္း မဟုတ္၊ ေထာင္ဆ ုိတာ ေထာင္ပါပဲ၊ သို.ေသာ္ လူတစ္ေယာက္ အတြက္ က်န္းမာေရးႏွင့္ သင္ေတာ္ျပီး အဟာရ ရွိေသာ အစားအေသာက္၊ လုံေလာက္ ေသာ က်န္းမာေရး ကုသမႈ တုိ. ရရွိဖုိ. လုိသည္ကုိ ဆုိလုိပါသည္။

ကဘာ့ သူၾကီး၏ အမိန္. ေတာ္ရ ဦးကင္တာနား တေယာက္ ေတာ့ ခဲေလသမွ် သဲေရက် အေျခအေနျဖင့္ ျပည္ေတာ္ျပန္သြား ပါျပီ။ ဦးကင္တားနား တေယာက္ အင္းစိန္ေထာင္ အပါအဝင္ လက္သုံးေခ်ာင္း ေလာက္ သာ ခ်ိဳးႏုိင္သည့္ အရည္အတြက္ သာသာ ေထာင္ အရည္အတြက္တြင္ အက်ဥ္းသား စုစုေပါင္း၏ ဝ ဒသမ သုံည၊ သုံည၊ သုံည ခုႏွစ္ခါ၏ေနာက္ကပ္ေရးထားသည့္ တစ္ ရာခုိင္ႏူန္းကုိ ေတြ.ဆုံခြင့္ ရသြားပါသည္။ ဦးကင္ တေယာက္ေတာ့ ေထာင္ေတြ ထဲလာစစ္ ေတာ့မယ္ေဟ့ ဆုိသည့္ စကားက ေတာ့ တႏုိင္ငံလုံးက ေထာင္မ်ားတြင္ တုိးတုိးၾကိတ္ၾကိတ္ ေျပာခဲ့ၿကလိမ့္မည္။ ေနာက္ဆက္ တြဲ အျဖစ္ အက်ဥ္းသားတုိ. ေထာင္ကုိ ထုံးသုတ္ရမည္။ ေဆးသုတ္ ရမည္။ သံတုိင္ေတြ လက္ ေအာင္ တုိက္ရမည္။ ၾကမ္းတုိက္ၾကရမည္။ ေျမာင္းပုတ္ ရည္ထုိးရမည္။ မိလာ ေျခာင္ကုိ ေျပာင္ေနေအာင္ ရွင္းရမည္။ ဒါကလည္း အက်ဥ္းဦးစီး ဌာန၏ ရသုံးေငြ စာရင္း ေခါင္းစဥ္ေအာက္က မဟုတ္။ ကုိယ့့္ ငရဲကုိ ကုိယ့္ပုိက္ဆံျဖင့္ ကုိယ္ထူကုိယ္ထ အလွဆင္ရျခင္းျဖစ္သည္။ ကုိယ္ထူကုိယ္ထ တုိင္းျပည္ကုိ စီမံခန္.ခြဲဖုိ.ကလြဲျပီး ကုိယ္ထူကုိယ္ထ လမ္း၊ ေဆးရုံ၊ စာၾကည့္တုိက္က အစ ကုိယ္ထူကုိယ္ထ သင္းခ်ိဳင္း အျပင္ ကုိယ္ထူကိုယ္ထ အက်ဥ္းေထာင္လည္း ရွိသည္။ သက္ဆုိင္ရာ တန္းစီး ဘာယာ ေတြက ရာဇဝတ္ အက်ဥ္းသား မ်ားထံ ပုိက္ဆံေကာက္ျပီး ေထာင္ကုိ အခုလုိ အလွဆင္ရျခင္းျဖစ္သည္။ သုိ.ေပမင့္ က်န္သည့္ အခ်ိန္မွာ အက်ဥ္းသားထံမွ ပို္က္ဆံေတြ.လွ်င္ လက္စြဲဥပေဒအရ ေထာင္ဝါဒက ပုိက္ဆံသိမ္းမည္။အေျခမငံျဖစ္လွ်င္ေထာင္တြင္း အျပစ္ဒဏ္ အျဖစ္ ေျခက်င္းေခာတ္၊ တုိက္ပိတ္၊ ေလ်ာ့ရက္ ျဖတ္မည္။ ဦးကင္ တုိ. လာလုိ. ပုိက္ဆံေကာက္တာကေတာ့ ျပသနာ မျဖစ္ႏုိင္။

ဦးကင္ တေယာက္ေတာ့ ႏုိင္ငံေတာ္ အၾကီးအကဲ၏ လမ္းညြန္မႈေအာက္မွာ မဟာ ဂႏုိင္ေတာ္ရွိ ဝန္မင္းတုိ.ထံ၏ သံစကား၊ တမံ စကား ၾကားနာသြားေလျပီ။ ့ မျပန္မွီ ရန္ကုန္ အျပည္ျပည္ ဆုိင္ရာ ေလဆိမ္မွာ ျပဳလုပ္သည့္ သတင္းစာ ရွင္းလင္းပြဲတြင္ ေရြးေကာက္ပြဲက တရားမွ်တမွာ မဟုတ္၊ အက်ဥ္းသားလည္း လြတ္ေပးမွာ မဟုတ္၊ တရားစီရင္လည္း မမွ် တ ဆုိသည့္ တပ္မေတာ္၏ သေဘာထား အမွန္ကုိ ျပသသည့္ သတင္းစာ ရွင္းလင္းပြဲလုပ္ခဲ့ေသးသည္တဲ့။

ေအာ္... က်ေနာ္ ေမာင္ေမာင္ေခာတ္ကလည္း သတင္းသမား တေယာက္ျဖစ္လွ်င္ ဦးကင္ ၾကီး ကုိ ေမးစရာ ေမးခြန္းတစ္ခုရွိပါသည္။ ဒါကေတာ့ ဆင္ေျပာင္ၾကီးမွန္းသိရက္နဲ. ေသျခာေအာင္ မွန္ဘီလူးနဲ. လာၾကည့္တာလားလုိ.။

ေမာင္ေခာတ္။(ျမန္မာက်ဴ႕ပစ္)
အီးေမးလ္မွတဆင့္ေဖၚျပပါသည္။