Wednesday, March 17, 2010

Chairman of the Parliamentary Friends of Burma sent the letter to Chairman of SPDC

Today, Chairman of the Parliamentary Friends of Burma (PFOB) sent the letter to Chairman of SPDC Senior General Than Shwe and its Foreign Minister regarding electoral laws.
PFOB consists of Members and Senators from all parties of the Canadian Parliament.

Senior General Than Shwe

Chairman, State Peace and Development Council

Nay Pyi Taw

Myanmar



U Nyan Win

Minister, Ministry of Foreign Affairs

Nay Pyi Taw

Union of Myanmar

Embassy of the Union of Myanmar

Sandringham Bldg

85 Range Rd, SUITE 902-903

Ottawa, ON
KIN 8J6



Dear Senior General Than Shwe,

The Parliamentary Friends of Burma (PFOB) has noticed the announcement by the State Peace and Development Council (SPDC) of new electoral laws in preparation for the planned elections this year.

We are very disappointed with the electoral laws, which exclude Daw Aung San Suu Kyi and more than 2,100 political prisoners from political participation. The law may also prohibit Daw Aung San Suu Kyi and political prisoners from being a member in political parties. This is clearly another step in the wrong direction taken by the SPDC. It leads us to believe that the political party registration law makes a mockery of the democratic process, and ensures that the upcoming elections will be devoid of credibility.

PFOB is increasingly concerned that the SPDC continues to ignore calls by Canada and the international community, including members of ASEAN, to show concrete commitments to political reforms. We reiterate our call for SPDC to engage an inclusive political process leading to fair, transparent, and credible elections in which all citizens of Burma / Myanmar, including Daw Aung San Suu Kyi, can freely participate. We believe that a tripartite dialogue remains the best viable means towards achieving national reconciliation, long-lasting peace, and prosperity in Burma.

The Parliamentary Friends of Burma (PFOB) calls on the State Peace and Development Council (SPDC) to overturn the law that bars political prisoners, including Nobel Peace Prize winner Daw Aung San Suu Kyi, from participating in the political process. PFOB also calls on the authorities in Naypyidaw, Burma (Myanmar) to amend the 2008 constitution to ensure a genuine, all inclusive, democratic, political process in Burma.

Sincerely,

Hon. Larry Bagnell M.P.

Chair Parliamentary Friends of Burma (PFOB)

17 March 2010 ဒိုင္ယာရီ

http://www.mediafire.com/?y2mnit2qddz17 March2010 Yeyintnge Diary

နိဂံုးရဲ႕ပဏာမေလလား

ရဲေဘာ္ဖုိးသံေခ်ာင္း

၁၇/ မတ္ ၂၀၁၀

နအဖဘက္က ေသနတ္သံစထြက္ပါၿပီ၊ အေျမာက္သံလို႔ ဆိုရင္လည္း ရပါလိမ့္မယ္။ ေသခ်ာတာကေတာ့ စစ္ေၾကညာတာပါ။ သူတို႔နဲ႔ မတူသူမွန္သမွ်ကို၊ တျပည္လံုးကို စိန္ေခၚလိုက္တာပါပဲ။

ဆက္တိုက္ထြက္လာတဲ့ စစ္အစိုးရရဲ႕ ေရြးေကာက္ပြဲဥပေဒဆိုတာေတြဟာ ပစ္မွတ္ရွိရွိ ဦးတည္ခ်က္ရွိရွိ ပစ္လိုက္တဲ့ က်ည္ဆန္ေတြ၊ ဗံုးဆန္ေတြသာျဖစ္ပါတယ္။ ဘယ္သူ႔ကိုပစ္တာ၊ ဘယ္အဖြဲ႔အစည္းကို ရည္ရြယ္တာ စတာေတြကို အထူးေျပာေနစရာ မလိုေတာ့ပါဘူး။ နအဖအလိုေတာ္ရိေတြကိုေတာင္ ဆြံ႔အသြားေစေလာက္ေအာင္ ထင္ရွားလွတဲ့ ထိုးႏွက္ခ်က္ျဖစ္ပါတယ္။

ေထာင္ထဲကို ေရာက္ေနတဲ့လူေတြ ႏိုင္ငံေရးပါတီထဲမွာ ပါ၀င္ခြင့္မရွိဘူးဆိုတာဟာ အတိုက္အခံေတြကို ဦးတည္တယ္ဆိုတာ ရွင္းေနပါတယ္။ ျမန္မာျပည္မွာ ဥပေဒေဘာင္တြင္းမွာ ႏိုင္ငံေရးလုပ္လို႔ အစိုးရကဖမ္းဆီးတယ္၊ အျပစ္ခ်တယ္ဆိုတာ ဘာမွ မဆန္းတဲ့ကိစၥပါ။ အခု နအဖရဲ႕ ဥပေဒအရ လူတေယာက္ဟာ ေထာင္က်ခံလိုက္ရတာနဲ႔ တၿပိဳင္နက္ တရား၀င္ ႏိုင္ငံေရး ေလာကရဲ႕ အျပင္ဘက္ကိုေရာက္သြားၿပီဆိုတဲ့ အျဖစ္ကို ေရာက္သြားေတာ့မွာပါ။ ဒါဟာ သက္ဆိုင္ရာအဖြဲ႔အစည္းေတြကို ေသြးခြဲတာ၊ အားနည္းေအာင္လုပ္တာ၊ ဖ်က္ဆီးတာ သက္သက္လို႔ ဆိုႏိုင္ပါတယ္။ တျခားပါတီမ်ားရဲ႕ အတြင္းေရးကို ၀င္စြက္တာလို႔ေျပာရင္လည္း ရပါတယ္။ ဒီလိုအျပစ္ဒဏ္က်ခံေနရသူေတြ ပါတီ၀င္ခြင့္မရွိဘူးဆိုတဲ့ ဥပေဒမ်ိဳးဟာ အရင္က ျမန္မာျပည္မွာ ဘယ္တုန္းကမွ မရွိခဲ့ပါဘူး၊ ကိုလိုနီေခတ္တုန္းကေတာင္ မရွိပါဘူး။ ဖဆပလလက္ထက္တုန္းကေတာ့ ေထာင္ထဲကေနၿပီးေတာ့ လႊတ္ေတာ္အမတ္ ၀င္အေရြးခံခဲ့တာေတြေတာင္ ရွိပါတယ္။ အဲဒီလိုနဲ႔ပဲ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ အႏိုင္ရၿပီး အမတ္ျဖစ္လာခဲ့တဲ့ အတိုက္အခံအမတ္ေတြ အေတာ္မ်ားမ်ားရွိခဲ့ပါတယ္။ ကြယ္လြန္သူ ကဗ်ာဆရာႀကီး ဦးတင္မိုးရဲ႕ ငယ္သူငယ္ခ်င္း ေရစႀကိဳက ေက်ာင္းသားအမတ္ ကိုေက်ာ္ဟာ ၁၉၅၆ ခုႏွစ္ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ေထာင္ထဲကေန အေရြးခံၿပီး အမတ္ျဖစ္ခဲ့သူတဦး ျဖစ္ပါတယ္။ သူဟာ ၁၉၆၉ ခုႏွစ္မွာ ကိုကိုးကၽြန္းကို အပို႔ခံခဲ့ရပါတယ္။

တဆက္တည္းမွာ ဒီခ်ဳပ္အခက္ ဒို႔အကြက္ဆိုၿပီး ေခတ္ပ်က္အမတ္လုပ္ခ်င္ၾကတဲ့လူေတြ သတိထားသင့္တဲ့ အခ်က္တခု ေထာက္ျပလိုပါတယ္။ ျမန္မာျပည္သမိုင္းမွာ ကိုလိုနီေခတ္ မင္းတိုင္ပင္အမတ္ကစလို႔ မဆလေခတ္အထိ အမတ္ျဖစ္ခဲ့သူေတြ အမ်ိဳးမ်ိဳးရွိခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီအထဲမွာ ဂုဏ္သေရတကယ္ရွိခဲ့၊ ကိုယ္တိုင္က တကယ္ဂုဏ္ယူႏိုင္ခဲ့တဲ့ အမတ္မ်ိဳးဟာ အမ်ားက အသိအမွတ္ျပဳတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ တင္ေျမႇာက္ခံရတဲ့ အမတ္ေတြသာ ျဖစ္တယ္ဆိုတာ မေမ့သင့္ပါဘူး။ အထူးသျဖင့္ အာဏာရအစိုးရရဲ႕ နည္းမ်ဳိးစံုညစ္ပတ္၊ ဖိႏွိပ္မႈေတြအၾကားက အမတ္ျဖစ္လာသူေတြကို ျပည္သူေတြက သတိရေနၾကပါတယ္။ မဆလေခတ္က အမတ္ျဖစ္ခဲ့သူေတြဟာ သူတို႔နာမည္ေနာက္မွာ မဆလလႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ဆိုတဲ့ ဂုဏ္ပုဒ္ကို အသားယူ တြဲခ်ိတ္ၾကေလ့ မရွိသေလာက္ပဲဆိုတာ မေမ့သင့္ပါဘူး။ ဒီတခါ နအဖရဲ႕ေရြးေကာက္ပြဲမွာ အမတ္ျဖစ္လာရင္လည္း ေနာင္မွာ ကိုယ့္ဟာကိုယ္ ရွက္ေနရမယ့္အျဖစ္နဲ႔ ႀကံဳရႏိုင္ပါတယ္။

နအဖဟာ သူတို႔သက္တမ္းတေလွ်ာက္မွာ သူတို႔နဲ႔မတူသူေတြကို စံက်တဲ့ေသြးခြဲနည္းေတြနဲ႔ ေသြးခြဲရင္ဆိုင္ေနခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ထဲက ‘တတ္သိ’ အစုေတြကို ဖမ္းဆီးတဲ့နည္းနဲ႔ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ထဲက ခြဲထုတ္ခဲ့သလို ၿငိမ္းအဖြဲ႔ေတြကိုလည္း ခြဲလိုက္တာမွ အစိတ္စိတ္ႁမႊာႁမႊာျဖစ္ကုန္တဲ့ အထိပါပဲ။ အခုလည္းပဲ ဘာရည္ရြယ္ခ်က္နဲ႔ လုပ္တယ္ဆိုတာ ကေလးေတာင္ သိပါတယ္။ ဒီလိုအေနအထားေအာက္မွာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေတြဟာ “ေဘာလံုးဟာ တဖက္ကြင္းထဲေရာက္ေနၿပီ” လို႔ေျပာၿပီး ဒူးႏွန္႔ေနေကာင္း ေနပါလိမ့္မယ္။

ဒီဥပေဒေတြဟာ နအဖအစိုးရက ဖန္တီးထားတဲ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ ဗိုလ္ေအာင္ၾကည္တို႔ရဲ႕ “စကားေျပာပြဲ” ရဲ႕ ရလဒ္လားလို႔ ေမးလိုက္ဖို႔ေကာင္းပါတယ္။ နအဖဗိုလ္ခ်ဳပ္ေတြရဲ႕ မ႐ိုးသားမႈ၊ စဥ္းလဲမႈေတြကို တခါထပ္ေတြ႔ရတာပဲလို႔ ေျပာရမွာပါ။ ျမန္မာျပည္သားေတြရဲ႕ အမ်ိဳးသားရင္ၾကားေစ့ေရးကို ျမင္လိုမႈ၊ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ရဲ႕ ေရႊဂံုတိုင္ေၾကညာခ်က္အေပၚ အားတက္ေနမႈ၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ ဗိုလ္သန္းေရႊထံေပးစာကို ဘယ္လိုအေၾကာင္းျပန္မလဲလို႔ သိခ်င္ေနၾကတဲ့ ေမွ်ာ္လင့္မႈ၊ ဒါေတြအားလံုးကို နအဖက အခု တခ်ီတည္းနဲ႔ အျပတ္အေျဖေပးလိုက္တယ္လို႔ ဆိုႏိုင္ပါတယ္။

ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ စစ္အုပ္စုရယ္လို႔ စျဖစ္ေပၚလာကတည္းက ဒင္းတို႔ဟာ လက္နက္ကိုင္တပ္အားကိုးရွိေနေတာ့ ဘယ္တုန္းကမွ တဖက္သားနဲ႔ ေစ့စပ္တယ္လို႔ မလုပ္ခဲ့ပါဘူး။ ေစ့စပ္တယ္ဆိုတဲ့ အသံုးအႏႈန္းေတ၊ြ ၀ါဒျဖန္႔တာေတြကို အသံုးျပဳခဲ့ေပမယ့္ လက္ေတြ႔က်ေတာ့ တဖက္သားကို လက္နက္ခ်ခိုင္းတာခ်ည္းပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီေန႔ ၿငိမ္းအဖြဲ႔ေတြနဲ႔ မေျပမလည္ျဖစ္ေနတာရဲ႕ အဓိကအေၾကာင္းရင္းဟာလည္း ဒါေၾကာင့္ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ အခု ဒီေရြးေကာက္ပြဲကို အဲဒီမူအတိုင္းပဲ ထပ္လုပ္မွာျဖစ္တဲ့အတြက္ သူတို႔ဆီကို လက္နက္အႀကိမ္ႀကိမ္ခ်ေနသူေတြ၊ သူတို႔ေျပာသမွ် လက္ခံတယ္ဆိုတဲ့လူေတြသာ ဒီအစီအစဥ္ကုိ ေထာက္ခံၿပီး က်န္တဲ့ ကိုယ့္သိကၡာ ကိုယ္တန္ဖိုးထားသူမွန္သမွ်က လက္မခံႏိုင္ျဖစ္ေနတာပါ။ ၁၉၉၈ ခုတုန္းက အမ်ိဳးသား ဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ အမတ္မ်ားက ရက္ေပါင္း (၆၀) အတြင္း လႊတ္ေတာ္ေခၚေပးဖို႔ေျပာေတာ့ နအဖက လူေတြ အမ်ားႀကီး ဖမ္းဆီးခဲ့တာကို ျပန္ၿပီး စဥ္းစားၾကည့္ပါ။ အခုေတာ့ သူတို႔က အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ကို ရက္ (၆၀) သတ္မွတ္ေပးၿပီး မွတ္ပံုတင္ခိုင္းေနၿပီ မဟုတ္လား။ ဒါနဲ႔တဆက္တည္း ၿငိမ္းအဖြဲ႔ေတြကိုလည္း ေနာက္ဆံုးရက္သတ္မွတ္ခ်က္ေတြနဲ႔ခ်ည္း ေတာင္းဆိုေနတာနဲ႔ တြဲၾကည့္လိုက္ရင္ စစ္အစိုးရဟာ ႏိုင္ငံေရးမွာလည္း အခြင့္အေရးနဲ႔ လုပ္ပိုင္ခြင့္ေတြကို လက္နက္ျပၿပီး ဓားျပတိုက္သလိုသာ လုပ္တယ္ဆိုတာကို ထပ္ေတြ႔ရပါမယ္။

နအဖရဲ႕ ဒီေျခလွမ္းဟာ အထက္မွာေျပာခဲ့သလို အတိုက္အခံေတြနဲ႔၊ ျပည္သူလူထုကို အေျဖေပးေၾကညာလိုက္တာ ျဖစ္႐ံုသာမက ႏိုင္ငံတကာရဲ႕ သေဘာထားအမ်ိဳးမ်ိဳးကိုလည္း တပါတည္းအျပတ္ တုံ႔ျပန္ျပလိုက္တာျဖစ္ပါတယ္။ “နအဖေလးကို ပစ္မထား ၾကပါနဲ႔၊ ဆက္ဆံၾကည့္ၾကပါ” လို႔ ေျပာေနသူေတြ၊ “နည္းနာသစ္နဲ႔ ခ်ဥ္းကပ္မယ္” လို႔ဆိုသူေတြ၊ “အျပင္မွာမထားနဲ႔ အထဲကို သြင္းၿပီး ေျပာင္းလဲယူရမယ္” လို႔ ဆိုတဲ့သူေတြ အားလံုးကို အခု နအဖက အေျဖေပးလိုက္ၿပီ မဟုတ္လား။ နအဖဆိုတာ နအဖပဲ။ စစ္အာဏာရွင္ဆိုတာ စစ္အာဏာရွင္ပဲျဖစ္ေၾကာင္း ထပ္ျပလိုက္ျပန္ပါၿပီ။

ဒီေတာ့ ဒီတပြဲမွာလည္း ေသနတ္သံစထြက္တာဟာ နအဖဘက္က ျဖစ္တယ္ဆိုတာကို မွတ္တမ္းတင္ျဖစ္ေအာင္တင္ရပါမယ္။ ေနာက္ဆက္တြဲျဖစ္လာမယ့္ တင္းမာမႈေတြဟာ ဒီေသနတ္သံေၾကာင့္ ျဖစ္လာတာေတြလို႔ ဆိုရမွာပါ။ တကယ္လို႔သာ နအဖ ဘက္ကသာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေတးသံထြက္လာရင္ ပိုမိုစိမ္းလန္းစိုျပည္တဲ့ အက်ိဳးဆက္ကိုျမင္ရႏိုင္ပါတယ္။ အခုေတာ့ တိုင္းျပည္ရဲ႕ အလားအလာဟာ ဘာမဆိုျဖစ္လာႏိုင္တယ္ဆိုတဲ့ အေျခအေနေရာက္ေနပါၿပီ။ ျမန္မာျပည္မွာ ႏိုင္ငံေရးတင္းမာမႈကို အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္က ဖန္တီးတာလို႔ ဆိုေနတဲ့သူေတြ မွတ္ထားသင့္ပါတယ္။ အခု တင္းမာမႈအသစ္ ထပ္ေပၚလာပါၿပီ။ လြယ္လြယ္နဲ႔ ေျပလည္စရာအေၾကာင္းမရွိဘူးလို႔ ဆိုႏိုင္ပါတယ္။

နအဖရဲ႕ အစဥ္အလာ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းကို ျပန္ၾကည့္ရင္ အခုအခါ သူတို႔ဘက္က အကုန္လံုးအသင့္ျပင္ၿပီးသားလို႔ ယူဆစရာ ရွိပါတယ္။ ပုဂၢလိကပိုင္အျဖစ္ ေျပာင္းလဲတယ္ဆိုၿပီး ႏိုင္ငံပိုင္ပစၥည္းေတြကို ထုခြဲေနတာေတြကိုက အဲဒီလို ျပင္ဆင္မႈေတြထဲက တခုလို႔ဆိုရင္ မမွားပါဘူး။ ေဖာင္ဖ်က္တယ္လို႔ ေျပာရင္ေတာင္ ရမလားပါပဲ။ ေရဒီယိုေတြ၊ သတင္းဌာနေတြရဲ႕ အဆိုအရ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္နဲ႔ တျခားႏိုင္ငံေရးအင္အားစုေတြလည္း အသီးသီးျပင္ဆင္ေနရတယ္ဆိုတာ ေတြ႔ရပါတယ္။ ေတာင္စြယ္ေနမကြယ္မီ ရင္ဆိုင္ၾကေတာ့မွာပါ။

ဒါဟာ နိဂံုးရဲ႕အစေတာင္ ျဖစ္သြားႏိုင္ပါတယ္။

http://www.khitpyaing.org/articles/2010/March/17310.php

ေဒၚစု၏ ႏိုင္ငံေရးအခန္းက႑ကို သံုးသပ္ျခင္း


ႏွစ္ေပါင္း ၂ဝ ၾကာလာသည့္တိုင္ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးက ေရွ႕မတိုးႏိုင္ တန္႔ေနရသည္။ အဓိက အတိုက္အခံ ပါတီၾကီးက ၁၉၉ဝ ျပည့္ႏွစ္ ေရြးေကာက္ပြဲရလဒ္အတိုင္း တရားမွ်တမႈ ျဖစ္လာေစေရးအတြက္ ၾကိဳးပမ္းေဆာင္ရြက္ေနခဲ့သည္။ ေျပာရမည္ဆိုလွ်င္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဦးေဆာင္သည့္ အစိုးရအဖြဲ႔ကသာ ျမန္မာႏိုင္ငံကို အမွန္တကယ္ ဦးေဆာင္ရၿခိမ့္မည္။

ဤအခ်ိန္တြင္ ေမွ်ာ္လင့္ထားၾကသည့္အတိုင္း ၂ဝ၁ဝ ခုႏွစ္တြင္ က်င္းပလာမည့္ ေရြးေကာက္ပြဲက တရားမွ်တၿပီး လြတ္လပ္သည္ျဖစ္ေစ၊ ဆန္႔က်င္ဘက္ပဲျဖစ္ေစ၊ တိုင္းျပည္၏ အကြဲအၿပဲ ပဋိပကၡမ်ားကို ရင္ၾကားေစ့ ေျဖရွင္းေပးႏိုင္ရန္ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ မရွိသေလာက္ နည္းေနသည္။ အင္အားစုအမ်ား အျပန္အလွန္ နားလည္ႏိုင္မႈႏွင့္ ႏိုင္ငံကို မည္သို႔မည္ပံု ေရွ႕ဆက္ခ်ီတက္မည္ဆိုသည့္ လမ္းေၾကာင္းအေပၚ သေဘာတူညီမႈ စသည့္ အေရးၾကီးေသာ လုပ္ငန္းစဥ္မ်ားလည္း လ်စ္လ်ဴရႈထားခံေနရသည္။ ဆက္လက္၍ ပစ္ပယ္ထားဆဲျဖစ္သည္။

စစ္အစိုးရက ၿပီးခဲ့သည့္အပတ္ထဲတြင္ ေရြးေကာက္ပြဲႏွင့္ ပတ္သက္သည့္ ဥပေဒမ်ား ထုတ္ျပန္ေၾကညာၿပီးေနာက္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဦးေဆာင္သည့္ အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ (NLD) အဖို႔ မလြဲမေရွာင္သာ အက်ပ္အတည္း လမ္းဆံုလမ္းခြႏွင့္ ၾကံဳလာရသည္။ ပါတီအေနႏွင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ အျခားေသာ ထင္ရွားသည့္ ေခါင္းေဆာင္မ်ားကို အဖြဲ႔ဝင္အျဖစ္မွ ထုတ္ပစ္မည္ေလာ သို႔မဟုတ္ ပါတီကို ဖ်က္သိမ္းမည္ေလာ ဟူသည့္ ေရြးရခက္ခက္ အေျခအေနကို ရင္ဆိုင္လာ ၾကရေတာ့သည္။

အမွန္အတိုင္းဆိုရလွ်င္ ထြက္ေပၚလာသည့္ ေရြးေကာက္ပြဲဥပေဒမ်ား၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ သူ၏ NLD ပါတီတို႔ ၾကံဳေတြ႔ေနရသည့္ အက်ပ္အတည္းမ်ားအေပၚ မည္သူကမွ် အံ့အားတၾကီး ျဖစ္မေနခဲ့ၾကပါ။ ပါတီ၏ ညႊန္ၾကားခ်က္မ်ားႏွင့္ ရပ္တည္ခ်က္ ေဖာ္ျပမႈမ်ားက ေသခ်ာၾကိဳတင္ ျပင္ဆင္ထားခဲ့ေၾကာင္း ျပသေနသည္။ မည္သို႔အေျခအေနပင္ရွိေစ၊ အခ်ိန္နည္းလာေနေသာ ယခုကာလတြင္ပင္ NLD ပါတီအေနႏွင့္ ၎တို႔၏ ဘက္စံုရည္မွန္းခ်က္မ်ားကို ျပည့္ေျမာက္ေစရန္ မေဆာင္ရြက္ႏိုင္စရာ အေၾကာင္းမရွိလွပါ။ ေဆာင္ရြက္ႏိုင္ပါေသးသည္။ သို႔ေသာ္ ပါတီ၏ ထိပ္သီးနာမည္ေက်ာ္ ေခါင္းေဆာင္၏ အခန္းက႑ႏွင့္ အေရးပါမႈကို ျပန္လည္သံုးသပ္မႈျဖင့္ စတင္ရလိမ့္မည္။

အကယ္၍ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ပါတီက မျဖစ္မေန ထုတ္ေပးရမည္ဆိုပါက စစ္အစိုးရအဖို႔ ေအာင္ပြဲျဖစ္သြားလိမ့္မည္၊ စစ္အစိုးရက တဖက္သတ္ ေဆာင္ရြက္ေနသည့္ ႏိုင္ငံေရးလုပ္ငန္းစဥ္ကို တရားဝင္ ျဖစ္ေစလိမ့္မည္ဟု ေယဘုယ်အားျဖင့္ ယူဆထားၾကသည္။ ဤထင္ျမင္ယူဆခ်က္မ်ားမွာ မတိက် မမွန္ကန္လွပါ။ ထို႔အျပင္ ေရြးေကာက္ပြဲဥပေဒမ်ားကို အခြင့္အေရး အေျခခံေပၚမွေန၍ လက္ခံရန္ ျငင္းပယ္သည္မွာ သီအိုရီသေဘာအရ ေျပာလွ်င္ မွန္ကန္ေသာ္လည္း၊ ႏိုင္ငံေရး ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈမ်ား ျဖစ္ေပၚလာေစရန္အတြက္ လမ္းမရွိသလို၊ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္လည္း ေပးႏိုင္လိမ့္မည္ မဟုတ္ပါ။ လက္ရွိ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ NLD ပါတီ ၾကံဳေတြ႔ေနရေသာ အခက္အခဲမ်ားမွာ အခြင့္အေရးမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္သည့္ ကိစၥမဟုတ္ပါ။ မဟာဗ်ဴဟာ ေမွ်ာ္ျမင္ခ်က္ႏွင့္ သက္ဆိုင္သည့္ အက်ပ္အတည္းသာ ျဖစ္သည္။

၁၉၉ဝ ျပည့္ႏွစ္ ေရြးေကာက္ပြဲထက္စာလွ်င္၊ ယခု ၂ဝ၁ဝ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ႏိုင္ငံေရးအရ ပို၍ အေရးပါေနသည္။ သို႔ေသာ္ သူ၏ အေရးပါမႈသည္ ႏိုင္ငံေရးအာဏာကို တရားဝင္ ရယူထားျခင္းႏွင့္ သက္ဆိုင္ဆက္စပ္မႈ ရွိမေနပါ။ သူကလည္း ဤအခ်က္ကို ယခင္မိန္႔ခြန္းမ်ားစြာတြင္ ေဖာ္ျပေျပာဆိုခဲ့ၿပီး ျဖစ္ပါသည္။ လူ႔အခြင့္အေရး လႈပ္ရွားေတာင္းဆိုေနသည့္ အဖြဲ႔မ်ားႏွင့္ တက္ႂကြလႈပ္ရွားသူမ်ားက ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ဝန္ၾကီးခ်ဳပ္အျဖစ္ တာဝန္ယူရမည့္ ေနာက္ဆံုး ေအာင္ပြဲရလဒ္ကို ေဖာ္ျပေျပာဆိုေနၾကေသာ္လည္း၊ သူကိုယ္တိုင္ အင္းလ်ားကန္ေဘးရွိ အေစာင့္အၾကပ္မ်ား ဝန္းရံထားသည့္ အခ်ဳပ္အခ်ယ္ထဲ ဘာမွ်မလုပ္ႏိုင္ဘဲ ထိုင္ေနရသည့္ အျဖစ္မ်ဳိး ၾကံဳေတြ႔ေနရပါသည္။

အကယ္၍ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကသာ အနည္းငယ္ သြားလာ၊ ဆက္သြယ္ ေဆာင္ရြက္ခြင့္သာ ရလာပါက ျမန္မာ့လူမႈ အဖြဲ႔အစည္းကို ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေစေရးအတြက္ သူ၏ ၾကိဳးပမ္းေဆာင္ရြက္ႏိုင္ေခ်က ေလ်ာ့နည္းက်ဆင္းသြားစရာ အေၾကာင္းမရွိပါ။ သူက NLD ပါတီႏွင့္ တရားဝင္ ဆက္စပ္ေနမႈ မရွိဟု ဆိုလွ်င္ေသာ္မွ၊ ႏိုင္ငံေရးအရ ထိပ္ပိုင္းအာဏာ မရယူထားဘူး ဆိုလွ်င္ေသာ္မွ မ်ားစြာလုပ္ေဆာင္ႏိုင္ေခ် ရွိေနပါေသးသည္။ ေရရွည္ေမွ်ာ္လင့္ေတာင္းဆိုေနၾကသည့္ အမ်ဳိးသား ျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးအတြက္ ၾကည့္သည့္ ေခါင္းေဆာင္တဦး ျဖစ္သည့္အေလွ်ာက္၊ အကယ္၍ သူကသာ NLD ေခါင္းေဆာင္ မဟုတ္ခဲ့လွ်င္ ဤသို႔ အခန္းက႑မ်ဳိးကို ပို၍ လြယ္ကူစြာ ေဆာင္ရြက္ႏိုင္ေပလိမ့္မည္။

အကယ္၍သာ ေရြးေကာက္ပြဲကို တရားမွ်တစြာ က်င္းပေပးမည္ဆိုပါက ေဒၚစုက မ်ားစြာဆိုးရြားလွသည့္ စစ္အစိုးရ၏ ၂ဝဝ၈ ခုႏွစ္ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံ ဥပေဒကိုပင္ လက္ခံဖြယ္ရွိသည္ဟူသည့္ ေပၚထြက္လာသည့္ သတင္းမ်ားေၾကာင့္၊ အနာဂတ္ ႏိုင္ငံေရးတြင္ ေဒၚစု၏ အခန္းက႑ကို မၾကာေသးမီက ပို၍ ျမႇင့္တင္ေျပာဆိုလာသည္လည္း ရွိခဲ့ပါသည္။ ယခု ေရြးေကာက္ပြဲကိုသာ လက္ခံလိုက္လွ်င္ ျမန္မာ့လူ႔အဖြဲ႔အစည္းတခုလံုးကို စစ္တပ္က ဆက္လက္လႊမ္းမိုးခ်ယ္လွယ္ သြားလိမ့္မည္ဟု အတိုက္အခံ အဖြဲ႔အစည္း အမ်ားစုက လက္ကိုင္ထား ေျပာဆိုေနသည္။

မည္သို႔ပင္ျဖစ္ေစ အထက္ေဖာ္ျပပါ စိတ္ခံစားမႈ အေျခအေနကို ၾကည့္လွ်င္လည္း ေဒၚစုက အမ်ဳိးသား ျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးအတြက္ ေဆာင္ရြက္ေပးႏိုင္သည့္ အခန္းက႑ႏွင့္ အထူးသင့္ေတာ္ေနေၾကာင္း ျပသေနျပန္သည္။ ေရရွည္ သံသယၾကီးခဲ့ၾကသည့္၊ မယံုၾကည္ႏိုင္ျဖစ္ေနၾကသည့္၊ ၿပိဳင္ဆိုင္ေနသည့္ အဖြဲ႔အစည္းမ်ားအၾကား ယံုၾကည္မႈ ျပန္လည္တည္ေဆာက္ႏိုင္ရန္ ကူညီေပးႏိုင္ပါလိမ့္မည္။

အကယ္၍ NLD ပါတီကသာ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးတြင္ ေရရွည္တည္တံ့သည့္ ခံတပ္တခုအျဖစ္ ရွိေစရန္ မူဝါဒမ်ား၊ သေဘာတရားမ်ားအေပၚ အေျခခံတည္ေဆာက္ထားျခင္း ျဖစ္ပါက၊ လူတဦးတည္းကို ကိုယ္စားျပဳသည္ထက္ပို၍ ၾကီးမားသင့္ပါသည္။ မူဝါဒမ်ားႏွင့္ အေတြးအျမင္မ်ားသည္လည္း လူတဦးအေပၚ မီွတည္ေနသည္မဟုတ္ဘဲ အခ်ိန္ႏွင့္အမွ် ဤအတိုင္း ျဖစ္ရပါလိမ့္မည္။

လက္ရွိကာလတြင္ NLD ပါတီသည္ ၿမိဳ႕ျပေန႐ံုးမ်ားႏွင့္ တကၠသိုလ္ပုရဝုဏ္တို႔မွ လြဲလွ်င္ လူထုေထာက္ခံမႈ အက်ယ္အျပန္႔ ထိန္းသိမ္းထားႏိုင္သည့္ အဖြဲ႔အစည္းတခုအျဖစ္ မ်ားစြာ သံသယျဖစ္ဖြယ္ ရွိေနသည္။ ၿပီးခဲ့သည့္ ၁၅ ႏွစ္တာ ခရီးကို ျပန္ေျပာင္း၍ မိမိက အလ်င္စလို သံုးသပ္ရလွ်င္ျဖင့္ အကယ္၍ NLD တြင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သာ မရွိေတာ့ပါက လူထု ေထာက္ခံမႈ သိသာစြာ က်ဆင္းသြားလိမ့္မည္ဟုလည္း သံုးသပ္မိသည္။

NLD ပါတီတြင္ သႏၷိ႒ာန္ စြဲစြဲၿမဲၿမဲခ်ထားၾကသည့္၊ အမွန္တကယ္ စြမ္းႏိုင္သည့္ အဖြဲ႔ဝင္မ်ားက အင္းလ်ားကန္ေစာင္း ေနရာမွ်သာမက၊ ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ တရားေရးစနစ္၏ လြတ္ကင္းရာ ျပင္ပတြင္လည္း မ်ားစြာ ရွိေနၾကသည္။ အကယ္၍ ထိုသူမ်ားကသာ ဝင္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္ႏိုင္ပါက ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ အႏိုင္ရ အေရြးခ်ယ္ခံရပါက ပါတီအေနႏွင့္ ဆက္လက္ ရပ္တည္ထိန္းသိမ္းႏိုင္မည္ ျဖစ္ၿပီး၊ ႏိုင္ငံေရးအရ ေထာက္ခံေနၾကသူမ်ားကိုလည္း ပို၍ က်စ္လစ္စြာ စုစည္းႏိုင္လိမ့္မည္ဟု မိမိက အၾကံျပဳခ်င္သည္။ တခ်ိန္တည္းမွာပင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို တိုက္႐ိုက္ႏိုင္ငံေရး မဟုတ္သည့္ ႏိုင္ငံေရး အခန္းက႑တြင္ လႈပ္ရွားေဆာင္ရြက္ခြင့္ ျပဳလာပါက သူ႔အေနႏွင့္ NLD ပါတီ၏ လမ္းေၾကာင္းကို ညႊန္ျပဆံုးျဖတ္ေပးေနသည့္၊ အေရးပါသည့္ အခန္းက႑တြင္ ဆက္လက္ရွိေနမည္မွာ ေမးခြန္းထုတ္စရာ မဟုတ္ဟု ျမင္မိသည္။ NLD ပါတီအေနႏွင့္ ေဒၚစု ရွိသည္ျဖစ္ေစ၊ မရွိသည္ျဖစ္ေစ သူႏွင့္ တသားတည္း ဆက္၍ တြဲဆက္ေနမည္သာ ျဖစ္သည္။

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ ၾကိဳးပမ္းမႈေၾကာင့္ ျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးကိစၥ ေရွ႕တိုးေဆာင္ရြက္ႏိုင္ၿပီး၊ ယံုၾကည္မႈ ျပန္လည္တည္ေဆာက္လာႏိုင္သည္ႏွင့္အမွ် ယခင္က အာဃာတရွိေနၾကသည့္ ႏိုင္ငံေရးသမား ပုဂၢိဳလ္မ်ားအၾကား အျပန္အလွန္ ထိေတြ႔ဆက္ဆံမႈ ရွိလာသည္ႏွင့္အမွ် ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ ႏိုင္ငံေရး ဖြဲ႔စည္းထားပံုလည္း မ်ားစြာ ေျပာင္းလဲလာရန္ အေၾကာင္းရွိသည္။ ဤျဖစ္ႏိုင္ေျခမွာ ယခုကာလတြင္ ရွိမေနပါ။ အတိုက္အခံမ်ားႏွင့္ သူတို႔ကို စာနာၾကသည့္ ႏိုင္ငံတကာ မိသားစုက ဆက္လက္ေတာင္းဆို ေၾကညာေန႐ံုမွ်ျဖင့္လည္း ျဖစ္လာႏိုင္စရာ အေၾကာင္းမရွိပါ။

ျမန္မာႏိုင္ငံရွိ အတိုက္အခံ အင္အားစုမ်ားအဖို႔ ယခုအခ်ိန္သည္ မိမိတို႔၏ ရွိေနေသာ အားေကာင္းခ်က္မ်ား (ႏွင့္ အားနည္း ခ်က္) မ်ားကို အေျခခံ၍ ေပးလာသည့္ ႏိုင္ငံေရးအက်ပ္အတည္း အေျခအေနအတြင္း မိမိတို႔၏ မဟာဗ်ဴဟာမ်ားကို ျပန္ လည္သံုးသပ္ခ်မွတ္ရန္ အသင့္ေလ်ာ္ဆံုး အခ်ိန္ျဖစ္ပါသည္။

NLD ပါတီအေနႏွင့္ တႏိုင္ငံလံုး အတိုင္းအတာႏွင့္ စည္း႐ံုးေရးဆိုင္ရာ စြမ္းရည္ခ်ဲ႕ထြင္ရန္ အထူးလိုအပ္ေနၿပီး၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကလည္း ျမန္မာႏိုင္ငံ တိုးတက္ဖြံ႔ၿဖိဳးေစေရးအတြက္ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္မ်ားအေပၚ အထူးတလည္ ပါဝင္ေဆာင္ရြက္ရေတာ့မည့္ အခ်ိန္ျဖစ္သည္။ ဤအခ်က္ ၂ ခုက လံုးဝကြဲျပား တသီးျခား ရွိေနျခင္း မဟုတ္သလို၊ တထပ္တည္း အတူတူ လုပ္ေဆာင္ၾကရန္လည္း မလိုအပ္ပါ။

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က NLD ပါတီ ဆက္ေရွာက္ရမည့္လမ္းမွ တရားဝင္ စြန္႔ခြာသြားႏိုင္သည္။ အကယ္၍ ဤနည္းလမ္းကို မွန္ကန္စြာ ေဆာင္ရြက္ႏိုင္ပါက တိုင္းျပည္အတြက္ေရာ၊ ပါတီအတြက္ပါ ေရရွည္တြင္ အက်ဳိး ျဖစ္ထြန္းႏိုင္ပါေသးသည္။ သို႔ေသာ္ ဤသို႔ စတင္လႈပ္ရွားေဆာင္ရြက္ရာတြင္ လူ႔အခြင့္အေရး အယူအဆမ်ားေရာ၊ တရားဝင္ဥပေဒကိစၥမ်ားပါ ထည့္သြင္းမစဥ္းစားဘဲ ေဆာင္ရြက္ရမည္ ျဖစ္သည္။ ေပးလာသည့္ မဟာဗ်ဴဟာ အခင္းအက်င္းအေပၚ ၾကည့္၍ ကၾကရျခင္းသာ ျဖစ္ပါေတာ့သည္။

(Joseph Ball ၏ Revisiting the political significance of Aung San Suu Kyi ေဆာင္းပါးကို ဆီေလ်ာ္ေအာင္ ျပန္ဆိုေဖာ္ျပပါသည္။)
http://www.mizzimaburmese.com/edop/songpa/5047-2010-03-17-07-51-45.html

ကိုယ့္ေနရာကို ကိုယ့္ဘာသာ သေဘာေပါက္ႀကမယ္ ဆိုရင္--------



ကိုယ့္ေနရာကို ကိုယ့္ဘာသာ သေဘာေပါက္ႀကမယ္ ဆိုရင္--------
ဦးေအးသာေအာင္၊ ဦးပူက်င္ရွင္းထန္၊ ရွမ္းအမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ နဲ႔ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္က ေခါင္းေဆာင္ေတြရဲ႕ အင္တာဗ်ဴးေတြကုိ
ႀကားရတာ ႀကက္သီးထေလာက္ ေအာင္ေလးစားရပါတယ္။ သားရဲတြင္းႏုတ္ခမ္းမွာ သတိႀကီးႀကီးေလွ်ာက္ေနရတဲ့အခ်ိန္မွာ၊ အၿပင္ဘက္ကေန
ေတာေၿခာက္တာေတြ၊ ပိုၿပီးအႀကပ္အတည္းေရာက္ေစမဲ့ ဆရာလုပ္မႈေတြမလုပ္ႀကဖို႔ ေမတၱာရပ္ခံခ်င္ပါတယ္။
တခ်ိဳ႕ က ေကာလဟလေတြၿဖန္႔ၿပီး အဖ႔ဲြခ်ဳပ္ရဲ႕ေခါင္းေဆာင္ေတြကို ခဲၿြခားေၿပာတယ္။ သိကၡာခ်ေတြန႔ဲဲျခီးၿမင့္တာေတြကိုတၿပိဳင္တည္းလုပ္တယ္။
တခ်ိဳ႕က ကိုယ္ၿဖစ္ခ်င္တဲ့အရာေတြကို အားမနာတမ္းကိုေတာင္းဆိုေနတယ္။ အခုလို အခ်ိန္မွာ မလုပ္ေကာင္းတဲ့အရာပါ။
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုႀကည္ န႔ ဲ အဖ႔ဲြခ်ဳပ္ေခါင္းေဆာင္ေတြ အဆက္အသြယ္ရိွေနတယ္။
ဆရာဦးဝင္းတင္ရွိတယ္။ ဦးတင္ဦးရိွတယ္။ တိုင္းရင္းသားပါတီက ေခါင္းေဆာင္ေတြရိွတယ္။ ဘာကိုပူဖို႔လိုပါသလဲ။
ပူရမွာက ၿပည္ပမွာ ကိုယ္ဘာလုပ္မွာလဲဆိုတာပါ။
ေကာလဟာလ လႊင့္ေနတဲ့သူတခ်ိဳ႕ဖတ္ဖို႔
ၿပည္တြင္းလူထုတိုက္ပဲြ န႔ဲ ေဝးသြားသူေတြ က ေကာလဟလၿဖန္႔ေနတ့ဲသူေတြန႔ဲဆက္သြယ္ၿပီး အ့ဲဒီေကာလဟာလေတြကို ဘေလာက္ေတြမွာ
ေလွ်ာက္ၿဖန္႔တယ္။ သမိုင္းကိုနားမလည္လို႕ ဒီလိုအလုပ္ကိုလုပ္တာလုိ႔ပဲ ယူဆပါတယ္။
ဦးေအာင္ေရႊမွာ အားနည္းခ်က္ေတြ ရိွခဲ့ေပမဲ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုႀကည္ ရဲ႕ ဆႏၵကို ထိခိုက္ေအာင္ လုပ္ေလ့မရိွပါဘူး။
ဥပမာ - G-7 ဖြဲ႔ၿပီး အစိုးရရဲ႕ အမ်ိဳးသားညီလာခံကို ၿပန္လည္တက္ေရာက္ဖို႔ အႀကံေပးဖိအားေပးတဲ့သူေတြကို ၿငင္းဆန္ခဲ့ဘူးတယ္။
ေတြ႕ဆုံေဆြးေႏြးေရးအတြက္ သူ႔ကို စစ္အာဏာပိုင္ေတြက ေခၚယူေဆြးေႏြးတ့အဲ ခါ၊ တႀကိမ္ပဲသြားေရာက္ခ့ဲတယ္။
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုႀကည္ရဲ႕မေကာင္းေႀကာင္းေၿပာခ့ဲတဲ့ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ခင္ညႊန္႔ န႔ ဲ အစိုးရကိုယ္စားလွယ္ကို ေနာက္တႀကိမ္မေတြ႕ေတာ့ပဲ၊
သူ႔သေဘာအတိုင္းမၿပီးဘူး။ ေဒၚစုတို႔နဲ႔ေဆြးေႏြးပါ လို႔ ေၿပာခဲ့တယ္လို႔ သိရဘူးတယ္။ ဦးေအာင္ေရႊသာ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္အလံ ကို စစ္အစိုးရ
ဆီ အပ္ၿပီး သူ႔ေကာင္းစားဖို႔လုပ္မယ္ ဆိုရင္ အခြင့္အေရးေတြအမ်ားႀကီးရခဲ့ဘူးပါတယ္။ သူမလုပ္ခဲ့ပါဘူး။ ဒီ သမိုင္းေတြကို အသိအမွတ္ၿပဳဖို႔လိုမယ္။
ဒီတေကြ႕မွာလည္း အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ဟာ ညီညီညြတ္ညြတ္ရပ္တည္ႀက၊ ရင္ဆိုင္ႀကလိမ့္အုန္းမယ္ လို႔ ယံုႀကည္ထားတယ္။
အခက္အခဲေတြကို နားလည္ဖို႔
၁၉၉၆ ေမလ မွာ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ က ၿပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြကို ရန္ကုန္မွာေခၚယူၿပီးညီလာခံတခုလိုလုပ္ဖို႔ႀကိဳးစားခဲ့တယ္။
ၿပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္တေယာက္သြားေလရာကို ေထာက္လွမ္းေရးေတြက အုပ္စုဖြဲ႔လိုက္တယ္။
ဆိုင္ကယ္ေတြ၊ ကားေတြ တတီတီေအာ္ၿပီး လိုက္ေနပံုက မ်က္စိကိုရႈပ္ရွက္ခပ္ ေၿခာက္ၿခားေစတယ္။ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္မွာ
ၿပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ (၁၀၀) ေက်ာ္က်န္ေနေသးေပမဲ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုႀကည္ရဲ႕ ၿခံထဲကိုေရာက္လာႏိုင္တာ (၁၀) ေယာက္ပဲရိွပါတယ္။
အဲ့ဒီလႊတ္ေတာ္အမတ္ေတြက
(၁) ဦးညႊန္႔လိႈင္ ( ပုသိမ္)
(၂) ဦးတင္ေခ်ာ (ပုသိမ္)
(၃) ဦးစိုးၿမင့္ ( မင္းဘူး)
(၄) ဦးခ်စ္ကို ( မင္းလွ၊ မေကြး)
(၅) ဦးေအာင္ႀကည္ၿမင့္ ( ေခ်ာင္းဆံု)
(၆) ေဒးဗစ္လွၿမင့္ ( ငပုေတာ)
(၇) ဦးေအး ( ေညာင္ေလးပင္)
(၈) ဦးေက်ာ္ခင္ ( လားရိႈး)
(၉) ဦးသာေမာင္ ( အုတ္ဖို)
(၁၀) ေဒါက္တာမ်ိဳးညႊန္႔ ( ၿမင္းမူ)
ေဒါက္တာမ်ိဳးညႊန္႔ ဆိုရင္ ေထာက္လွမ္းေရးက ဆိုင္ကယ္နဲ႔တိုက္ၿပီး၊ သူတို႔ကပဲ အမႈလုပ္ ဖမ္းခဲ့တယ္။ ေဒါက္တာမ်ိဳးညႊန္႔ သာ
ၿပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္အၿဖစ္ကေန ႏႈတ္ထြက္မယ္ ဆိုရင္၊ ေဆးဝါးထုတ္လုပ္ခြင့္လို္င္စင္ကိုေပးမယ္ လို႔ ေထာက္လွမ္းေရးက ကမ္းလွမ္းခဲ့တယ္။
ေဒါက္တာ မ်ိဳးညႊန္႔ က လုပ္ေဖၚကိုင္ဘက္ဆရာဝန္တခ်ိဳ႕နဲ႔ ဘီပီအိုင္ေဆးဝါးေတကြ ို စမ္းသပ္ထုတ္လုပ္ေနတယ္ လို႔ သိရတယ္။
ကုန္ႀကမ္းအတြက္ဝယ္ယူစုေဆာင္းထားတာေတြကလည္း (၃၅) သိန္းဖိုးေလာက္ရိွတယ္ လို႔ ဆုိႀကတယ္။ ေဒါက္တာမ်ိဳးညႊန္႔ က
အစိုးရရဲ႕ကမ္းလွမ္းခ်က္ေတြကို ၿငင္းဆိုခဲ့တာေႀကာင့္ စီးပြားေရးထိခိုက္ခဲ့ရသလို၊ ေထာင္ဒဏ္အၿပစ္ေပးၿခင္းကိုလည္းခံလိုက္ရတယ္။
အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ရဲ႕လႊတ္ေတာ္အမတ္ေတြ အစိုးရဧည့္ေဂဟာေတြမွာ ထိန္းသိမ္းခံလိုက္ရၿပီးတဲ့ေနာက္- တခ်ိဳ႕ ႏႈတ္ထြက္သြားခဲ့ႀကတယ္။
ေမာင္မိုးသူ၊ ေမာင္ဝံသ၊ ဦးေအးဝင္း၊ ဦးဝင္းထိန္၊ ဦးေက်ာ္မင္း ( ေထာင္တြင္းက်ဆံုး)၊ ဦးသိန္းတင္-- အပါအဝင္
ေခါင္းေဆာင္ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားအဖမ္းခံခဲ့ရတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုႀကည္က စစ္အာဏာပိုင္ေတြ ဒီလိုလုပ္ႏိုင္တယ္ ဆိုတာ သိလို႔
ၿခံထဲကိုတိုးတိုးတိတ္တိတ္လာဖို႔မွာတယ္ လို႔ ဆိုတယ္။ ဒါေပမဲ့ ဘယ္သြားသြား၊ ဘာလုပ္လုပ္၊ စစ္ေထာက္လွမ္းေရးေတြကို သတင္းပို႔ေနတဲ့
သစၥာေဖာက္ေတြရိွသလို၊ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြကို လိုက္ေႏွာက္ရွက္တဲ့ စစ္အာဏာပိုင္ေတြရဲ႕လက္ကိုင္တုတ္ေတြကလည္းလက္ရက္ဇက္ရဲ
ကလိမ္ကက်စ္ႏိုင္လြန္းလွတယ္။
အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္လည္း ေနာက္တႀကိမ္ေၿခမႈန္းခံလိုက္ရတယ္။
( ကိုခြန္ၿမင့္ထြန္း လည္း အဲ့ဒီကိစၥေႀကာင့္အဖမ္းခံလိုက္ရတယ္မို႔လား။ က်ေနာ္ေရးတဲ့အထဲမွာ လိုအပ္တ့ဲအခ်က္ေတြ၊ မွားေနတဲ့အခ်က္ေတြရွိရင္
ၿဖည့္စြက္ၿပင္ဆင္ေပးေစခ်င္ပါတယ္ )
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုႀကည္ က လက္မေလ်ာ့ခဲ့ပါဘူး။ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္တည္ေထာင္ခဲ့တဲ့ ( ၆) ႏွစ္ၿပည့္ ႏွစ္ပတ္လည္ေန႔
၁၉၉၆ စက္တင္ဘာလမွာ နယ္ က ေခါင္းေဆာင္ေတြ၊ အေရးပါတ့ဲအဖ႔ဲြဝင္ေတြကို ေခၚယူၿပီး အေၿခအေနတခုကိုတည္ခင္းႏိုင္ေအာင္ႀကိဳးစားခ့ဲပါတယ္။
စစ္အာဏာပိုင္ေတြကလည္း အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ အဖြဲ႔ဝင္ေတြကအစ လိုက္လံဖမ္းဆီးခဲ့ပါတယ္။ လုပ္ခ်င္ကိုင္ခ်င္စိတ္ရိွတဲ့ အဖြဲ႔ဝင္ေတြ၊
ေခါင္းေဆာင္ေတြကို လူထုနဲ႔ေပါင္းစပ္လို႔မရေအာင္ ႏွိပ္ကြပ္ခဲ့ႀကတယ္။
အႏွစ္ (၂၀) လံုးလံုး၊ အက်ဥ္းေထာင္၊ ႏိုင္ငံေရးလုပ္ႀကံမႈ၊ စြန္႔လႊတ္အနစ္နာခံမႈေတြ ၿပည့္ႏွက္ေနေအာင္ ပိုင္ဆိုင္ခဲ့ရေပမဲ့ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္က
ေခါင္းေဆာင္ေတြ ဒီကေန႔အထိ တက္တက္ႀကြႀကြနဲ႔ ညွိႏႈိင္းေတြ႔ဆံုေနႀက၊ ရင္ဆိုင္ဖို႔ အားေမြးေနႀကတာ ဂုဏ္ယူေလးစားဖို႔ေကာင္းပါတယ္။
ၿပည္ပကေန သူမ်ား ကို တိုက္စီတိုက္ေမာင္းတီးေတာေၿခာက္ခ်င္ရင္
ကိုယ္ကိုယ္တိုင္က ၿခေသၤ့လိုၿပင္ဆင္ရပါတယ္။ ခပ္ကြင္းကိုရွင္းရပါတယ္။
အႏၱရာယ္ႀကားက လူေတြကို ႀကားၿဖတ္အစိုးရဖြဲ႕ေစခ်င္တဲ့ MPU လို႔ေခၚေသာ ၿပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္အမတ္မ်ား ကိုလည္း က်ေနာ္တို႔က
ေတာင္းဆိုခ်င္ပါတယ္။ ၿပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားက ဦးေဆာင္ဖြဲ႔တဲ့ စစ္တပ္ တတပ္ေလာက္ ကို က်ေနာ္တို႔ၿမင္ခ်င္ပါတယ္။
ကိုယ္ပိုင္လြတ္ေၿမာက္ေဒသတခုေလာက္ရဖို႔ ႀကိဳးစားေပးေစခ်င္ပါတယ္။ ႏိုင္ငံေရးသီအိုရီက ရွင္းပါတယ္။
အစိုးရဖြဲ႔မယ္ဆိုရင္ ကိုယ္ပိုင္စစ္တပ္ရိွရတယ္။ ကိုယ္ပိုင္လြတ္ေၿမာက္ေဒသရိွရပါတယ္။ အေၿခခံသီအိုရီေတာင္မရွိခဲ့လို႔ စင္ၿပိဳင္အစိုးရလည္း
ေဝဖန္ခံမႈေတြပလူပ်ံ၊ ဇာတ္သိမ္းေတာ့မ့ဲဆဲဆဲ-- သမိုင္းကုိသင္ခန္းစာယူေစခ်င္ပါတယ္။
စိုးရိမ္ႀကတာကိုလည္း နားလည္ေပးလို႔ရပါတယ္။ ဒီမိုကေရစီနည္းအရလည္း ကိုယ့္အယူအဆကို တင္ၿပပိုင္ခြင့္ရိွတာကို သေဘာေပါက္ပါတယ္။
ကိုယ္ကိုယ္တိုင္က ၿပင္ဆင္မႈမရိွပဲ အေဝးကို လွမ္းေတာင္းဆိုေနတာေတြကို ႀကည့္ရတာ၊
နတ္ကႏၷားပြဲမွာ ဗိန္းေမာင္းတီးရင္း နတ္ပူးခ်င္ေရာင္ေဆာင္ေနတဲ့ လူေတြကိုႀကည့္ေနရသလိုပါပဲ။
က်ေနာ္တို႔တေတြ-- ပတ္စာခြာ၊ ပြဲသိမ္းၿပန္တဲ့ ခဏတၿဖဳတ္ဆူညံတဲ့ နတ္ကႏၷားပြဲေတြကို ဆက္မႀကည့္ခ်င္ေတာ့ပါဘူး။
သူမ်ားကိုၿဖစ္ေစခ်င္ရင္ မိတ္ေဆြတို႔လည္း ေလးေလးနက္နက္ၿပင္ဆင္ေစခ်င္ပါတယ္။
အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ေခါင္းေဆာင္ေတြမွာ ေၿမေပၚလူထုတိုက္ပ ဲြ န႔ဲ အႀကပ္အတည္းေပါင္းစုံကို ရင္ဆိုင္ခ့ဲရတ့ဲ အေတြ႕အႀကံဳရိွပါတယ္။
အႏၱရာယ္ေတြနဲ႔ ရင္ဆိုင္ရေတာ့မဲ့ အခ်ိန္က ရက္သိတ္မလိုေတာ့ပါဘူး။ က်ေနာ္တို႔တေတြ လက္ေတြ႕က်က်ဘာကူညီႏိုင္ႀကမလဲ။
ကိုယ့္အပိုင္းကို ကိုယ္တာဝန္ေက်ေစခ်င္ပါတယ္။
ဘုရားသားေတာ္မ်ား၊၊ ေက်ာင္းသားမ်ား၊ တိုင္းရင္းသားညီအကိုမ်ားနဲ႔ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္ အဖြဲ႔ဝင္မ်ား
အႏၱရာယ္သားရဲတြင္းေတြကို ေက်ာ္လႊားႏိုင္ပါေစ။


ေဒၚေအာင္ဆန္းစုႀကည္ရဲ႕ ၿခံအတြင္းသို႔ ႏွစ္ပတ္လည္ညီလာခံတက္ေရာက္ရန္အတြက္ ေရာက္လာႏိုင္ခဲ့ေသာ
ၿပည့္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ တခ်ိဳ႔၏ အမည္ ႏွင့္ မဲဆႏၵနယ္ေၿမမ်ား ကို ၿပင္ဆင္ဖတ္ရႈေပးေစခ်င္ပါတယ္။
ဦးခ်စ္ကို ( မေကြး၊ မင္းလွ) အစား ဦးခ်စ္တင္ ( မေကြး၊မင္းလွ)၊
ေဒါက္တာမ်ိဳးညႊန္႔ ( ၿမင္းမူ) အစား ေဒါက္တာမ်ိဳးညႊန္႔ ( ေဒးဒရဲ) အၿဖစ္ ၿပင္ဆင္ဖတ္ေပးေစလိုပါတယ္။
စစ္ေထာက္လွမ္းေရးေတြ က ဦးေက်ာ္ခင္ ( ေတာင္ႀကီး) ကို ရထားေပၚမွာ ဝိုင္းဝန္းထိုးႀကိတ္ရိုက္ႏွက္ဖမ္းဆီးသြားခဲ့တာေႀကာင့္
ၿခံထဲကုိ ေရာက္မလာႏိုင္ခဲ့ပါ။
ဦးတင့္ေငြ ( စစ္ကိုင္းတို္င္း) ေရာက္လာခဲ့ပါတယ္။
ဒါေႀကာင့္ ၿခံထဲကို ေရာက္လာတဲ့ လႊတ္ေတာ္အမတ္ (၁၀) ေယာက္အနက္၊
ဦးေက်ာ္ခင္ ရဲ႕ေနရာမွာ ဦးတင့္ေဝ ကို အစားထိုးဖတ္ေပးေစလိုပါတယ္။

သန္းဝင္း ၇၂၇- ၆၅၆- ၈၉၂၂
ေအာင္မိုးဝင္း ၅၈၅- ၉၅၇-၆၄၅၂
ၿဖိဳးေဝလြင္ (ခ) ဖိုးခြား ၉၁၇- ၃၄၉- ၂၁၆၉

Some Salient Points

http://www.mediafire.com/?42oimmmn5mj100311 VDI PB3 Election Commission Law a Political Analysis

ဘာပဲလုပ္လုပ္ ေသြးစည္းညီၫြတ္ေရးကိုမထိခုိက္ေစနဲ႔

ဘာပဲလုပ္လုပ္ ေသြးစည္းညီၫြတ္ေရးကိုမထိခုိက္ေစနဲ႔

(တူေမာင္ညိဳ )

(၁၄ မတ္ ၂၀၁၀)

ထို႔ေနာက္ MPU (Members of Parliament Union) မွ တာ၀န္ရွိ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားက မတ္လ (၁၃) ရက္ ဖုန္းေမာ္ေန႔အခမ္းအနားတြင္ တိုက္တြန္းခဲ့သည့္ “လက္ရွိႏုိင္ငံေရးအေျခအေနအရ အမ်ဳိး သားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ႏွင့္ ေရြးေကာက္ပြဲအႏိုင္ရ တုိင္းရင္းသားပါတီမ်ား ပါ၀င္ဖြဲ႔စည္းထားသည့္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားျပဳေကာ္မတီ (CRPP) ကို လည္းေကာင္း (သို႔မဟုတ္) တာ၀န္သိ သည့္ တာ၀န္ရွိသည့္ ၁၉၉၀ ျပည့္ႏွစ္ပါတီစံုအေထြေထြေရြးေကာက္ပြဲမွေရြးခ်ယ္တင္ေျမႇာက္ျခင္းခံရသည့္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ မ်ားကိုလည္းေကာင္း ျပည္သူ႔အစိုးရတရပ္ အျမန္ဆံုးဖြဲ႔စည္းရန္တိုက္တြန္းေၾကာင္း၊ ေပၚေပါက္လာမည့္ ျပည္သူ႔အစိုးရကို တခဲနက္ ေထာက္ခံ အားေပးမည္ျဖစ္ေၾကာင္း”

အထက္ကစာပုိဒ္က ေဒါက္တာလြဏ္းေဆြ ဘေလာဂ္မွာတင္ထားတဲ့အတုိင္းေကာ္ပီကူးၿပီးေဖၚျပလိုက္တာပါ။

တုိက္တြန္းသူက (အမ္ပီယူ)က တာဝန္ရွိျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားဆိုတာျဖစ္ပါတယ္။

ဒီကေန႔အေျခအေနကိုသံုးသပ္ၿပီး ကိုယ့္ထင္ျမင္ယူဆခ်က္ကိုဘယ္သူ႔မွာမဆိုတုိက္တြန္းႏုိင္ခြင့္ရွိပါတယ္။ ထုတ္ေဖၚေျပာဆိုပိုင္ခြင့္ ရွိပါတယ္။ ဒီလိုေျပာဆိုခ်က္နဲ႔ပတ္သက္ၿပီး က်ေနာ့္အေနျဖင့္ ဘာမွ်မေျပာလိုပါ။

တုိက္တြန္းခ်က္မွာပါဝင္ေနတဲ့ နည္းလမ္းကိုေတာ့ ေျပာခ်င္ပါတယ္။

တုိက္တြန္းခ်က္ရဲ႕ အဓိကသေဘာထား ကေတာ့“ျပည္သူ႕အစိုးရဖြဲေရး” ျဖစ္ပါတယ္။

နည္းလမ္း(၂)မ်ိဳးအနက္ ပထမတစ္မ်ိဳးျဖစ္တဲ့ “လက္ရွိႏုိင္ငံေရးအေျခအေနအရ အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ႏွင့္ ေရြးေကာက္ပြဲ အႏိုင္ရ တုိင္းရင္းသားပါတီမ်ားပါ၀င္ဖြဲ႔စည္းထားသည့္ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားျပဳေကာ္မတီ (CRPP)ကိုလည္းေကာင္း”ကို ဘာမွ်မေျပာလို ပါဘူး။

ဒုတိယတစ္မ်ိဳးျဖစ္တဲ့ “တာ၀န္သိသည့္ တာ၀န္ရွိသည့္ ၁၉၉၀ ျပည့္ႏွစ္ ပါတီစံုအေထြေထြေရြးေကာက္ပြဲမွ ေရြးခ်ယ္တင္ေျမႇာက္ ျခင္းခံရသည့္ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ား ကိုလည္းေကာင္း” ဆိုတဲ့ အပုိင္းကိုေတာ့ ေဆြးေႏြးပါရေစ။

ဦးဉာဏ္ဝင္းကတဆင့္ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္မွာၾကားလိုက္တဲ့အခ်က္ေတြကို အားလံုးသိၾကမွာပါ။

“ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေျပာတာကေတာ့ ဒီဥပေဒေတြက အဖြဲ႕ခ်ဳပ္အတြက္ေရာ၊ အားလုံးအတြက္ပါ တကယ့္ စိန္ေခၚမႈေတြပဲ။ အဲဒီစိန္ေခၚမႈေတြကို ရင္ဆုိင္ဖို႔ ညီညီၫြတ္ၫြတ္နဲ႔ရင္ဆုိင္ၾကဖုိ႔လိုတယ္။ ျပည္သူလူထုကလည္း ဒီစိန္ေခၚမႈေတြကို ရင္ဆုိင္ဖုိ႔၊ စိန္ေခၚမႈ ေတြ ကိုေက်ာ္ျဖတ္ႏုိင္ဖုိ႔ ညီၫြတ္ဖုိ႔၊ စိတ္ဓာတ္ခြန္အားေတြ ရွိဖို႔လုိတယ္လို႔ အဲဒီလို ေျပာတာပါ။ ဒီစိန္ေခၚမႈေတြကို ရင္ဆုိင္ႏုိင္ဖုိ႔၊ ေက်ာ္ျဖတ္ဖို႔၊ ေက်ာ္လြန္ဖို႔၊ ေအာင္ျမင္ဖုိ႔ဟာ ပိုၿပီးေတာ့ ညီၫြတ္မႈ ရွိရွိနဲ႔ ေဆာင္ရြက္ဖုိ႔ စိတ္ဓာတ္ေတြကို ျဖစ္ေပၚေစတယ္တဲ့။”

ဒီကေန႔အေျခအေနမွာ တညီၫြတ္တည္း ရင္ဆိုင္ၾကရမွာျဖစ္ပါတယ္။ သူတလူငါတမင္းနဲ႔ ထင္သလိုျမင္သလိုလုပ္ၾကရင္ (နအဖ) စစ္အစုိးရကသိပ္ႀကိဳက္မွာပါ။ ဒီလိုညီၫြတ္ေရးၿပိဳကြဲခ်ိနဲ႔ေစမယ့္ ေစတနာဆိုးအႀကံယုတ္ေတြဟာရံုးတခ်ိဳ႕ဖြင့္ခြင့္ျပဳတာထဲမွာပါဝင္ေနမွာ ေသ ခ်ာ ပါတယ္။

ကုိဖုန္းေမာ္ေန႔အခမ္းအနားမွာ (အမ္ပီယူ)က တာဝန္ရွိသူတုိက္တြန္းခ်က္ဟာ မရည္ရြယ္ေသာ္လည္း တညီတၫြတ္တည္းေဆာင္ ရြက္ေရးၿပိဳကြဲေစဖို႔ႀကိဳတင္လႈံ႕ေဆာ္အားေပးထားသလိုမ်ိဳး ျဖစ္ေနပါတယ္။

ဒီလိုလႈံ႔ေဆာ္အားေပးမႈမ်ိဳးကိုတာဝန္သိသည့္/တာဝန္ရွိသည့္ ၁၉၉၀ျပည့္ႏွစ္ပါတီစံုအေထြေထြေရြးေကာက္ပြဲမွေရြးခ်ယ္တင္ေျမႇာက္ ျခင္းခံထားရတဲ့ ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားအေနျဖင့္မျပဳမူ/မေျပာဆို သင့္ဘူးလို႔ ေလးေလးနက္နက္ယံုၾကည္ယူဆပါတယ္။

ေသြးစည္းညီၫြတ္မႈကိုမၿပိဳကြဲေစသင့္ပါ။

ရွင္းေအာင္ေျပာပါမယ္။

“ျပည္သူ႔အစုိးရဖြဲ႔စည္းေရး”ဆိုတာနည္းလမ္းတစ္ခုျဖစ္ပါတယ္။ ကိုယ္ႏွစ္သက္ရာေရြးခ်ယ္တင္ျပတုိက္တြန္းႏုိင္ပါတယ္။

ဒါေပမယ့္ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္နဲ႔ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားျပဳေကာ္မတီ (CRPP) တို႔ကမေဆာင္ရြက္လွ်င္က်န္ ျပည္သူ႔ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားကေဆာင္ရြက္ႏုိင္တယ္ဆိုတဲ့ေရလာေျမာင္းေပးေျပာဆိုတာေတာ့ မျဖစ္သင့္ဘူးဆုိတာကို က်ေနာ္ေျပာခ်င္တာ ပါ။

(နအဖ)စစ္အစိုးရရဲ႕ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ (၂၀၀၈) နဲ႔ မၾကာခင္ကထုတ္ျပန္လိုက္တဲ့ ဥပေဒ (၅) ခုကို ဆန္႔က်င္တုိက္ဖ်က္ေရး အတြက္ျပည္တြင္း/ျပည္ပ၊ ဥပေဒတြင္း/ဥပေဒပ၊ တုိင္းရင္းသားႏွင့္ဒီမိုကေရစီအင္အားစုအားလံုး၊ ျပည္သူလူထုတစ္ရပ္လံုးက တညီတၫြတ္ တည္း လိုက္ပါ ေဆာင္ရြက္ႏုိင္မယ့္ နည္းလမ္းကိုသာလႈံ႕ေဆာ္စည္းရံုးသင့္ပါတယ္။

(နအဖ)စစ္အစိုးရ ရဲ႕ စိန္ေခၚခ်က္ကျပင္းထန္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ အခုလိုအခ်ိန္မွာေသြးစည္းညီၫြတ္ေရးကို မထိခုိက္ေစသင့္ပါ။

ေသြးစည္းညီၫြတ္ေရးကိုထိခိုက္နစ္္နာေစမယ့္ အျပဳအမူအေျပာအဆိုမ်ားကို အားလံုးက သတိထားသင့္ပါေၾကာင္း။

The Wall Street Journal Interview with Cho Cho Kyaw Nyein

The Wall Street Journal Interview with Cho Cho Kyaw Nyein

Monday, March 15, 2010 As of 1:47 PM EDT


ASIA NEWS

MARCH 15, 2010, 1:47 P.M. ET

Transcript: Cho Cho Kyaw Nyein

Myanmar dissident Cho Cho Kyaw Nyein, 62, recently spoke with The Wall Street Journal about why she's running in the election expected sometime this year, the opposition stance on the military regime and more. Below is an edited transcript.

The Wall Street Journal: Are you standing for this year's election in Myanmar?

Cho Cho Kyaw Nyein: Yes, I am. My party members and I met and we decided to stand for the election. We are talking to people to join us and be candidates for our party. Soon we will know how many will be our candidates.

WSJ: Do you think the vote will be fair?

Ms. Kyaw Nyein: Well, it was fair in 1990. Now, 20 years later, I can only hope it will be fair. I cannot say it is going to be fair or unfair.

WSJ: Given the possibility of irregularities in the vote, why are you interested in running?

Ms. Kyaw Nyein: The reason why I decided to participate is this: For 20 years, we were governed by army personnel. Not one civilian was included in the regime. After this year's elections, 75% of civilians will be elected, and 25% from the army will be in the government. A mixture of civilians and army personnel will work together. After four years [after further elections], more civilians will be elected. Let us hope there is understanding between the army personnel and the civilians and that they will work together. We have been fighting since 1988 and we have not come to any agreement. By working together, there will be understanding between the army and the ordinary people.

WSJ: What is your background in political activity?

Ms. Kyaw Nyein: I have been a politician since 1988. My father was one of the first deputy prime ministers. When [former Myanmar strongman] Ne Win took power, my father was in solitary confinement for seven years; my mother for three and a half years; my husband for three and a half years; my two brothers for seven years. In 1990, I was sentenced to seven years. I firmly believe that being a member of my family, being a daughter of well-known politicians, I would like to work for my country and my people.

WSJ: Can you describe your political organization?

Ms. Kyaw Nyein: The name of the party is the Democratic Party. We are now a group of politicians who are willing to take part in the election. We meet from time to time at anniversaries or birthday parties. We cannot meet as a political group because the laws do not allow a meeting of five or more people if not registered.

WSJ: How are your organizing and preparing for the elections? How will you campaign?

Ms. Kyaw Nyein: I firmly believe that we must try to convince the people about the elections and our stand. Lots will say they are with us. They firmly believe we are true politicians. They say that if and when elections come they will vote for us. They cannot openly now say they support us. Softly, they say [they will]. We go from place to place a few places at a time. I have no choice but to meet in small groups.

WSJ: Has the government harassed you?

Ms. Kyaw Nyein: It was worse in 1988. Up till now, we are not friends, but we are not enemies either. I have been bullied and harassed since Ne Win came to power. At that time, my father was an opposition leader. We have gone through this treatment since 1962. Not everyone can stand it. I've had a very traumatic life. Every part of my body has scars. We lost many lives of our dear ones. I am 62, so I say: Why do we continue this fight? We've got to negotiate with the army for the sake of the people and the country. We get along, we can negotiate, we can work for the people and the country. We have suffered for so long. I have a chance to go out [of Myanmar] but I don't go because I want to change the fate of my country. I want to help my people.

WSJ: Have any members of the opposition criticized you for planning to take part?

Ms. Kyaw Nyein: Yes, a lot in the beginning. [They were] saying that if we don't recognize the coming elections, the present regime will talk with the opposition parties and negotiate. We have offered to negotiate with the regime for 20 years; they did not care, they did not give a reply. So if we declare we are not going to take part in the elections, the military will govern for the next 100 years.

WSJ: Have you heard when the election will be? Do you think the government will give candidates enough time to prepare?

Ms. Kyaw Nyein: I firmly believe there will be an election but I don't know when. If there is an election and if we declare we don't want to take part, [the military] will continue with their plans. And the Burmese people with votes in their hands won't know who to vote for. So, let there be civilian politicians so that the Burmese people can choose. Now some of the opposition agrees with us.

WSJ: What do you think of the election laws released recently by the Myanmar regime that bar Aung San Suu Kyi from running and impose other requirements for participating?

Ms. Kyaw Nyein: The law says that detainees presently in jail cannot stand for elections. I feel sorry for them. They are detained because of their consciences [as political prisoners]. The NLD is complaining mainly because Aung San Suu Kyi will not be eligible to stand for elections. If ex-detainees are not included, it would mean one-fourth of the country will not be eligible to stand for elections.

The new laws require the 10 legal parties in Burma [one that is pro-government and nine opposition parties, including the NLD] to re-register within two months' time, failing which the parties would be abolished automatically. Whether we like it or not, we have to accept this. In my opinion, this particular law was aimed at the NLD. The NLD has been asking the government to amend the constitution, failing which they will not participate in this election. If the NLD does not participate, of course it is good for the government but, the government will lose face because the whole world has been asking for an all-inclusive election. I believe if the NLD participates in the election, they will win some seats.

WSJ: Do you think the NLD should participate in this election? Will that help or harm your party? Is the opposition united or fragmented leading up to the vote?

Ms. Kyaw Nyein: I think the NLD should participate. I hope they will join us. if Aung San Suu Kyi is freed, I hope she will participate. Our fathers were the best of friends. I really respect her. The opposition are all friendly. [We are] walking in the same direction. But when it comes to elections, some do not agree, some do. Although we are united in mind, when we come to elections, I cannot say all are united.

WSJ: Do you think other candidates will come forward. If so, who are some of the other likely candidates? What is the "Third Force?"

Ms. Kyaw Nyein: A lot of politicians are prepared to be candidates. Most of them are from NLD. One person is Thu Wai [a longtime dissident and chairman of the Democratic Party], who has been in the political grounds for 45 years. He has been detained several times.

[Regarding the] "Third Force," some people call us that. We are not with the NLD, we are not with the government. We are in the middle. We are formed for the sake of the country and the people. Let's hope that we will be successful. We are sure we will be successful. A lot of people have come to understand that there is no point fighting with the present regime.

WSJ: Will good things come from this election?

Ms. Kyaw Nyein: Let's hope. I hope that if a number of civilian politicians are elected, they will work together with the soldiers for the sake of the people.

WSJ: What should the outside world do in terms of observing this election? Is there anything it can do to help? Should it condemn the election or endorse it?

Ms. Kyaw Nyein: I am sure people all over the world are following keenly what's happening in Burma. [But] I have very little knowledge of what powerful people in the outside world do. I don't know how they can help but would be happy if they can help in any respect, especially to make it a free and fair election.

The outside world, whether it endorses or condemns the election, will not affect the present government. For many years they haven't cared that the world criticizes [them] and they will still go on.

My party members and I met with ambassadors from the EU [on March 9] at the German ambassador's home. Present were ambassadors from Britain, Netherlands, Spain and Italy. They were interested in our views on the coming elections. They wanted to know if we were standing for elections. They said they will be watching the elections closely. They asked if they could help in any way. We thanked them but said no because we cannot accept help from any foreign country. Of course, the offer was made informally.

ျမန္မာ့ႏို္င္ငံေရး ကို စိတ္၀င္စားသူတိုင္း...


သူကေတာ့ဘီဘီစီကပါ။ျမန္မာ့ႏို္င္ငံေရး ကို စိတ္၀င္စားသူတိုင္းအျမင္ေတြကိုသူ့႕ဆီပို့ေပးေစလိုပါတယ္။
သူ႕အီးေမးလ္ကေတာ့marymeadowfield@googlemail.com ျဖစ္ပါတယ္..
သူပို႕ထားတဲ့ေမးခြန္းေတြကေတာ့...

From: Mary Meadowfield
Hello there,
This is Krassi,
I am now writing to ask if you would like to send me your views on the situation with regards to the forthcoming elections in Burma. The election law were announced, clarifying who can take part etc and although no date has been announced, they are expected to take place later in the year.

We would like to publish on the news website views of people in Burma about the first elections in 20 years. Below are a few questions - I would really appreciate it if you can send me your answers.

What is your reaction to the election laws?

Do you agree with foreign critics that it's a mockery, because they are not allowing the opposition to take part?

Should the opposition be able to take part?

What do you think will the election achieve? What kind of change will it bring?

And finally, what are your hopes for the future of the country?

We never publish real names, not to put people danger, but please advise what name you would like your comment to appear with. Thank you for your time, I look forward to hearing from you.

Best wishes

Krassi