Thursday, June 10, 2010

10 May 2010 ဒိုင္ယာရီ

10 June 2010 yeyintnge's diary.doc file download here with picture
10 June 2010 Yeyintnge's Diary

ရန္ကုန္ၿမိဳ ့လယ္ေနရာအခ်ိဳ ့တြင္ စစ္အစိုးရဆန္ ့က်င္စာမ်ား ေ၀ငွ ၿပီး ဆႏၵျပပြဲ ငယ္မ်ားျပဳလုပ္

June 10, 2010 Freedom News Group
ယေန ့မြန္းလြဲ တစ္နာရီ အခ်ိန္ ခန္ ့က ရန္ကုန္ ၿမိဳ ့ပန္းဘဲတန္း ၿမိဳ ့နယ္ ကုန္ေစ်းတန္း လမ္း ႏွင့္ သိမ္ႀကီး ေစ်းတစ္
၀ိုက္ တြင္ လူငယ္ ၁၁ ဦးခန္ ့က အခ်င္းခ်င္း လက္ျခင္း ခ်ိန္ကာ စစ္အစိုးရ အလို မရွိ ဟု ေၾကြးေက်ာ္ ေအာ္ဟစ္ၿပီး
စစ္အစိုးရ ဆန္ ့က်င္စာ မ်ား လည္း ေ၀ငွ သြားသည္ ဟု သိရွိရသည္။

လူငယ္မ်ား ၏ စစ္အာဏာရွင္ ဆန္ ့က်င္ေရး လႈပ္ရွားမႈ ကို ေတြ ့လိုက္ရသူ တစ္ဦးက ‘စာေတြ ေ၀သြားတယ္။
စစ္အစိုးရ အလို မရွိ ၊ အာဏာရွင္ က်ဆံုးပါေစ လို ့ေအာ္ၾကတယ္ ၿပီးေတာ့ ခ်က္ျခင္းပဲ ဟိုင္းလပ္ ကား တစ္စီး
လာေတာ့ တက္သြား တယ္ ။ ဘယ္ သူမွ ေတာ့ အဖမ္းမခံ ရဘူး ၊က်န္ ခဲ့တဲ့ စာရြက္ အခ်ိဳ ့ကိုေတာ့ အခု စည္ပင္
ရဲ နဲ ့ ပန္းဘဲတန္း ရဲစခန္း က လိုက္သိမ္းေနတယ္ ဟု Freedom News Group သို ့ေျပာသည္။

ယေန ့ျပဳလုပ္သည္ ့စစ္အစိုးရ ဆန္ ့က်င္ စာမ်ား ေ၀ငွ မႈ အား မည္ သည့္ အဖြဲ ့က ျပဳလုပ္သည္ ကို မသိရွိ ရေသး
ေသာ္လည္း ယခု သီတင္း ပတ္ အတြင္း ရန္ကုန္ နယ္နိမိတ္ ရွိ တကၠသိုလ္ အခ်ိဳ ့တြင္ အစိုးရ ဆန္ ့က်င္စာ မ်ား ေ၀
ငွ မႈ ရွိသည္ ဟု သိရသည္။အေျခခံပညာ ေက်ာင္းသား မ်ား သမဂ မွ ေက်ာင္းဖြင့္ ခ်ိန္ တြင္ ဆရာ၊ဆရာ မ မ်ား ၏
ေက်ာင္းသား မ်ား ကို က်ဴရွင္ မယူမေနရ ပံုစံ ျဖင့္ စာ သင္ၾကားေနျခင္း ကို ဆန္ ့က်င္သြား မည္ ဟု သိရသည္။

၂၀၁၀-၁၁ ပညာ သင္ ႏွစ္ တြင္ အေျခခံ ပညာ ေက်ာင္း ဆရာ – ဆရာ မ မ်ား က က်ဳရွင္ မယူသည့္ ေက်ာင္းသား
မ်ား အား အတန္း ထဲ တြင္ ခြဲျခား ဆက္ဆံမႈ မ်ား ပိုမို ျပဳလုပ္ လာသည္ ဟု သိရသည္။

ယေန ့စစ္အာဏာရွင္ ဆန္ ့က်င္ ေရး လႈပ္ရွားမႈ သည္ အေျခခံ ေက်ာင္း မ်ား ဖြင့္ လွစ္ၿပီး သီတင္း တစ္ပတ္ ခန္ ့
အၾကာတြင္ ျဖစ္သည္။
http://freedomnewsgroup.com/

ႏုိ႔ညႇစ္မွားသူမ်ား

ႏုိ႔ညႇစ္မွားသူမ်ား

၀ရဇိန္ / ၁၀ ဇြန္ ၂၀၁၀


ဒီကိစၥေတာ့ မေျပာေတာ့ဘူး။ အေရးတယူေျပာေလာက္တဲ့ ကိစၥလည္းမဟုတ္ဘူးလုိ႔ ယူဆၿပီး မေျပာဘဲေနလာခဲ့တယ္။ ဒါေပမယ့္ တိတိက်က် ခုိင္ခုိင္မာမာ ေျခေျချမစ္ျမစ္ ေထာက္ျပေ၀ဖန္တဲ့သူပဲ မရွိလုိ႔ေလလား၊ ဒါမွမဟုတ္ ဘယ္သူပဲ ေထာက္ျပေ၀ဖန္ပါေစ ငါတုိ႔ကေတာ့ “က်ားက်ား … မီးယပ္ပဲ” ဆုိသလုိ ေႂကြးေၾကာ္ေအာ္ဟစ္ေနၾကတာေလလားေတာ့မသိ။ နအဖရဲ႕ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲကုိ ၀င္မယ္ဆုိတာခ်ည္းပဲ ေျပာေနၾကတဲ့ ပုဂၢဳိလ္ႀကီးမ်ားရဲ႕ အဓိကအေၾကာင္းျပခ်က္တခ်ဳိ႕ကုိ ထပ္တလဲလဲျပေနၾကတဲ့ အသံေတြက နည္းနည္းပုိၿပီး ဆူဆူညံညံ က်ယ္က်ယ္ေလာင္ေလာင္ ျဖစ္လာေနတယ္ထင္လုိ႔ “ဆုိေရးရွိက ဆုိအပ္လွ၏၊ ဆုိစမ်ားလ်ား၊ ထားပေခ်မိ၊ ငါ့၀န္ရွိခဲ့” ဆုိတဲ့ထုံး ႏွလုံးမူၿပီး အခုေဆာင္းပါးကုိ ေရးလုိက္ရတာျဖစ္တယ္။

သူတုိ႔ ထပ္တလဲလဲ ျပေနၾကတဲ့ အေၾကာင္းျပခ်က္ေတြထဲက ပထမဆုံးတခုက “ျပည္သူေတြမွာ ထည့္စရာ ဒီမုိကေရစီမဲပုံး မရွိမွာစိုးလုိ႔ နအဖရဲ႕ ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒေရာ၊ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲနဲ႔ ပါတီမ်ားမွတ္ပုံတင္ျခင္းဆုိင္ရာ ဥပေဒေတြဟာ မတရားမွန္း သိသိႀကီးနဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္ဖုိ႔ က်ဳပ္တုိ႔ ဆုံးျဖတ္လုိက္ရတာျဖစ္တယ္” ဆုိတဲ့ အေၾကာင္းျပခ်က္ျဖစ္တယ္။

သူတုိ႔ဆုိလုိတာက ျမန္မာျပည္သူေတြဟာ နအဖရဲ႕ မတရားမႈမွန္သမွ်ကုိ သိၾကတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ျပည္သူေတြဟာ နအဖကုိ ဖယ္ရွားခ်င္ၾကတယ္။ ဖယ္ရွားႏုိင္မယ့္ တခုတည္းေသာ နည္းလမ္းကလည္း ေရြးေကာက္ပြဲနည္းလမ္းျဖစ္တယ္။ အဲဒီနည္းလမ္း အသုံးျပဳၿပီး ဖယ္ရွားဖုိ႔ဆုိရင္ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ နအဖဘက္ေတာ္သားေတြရဲ႕ မဲပုံးေတြခ်ည္း ရွိေနလုိ႔မျဖစ္ဘူး။ နအဖကို ဆန္႔က်င္တဲ့ ဒီမုိကေရစီဘက္ေတာ္သားေတြရဲ႕ မဲပုံးေတြရွိဖုိ႔ မျဖစ္မေနလုိအပ္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ အဲဒီလုိအပ္ခ်က္အရ သူတုိ႔ ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္ဖုိ႔ ဆုံးျဖတ္ရတာျဖစ္တယ္ ဆိုတဲ့အဓိပၸာယ္ျဖစ္တယ္။

ဒုတိယအေၾကာင္းျပခ်က္က နအဖရဲ႕ ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒကို ျပင္ဆင္ႏုိင္ဖုိ႔ တခုတည္းေသာ နည္းလမ္းက လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ျပင္ဆင္ဖုိ႔ျဖစ္တယ္။ အဲဒီလုိလုပ္ႏုိင္ဖုိ႔ လႊတ္ေတာ္ထဲကုိ ေရာက္ဖုိ႔လုိတယ္။ ဒါေၾကာင့္ လႊတ္ေတာ္ထဲကုိ ေရာက္ႏုိင္ဖုိ႔ ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္ရတာျဖစ္တယ္လို႔ ဆို္တယ္။

တတိယအေၾကာင္းျပခ်က္က ရွိၿပီးသားပါတီအေနနဲ႔ တရား၀င္ ႏုိင္ငံေရးစင္ျမင့္္ ေပ်ာက္မသြားေစဖုိ႔ (တနည္း) တရား၀င္ ႏုိင္ငံေရးပါတီတခုရဲ႕ ေျပာေရးဆိုခြင့္ ေပ်ာက္မသြားေစဖုိ႔ ဒါမွမဟုတ္ မရွိေသးတဲ့ ပါတီတရပ္အေနနဲ႔ဆိုရင္လည္း ႏုိင္ငံေရးစင္ျမင့္တခု political space တခုရရွိေစဖို႔ ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္ရတာ ျဖစ္တယ္လို႔ ဆုိ္တယ္။

အျခားေသာအေၾကာင္းျပခ်က္ေတြလည္း ရွိေသးေပမယ့္ အခုေျပာခဲ့တဲ့အခ်က္ေတြနဲ႔ ေၾကာင္းတူသံကြဲေတြခ်ည္းမုိ႔ ေျပာမေနေတာ့ဘူး။ အဲဒီအေၾကာင္းျပခ်က္ေတြကုိ ဂ်ာနယ္ေတြထဲမွာ၊ ေရဒီယုိအင္တာဗ်ဴးေတြမွာ ထပ္တလဲလဲ ဖတ္ရၾကားရဖန္မ်ားလာေတာ့ တျခားသူေတြေတာ့ ဘယ္လုိခံစားရမယ္ မေျပာတတ္ဘူး။ မိမိကေတာ့ “ခက္ေတာ့ ခက္ေနၿပီ” လုိ႔ပဲ ေရရြတ္မိတယ္။ တမ်ဳိးလည္း စဥ္းစားမိတယ္၊ သူတုိ႔ရဲ႕အေတြးအေခၚေတြက ကုိယ္လုိက္မမီႏုိင္ေလာက္ေအာင္ပဲ ျမင့္လြန္းေနတာမ်ားလားေပါ့။

နအဖက ဒီႏွစ္ထဲမွာ မျဖစ္မေန က်င္းပေပးမယ္လုိ႔ ႀကံဳးဝါးေနတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲ (ဆယ္စုႏွစ္ ႏွစ္ခုေက်ာ္ကာလအတြင္း ပထမဆုံးျဖစ္လာမယ့္ အဲဒီေရြးေကာက္ပြဲမွာ ကတ္သီးကတ္သတ္ရမယ့္ ေလးငါးလေလာက္ေလးအတြင္း ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ ဦးေဆာင္တဲ့ အာဏာရပါတီကုိ ဖ႐ုိဖရဲ အၿပိဳၿပိဳအလဲလဲ အတုိက္အခံပါတီေတြက ဘယ္လုိစည္း႐ုံး၊ ဘယ္လုိဖြဲ႔စည္း၊ ဘယ္လုိမဲဆြယ္၊ ဘယ္လုိရန္ပုံေငြရွာၿပီး ဘယ္လုိအႏုိင္ရေအာင္ ၿပိဳင္ဆုိင္ၾကမလဲဆုိတာေတာ့ စဥ္းစားရခက္တဲ့ ပေဟဠိတပုဒ္) မွာ ပါ၀င္ယွဥ္ၿပိဳင္ၾကမယ္လုိ႔ ေျပာထားတဲ့ ပါတီေတြကုိ အေျခခံအားျဖင့္ (၃) မ်ဳိးခြဲႏုိင္တယ္။

ပထမတမ်ဳိးက လူဝတ္္လဲထားတဲ့ ဗုိလ္သိန္းစိန္တုိ႔ရဲ႕ ႀကံ့/ဖြ႔ံပါတီ။

ဒုတိယတမ်ဳိးက ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒ ႏုိင္ငံတကာမွာ လူရာ၀င္ေစေရးဆုိတဲ့ နအဖရဲ႕ ရည္ရြယ္ခ်က္အတြက္ နအဖက နည္းသဏၭာန္ေပါင္းစုံနဲ႔ ေပးကမ္းေထာက္ပံ့ လူရာသြင္းေပးထားတဲ့ ပါတီေတြ …။

တတိယတမ်ဳိးက ဒီမုိကေရစီႏုိင္ငံတည္ေဆာက္ေရးအတြက္ ေရြးေကာက္ပြဲသည္သာ တခုတည္းေသာ နည္းလမ္းျဖစ္တဲ့အတြက္ ေရြးေကာက္ပြဲနဲ႔ ဆက္စပ္ေနတဲ့ ၀န္းက်င္အေနအထားအားလုံး မည္သို႔မွ်လြတ္လပ္မႈမရွိ တရားမွ်တမႈမရွိသည္ျဖစ္ေစ ေရြးေကာက္ပြဲ ၀င္ကို၀င္ရမယ္လုိ႔ ေႂကြးေၾကာ္ထားတဲ့ ပါတီေတြ …။

အဲဒီသုံးမ်ဳိးမွာ ပထမႏွစ္မ်ဳိးအေၾကာင္းက ေျပာစရာသိပ္မရွိဘူး။ ဗုိလ္သိန္းစိန္တုိ႔ပါတီက စစ္အာဏာရွင္စနစ္ ရာသက္ပန္ တည္တံ့ခုိင္ၿမဲေရးအတြက္ မုိးက်ေရႊကိုယ္ (၂၅) ရာခုိင္ႏႈန္းကို အားျဖည့္ဖုိ႔ လႊတ္ေတာ္ထဲကို မေရာက္ေရာက္ေအာင္ (By hook or by crook) သြားမယ့္ ပါတီ။ ရွင္းတယ္။

ဒုတိယအမ်ဳိးအစားကလည္း ဘယ္လုိပဲ နာမည္လွလွေတြ တပ္ထားၿပီး မီး႐ႈးမီးပန္းေရာင္စုံေတြ ပစ္လႊတ္ျပေနပါေစ။ သူတုိ႔ရည္ရြယ္ခ်က္က တခုတည္း။ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ သက္ဆုိးရွည္မႈအတြင္းမွာ သူတုိ႔ရဲ႕ ပုဂၢလိကအက်ဳိးစီးပြားကို ရသေလာက္ တူးဆြရွာေဖြရယူေရးပဲ။ ဒီေဆာင္းပါးအစမွာ ေဖာ္ျပခဲ့တဲ့ အေၾကာင္းျပခ်က္ေတြကုိ ဒီပါတီေတြကလည္း ေအာ္ေကာင္းေအာ္ၾကလိမ့္မယ္။ ဒါေပမယ့္ စိတ္ထဲကမပါဘဲ လူၾကားေကာင္းေအာင္ ေအာ္ၾကတာျဖစ္တယ္ဆုိတာကုိ နည္းနည္းေလး အကင္းပါးသူတုိင္းက သိၾကတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဒီပါတီမ်ဳိးေတြအေၾကာင္းလည္း အခ်ိန္ကုန္ခံၿပီး ေဆြးေႏြးေနစရာမလုိဘူး။

တတိယအမ်ဳိးအစားပါတီေတြကေတာ့ သူတို႔ရဲ႕ အဲဒီအေၾကာင္းျပခ်က္ေတြကို တကယ္ပဲ ႐ုိး႐ုိးသားသား ခံယူကုိင္စြဲေနၾကတာမ်ား ျဖစ္မလားဆုိတဲ့ အေတြးေၾကာင့္ ဒီေဆာင္းပါးကို ေရးျဖစ္တာျဖစ္တယ္။

သူတုိ႔ရဲ႕ ပထမအေၾကာင္းျပခ်က္ကုိ ျပန္ၾကည့္ၾကရေအာင္။ မလြဲမေသြ က်င္းပေတာ့မွာျဖစ္တဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ဒီမုိကေရစီလုိလားတဲ့ ျပည္သူေတြ ထည့္စရာ မဲပုံးမရွိမွာစိုးလုိ႔ ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္ဖုိ႔ ဆုံးျဖတ္ရတာျဖစ္တယ္တဲ့။ ကဲ … တကယ့္လက္ေတြ႔မွာ ျပည္သူေတြဟာ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ထည့္စရာ ဒီမုိကေရစီမဲပုံးမရွိမွာ အမွန္တကယ္ပဲ စုိးရိမ္တႀကီး ျဖစ္ေနၾကသလားဆုိတာကို ဓမၼဓိ႒ာန္က်က် ၀ုိင္းစဥ္းစားၾကည့္ၾကစို႔။

မိမိ စုံစမ္းေလ့လာသိရွိရသေလာက္ နအဖက က်င္းပမယ့္ ေရြးေကာက္ပြဲနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ျမန္မာျပည္သူလူထုအမ်ားစုႀကီး (Most of the people) သိေနၾကတဲ့ အသိတခု၊ ေျပာေနၾကတဲ့ စကားတခြန္းပဲရွိတယ္။ အဲဒါကေတာ့ “လိမ္ဦးမွာပဲ” ဆုိတာျဖစ္တယ္။ ၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲကစလုိ႔ ႏွစ္ေပါင္း (၂၀) အတြင္း စစ္အုပ္စုရဲ႕ အႀကိမ္ႀကိမ္အထပ္ထပ္ လိမ္တာညာတာ အႏုိင္က်င့္တာ ေစာ္ကားတာခံခဲ့ၾကရၿပီးျဖစ္တဲ့ ျမန္မာျပည္သူေတြဟာ နအဖရဲ႕ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲဆုိတာကို လုံး၀စိတ္မ၀င္စားဘူး။ ဒီေရြးေကာက္ပြဲက သူတုိ႔ဘ၀အေျခအေန တုိးတက္ျမင့္မားေရးအတြက္ ဘာမွလည္း ျဖစ္လာမွာမဟုတ္ဘူးဆုိတာကို ေကာင္းေကာင္းႀကီး သိေနၾကတယ္။ သူတုိ႔အတြက္ ဒီမုိကေရစီမဲပုံး ရွိတာ မရွိတာဟာ ဘာမွမထူးျခားဘူး။

ဘာေၾကာင့္လဲဆုိေတာ့ သူတုိ႔ဘယ္မဲပုံးကုိပဲ ထည့္ထည့္၊ ဇာတ္လမ္းအဆုံးမွာ အႏုိင္ရသြားမွာက ဗုိလ္သန္းေရႊနဲ႔ သူ႔ရဲ႕စစ္အုပ္စုပဲျဖစ္တယ္ဆုိတာကို ျပည္သူေတြက မုန္႔တီဟင္းလုိ အကြင္းအကြင္း ျမင္ထားၾကတာေၾကာင့္ပဲ ျဖစ္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဒီအေၾကာင္းျပခ်က္ကုိ ျပေနတဲ့လူေတြဟာ (ေလွ်ာ့ေလွ်ာ့ေပါ့ေပါ့ ေျပာရရင္) အေျခခံအလႊာ (grass root level) က ျပည္သူေတြရဲ႕ ခံစားခ်က္အစစ္အမွန္ကုိ နားမလည္သူေတြလုိ႔ ေျပာရမယ္။ မညႇာမတာေျပာရရင္ေတာ့ ရွစ္ဆယ့္ရွစ္အေရးေတာ္ပုံႀကီးအတြင္း ျပည္သူေတြက ေပးအပ္ထားတဲ့ သမုိင္းေပးတာ၀န္ကုိ ဆက္လက္မထမ္းေဆာင္ႏုိင္၊ မထမ္းေဆာင္ရဲေတာ့ဘဲ ကုိယ့္ဘာသာကုိယ္ အလံျဖဴေထာင္တဲ့လမ္း လုိက္တာကို ႐ုိး႐ုိးမလုိက္ဘဲ ျပည္သူေတြကို ခုတုံးလုပ္တဲ့သူေတြ ျဖစ္တယ္လုိ႔ ေျပာရလိမ့္မယ္။

ဒုတိယအေၾကာင္းျပခ်က္က နအဖရဲ႕ ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒကုိ လႊတ္ေတာ္ထဲကေန ျပင္ဆင္ႏုိင္ဖုိ႔ ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္မွာျဖစ္တယ္တဲ့။ ဒီအေၾကာင္းျပခ်က္ကေတာ့ ဘယ္လုိျငင္းခုံေဆြးေႏြးရမွန္းကုိ မသိေတာ့ဘူးလုိ႔ပဲ ေျပာရေတာ့မယ္ထင္တယ္။ ဒီအေၾကာင္းျပခ်က္က က်ားေလွာင္အိမ္ထဲ၀င္ၿပီး က်ားကုိ သက္သတ္လြတ္စားဖုိ႔ ေခ်ာ့ေမာ့စည္း႐ုံးၾကည့္မယ္ဆုိတဲ့ စကားနဲ႔ နည္းနည္းမ်ား ဆင္ေနမလားမသိဘူး။

အေမရိကန္လက္ေထာက္ ႏုိင္ငံျခားေရး၀န္ႀကီး ကာ့တ္ကမ္ဘဲလ္နဲ႔ ေတြ႔ဆုံခုိက္မွာ နအဖရဲ႕ ေျပာခြင့္ရအဖြဲ႔ေခါင္းေဆာင္ဆုိသူ ဗုိလ္ေက်ာ္ဆန္းက “အေျခခံဥပေဒကို ျပင္ဆင္ခြင့္မရွိဘူးလုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔ ေျပာမထားပါဘူး။ ပုဒ္မ (၁၂) ကို ၾကည့္ရင္ ျပင္လုိ႔ရတယ္ဆုိတာကို ေတြ႔ရပါလိမ့္မယ္” လုိ႔ အတည္ေပါက္နဲ႔ ေျပာခဲ့တဲ့ စကားကို ရယ္ရမွန္းမသိဘဲ အတည္ယုံသူမ်ားရွိတယ္ဆုိရင္ေတာ့ ဒီမုိကေရစီဘက္ေတာ္သားဆုိသူမ်ား တည္ေထာင္ထားတဲ့ ပါတီမ်ားရဲ႕ အဲဒီအေၾကာင္းျပခ်က္ကို ယုံတဲ့သူေတြလည္း ရွိၾကမွာပဲ။ ျပည္သူေတြကို စိန္ေခၚရာမွာ လက္ရွိစစ္အာဏာရွင္စနစ္န႔ဲဲ ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒေလာက္ ေျဗာင္မက်တဲ့ ၁၉၇၄ အေျခခံဥပေဒအပါအ၀င္ မဆလ တပါတီအာဏာရွင္စနစ္ႀကီးကုိ ေဘာင္အတြင္းက၀င္ၿပီး ျပင္ဖုိ႔ႀကဳိးစားတဲ့သူေတြ ဗုိလ္ေန၀င္းရဲ႕ ႀကိမ္စၾကာနဲ႔ သုတ္တဲ့ဒဏ္ကုိ ဘယ္လုိခံခဲ့ၾကရၿပီး ဘယ္လုိ ဒူးနဲ႔မ်က္ရည္သုတ္ခဲ့ၾကရတယ္ဆုိတာ သမုိင္းက ပူပူေႏြးေႏြး ရွိေနေသးတာမုိ႔ မေမ့ေလာက္ၾကေသးဘူးထင္တယ္။

တတိယအေၾကာင္းျပခ်က္က တရား၀င္ ႏုိင္ငံေရးစင္ျမင့္ ေပ်ာက္မသြားေစဖုိ႔ (တနည္း) တရား၀င္ ႏုိင္ငံေရးပါတီတရပ္ရဲ႕ ေျပာေရးဆုိခြင့္ ေပ်ာက္မသြားေစဖုိ႔ (တနည္း) တရား၀င္ ႏိုင္ငံေရးစင္ျမင့္အသစ္တခု ရရွိေစဖုိ႔္ ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္မွာျဖစ္တယ္တဲ့။ ဒီေနရာမွာ တရား၀င္ဆုိတဲ့ အသုံးအႏႈန္းရဲ႕ ဖြင့္ဆုိခ်က္ဟာ အဓိက ေဆြးေႏြးရမယ့္ကိစၥျဖစ္တယ္။ ၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲၿပီးေနာက္မွာ ေပၚေပါက္လာတဲ့ လႊတ္ေတာ္အမတ္ေတြဟာ ျပည္သူလူထုရဲ႕ တရား၀င္ ကုိယ္စားလွယ္လား၊ ဒါမွမဟုတ္ န၀တ၊ နအဖဟာ ျပည္သူလူထုရဲ႕ တရား၀င္ ကုိယ္စားလွယ္လား။ တရား၀င္မႈဆုိတာကုိ ဘယ္သူက သတ္မွတ္တာလဲ။ ျပည္သူကလား၊ ေသနတ္ေျပာင္းဝကလား။

နအဖက ေပ်ာက္ေစသတည္းလုိ႔ ေျပာလုိက္႐ုံနဲ႔ ၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲရလဒ္ေရာ NLD ေရာ ေပ်ာက္ကြယ္သြားမွာလား။ ၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ အႏုိင္ရရွိခဲ့တဲ့ NLD ကေတာ့ အဲဒီေမးခြန္းေတြကို မတ္လ (၂၉) ရက္ေန႔တုန္းက အေျဖေပးခဲ့ၿပီးၿပီ။ ရွင္းတယ္။ ျပည္သူေတြရဲ႕ တရားဝင္ကုိယ္စားလွယ္ျဖစ္တဲ့ ပါတီတရပ္ရဲ႕ ရပ္တည္ခ်က္သည္သာ တရားဝင္ ရပ္တည္ခ်က္ျဖစ္တယ္။ အဲဒါကလြဲၿပီး တျခားဘယ္ရပ္တည္ခ်က္မွ တရားဝင္ ရပ္တည္ခ်က္မဟုတ္ဘူး။ ဒါကုိ မသိသားဆုိးရြာစြာနဲ႔ ဘယ္လုိလူေတြက နအဖရဲ႕ ေရြးေကာက္ပြဲဆုိတာကေန ေပၚထြက္လာမယ့္ လႊတ္ေတာ္ထဲသြားၿပီး ဘယ္လုိတရားဝင္ပါတီရဲ႕ ဘယ္လုိတရားဝင္ေျပာေရးဆုိခြင့္မ်ဳိးကို ေမွ်ာ္လင့္ေနၾကတာလဲ။ “လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ႀကီးခင္ဗ်ား ... က်ေနာ္တုိ႔ၿမိဳ႕ေစ်းထိပ္က အမိႈက္ပုံႀကီးဟာ ယင္ေကာင္တေလာင္းေလာင္းနဲ႔ အမ်ားျပည္သူေတြရဲ႕က်န္းမာေရးကို လြန္စြာထိခုိက္ေစလ်က္ရွိပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဒီအမိႈက္ပုံႀကီးကို လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ အာဏာစက္အသုံးျပဳၿပီး အျမန္ဆုံးဖယ္ရွားေပးဖုိ႔ က်ေနာ့္ရဲ႕ မဲဆႏၵရွင္မ်ားကုိယ္စား ရဲဝံ့ျပတ္သားစြာ ေတာင္းဆုိလုိက္ပါတယ္” ဆုိတဲ့ ေျပာေရးဆုိခြင့္မ်ဳိးလား။ ဒါမ်ဳိးကိုေတာ့ အဲဒီလႊတ္ေတာ္က အေသအခ်ာ တာဝန္ယူေျဖရွင္းေပးမွာ ဧကန္ပဲ။

တကယ္ေတာ့ ပြဲက မတ္လ (၂၉) ရက္ေန႔ကတည္းက ျပတ္သြားခဲ့ၿပီးၿပီ။ de facto အျဖစ္ကေန de jure အျဖစ္ကုိ တက္လွမ္းဖို႔ မျဖစ္မေန လုိအပ္ေနတဲ့ နအဖစစ္အုပ္စုဟာ ျပည္သူလူထုရဲ႕ တရားဝင္ ကုိယ္စားလွယ္အျဖစ္ ႏုိင္ငံတကာရဲ႕ အသိအမွတ္ျပဳမႈရရွိထားတဲ့ NLD မပါတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲကတဆင့္ သူလုိခ်င္ေနတဲ့ de jure အဆင့္ကို ဘယ္လုိတက္လွမ္းမလဲ။ စိတ္ဝင္စားစရာေကာင္းလွတဲ့ ဇာတ္ကြက္ကုိ ၾကည့္ၾကရမယ္။ လက္ေတြ႔က်က် မေထာက္မညႇာတမ္းေျပာရရင္ NLD နဲ႔ နအဖ ႏွစ္ေယာက္တည္း စီးခ်င္းထုိးတဲ့ အခုပြဲမွာ ေရာင္ေတာ္ျပန္နဲ႔ ေရာလႊတ္ႏုိင္ဖုိ႔ ႀကိဳးစားေနသူေတြဟာ သမုိင္းရဲ႕အမႈိက္ပုံထဲ ေရာက္သြားမွာပဲျဖစ္တယ္။ ေခြးေလွးခုန္လုိ႔ ဖုန္ထမွာလည္း မဟုတ္ဘူး။

အဲသလုိပဲ နအဖရဲ႕ ေရြးေကာက္ပြဲနဲ႔ လႊတ္ေတာ္ဆုိတာကတဆင့္ ၂၀၀၈ နာဂစ္အေျခခံဥပေဒကို အေျခခံကစ ျပန္ျပင္ၿပီး ဒီမုိကေရစီႏုိင္ငံ တည္ေဆာက္မယ္လုိ႔ ႀကံဳးဝါးေနသူေတြအတြက္လည္း သမုိင္းက ႏြားႏုိ႔ညႇစ္ဖုိ႔ ႏြားခ်ဳိတခုေပးထားေလရဲ႕။ ႏြားခ်ဳိက ႏြားႏုိ႔ထြက္ေအာင္ ညႇစ္ၾကေပေတာ့။ ။
http://www.khitpyaing.org/index.php?route=detail&id=2227

တုိင္းရင္းသားလူမ်ဳိးမ်ား သတိျပဳရန္



ႏိုင္ေငြသိမ္း | ၾကာသပေတးေန႔၊ ဇြန္လ ၁၀ ရက္ ၂၀၁၀ ခုႏွစ္ ၁၄ နာရီ ၄၇ မိနစ္

‘ႏိုင္ငံေရးလုပ္ငန္းမ်ား လုပ္ေဆာင္ရာတြင္ သတိျပဳရမည့္ အခ်က္မ်ားအေပၚ အၾကံျပဳခ်က္’

တိုင္းရင္းသားမ်ား (လူနည္းစုမ်ား) ၏ ႏုိင္ငံေရး လႈပ္ရွားမႈမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ အေတြ႔အၾကံဳကို တင္ျပလုိက္ပါသည္။ သင္ခန္းစာ ယူစရာရွိလွ်င္ ယူပါ၊ ပစ္ပယ္စရာရွိလွ်င္ ပစ္ပယ္ပါ၊ ဗဟုသုတအေနျဖင့္ တင္ျပျခင္း ျဖစ္ပါသည္။

တုိင္းရင္းသားလူမ်ဳိးမ်ားသည္ အမ်ဳိးသားႏုိင္ငံေရး လႈပ္ရွားမႈမ်ား ျပဳလုပ္ရာတြင္ မိမိကိုယ္ကို မိမိရပ္တည္ျခင္းထက္ ျပည္မရွိ အဖြဲ႔အစည္းအေပၚ ပိုမို အားထားသည္ကို ေတြ႔ရသည္။ သို႔ေသာ္ ၁၉၄၇ ခုႏွစ္ ပင္လုံညီလာခံအစတြင္ ရွမ္း၊ ကခ်င္၊ ခ်င္း တုိင္းရင္းသားမ်ားက မိမိတုိ႔ အမ်ဳိးသားခ်င္းအေပၚ အထူး အမွီသဟဲ ျပဳၾကသည္ကို ေတြ႔ရွိရပါသည္။ ရွမ္းျပည္တြင္ ဖြဲ႔စည္းထားေသာ ရွမ္းျပည္ ျပည္သူ႔ လြတ္လပ္ေရးအဖြဲ႔ (ရပလ) သည္သာ ျပည္မရွိ ႏိုင္ငံေရး အဖြဲ႔အစည္းႏွင့္ အဆက္အသြယ္ ျပဳခဲ့သည္ကို ေတြ႔ရသည္။

၁၉၄၈ ခုႏွစ္ လြတ္လပ္ေရးရၿပီးေနာက္ ရွမ္း၊ ကခ်င္၊ ခ်င္း တုိင္းရင္းသားမ်ားသည္ ျပည္မႏွင့္ ပိုမိုရင္းႏွီးလာၿပီး ျပည္မႏွင့္ ႏုိင္ငံေရး အဆက္အသြယ္လုပ္ကာ မဟာမိတ္အဖြဲ႔၊ လက္ေအာက္ခံအဖြဲ႔အျဖစ္ ဆက္သြယ္ ခံယူလာၾကသည္။ နဂို ျပည္မရွိ တိုင္းရင္းသားအဖြဲ႔မ်ားလည္း ထုိနည္းတူစြာပင္၊ ဤျဖစ္ရပ္မ်ားက တုိင္းရင္းသား ႏုိင္ငံေရးအဖြဲ႔အစည္းမ်ားႏွင့္ ပုဂၢိဳလ္မ်ားသည္ မိမိကိုယ္ကိုမိမိ အားကုိးလိုစိတ္ အားနည္းလ်က္ရွိေနၿပီး ေရရွည္တြင္ ခန္းေျခာက္သြားႏုိင္သည္ကို ျပေနသည္။ တုိင္းရင္းသားမ်ားထဲတြင္ လြတ္လပ္ၿပီးေနာက္ ပထမအၾကိမ္ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ ရခုိင္ႏုိင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္အခ်ဳိ႕ တသီးပုဂၢလအျဖစ္ ေရြးေကာက္ပြဲဝင္ခဲ့သည္ကို လြတ္လပ္ေရးရရွိၿပီး ပထမအၾကိမ္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ေရြးေကာက္ပြဲစာရင္းတြင္ ေတြ႔ရွိရသည္။

၁၉၅၆ ခုႏွစ္ အေထြေထြေရြးေကာက္ပဲြတြင္ ရခိုင္အမ်ဳိးသားမ်ားက ရခုိင္တုိင္းရင္းသားမ်ား ညီၫြတ္ေရးအဖြဲ႔ (ရတည) အေနျဖင့္ ျပည္မရွိ ႏုိင္ငံေရးအဖြဲ႔အစည္းမ်ားႏွင့္ မေပါင္းဘဲ ဖြဲ႔စည္းခဲ့သည္ကို ေတြ႔ရွိရသည္။ ဤလုပ္ရပ္က တုိင္းရင္းသားပါတီတရပ္သည္ မိမိဘာသာမိမိ ေျခေထာက္ေပၚ ရပ္တည္ႏုိင္ေၾကာင္း ျပသလုိက္ျခင္း ျဖစ္ပါသည္။ ၁၉၆ဝ ခုႏွစ္ အေထြေထြေရြးေကာက္ပြဲတြင္ မြန္ျပည္သူ႔တပ္ဦးကလည္း မိမိဘာသာ ေရြးေကာက္ပြဲဝင္ခဲ့သည္။

တုိင္းရင္းသားပါတီ အဖြဲ႔အစည္းမ်ား၏ ႐ုပ္လံုးသည္ ၁၉၅၈ ခုႏွစ္၊ ဖဆပလ အကြဲတြင္ ထင္ထင္ရွားရွား ေပၚလာသည္။ ေဆြ-ၿငိမ္း (တည္ၿမဲ) အုပ္စုဝင္ ေဒါက္တာေစာလွထြန္း (ကရင္ျပည္နယ္ဝန္ၾကီး)၊ ဦးဇန္ထားဆင္ (ကခ်င္ျပည္နယ္ဝန္ၾကီး)၊ ဦးရွိန္ထန္း (ျပန္လည္ထူေထာင္ေရးဝန္ၾကီး)၊ ေစာေအာင္ဒင္ (ပါလီမန္အတြင္းဝန္-ပင္လယ္ေရေၾကာင္း)၊ ဦးထြန္းေအာင္ (ခ်င္းေရးရာ)၊ ေစာခ်စ္သန္း (ကရင္ျပည္နယ္)၊ ဒူးဝါးလဝမ္ (ကခ်င္ျပည္နယ္) တုိ႔ ဖဆပလအဖြဲ႔မွ ႏုတ္ထြက္ခဲ့သည္။

၁၉၅၈ ခုႏွစ္ ဇြန္လ ၄ ရက္ေန႔တြင္ အသစ္ဖြဲ႔စည္းလုိက္ေသာ သန္႔ရွင္းဖဆပလအဖြဲ႔တြင္ ဝန္ၾကီးသစ္ ၅ ဦးမွာ ေစာလူလူ (ဖာပြန္အေရွ႕ပိုင္းလူမ်ဳိးစု၊ ကရင္ျပည္နယ္ဝန္ၾကီးဌာန)၊ ဒူးဝါးေဇာ္ရစ္ (ျမစ္ၾကီးနား၊ ကခ်င္ျပည္နယ္ ဝန္ၾကီးဌာန)၊ ဦးေက်ာ္မင္း (စစ္ေတြ၊ ဘ႑ာေရးဝန္ၾကီးဌာန)၊ ဦးေမာင္ေက်ာ္ဇံ (စစ္ေတြအလယ္ပိုင္းလူမ်ဳိးစု၊ တရားေရးဝန္ၾကီးဌာန)၊ ဦးေရႊၾကိဳင္ (သံတြဲလူမ်ဳိးစု၊ ျပန္လည္ထူေထာင္ေရးဝန္ၾကီးဌာန) ႏွင့္ ဝန္ၾကီးေဟာင္းမ်ား စဝ္ခြန္ခ်ဳိ (ႏုိင္ငံျခားေရးဌာနႏွင့္ ရွမ္းျပည္နယ္ဝန္ၾကီး)၊ စဝ္ဝÀ (ကယားျပည္နယ္ဝန္ၾကီးဌာန)၊ ဦးဇာရဲလွ်ံ (ခ်င္းေရးရာဝန္ၾကီးဌာန)၊ ဦးေအာင္ပ (ေရေၾကာင္းႏွင့္ ၿမိဳ႕ျပေလေၾကာင္းဌာနႏွင့္ က်န္းမာေရးဝန္ၾကီးဌာန)၊ စဝ္ထြန္းေအး (လူဝင္မႈၾကီးၾကပ္ေရးႏွင့္ အမ်ဳိးသားမွတ္ပံုတင္ဝန္ၾကီးဌာန) တုိ႔ တုိင္းရင္းသားမ်ား ပါဝင္ခဲ့ၾကသည္။

၁၉၆ဝ ျပည့္ႏွစ္၊ ေဖေဖာ္ဝါရီလ ၆ ရက္ေန႔တြင္ အိမ္ေစာင့္အစုိးရက က်င္းပေပးေသာ အေထြေထြ ေရြးေကာက္ပြဲၾကီးတြင္ တည္ၿမဲအုပ္စုဝင္ တပ္မေတာ္အရာရွိၾကီးမ်ားက တည္ၿမဲအႏုိင္ရရွိေစရန္ တုိင္းႏွင့္ ျပည္နယ္မ်ား၊ အထူးသျဖင့္ ကရင္-ကခ်င္ ျပည္နယ္မ်ားတြင္ မဲထည့္ခိုင္းျခင္း၊ မဲလိမ္ျခင္း၊ မဲခိုးျခင္းမ်ားကို စစ္အာဏာသံုး၍ ျပဳလုပ္ခဲ့ၾကသည္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေနဝင္းက ၎ကိစၥႏွင့္ပတ္သက္၍ တပ္မေတာ္တြင္းမွ ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္၊ ဗိုလ္မႉးၾကီး၊ ဒု-ဗိုလ္မႉးၾကီးမ်ားကို တပ္မေတာ္မွ အၿငိမ္းစားေပးျခင္း၊ အရပ္ဘက္သုိ႔ ေျပာင္းေရႊ႔ျခင္းမ်ား ျပဳလုပ္ခဲ့ရသည္။

ဤကဲ့သုိ႔ ျပည္မရွိအဖြဲ႔အစည္းမ်ား၊ အထူးသျဖင့္ သန႔္ရွင္း (ပထစ)၊ တည္ၿမဲ (ဖဆပလ)တုိ႔ႏွင့္ ပူးေပါင္းခဲ့သည့္အတြက္ တုိင္းရင္းသားလူမ်ဳိးမ်ားသည္ ၁၉၆၁ ခုႏွစ္ ဇြန္လ ၈ ရက္ေန႔မွစ၍ ၁၆ ရက္ေန႔အထိ ေတာင္ၾကီးၿမိဳ႕ စားၿမိန္ရိပ္သာတြင္ က်င္းပေသာ တုိင္းရင္းသားလူမ်ဳိးမ်ား အစည္းအေဝးသုိ႔ ကခ်င္ျပည္နယ္၊ ကယားျပည္နယ္၊ ကရင္ျပည္နယ္၊ ရွမ္းျပည္နယ္ႏွင့္ ခ်င္းဝိေသသတုိင္းတုိ႔မွ ကိုယ္စားလွယ္မ်ား၊ ျပည္နယ္ေပးမည္ဟု ဝန္ၾကီးခ်ဳပ္ဦးႏုထံမွ ကတိရထားေသာ မြန္ႏွင့္ ရခုိင္တုိ႔မွ ကိုယ္စားလွယ္မ်ား၊ စုစုေပါင္း ၂၂၆ ဦးႏွင့္ ေလ့လာသူေပါင္း ၁ဝ၄ ဦး ညီလာခံတက္ေရာက္ခဲ့ၾကသည္။

တုိင္းရင္းသားလူမ်ဳိးမ်ား၏ တန္းတူေသာ ျပည္ေထာင္စုမူကို သန္႔ရွင္း (ပထစ)၊ တည္ၿမဲ (ဖဆပလ) အဖြဲ႔တုိ႔က လက္မခံလုိၾကသျဖင့္ သန္႔ရွင္း (ပထစ) ဝန္ၾကီး ဒူးဝါးဆင္ဝါးေနာင္ႏွင့္ ခ်င္းဝန္ၾကီး ဇာရဲလ်န္တုိ႔က သန္႔ရွင္း (ပထစ) မူအရ တန္းတူေသာ ျပည္ေထာင္စုမူကို ဆန္႔က်င္ၾကသည္။ ကရင္ျပည္နယ္ကိုယ္စားလွယ္ ဦးေအစိုးျမင့္ကလည္း ညီလာခံတက္ေရာက္ၿပီး တည္ၿမဲ (ဖဆပလ) မူအရ သြယ္ဝိုက္ေသာနည္း၊ တုိက္႐ိုက္နည္းမ်ားျဖင့္ ဆန္႔က်င္တုိက္ခိုက္ပါသည္။

သို႔ေသာ္ အေျခအေနမလွ၍ ေနာက္ဆံုးတာဝန္ယူထားေသာ ျပည္နယ္မ်ား ညီၫြတ္ေရးအဖြဲ႔၏ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ေရးဆြဲေရးအဖြဲ႔မွ ႏုတ္ထြက္ခဲ့သည္။ ျပည္နယ္မ်ား ညီလာခံတြင္ တည္ၿမဲ (ဖဆပလ)ႏွင့္ မဟာမိတ္ျပဳ ေဆာင္ရြက္ေနေသာ ကခ်င္အမ်ဳိးသား ကြန္ဂရက္ေခါင္းေဆာင္မ်ား ျဖစ္ၾကသည့္ ဦးဇန္ထားဆင္၊ ဒူးဝါးေဇာ္လြန္းတုိ႔က တည္ၿမဲ (ဖဆပလ) ဆံုးျဖတ္ခ်က္ကို လိႈက္လိႈက္လွဲလွဲ ဆန္႔က်င္ေဆာင္ရြက္ခဲ့သည္။

ေဖာ္ျပလုိသည့္အႏွစ္ခ်ဳပ္မွာ တုိင္းရင္းသားလူမ်ဳိး အဖြဲ႔အစည္းမ်ားသည္ ျပည္မရွိ ႏုိင္ငံေရးပါတီမ်ားႏွင့္ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္လွ်င္ သတိထားရန္ လိုသည္။

(၁) လက္ေအာက္ခံ အဖြဲ႔အစည္းအေနျဖင့္ ပူးေပါင္းျခင္း၊
(၂) မဟာမိတ္ျပဳျခင္း၊
(၃) တပ္ေပါင္းစုတြင္ ဝင္ေရာက္ျခင္း။

ယင္းတုိ႔အနက္ (၁) ႏွင့္ (၂) သည္ မိမိတုိ႔၏ တုိင္းရင္းသား အခြင့္အေရးမ်ား ဆံုးရံႈးမည္။ အမွတ္ (၃) ျဖစ္သည့္ တပ္ေပါင္းစုျဖင့္ ဖြဲ႔စည္းျခင္းသည္ တပ္ေပါင္းစုအတြင္း တူညီေသာ အခြင့္အေရး ရရွိျခင္းေၾကာင့္ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ရန္ သင့္ေလ်ာ္ပါသည္။ တပ္ေပါင္းစုနည္းျဖင့္ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မွသာ ပူးေပါင္းလုပ္ေဆာင္ျခင္း မွန္ကန္ေပမည္။ တပ္ေပါင္းစုအတြင္း အဖြဲ႔ဝင္အျဖစ္ ပါဝင္ေသာ အဖြဲ႔တုိင္းသည္ ၾကီးသည္ငယ္သည္ မခြဲျခားဘဲ တူညီေသာ အခြင့္အေရး ရရွိၾကပါသည္။ သုိ႔ေသာ္ သတိျပဳရမည္မွာ တပ္ေပါင္းစုအတြင္း အင္အားၾကီးေသာ အဖြဲ႔က အဖြဲ႔ၾကီး ေရာဂါတက္ၿပီး တပ္ေပါင္းစုကို ခ်ဳပ္ကိုင္ခ်ယ္လွယ္ရန္ ျပဳလုပ္တတ္သည္။ ဤသို႔ျဖစ္လွ်င္ တပ္ေပါင္းစုလည္း ဇိဝိန္ခ်ဳပ္ ပ်က္စီးသြားရေတာ့သည္။

တုိင္းရင္းသားလူမ်ဳိးမ်ားသည္ ၁၉၈၈ ခုႏွစ္ အေရးေတာ္ပံုေနာက္ပုိင္း ေရြးေကာက္ပြဲဥပေဒအရ ႏုိင္ငံေရးပါတီမ်ား မွတ္ပံုတင္ခြင့္ဥပေဒ ထြက္လာေသာအခါ မိမိတို႔လူမ်ဳိးအလိုက္ ပါတီေပါင္း ၂ဝ ေက်ာ္ ေပၚလာၿပီး အားလံုးနီးပါး ျပည္ေထာင္စု တုိင္းရင္းသားလူမ်ဳိးမ်ား ဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ (UNLD) ကို ပူးေပါင္းဖြဲ႔စည္းခဲ့သည္။ အခ်ဳိ႕တုိင္းရင္းသား ႏုိင္ငံေရး ေဆာင္ရြက္သူမ်ားသည္ ျပည္မပါတီတြင္ ဝင္ေရာက္ခဲ့ၾကသည္။ အနည္းစုသာ ျဖစ္ပါသည္။

နဝတ က်င္းပေပးခဲ့ေသာ ၁၉၉ဝ ျပည့္ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ တုိင္းရင္းသားလူမ်ဳိး ႏိုင္ငံေရးပါတီ ၁၈ ဖြဲ႔ ဝင္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္ရာတြင္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေပါင္း ၆၇ ေယာက္ ရရွိခဲ့သည္။ ဤျဖစ္ရပ္သည္ တုိင္းရင္းသားလူမ်ဳိးမ်ား ျပည္မရွိ ႏုိင္ငံေရးပါတီမ်ားအေပၚ မမီခိုဘဲ မိမိအမ်ဳိးသားမ်ားႏွင့္ အမ်ဳိးသားတပ္ေပါင္းစုတြင္ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ျခင္း၏ အႏွစ္သာရကို သိရွိခဲ့ၾကရသည္။ မိမိတုိ႔၏ လူမ်ဳိးမ်ားအေပၚႏွင့္ တုိင္းရင္းသား လူမ်ဳိးမ်ားအခ်င္းခ်င္း ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ရန္ ဆႏၵမ်ဳိးေစ့ခ် ေဆာင္ရြက္ျခင္း အခြင့္အလမ္းႏွင့္ အက်ဳိးေက်းဇူး ရလဒ္ေကာင္းကို သိရွိလာသျဖင့္ ဆက္လက္၍ ဤလုပ္ငန္းစဥ္အတုိင္း ေဆာင္ရြက္သြားၾကမည္ဟု ယံုၾကည္ပါသည္။

ျပည္မပါတီ အဖြဲ႔အစည္းမ်ားႏွင့္ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ရာတြင္ တိုင္းရင္းသားလူမ်ဳိးမ်ား ပါတီႏွင့္ ပုဂၢိဳလ္မ်ားသည္ မိမိတုိ႔၏ တိုင္းရင္းသားလူမ်ဳိး အက်ဳိးကို ေဆာင္ရြက္လိုေသာ္လည္း မိမိတို႔ပါဝင္ေနေသာ အဖြဲ႔အစည္း၏ လမ္းစဥ္အတုိင္းသာ လုိက္လုပ္ရသည္ျဖစ္၍ မိမိဆႏၵရွိ လုိလားေသာ တုိင္းရင္းသားကိစၥမ်ားကို အျပည့္အဝေဆာင္ရြက္ရန္ မျဖစ္ႏုိင္ေသာ အေျခအေနကို ေတြ႔ရွိရသည္။ ဤကဲ့သုိ႔ေသာ ျဖစ္ရပ္မ်ားသည္ ျပည္မႏွင့္ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ခဲ့ေသာ ပါတီမ်ား၊ ပုဂၢိဳလ္မ်ား၏ အေတြ႔အၾကံဳအရ သိရွိခဲ့ရပါသည္။ အထူးသျဖင့္ ၁၉၆၁ ခုႏွစ္ ေတာင္ၾကီးတြင္ က်င္းပခဲ့ေသာ ျပည္နယ္မ်ား ညီလာခံတြင္ ပထစတုိင္းရင္းသားဝန္ၾကီးမ်ား၊ ဖဆပလ (တည္ၿမဲ) ဝင္ တုိင္းရင္းသားေခါင္းေဆာင္မ်ားသည္ မိမိတုိ႔ ပါဝင္ေနေသာ ပါတီအဖြဲ႔အစည္းမ်ား၏ လမ္းစဥ္အတုိင္း ေျပာဆုိလုပ္ေဆာင္ခဲ့သည္မ်ားက ထင္ထင္ရွားရွား သာဓကျပလ်က္ ရွိခဲ့သည္။

နိဂံုးခ်ဳပ္အေနျဖင့္ တင္ျပလုိသည္မွာ တုိင္းရင္းသားလူမ်ဳိးမ်ားသည္ မိမိတို႔ တိုင္းရင္းသား အက်ဳိးစီးပြားကို ေဆာင္ရြက္ရာတြင္ မိမိကိုယ္ကိုမိမိ အားကိုး၍ တုိင္းရင္းသားအခ်င္းခ်င္း ပူးေပါင္းျခင္းသာလွ်င္ အေကာင္းဆံုး ျဖစ္ေပသည္။ ျပည္မရွိ ပါတီမ်ားႏွင့္ သာတူညီမွ်ေသာ အခြင့္အေရး၊ တုိင္းရင္းသားမ်ား ရပိုင္ခြင့္မ်ားကို ေဆာင္ရြက္ႏုိင္မႈအေပၚ ေလ့လာသံုးသပ္ တပ္ေပါင္းစု ဖြဲ႔စည္းပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္သင့္ပါေၾကာင္း။

တင္ျပသူ
ႏုိင္ေငြသိမ္း
(တုိင္းရင္းသားလူမ်ဳိးမ်ား၏ ႏုိင္ငံေရးလႈပ္ရွားမႈတြင္ ဆယ္စုႏွစ္ ၄ စု ပါဝင္ခဲ့သူ)


၂ဝဝ၈ ဖြဲ႔စည္းပံုႏွင့္ တုိင္းရင္းသား ျပႆနာ (သို႔မဟုတ္) `ေကာင္းမႈ´ ၊`မေကာင္းမႈ´ ၏ အလယ္

မင္းေဆြသစ္ | ဗုဒၶဟူးေန႔၊ ဇြန္လ ၀၉ ရက္ ၂၀၁၀ ခုႏွစ္ ၁၆ နာရီ ၄၁ မိနစ္

(၁)
နအဖရဲ႕ ၂ဝဝ၈ ခုႏွစ္ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒသစ္မွာ ႏို္င္ငံေတာ္ကို ျပည္ေထာင္စုစနစ္နဲ႔ ဖြဲ႔စည္း တည္ေထာင္တယ္လို႔ ဆိုတယ္။ ဒီေတာ့ … ̏ ̏ျပည္ေထာင္စုစနစ္ ̋ ဆိုတာ ဘာလဲဆိုတာနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ သိရေအာင္ ႏုိင္ငံတကာက ႏို္င္ငံေတြရဲ႕ အေျခခံဥပေဒေတြကို ေလ့လာၾကည့္ရေအာင္ပါ။

တိုင္းျပည္တည္ေဆာက္ပံုနဲ႔ ပတ္သက္ရင္ ပံုစံ ၂ မ်ဳိးပဲ ရွိတာကို ေတြ႔ရပါမယ္။ တခုက တျပည္ေထာင္စနစ္ျဖစ္ၿပီး ေနာက္တမ်ဳိးက ဖယ္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စုစနစ္ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ တျပည္ေထာင္စနစ္က အာဏာဟာ ဗဟုိတခုထဲမွာပဲ ရွိတယ္။ အဲဒီဗဟိုကပဲ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးတခုလံုးကို ေဆာင္ရြက္တယ္။ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအာဏာကို ဗဟိုက ခ်ေပးတယ္။ လက္ေအာက္ခံ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအာဏာပိုင္ေတြရဲ႕ လုပ္ကိုင္မႈေတြကို ဗဟိုက သေဘာမက်ရင္ အာဏာေတြကို ဗဟိုက ခ်က္ခ်င္း ျပန္႐ုပ္သိမ္းပစ္ႏုိင္တယ္။ အဂၤလန္၊ ျပင္သစ္၊ အီတလီ၊ အင္ဒိုနီးရွား စတဲ့ ႏို္င္ငံေတြဟာ တျပည္ေထာင္စနစ္ က်င့္သံုးတဲ့ ႏုိင္ငံေတြ ျဖစ္ၾကတယ္။

ဖယ္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စုစနစ္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးဆိုတာကေတာ့ ဗဟိုနဲ႔ ျပည္ေထာင္စု ဖြဲ႔စည္းရာမွာ ပါဝင္ၾကတဲ့ ျပည္နယ္ေတြအၾကားမွာ ႏုိင္ငံေတာ္ရဲ႕ အာဏာကို ေစ့ေစ့စပ္စပ္ အေသးစိတ္ ခြဲေဝထားၾကတယ္။ ပါဝင္တဲ့ ျပည္နယ္ေတြဟာ ကိုယ့္ေဒသအက်ဳိးအတြက္ အာဏာက်င့္သံုးႏုိ္င္ဖို႔ အထူးသီးသန္႔ အခြင့္အာဏာေတြလည္း ရွိၾကၿပီး ဖယ္ဒရယ္အဆင့္မွာေတာ့ သီးသန္႔အာဏာကို ဖယ္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စုအတြင္းမွာ ခြဲျခမ္းထားရွိျပန္တယ္။ ဥပေဒျပဳေရး၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး၊ စီမံခန္႔ခြဲေရး စတဲ့ လုပ္ငန္းရပ္ေတြ အားလံုးကို ၾကီးၾကပ္ထိန္းကြပ္ဖို႔ လြတ္လပ္တဲ့ တရားစီရင္ေရးစနစ္ကိုလည္း ထူေထာင္ထားရွိျပန္တယ္။ ဒီေတာ့ …ျမန္မာႏုိ္င္ငံရဲ႕ ထူးျခားတဲ့ အေျခအေန အရပ္ရပ္အရ အေကာင္းဆံုးျဖစ္မယ့္ ႏိုင္ငံေတာ္ တည္ေဆာက္ေရး ပံုစံတခုခုဟာ ၂ဝဝ၈ ခုႏွစ္ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒသစ္မွာ ပါရွိပါရဲ႕လား ….။

(၂)
ျမန္မာႏုိင္ငံဟာ တုိင္းရင္းသား လူမ်ဳိးေပါင္းစံု စုေပါင္းေနထုိင္ၾကတဲ့ ႏုိင္ငံျဖစ္တာနဲ႔အညီ ဒီႏိုင္ငံနဲ႔ သင့္ေတာ္မယ့္ အေျခခံဥပေဒကို ေရြးခ်ယ္ၾကရာမွာ ႏုိင္ငံရဲ႕ အတိတ္သမိုင္းမွာ ၾကံဳေတြ႔ခဲ့ၾကရတဲ့ အေၾကာင္းအရင္းအမွန္ ျပႆနာေတြကို ေဖာ္ထုတ္ၿပီး ထည့္တြက္စဥ္းစားဖုိ႔ လိုပါမယ္။ ၁၉၄၇ ခုႏွစ္ ဖြဲ႔စည္းအုပ္ခ်ဳပ္ပံု အေျခခံဥပေဒရဲ႕ ႏုိင္ငံေတာ္ ဖြဲ႔စည္းတည္ေဆာက္မႈကို ျပည္ေထာင္စုစနစ္လုိ႔ သတ္မွတ္ေခၚဆိုၾကေပမယ့္ အမွန္မွာေတာ့ ဖယ္ဒရယ္တပိုင္းသာျဖစ္တယ္လို႔ ဆုိရမွာပါ။ အဲဒီအေျခခံဥပေဒသစ္ဟာ ႏုိ္င္ငံသားတဦးခ်င္းစီရဲ႕ အခြင့္အေရးေတြကို ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္မႈ ေပးခဲ့တာ ရွိခဲ့ေပမယ့္လည္း တုိင္းရင္းသား လူမ်ဳိးစုေတြအတြက္ေတာ့ တန္းတူအခြင့္အေရးဆုိရာမွာ ထိထိေရာက္ေရာက္ အာမခံတာမ်ဳိး မရွိခဲ့ပါဘူး။

ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေနဝင္း ေရးဆြဲခဲ့တဲ့ ၁၉၇၄ ခုႏွစ္ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒကို ၾကည့္ရင္ ဖြဲ႔စည္းမႈ ပံုသ႑ာန္မွာ ျပည္နယ္၊ တုိင္း ၇ ခုစီနဲ႔ ဖြဲ႔စည္းထားတာကို ေတြ႔ရမွာပါ။ ၿပီးေတာ့ --- တပါတီစနစ္ရဲ႕ တင္းက်ပ္တဲ့ ဗဟိုခ်ဳပ္ကိုင္မႈနဲ႔ ဖိႏွိပ္ထားၿပီး တုိင္းရင္းသား လူမ်ဳိးစုေတြဟာ တန္းတူအခြင့္အေရးဆိုတာ လံုးဝ မရွိခဲ့ၾကပါဘူး။ ေနာက္ထပ္ ဆိုးတာက လူတဦးခ်င္းစီရဲ႕ အခြင့္အေရးေတြပါ ဆံုးရႈံးေနရတာပါပဲ။

(၃)
ျမန္မာႏုိ္င္ငံမွာေတာ့ ကိုယ္ပိုင္ျပ႒ာန္းခြင့္ ဆိုတာဟာ… အျငင္းပြားစရာအျဖစ္ဆံုး ကိစၥျဖစ္ေနတယ္။ ဒါကလည္း ခြဲထြက္ခြင့္ ရွိတယ္၊ မရွိဘူးဆိုတဲ့အေပၚ အဓိပၸယ္ဖြင့္ဆုိရလုိ႔ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ႏွစ္ေပါင္း ၅ဝ ေက်ာ္ လက္နက္ကိုင္တုိက္ပြဲ ဝင္ေနၾကတဲ့ တုိင္းရင္းသား လူမ်ဳိးစုအသီးသီးကေတာ့ ဖယ္ဒရယ္ ျပည္ေထာင္စုအတြင္းကပဲ ကိုယ္ပိုင္ျပ႒ာန္းခြင့္ ရရွိဖို႔ လုိအပ္တယ္လို႔ ဆိုၾကပါတယ္။ ဒီေတာ့ ျပည္နယ္ေတြရဲ႕ ကိုယ္ပိုင္ျပ႒ာန္းႏိုင္ခြင့္ က်င့္သံုးႏုိင္ေရးနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ အေျခခံမူထဲမွာ ဗဟိုနဲ႔ု ျပည္နယ္ ဥပေဒျပဳအဖြဲ႔ေတြအၾကားမွာ ဘယ္လုိ အာဏာခြဲေဝမလဲဆုိတာေတြကို ရွင္းရွင္းလင္းလင္း ေဖာ္ျပဖုိ႔ လိုပါတယ္။

ဒါေပမဲ့ နအဖရဲ႕ ဖြဲ႔စည္းပံုသစ္မွာ ျပည္ေထာင္စုနဲ႔ ျပည္နယ္ေတြအၾကား ဥပေဒျပဳေရးအာဏာ၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအာဏာေတြ ခြဲေဝေရးနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ဘာျပ႒ာန္းခ်က္မွ မေတြ႔ရပါဘူး။ ျပည္ေထာင္စုကပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ျပည္နယ္ေတြကပဲျဖစ္ျဖစ္ က်င့္သံုးႏုိင္တဲ့ အာဏာစာရင္းဆိုၿပီး မရွိပါဘူး။ ေနာက္ၿပီး ျပည္ေထာင္စုကလာၿပီး မထိပါးႏုိင္တဲ့ျပည္နယ္ေတြအတြက္ အာဏာမ်ားဆိုတာကိုလည္း သတ္မွတ္ေပးထားတာ မေတြ႔႔ရျပန္ပါဘူး။ ဘ႑ာေငြေၾကးနဲ႔ သက္ဆုိင္ရင္လည္း ျပည္နယ္ေတြရဲ႕ စီမံခန္႔ခြဲႏုိင္တဲ့ ပိုင္ခြင့္ေတြကိုလည္း မေဖာ္ျပထားပါဘူး။ အဲဒါေတြအျပင္ကို ဖြဲ႔စည္းပံုသစ္မွာ ျပည္ေထာင္စုနဲ႔ ျပည္နယ္ေတြအၾကားမွာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး ဆက္စပ္မႈေတြကိုလည္း ေဖာ္ျပထားဖုိ႔ လိုပါတယ္။

ေနာက္ လူမ်ားစုရဲ႕ ဗဟိုခ်ဳပ္ကိုင္ အႏုိင္က်င့္မႈေတြကို တားဆီးတဲ့ ျပ႒ာန္းခ်က္ဆိုတာေတြလည္း ပါရွိသင့္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ အခုစစ္အုပ္စုရဲ႕ ဖြဲ႔စည္းပံုသစ္က အဲဒီကိစၥေတြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ဘာမွမေဖာ္ျပထားဘဲ ရွိေနပါတယ္။ ထားေတာ့။ ဒီေတာ့ မေဖာ္ျပထားတာကို မၾကည့္ေတာ့ဘဲ နအဖရဲ႕ ဖြဲ႔စည္းပံုသစ္ကိုပဲ ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ေတာ့၊ ဘယ္လိုျပည္ေထာင္စုမ်ဳိးနဲ႔ ဘယ္လိုအာဏာခြဲေဝထားသလဲ ဆိုတာကိုပါ တျဖည္းျဖည္း ႐ုပ္လံုးေပၚလာမွာပါ။

နအဖရဲ႕ ဖြဲ႔စည္းပံုသစ္အရဆုိရင္ ႏုိင္ငံေတာ္သမၼတက ျပည္နယ္ရွိ လႊတ္ေတာ္အမတ္ေတြထဲကေနၿပီး ျပည္နယ္ဝန္ၾကီးခ်ဳပ္ကို ေရြးေပးရပါမယ္။ ျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ အၾကံျပဳခ်က္ကို ယူရမယ္ဆုိတာ ပါေပမယ့္ သမၼတက ေရြးေပးမယ့္ ျပည္နယ္ဝန္ၾကီးခ်ဳပ္ေလာင္းဟာ အရည္အခ်င္း မျပည့္မီသူျဖစ္ေၾကာင္း ေဖာ္ျပႏုိ္င္မွ ျငင္းပယ္လို႔ ရပါတယ္။ အရည္အခ်င္းဆုိတာကလည္း အသက္အရြယ္တို႔၊ ပညာအရည္အခ်င္းတုိ႔ ဆိုတာေလာက္ပါ။ ဒီေတာ့ ျငင္းပယ္ဖို႔ဆိုတာ မလြယ္ဘူး။

သမၼတက ခန္႔တယ္ဆိုတဲ့သူကို ျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္က အတည္ျပဳေပး႐ုံပါပဲ။ ၿပီးရင္ သမၼတခန္႔ထားတဲ့သူလုိ႔ ေျပာလို႔ရတဲ့ ျပည္နယ္ဝန္ၾကီးခ်ဳပ္က ျပည္နယ္လံုၿခံဳေရးနဲ႔ နယ္စပ္ေဒသေရးရာ ျပည္နယ္ဝန္ၾကီးႏွစ္ေနရာကို စစ္တပ္က စစ္သားကို ခန္႔ေပးထားရမယ္။ ၿပီးေတာ့ ျပည္နယ္ဝန္ၾကီးေတြ ခန္႔တဲ့ေနရာမွာလည္း ျပည္နယ္ဝန္ၾကီးခ်ဳပ္က အမည္စာရင္းေပးတဲ့သူေတြကို ျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္က အတည္ျပဳေပးရပါမယ္။ ျငင္းပယ္ခြင့္ ရွိတယ္ဆုိေပမယ့္လည္း အရည္အခ်င္းမျပည့္မွီသူလို႔ ခိုင္လံုေၾကာင္းတခုထဲနဲ႔ပဲ ျငင္းလုိ႔ရပါတယ္။

ေနာက္ဆံုးေတာ့ သမၼတက ျပည္နယ္ဝန္ၾကီးခ်ဳပ္ကို ခန္႔ၿပီးေတာ့ ျပည္နယ္ဝန္ၾကီးခ်ဳပ္က ျပည္နယ္ဝန္ၾကီးအဖြဲ႔ကို ခန္႔ဆိုတာပါပဲ။ ျပည္နယ္ဝန္ၾကီးခ်ဳပ္နဲ႔ ျပည္နယ္ဝန္ၾကီးေတြကလဲ သမၼတကိုပဲ တာဝန္ခံၾကရပါတယ္။ ျပည္နယ္ဥပေဒအရာရွိေတြကို ခန္႔အပ္ရာမွာလည္း ျပည္နယ္ဝန္ၾကီးခ်ဳပ္နဲ႔ ျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္က အတည္ျပဳၿပီးရင္ေတာင္ မရေသးပါဘူး။ ေနာက္ဆံုး သမၼတက သေဘာတူအတည္ျပဳမွ ရပါတယ္။ ဒီေတာ့ ဗဟိုကျဖစ္တဲ့ သမၼတမွာ အာဏာအျပည့္ ျဖစ္ေနတယ္ဆုိတာ ေပၚလြင္လြန္းလွေနပါၿပီ။

(၄)
တန္းတူေရးုဆိုတဲ့ ျပႆနာဟာ… ျမန္မာႏိုင္ငံ လြတ္လပ္ေရး ရခဲ့ၿပီးတဲ့ အခ်ိန္ကစၿပီး စိန္ေခၚေနခဲ့တဲ့ ကိစၥပါပဲ။ ဒီကိစၥကို အခုအေျခခံမူေတြက ဘယ္လိုအာမခံခ်က္ ျပဳထားပါသလဲ။ ဒါ အေရးအၾကီးဆံုး ေမးခြန္းပဲ။ တန္းတူညီမွ်ခြင့္ကို ဥပေဒျပဳေရးအဖြဲ႔၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအဖြဲ႔၊ တရားစီရင္ေရး စတဲ့ ႏိုင္ငံေတာ္ အေဆာက္အအံုအားလံုးရဲ႕ ဖြဲ႔စည္းမႈမွာ က်င့္သံုးရမွာ ျဖစ္တယ္။

နအဖရဲ႕ ဖြဲ႔စည္းပံုသစ္မွာ ေရြးခ်ယ္တင္ေျမာက္တဲ့စနစ္ကို ေဖာ္ျပထားတာ မေတြ႔ရပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္ လက္ရွိ မဲေပးစနစ္ျဖစ္တဲ့ မဲအမ်ားစုရသူႏုိင္တဲ့ စနစ္ကိုပဲ က်င့္သံုးမွာပဲလို႔ ထင္ရပါတယ္။ ဒီေတာ့ လူဦးေရမ်ားတဲ့ ဗမာလူမ်ဳိးေတြက တျခားတုိင္းရင္းသား လူမ်ဳိးစုေတြအေပၚ အသားစီးရၿပီး လႊတ္ေတာ္ ၂ ရပ္ရဲ႕ ၇၅ ရာခိုင္ႏႈန္းေနရာမွာ အမ်ားစုရဖို႔ ေသခ်ာေနပါတယ္။ ဒီအတုိင္းဆုိရင္ တန္းတူညီမွ်ေရးဆိုတဲ့ အေရးဟာ ေျပလည္ႏုိင္ပါ့ဦးမလား။ ဒီေတာ့ တန္းတူညီမွ်ေရးျပႆနာကို ေျဖရွင္းေျပလည္ဖုိ႔ဆုိရင္ မဲေပးမႈပံုစံစနစ္မွာ “အခ်ဳိးက်ကိုယ္စားျပဳစနစ္” တခုကို က်င့္သံုးဖို႔ ဖြဲ႔စည္းပံုမွာ ျပ႒ာန္းထားဖို႔ လုိပါမယ္။

(၅)
နအဖရဲ႕ ဖြဲ႔စည္းပံုသစ္အရ ႏိုင္ငံေတာ္ကို တည္ေဆာက္ဖြဲ႔စည္းရာမွာ ျပည္ေထာင္စုစနစ္နဲ႔ ဖြဲ႔စည္းမွာ ျဖစ္တယ္လို႔ ဆုိပါတယ္။ ဖြဲ႔စည္းမႈပုံသ႑ာန္ကိုေတာ့ ျပည္နယ္ ၇ ခု၊ တုိင္း ၇ ခု ပံုသ႑ာန္အတုိင္း ျပည္ေထာင္စုကို ပံုပ်က္ပန္းပ်က္နဲ႔ လုပ္လာေနျပန္ပါတယ္။ ၁၉၄၇ ခုႏွစ္ ဖြဲ႔စည္းပံုမွာ မရွိခဲ့တဲ့ ျပည္ေထာင္စုနယ္ေျမဆိုၿပီး ျပည္ေထာင္စု ဖြဲ႔စည္းရာမွာ ထည့္လာပါတယ္၊ နအဖရဲ႕ ဖြဲ႔စည္းပံုကိုၾကည့္ရင္ ျပည္နယ္ ၇ ခု ၊ တုိင္း ၇ ခုတုိ႔ဟာ တခုခ်င္းစီ အဆင့္အတန္း တူညီၾကတယ္လုိ႔ သတ္မွတ္ပါတယ္။ တုိင္းေဒသ ၇ ခုရဲ႕ တည္ရွိရာ ေဒသတုိင္းမွာက ဗမာလူမ်ဳိးအမ်ားစု ေနထုိင္ၾကတာ ျဖစ္ပါတယ္။

ဒီေတာ့ တုိင္းရင္းသား လူမ်ဳိးတခုစီရဲ႕ ျပည္နယ္ တခုစီဟာ တုိင္းေဒသ ၇ ခုနဲ႔မွ တန္းတူညီမွ်သလို ျဖစ္ေနရပါေတာ့တယ္။ တုိင္းရင္းသားလူမ်ဳိးစု ၁ ခုနဲ႔ ဗမာလူမ်ဳိး ၇ ခုနဲ႔ တန္းတူညီမွ်မႈရယ္လုိ႔ ျဖစ္ေနပါတယ္။ ေနာက္ၿပီး တုိင္းျပည္အတြင္းမွာရွိတဲ့ တုိင္းေဒသၾကီးေတြ၊ ျပည္နယ္ေတြ၊ ျပည္ေထာင္စုနယ္ေျမေတြ၊ ကို္ယ္ပိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ခြင့္ရ ေဒသေတြဟာ ႏုိင္ငံေတာ္ကေနၿပီး ဘယ္ေတာ့မွ ခြဲမထြက္ေစရဘူးလို႔ ဆိုထားပါတယ္။

ဒီအခ်က္ကိုၾကည့္ရင္ စစ္အုပ္စုရဲ႕ ခ်ဥ္းကပ္ပံုအျမင္ဟာ အပ်က္သေဘာေဆာင္တဲ့ဘက္မွ ရႈျမင္ေနတာ ျဖစ္တယ္လို႔ ယူဆရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီလိုျပ႒ာန္းထားတာမ်ဳိးဟာ ႏို္င္ငံတကာမွာရွိတဲ့ ဖြဲ႔စည္းပံုေတြထဲမွာဆိုရင္ အရင္ကရွိခဲ့တဲ့ ဆိုဗီယက္ျပည္ေထာင္စု တႏုိင္ငံထဲမွာပဲရွိခဲ့၊ ျပ႒ာန္းခဲ့ဖူးပါတယ္။ တကယ္မွာေတာ့ ဖယ္ဒရယ္စနစ္နဲ႔ ကိုက္ညီတဲ့ အေျခခံဥပေဒတခုကို အျပဳသေဘာေဆာင္တဲ့ ထူေထာင္မႈမ်ဳိး ရွိခဲ့ရင္ ျပည္ေထာင္စုမွ ခြဲထြက္ေရးဆုိတာ ေပၚေပါက္လာစရာ မရွိပါဘူး။ နအဖ စစ္အုပ္စုအေနနဲ႔ ကမၻာေပၚမွာရွိတဲ့ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒေတြကို ႏႈိင္းယွဥ္ေလ့လာၿပီး ျမန္မာႏို္င္ငံရဲ႕ အေျခအေနနဲ႔ တူညီတာ ကြဲျပားတာေတြကို ၾကည့္ရႈသံုးသပ္ၿပီး မိမိတို႔ႏိုင္ငံရဲ႕ ထူးျခားတဲ့ အေျခအေနေတြကို စူးစမ္းေလ့လာၿပီး ဖယ္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စု ႏုိ္င္ငံတခုကို ထူေထာင္လုပ္ေဆာင္သြားဖုိ႔ပဲ ရွိပါတယ္။ ဒါမွသာ တုိင္းျပည္ရဲ႕ အနာဂတ္ဟာ ၿငိမ္းခ်မ္းမႈ၊ စုေပါင္းညီညႊတ္မႈေတြနဲ႔ ဖြံ႔ျဖဳိးတိုးတက္မႈေတြဆီကို ဦးတည္ေစႏုိင္မယ္ဆုိတာ ေကာက္ခ်က္ခ်လို႔ ရပါလိမ့္မယ္။

(၆)
ၿမိဳ႕ေတာ္ျဖစ္တဲ့ ၾကပ္ေျပးေနျပည္ေတာ္ကို ျပည္ေထာင္စု နယ္ေျမအျဖစ္ ဖြဲ႔စည္းပံုသစ္မွာ သတ္မွတ္ထားတယ္။ သမၼတရဲ႕ တုိက္႐ိုက္အုပ္ခ်ဳပ္မႈေအာက္မွာ ရွိရမယ္။ သမၼတက ၾကပ္ေျပးေနျပည္ေတာ္ေကာင္စီကို တည္ေထာင္ဖြဲ႔စည္းရမွာ ျဖစ္တယ္။ ေကာင္စီဥကၠ႒ အပါအဝင္ ေကာင္စီဝင္ဦးေရကို သမၼတက သတ္မွတ္ေပးရမယ္။ ေကာင္စီထဲမွာ လံုၿခံဳေရးအတြက္ဆိုၿပီး စစ္တပ္က စစ္ဗိုလ္ပါရမယ္။ ေကာင္စီဥကၠ႒နဲ႔ ေကာင္စီဝင္အားလံုးဟာ ႏုိ္င္ငံေရးပါတီဝင္ေတြထဲကေတာ့ တေယာက္မွ ပါဝင္ခြင့္ မရွိျပန္ဘူး။ ေကာင္စီဥကၠ႒ဟာ ျပည္ေထာင္စု ဝန္ၾကီးတဦးအဆင့္နဲ႔ အတူတူပါပဲ။ အဆိုးဆံုးက --- လိုအပ္ရင္ ေကာင္စီဝင္အားလံုးကို စစ္တပ္က စစ္ဗိုလ္ေတြနဲ႔ပဲ ခန္႔လို႔ရတယ္ ဆုိတာပါပဲ။ သမၼတက ေကာင္စီဝင္ေတြထဲက ျဖဳတ္မယ္ဆုိရင္ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္က သေဘာတူအတည္ျပဳမွ ရတယ္။ ဒီေတာ့ တုိင္းျပည္ရဲ႕ အေရးအၾကီးဆံုး ဗဟိုခ်က္မကို စစ္တပ္က ခ်ဳပ္ကိုင္ထားလိုက္တာပဲ ျဖစ္တယ္လို႔ ေျပာရမွာ ျဖစ္တယ္။

(၇)
နိဂံုးခ်ဳပ္ပါေတာ့မယ္ ..... နိဂံုးခ်ဳပ္ကို ျပက္လံုးတခုနဲ႔ ခ်ဳပ္ပါရေစ။ ျပက္လံုးတခုျဖစ္ေပမယ့္ ေလးနက္ပါတယ္။ တခါက .... ဦးေလးျဖစ္သူက သူ၏ တူျဖစ္သူကို ခ်ီးမြမ္းခန္းဖြင့္ပါတယ္ .....

``က်ဳပ္တူက လူေကာင္းဗ်၊ တခုပဲ ခ်ဳိ႕ယြင္းတယ္၊ `ေကာင္းမႈ´ နဲ႔ `မေကာင္းမႈ´ ကို ခြဲျခားမသိျခင္းဘဲ´´ လို႔ ဆိုပါတယ္။

ဗုဒၶရဲ႕ အဆံုးအမထဲက… `သံုးဆယ့္ရွစ္ျဖာ မဂၤလာ´ တရားေတာ္ဟာ `ေကာင္းမႈ´ နဲ႔ `မေကာင္းမႈ´ တုိ႔ကို ခြဲျခားသိဖုိ႔ ၫႊန္းဆိုဆံုးမတဲ့ တရားျဖစ္တယ္လုိ႔ နားလည္မိပါတယ္။

၂ဝဝ၈ ဖြဲ႔စည္းပံုအရ ျပဳလုပ္မယ့္ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ တုိင္းရင္းသားအေရးဆုိတာက ... ဗမာ ၇ က်ပ္၊ တုိင္းရင္းသားမ်ား ၁ က်ပ္ဆိုတဲ့ တန္းတူေရးပါ။ အဲဒီေတာ့ … ေရြးေကာက္ပြဲဝင္ၾကမယ့္ တုိင္းရင္းသား ေခါင္းေဆာင္ ဆိုသူတုိ႔အေနနဲ႔က … `သံုးဆယ့္ရွစ္ျဖာ မဂၤလာ´ တရားရဲ႕ အဆံုးအမမွာ တည္ၿပီး `ေကာင္းမႈ´ `မေကာင္းမႈ´ ကို အနည္းဆံုးေတာ့ ခြဲၿပီး သိဖို႔ လိုပါမယ္။

`ေကာင္းမႈ´ နဲ႔`မေကာင္းမႈ´ ရဲ႕ အလယ္မွာ `ၾကား´ ဆိုတာ မရွိပါဘူး။

ရည္ညႊန္း

- ညီီလာခံက်င္းပေရး ေကာ္မရွင္ဥကၠ႒ - ဒုတိယဗိုလ္ခ်ဳပ္ၾကီး သိန္းစိန္မိန္႔ခြန္႔ (၂ဝဝ၆၊ ဇူလိုင္၊ ၂၉)
- ညီလာခံက်င္းပေရး လုပ္ငန္းေကာ္မတီ ဥကၠ႒ - ဦးေအာင္တိုး၏ ညီလာခံက်င္းပေရး ေကာ္မရွင္ အစည္္းအေဝးတြင္ ရွင္းလင္းတင္ျပခ်က္ (၂ဝဝ၆၊ ေအာက္တုိဘာ၊ ၁ဝ)
- အေျခခံမူ ၁ဝ၄ ခ်က္
- ေဒါင္းအုိးေဝႏွင့္ ဦးဒယ္နီရယ္ေအာင္ ေတြ႔ဆံုေမးျမန္းခန္း
http://www.mizzimaburmese.com/

ဟီလာရီ ကလင္တန္သုိ႔ မစၥတာ ဂ်င္မ္ဝဘ္၏ အိတ္ဖြင့္ေပးစာ



ဟီလာရီ ကလင္တန္သုိ႔ မစၥတာ ဂ်င္မ္ဝဘ္၏ အိတ္ဖြင့္ေပးစာ
ေသာမတ္စ္ေမာင္ေရႊ | ၾကာသပေတးေန႔၊ ဇြန္လ ၁၀ ရက္ ၂၀၁၀ ခုႏွစ္ ၂၁ နာရီ ၀၂ မိနစ္


ခ်င္းမုိင္ (မဇၥ်ိမ) ။ ။ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စု ဆီနိတ္တာ အထက္လႊတ္ေတာ္အမတ္ မစၥတာ ဂ်င္မ္ဝဘ္သည္ လြန္ခဲ့သည့္ ရက္သတၱပတ္က သူ၏ ျမန္မာႏုိင္ငံ ခရီးစဥ္ကုိ ႐ုတ္တရက္ ဆိုင္းငံ့ထားခဲ့ၿပီး ျမန္မာႏုိင္ငံသည္ ကုလသမဂၢ ဆံုျဖတ္ခ်က္အမွတ္ ၁၈၇၄ ကုိ ခ်ဳိးေဖာက္ကာ ေျမာက္ကုိရီးယားႏုိင္ငံမွ လက္နက္မ်ားအား သေဘာၤျဖင့္ ေပးပုိ႔ေစခဲ့သည္ဟူေသာ စြပ္စြဲခ်က္မ်ားအား အေရွ႕အာရွႏွင့္ ပစိဖိတ္ေရးရာ လက္ေထာက္ အတြင္းေရးမွဴးက စစ္ေဆးေဆာင္ရြက္ရန္ ေတာင္းဆိုသည့္ အိတ္ဖြင့္ေပးစာတေစာင္ကုိ အေမရိကန္ အစုိးရအဖြဲ႔ အတြင္းေရးမွဴးႏွင့္ ႏုိင္ငံျခားေရး ဝန္ႀကီး ဟီလာရီ ကလင္တန္သို႔ ေပးပုိ႔ခဲ့သည္။

ဝါရင့္ ဥပေဒျပဳ အမတ္တဦးျဖစ္ၿပီး ၿပီးခဲ့သည့္ႏွစ္က ျမန္မာစစ္အစိုးရ ေခါင္းေဆာင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဴးႀကီးသန္းေရႊႏွင့္ ေတြ႔ဆံုေဆြးေႏြးခဲ့ကာ စစ္အစိုးရႏွင့္ ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြး ညွိႏႈိင္းမႈ လိုလားသူ မစၥတာ ဂ်င္မ္ဝဘ္က ၿပီးခဲ့သည့္လက ေဒါက္တာ ကာ့တ္ကမ္းဘဲလ္၏ ျမန္မာစစ္အစုိးရအေပၚ စြပ္စြဲခ်က္မ်ားသည္ စစ္အစိုးရႏွင့္ ဆက္လက္ ေစ့စပ္ေဆြးေႏြးရန္ ေနာက္တြန္႔ေစခဲ့ေၾကာင္း ဝန္ခံေျပာၾကားခဲ့သည္။

အေရွ႕အာရွႏွင့္ ပစိဖိတ္ေရးရာ ဆီးနိတ္ ႏုိင္ငံျခားေရး ဆပ္ေကာ္မတီ၏ ဥကၠ႒ မစၥတာ ဂ်င္မ္ဝဘ္က သူႏွင့္ သူ၏ အဖြဲ႔သည္ ေဒါက္တာ ကာ့တ္ကမ္းဘဲလ္၏ စစ္အစိုးရအေပၚ စြပ္စြဲခ်က္ႏွင့္ ပတ္သက္၍ အေမရိကန္ အစုိးရအဖြဲ႕မွ စံုစမ္းစစ္ေဆး၍ ရွင္းလင္းမႈမ်ား ျပဳလုပ္ရန္ ေတာင္းဆုိခဲ့ေသာ္လည္း အေမရိကန္ အစုိးရအဖြဲ႔က လုပ္ေဆာင္ျခင္းမရွိခဲ့ဟု သူ၏ အိတ္ဖြင့္ေပးစာတြင္ ေရးသားထားခဲ့သည္။

အာရွႏွင့္ ပစိဖိတ္ေရးရာ ဒုလက္ေထာက္ ႏုိင္ငံျခားေရးဝန္ႀကီး စေကာ့ မာစီယယ္က ျမန္မာႏိုင္ငံအား ကုလသမဂၢ ဆံုးျဖတ္ခ်က္အမွတ္ ၁၈၇၄ ကုိ ခ်ဳိးေဖာက္မႈႏွင့္ ပတ္သက္၍ စြပ္စြဲေဝဖန္မႈမ်ားတြင္ အျခား မည္သည့္ႏုိင္ငံကမွ် အေမရိကန္ႏွင့္ တရားဝင္ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ျခင္း မရွိခဲ့ဟု မစၥတာဂ်င္မ္ဝဘ္ႏွင့္ အဖြဲ႔အား ဖြင့္ဟခဲ့သည္ဟု ဆိုသည္။

ဇြန္လ ၈ ရက္ (အဂၤါေန႔) ရက္စြဲ တပ္ထားေသာ စာထဲတြင္ ျမန္မာႏုိင္ငံသည္ ေျမာက္ကုိရီးယားႏုိင္ငံ၏ အကူအညီျဖင့္ ႏ်ဴကလီးယားရရွိေရး ေဆာင္ရြက္ေနသည္ဟု ဒီမိုကရက္တစ္ ျမန္မာ့အသံ သတင္းဌာန (DVB) က သတင္းထုတ္ျပန္မွႈမ်ားေၾကာင့္ မစၥတာဂ်င္မ္ဝဘ္သည္ သူ၏ ျမန္မာႏုိင္ငံ ခရီးစဥ္အား သြားေရာက္ရန္ နာရီအနည္းငယ္ အလိုတြင္ ဖ်က္သိမ္းခဲ့သည္ဟု ေရးသားထားသည္။ ထုိကိစၥႏွင့္ ပတ္သက္၍ စစ္ေဆးမႈမ်ား ျပဳလုပ္ေပးရန္လည္း ဟီလာရီကလင္တန္အား ေတာင္းဆိုခဲ့သည္။

DVB မွ ရရွိခဲ့ေသာ စြပ္စြဲခ်က္ႏွင့္ ပတ္သက္သည့္ အေထာက္အထားမ်ားကုိ ကာတာ အေျခစုိက္ အယ္လ္ဂ်ာဇီးယား သတင္းဌာနက ႏုိင္ငံတကာသံုး အဂၤလိပ္ဘာသာျဖင့္ ထုတ္လႊင့္သြားခဲ့ၿပီး အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုတြင္ ABC သတင္းကြန္ယက္မွ ထပ္ဆင့္ထုတ္လႊင့္ခဲ့သည္။ ထုိအစီအစဥ္တြင္ ျပည္ပသုိ႔ တိမ္းေရွာင္လာေသာ စစ္ဘက္မွ ပညာရွင္ အရာရွိ တဦးျဖစ္သူ ဗိုလ္မွဴးစိုင္းသိန္းဝင္းႏွင့္ အင္တာဗ်ဴး အစီအစဥ္ ပါဝင္ခဲ့ၿပီး သူယူေဆာင္လာခဲ့ေသာ အေထာက္အထားမ်ားျဖစ္သည့္ စစ္အစုိးရ၏ ႏ်ဴကလီးယားႏွင့္ ဒံုးလက္နက္ ပုိင္ဆိုင္ေရး ႀကိဳးပမ္းမွႈႏွင့္ပတ္သက္သည့္ စာရြက္စာတမ္း အေထာက္အထားမ်ားကုိ တင္ျပခဲ့သည္။

ဗိုလ္မွဴးစိုင္းသိန္းဝင္းသည္ ျမန္မာႏုိင္ငံ တပ္မေတာ္ အင္ဂ်င္နီယာ တကၠသိုလ္တြင္ ပညာသင္ၾကားခဲ့ျပီး ေနာက္ပုိင္းတြင္ ရုရွားႏုိင္ငံမွ နာမည္ေက်ာ္ ေဗာ္မန္ေမာ္စကုိ နည္းပညာ တကၠသိုလ္ (Bauman Moscow State Technical University) မွ ဒံုးပ်ံအင္ဂ်င္ အထူးျပဳ ဘာသာရပ္ႏွင့္ ဘြဲ႔ရရွိခဲ့သူ ျဖစ္သည္။ ထုိ႔ေနာက္ ျမန္မာႏုိင္ငံသုိ႔ ျပန္လာခဲ့ၿပီး အထူး စစ္လက္နက္ပစၥည္း ထုတ္လုပ္ေရး စက္ရံုတြင္ ဒံုးက်ည္ပံုစံငယ္မ်ား စမ္းသပ္ျပဳလုပ္ျခင္းႏွင့္ ႏ်ဴကလီးယား အစီအစဥ္မ်ားတြင္ ပါဝင္လုပ္ကုိင္ခဲ့ရသည္။

ျမန္မာႏုိင္ငံအတြက္ အထူးသံတမန္ ခန္႔ရန္ ဂ်င္မ္ဝဘ္က ေတာင္းဆို

ဂ်င္မ္ဝဘ္၏ စာထဲတြင္ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္က ခ်မွတ္ထားခဲ့သည္႔ တြန္လမ္းေတာ့စ္ ျမန္မာ့ေက်ာက္မ်က္ ပိတ္ဆို႔အေရးယူေရး ဥပေဒႏွင့္အညီ ထုိင္းႏုိင္ငံဆိုင္ရာ အေမရိကန္ သံအမတ္ အဲရစ္ဂၽြန္အား အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စု၏ ျမန္မာႏုိင္ငံဆိုင္ရာ ေပၚလစီေရးရာ အထူးကုိယ္စားလွယ္အျဖစ္ ခန္႔အပ္ကာ ေျဖရွင္းေဆာင္ရြက္ရန္လည္း ေတာင္းဆိုထားသည္။ တြန္လမ္းေတာ့စ္ အက္ဥပေဒအရ ထိုကဲ့သုိ႔ ခန္႔အပ္ရန္ အေမရိကန္ သမၼတသည္ ဆီးနိတ္ႏွင့္ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ရန္ လိုအပ္သည္။

ဆီနိတ္တာ အမတ္က ထုိင္းႏုိင္ငံ၏ ‘လူကုန္ကူးမွႈ တုိက္ဖ်က္ေရး’ အေပၚ ႏုိင္ငံျခားေရးဌာနမွ အဆင့္ေလွ်ာ့ခ် သတ္မွတ္ထားမွႈကုိလည္း ေဝဖန္

မစၥတာ ဂ်င္မ္ဝဘ္၏ ေပးစာထဲတြင္ သူ၏ ေကာ္မတီ ဥကၠ႒ တာဝန္ႏွင့္ စပ္လ်ဥ္းသည့္ အျခား အေရးႀကီးေသာ ကိစၥမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍လည္း သူ၏ ရပ္တည္ခ်က္မ်ားကုိ ေဖာ္ျပထားသည္။ အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စု ႏုိင္ငံျခားေရးဌာနက မၾကာေသးမီက သတ္မွတ္ထုတ္ျပန္ခဲ့သည္႔ လူကုန္ကူးမွႈ တုိက္ဖ်က္ေရးႏွင့္ ပတ္သက္သည္႔ စာရင္းတြင္ ထုိင္းႏုိင္ငံ၏ လူကုန္ကူးမႈ တိုက္ဖ်က္ေရး အားထုတ္မႈအား အဆင့္ႏွစ္ (ေစာင့္ၾကည့္အဆင့္) သို႔ ေလွ်ာ့ခ်သတ္မွတ္ခဲ့မႈအေပၚလည္း ဆန္႔က်င္ေၾကာင္း သူ၏ စာထဲတြင္ ေရးသားထားသည္။ မစၥတာ ဂ်င္မ္ဝဘ္၏ စာထဲတြင္ ထုိကဲ့သုိ႔ အဆင့္ေလွ်ာ့ခ် သတ္မွတ္မႈသည္ ဒီမိုကေရစီႏွင့္ လူ႔အခြင့္အေရး စံသတ္မွတ္ခ်က္မ်ားအရ ထုိင္းႏုိင္ငံသည္ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စု၏ ပိတ္ဆို႔အေရးယူ ခံရမႈတခ်ဳိ႕ႏွင့္ ရင္ဆိုင္ရႏုိင္ဖြယ္ ရွိသျဖင့္ ထုိင္းႏုိင္ငံအေပၚ အပ်က္သေဘာေဆာင္ေသာ အက်ဳိးသက္ေရာက္မွႈမ်ား ျဖစ္ေပၚေစလိမ့္မည္ဟု ေရးသားထားသည္။ ထိုင္းႏုိင္ငံတြင္ ႏုိင္ငံေရး ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈမ်ား ျပဳလုပ္ေနရခ်ိန္ႏွင့္ ႏုိင္ငံေရး တည္ၿငိမ္မႈ ရရွိရန္ ႀကိဳးစားေနရခ်ိန္ ျဖစ္သည့္အတြက္ အကူအညီမ်ား လိုအပ္ေနခ်ိန္တြင္ ထုိကဲ့သုိ႔ အဆင့္ေလွ်ာ့ခ် သတ္မွတ္ခံခဲ့ရျခင္းျဖစ္သည္ဟု မစၥတာဂ်င္မ္ဝဘ္၏ စာထဲတြင္ ေရးသားထားသည္။

မစၥတာ ဂ်င္မ္ဝက္၏ စာအျပည့္အစံုမွာ ေအာက္ပါအတုိင္းျဖစ္သည္။


ဇြန္ ၈၊ ၂၀၁၀

ေလးစားရပါေသာ မစၥစ္ ဟီလာရီ ေရာ့ဒမ္ ကလင္တန္

အေမရိကန္အစုိးရအဖြဲ႕ အတြင္းေရးမွဴး

အေမရိကန္ အစိုးရအဖြဲ႔ရံုး

၂၂၀၁ C လမ္း၊ NW

ဝါရွင္တန္ ဒီစီ၊ ၂၀၅၂၀


ေလးစားရပါေသာ အတြင္းေရးမွဴး မစၥစ္ လလင္တန္ ခင္ဗ်ား

က်ေနာ္ဟာ အေရွ႕ အာရွႏွင့္ ပစိဖိတ္ေရးရာ ဆီးနိတ္ ႏုိင္ငံျခားေရး ဆပ္ေကာ္မတီရဲ႕ ဥကၠ႒ တေယာက္အေနနဲ႔ ၿပီးခဲ့တဲ့ အပတ္က ကုိရီးယားႏုိင္ငံနဲ႔ ထုိင္းႏုိင္ငံေတြကုိ အဲဒီ့ႏုိင္ငံေတြမွာ ေလာေလာဆယ္ ျဖစ္ေပၚေနတဲ့ အက်ပ္အတည္းေတြနဲ႔ ေဒသတြင္း ကိစၥေတြကုိ ေဆြးေႏြးဖို႔အတြက္ သြားေရာက္ခဲ့ပါတယ္။ ျမန္မာႏုိင္ငံကုိလည္း သြားေရာက္ဖို႔ ရည္ရြယ္ထားခဲ့ေပမယ့္ ေအာက္မွာ ေဖာ္ျပထားတဲ့ အေၾကာင္းအရာေတြေၾကာင့္ ျမန္မာႏုိင္ငံ ခရီးစဥ္ကုိ ဆိုင္းငံ့ထားခဲ့ရပါတယ္။

သက္ဆိုင္ရာ ႏုိင္ငံေတြရဲ႕ အစုိးရကုိယ္စားလွယ္ေတြ၊ စီးပြားေရးသမားေတြ၊ လူမႈအဖြဲ႔အစည္း ေခါင္းေဆာင္ေတြ၊ အေမရိကန္ သံကုိယ္စားလွယ္ေတြနဲ႔ ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးပြဲေတြကေန ရရွိလာတဲ့ အခ်က္အလက္ေတြနဲ႔ အႀကံျပဳခ်က္ေတြကုိ မစၥစ္ ကလင္တန္ထံ ေဝမွ်လိုပါတယ္။ ဒီအႀကံျပဳခ်က္ေတြထဲက တခ်ဳိ႕ဟာ အခ်ိန္ေပၚမူတည္ၿပီး အေျပာင္းအလဲေတြ ရွိႏုိင္တာကုိလည္း မစၥစ္ ကလင္တန္အေနနဲ႔ သတိထားမိပါလိမ့္မယ္။

၁။ အေမရိကန္- ေတာင္ကုိရီးယား လြတ္လပ္စြာ ကုန္သြယ္ေရး သေဘာတူ စာခ်ဳပ္

ေတာင္ကုိရီးယား-အေမရိကန္ လြတ္လပ္စြာ ကုန္သြယ္ေရး သေဘာတူစာခ်ဳပ္ (KORUS FTA) ကုိ အေကာင္အထည္ ေဖာ္ႏုိင္ခဲ့ရင္ အေမရိကန္နဲ႔ ေတာင္ကုိရီးယားႏုိင္ငံေတြသာမက အေရွ႕အာရွႏုိင္ငံေတြ အားလံုးပါ အက်ဳိးေက်းဇူး ခံစားရလိမ့္မယ္လို႔ ေလးေလးနက္နက္ ယံုၾကည္မိပါတယ္။ အဲဒီစာခ်ဳပ္ကုိ အတည္ျပဳေရးအတြက္ ကြန္ဂရက္မွာ ၾကန္႔ၾကာေနမွာကုိေတာ့ အထူးစုိးရိမ္မိပါတယ္။

ဒီသေဘာတူစာခ်ဳပ္ကုိ ၂၀၀၇ ခုႏွစ္ ဇြန္လ ၃၀ ရက္ေန႔က လက္မွတ္ေရးထုိးခဲ့ၾကတာပါ။ အဲဒီစာခ်ဳပ္အရ ၃ ႏွစ္အတြင္း ႏွစ္ႏုိင္ငံ အျပန္အလွန္ ကုန္သြယ္မႈရဲ႕ ၉၅ ရာခုိင္ႏႈန္းရွိတဲ့ လူသံုးကုန္ပစၥည္းေတြနဲ႔ စက္ရံုထုတ္ ပစၥည္းေတြအေပၚမွာ အခြန္စည္းၾကပ္မႈေတြကုိ ပယ္ဖ်က္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။ အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စုရဲ႕ စိုက္ပ်ဳိးေရး ပုိ႔ကုန္ သံုးပံုႏွစ္ပံု အေပၚမွာလည္း အခြန္စည္းၾကပ္မႈေတြ ရွိေတာ့မွာ မဟုတ္ပါဘူး။ အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စု ကားထုတ္လုပ္သူေတြဟာ ကုိရီးယားမွာ ေစ်းကြက္တိုးခ်ဲ႕ႏုိင္ေရးအတြက္ ဒီသေဘာတူစာခ်ဳပ္ကုိ အေကာင္အထည္ေဖာ္ေရး လုပ္ေဆာင္ေစခ်င္ေနၾကကာ စာခ်ဳပ္အတည္ျပဳေရး ေႏွာင့္ေႏွးမွာကုိ စုိးရိမ္ေနၾကပါတယ္။ ၿခံဳငံုၿပီး သံုးသပ္ၾကည့္ရင္ ဒီစာခ်ဳပ္ေၾကာင့္ ရရွိလာမယ့္ အက်ဳိးေက်းဇူးေတြဟာ ဒီစာခ်ဳပ္ေၾကာင့္ ျဖစ္လာမယ့္ ဆံုး႐ႈံးမႈေတြထက္ အမ်ားႀကီး အေလးသာေနတာမို႔ စာခ်ဳပ္ကုိ အေကာင္အထည္ မေဖာ္ႏုိင္ခဲ့ရင္ ေကာင္းက်ဳိးေတြကုိ လက္လႊတ္လိုက္ရမွာပါ။

ကုိရီးယားဟာ ဒီစာခ်ဳပ္ကုိ စံနမူနာထားၿပီး တျခား လြတ္လပ္စြာ ကုန္သြယ္ေရး စာခ်ဳပ္ေတြကုိလည္း ျပဳလုပ္ေနပါတယ္။ ဥေရာပသမဂၢ (EU) နဲ႔ လြတ္လပ္စြာ ကုန္သြယ္ေရးစာခ်ဳပ္ကုိ ဒီဇြန္လထဲမွာ လက္မွတ္ေရးထုိးဖြယ္ ရွိေနၿပီး ဒီဇင္ဘာမွာ အီးယူ-ကုိရီးယား လြတ္လပ္စြာ ကုန္သြယ္ေရးစာခ်ဳပ္ကုိ အေကာင္အထည္ေဖာ္ဖို႔ ရွိေနပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ အေမရိကန္အေနနဲ႔ ကုိရီးယားနဲ႔ လြတ္လပ္စြာ ကုန္သြယ္ေရးစာခ်ဳပ္ကုိ အတည္ျပဳဖို႔ ေႏွာင့္ေနးေနမယ္ဆိုရင္ အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စုရဲ႕ ကုန္စည္ေတြဟာ ေစ်းကြက္ထဲမွာ ျပင္းထန္တဲ့ ၿပိဳင္ဆိုင္မႈေတြကုိ ရင္ဆိုင္ရကာ ႐ုန္းကန္ရဖြယ္ ရွိေနပါတယ္။ အေရးႀကီးတာကေတာ့ စာခ်ဳပ္ကုိ အေကာင္အထည္ေဖာ္ဖို႔ ပ်က္ကြက္ခဲ့မယ္ဆိုရင္ အေရွ႕အာရွ ႏုိင္ငံေတြဟာ အေမရိကန္ရဲ႕ အေရွ႕အာရွေဒသအေပၚ သေဘာထားကုိ သံသယ ရွိလာႏုိင္ပါတယ္။

ဒါေၾကာင့္မို႔ မစၥစ္ ကလင္တန္အေနနဲ႔ သမၼတကုိ ေတာင္ကုိရီးယား-အေမရိကန္ လြတ္လပ္စြာ ကုန္သြယ္ေရးစာခ်ဳပ္ကုိ ႏုိဝင္ဘာ ေရြးေကာက္ပြဲမ်ား မတိုင္မီ ကြန္ဂရက္မွာ တင္သြင္းဖုိ႔ ေတာင္းဆိုသင့္ပါတယ္။ ဆီးနိတ္မွာေတာ့ က်ေနာ္က တတ္စြမ္းသေလာက္ ဒီစာခ်ဳပ္ အတည္ျပဳေရးအတြက္ အစြမ္းကုန္ အားထုတ္သြားမွာပါ။

၂။ ထိုင္းႏုိင္ငံ၏ ဒီမိုကေရစီႏုိင္ငံေရး တည္ျငိမ္မွႈ အတြက္ ကူညီေရး

အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စု ႏုိင္ငံျခားေရးဌာနဟာ လူကုန္ကူးမႈ တုိက္ဖ်က္ေရးနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ အစီရင္ခံစာ (TIP report) ကုိ ဇြန္လလယ္က ထုတ္ျပန္ခဲ့ပါတယ္။ ဘန္ေကာက္ၿမိဳ႕မွာရွိတဲ့ အေမရိကန္သံ႐ံုးဟာ အေမရိကန္ ႏုိင္ငံျခားေရးဌာနက ထုိင္းႏုိင္ငံရဲ႕ လူကုန္ကူးမႈ တိုက္ဖ်က္ေရး ေဆာင္ရြက္မႈကုိ အဆင့္ ၂ မွ အဆင့္၂ (ေစာင့္ၾကည့္အဆင့္) သုိ႔ ေလွ်ာ့ခ်သတ္မွတ္ထားေၾကာင္း တင္ျပလာပါတယ္။ သံ႐ံုးအေနနဲ႔ အဲဒီ့သတ္မွတ္မွႈကုိ လက္ခံဖုိ႔ ခက္ခဲေနၿပီး အဲဒီ့ အဆင့္ေလွ်ာ့ခ် သတ္မွတ္မႈေၾကာင့္ မလိုလားအပ္တဲ့ အက်ဳိးဆက္ေတြ ျဖစ္ေပၚလာမွာကုိလည္း စုိးရိမ္ေနပါတယ္။ အခုလို အဆင့္ေလွ်ာ့ခ် သတ္မွတ္လိုက္မႈဟာ ဒီမိုကေရစီနဲ႔ လူ႔အခြင့္အေရး စံသတ္မွတ္ခ်က္ေတြအရ ထုိင္းႏုိင္ငံဟာ အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စုရဲ႕ ပိတ္ဆို႔အေရးယူ ခံရမႈတခ်ဳိ႕နဲ႔ ရင္ဆိုင္ရႏုိင္စရာ ရွိေနလို႔ ထုိင္းႏုိင္ငံအေပၚမွာ အပ်က္သေဘာေဆာင္တဲ့ အက်ဳိးသက္ေရာက္မႈေတြ ျဖစ္ေပၚလာႏိုင္ပါတယ္။ ထိုင္းႏုိင္ငံမွာ ႏုိင္ငံေရး ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈေတြ ျပဳလုပ္ၿပီး ႏုိင္ငံေရး တည္ၿငိမ္မႈ ရရွိဖို႔ ႀကိဳးစားေနရလို႔ အကူအညီေတြ လိုအပ္ေနခ်ိန္မွာ ဒီလို အဆင့္ေလွ်ာ့ခ် သတ္မွတ္ခံခဲ့ရတာ ျဖစ္ပါတယ္။ လက္ရိွ ဥပေဒအရဆိုရင္ အေမရိကန္သမၼတအေနနဲ႕ သက္ညွာခြင့္ ေပးႏုိင္ေပမယ့္ အဲဒါဟာ အေရးယူ ပိတ္ဆို႔မႈ ေၾကညာၿပီးမွသာ ျပဳလုပ္ႏုိင္မွာျဖစ္ပါတယ္။

မစၥစ္ ကလင္တန္အေနနဲ႔ ထုိင္းႏုိင္ငံမွာရွိတဲ့ အေမရိကန္သံ႐ံုးရဲ႕ ေဆြးေႏြးခ်က္နဲ႔ အႀကံဳျပဳခ်က္ကုိ လက္ခံၿပီးေတာ့ ထုိင္းႏုိင္ငံအေပၚ လူကုန္ကူးမႈ တိုက္ဖ်က္ေရး အစီရင္ခံစာမွာ အဆင့္ေလွ်ာ့ခ် သတ္မွတ္မႈကုိ ပယ္ခ်လိမ့္မယ္လို႔ ေမွ်ာ္လင့္မိပါတယ္။ ဒီကိစၥဟာ အေႏွာင့္ေႏွးမခံတဲ့ အေရးတႀကီး ကိစၥျဖစ္လို႔ မစၥစ္ကလင္တန္နဲ႔ မစၥစ္ကလင္တန္ရဲ႕ ဝန္ထမ္းေတြအေနနဲ႔ ခ်က္ခ်င္း ေဆာင္ရြက္ဖို႔ လိုပါလိမ့္မယ္။

၃။ ကုလသမၼဂၢ လံုၿခံဳေရးေကာင္စီ၏ ဆံုးျဖတ္ခ်က္အမွတ္ ၁၈၇၄

ျမန္မာႏုိင္ငံအေနနဲ႔ ကုလသမဂၢ လံုၿခံဳေရးေကာင္စီရဲ႕ ဆံုးျဖတ္ခ်က္အမွတ္ ၁၈၇၄ ကုိ ခ်ဳိးေဖာက္ကာ ေျမာက္ကုိရီးယား ႏုိင္ငံကေန စစ္လက္နက္ပစၥည္းမ်ား ေပးပုိ႔မႈကုိ လက္ခံခဲ့တယ္လို႔ ၂၀၁၀ ခုႏွစ္ ေမလက အေမရိကန္ အာရွႏွင့္ ပစိဖိတ္ေဒသေရးရာ လက္ေထာက္ႏိုင္ငံျခားေရးဝန္ႀကီး မစၥတာ ကာ့တ္ကမ္းဘဲလ္ရဲ႕ စြပ္စြဲခ်က္ ထြက္ေပၚလာခဲ့ပါတယ္။ သူ႕ရဲ႕ အစီရင္ခံစာမွာ ရွင္းလင္းခ်က္ေတြ မပါခဲ့ေပမယ့္ ဒီကိစၥကုိ အေမရိကန္ ႏုိင္ငံျခားေရးဌာနအေနနဲ႔ လူသိရွင္ၾကား စံုစမ္းစစ္ေဆးမႈေတြ ျပဳလုပ္ၿပီး ရွင္းလင္းသြားေအာင္ ေဆာင္ရြက္ဖို႔ လိုတယ္လို႔ ထင္ျမင္မိပါတယ္။ ဒီကိစၥေၾကာင့္လည္း ျမန္မာအစုိးရနဲ႔ ေစ့စပ္ေဆြးေႏြးမွႈေတြ ဆက္လက္လုပ္ေဆာင္ဖုိ႔ အစီအစဥ္ေတြ ဆိုင္းငံ့ထားလိုက္ရတာပါ။

မၾကာေသးခင္က အာရွခရီးစဥ္ မတိုင္ခင္မွာ က်ေနာ္နဲ႔ က်ေနာ့္ရဲ႕ လက္ေထာက္ေတြဟာ ျမန္မာစစ္အစိုးရအေပၚ စြပ္စြဲခ်က္ေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး အေမရိကန္ အစုိးရအေနနဲ႔ စံုစမ္းစစ္ေဆးမႈေတြ ျပဳလုပ္ေပးဖုိ႔ ေတာင္းဆုိခဲ့ေပမယ့္ အေမရိကန္ အစုိးရအဖြဲ႔က လုပ္ေဆာင္ျခင္း မရွိခဲ့ပါဘူး။ ျမန္မာႏုိင္ငံအေပၚ စြပ္စြဲခ်က္ေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး တျခားႏုိင္ငံေတြနဲ႔လည္း ေဆြးေႏြးခဲ့ေပမယ့္ က်ေနာ္ အာရွခရီးစဥ္ ထြက္ခြာသြားသည္အထိ ဒီစြပ္စြဲခ်က္ေတြ ရွင္းလင္းေရး အေပၚမွာေတာ့ တျခားဘယ္ႏုိင္ငံကမွ အေမရိကန္ႏုိင္ငံနဲ႔ တရားဝင္ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ျခင္း မရွိခဲ့ပါဘူး။ အေမရိကန္ ႏုိင္ငံျခားေရးဌာန အေနနဲ႔လည္း ယခုအခ်ိန္အထိ ရွင္းလင္းေဆာင္ရြက္မႈ မရွိေသးပါဘူး။ အာရွႏွင့္ ပစိဖိတ္ေရးရာ ဒုလက္ေထာက္ ႏုိင္ငံျခားေရးဝန္ႀကီး စေကာ့ မာစီယယ္ကလည္း ျမန္မာႏိုင္ငံကုိ ကုလသမဂၢ ဆံုးျဖတ္ခ်က္အမွတ္ ၁၈၇၄ ကုိ ခ်ဳိးေဖာက္မႈနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ေဝဖန္မႈေတြမွာ တျခား ဘယ္ႏုိင္ငံမွ အေမရိကန္ႏုိင္ငံနဲ႔ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မႈ မရွိေသးဘူးလို႔ က်ေနာ့္ရဲ႕ လက္ေထာက္ဝန္ထမ္းေတြကုိ ေျပာခဲ့ပါတယ္။

က်ေနာ့္ရဲ႕ ခရီးစဥ္ အခ်ိန္ဇယားအရ ျမန္မာႏုိင္ငံကုိ သြားဖုိ႔ နာရီပုိင္းအလိုမွာ ျမန္မာစစ္အစုိးရဟာ ေျမာက္ကုိရီးယားႏုိင္ငံရဲ႕ အကူအညီနဲ႔ ႏ်ဴကလီးယားရရွိေရး ေဆာင္ရြက္ေနတယ္လို႔ ႏုိင္ငံတကာ သတင္းဌာနေတြမွာ သတင္းေတြ ထြက္ေပၚလာပါတယ္။ ဒီစြပ္စြဲခ်က္ေတြဟာ အေမရိကန္ရဲ႕ ေငြေၾကးအကူအညီနဲ႔ လုပ္ငန္းေဆာင္ရြက္ေနတဲ့ ဒီမိုကရက္တစ္ ျမန္မာ့အသံ (DVB) သတင္းဌာနကေနတဆင့္ ထြက္ေပၚလာခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီစြပ္စြဲခ်က္ေတြေၾကာင့္ ျမန္မာႏုိင္ငံ ခရီးစဥ္ကုိ စြပ္စြဲခ်က္ေတြ ေက်လည္ေအာင္ စံုစမ္းစစ္ေဆး ရွင္းလင္းၿပီးသည္အထိ ဆိုင္းငံ့လိုက္ဖုိ႔ ဆံုးျဖတ္ခဲ့ပါတယ္။ မစၥစ္ကလင္တန္အေနနဲ႔ ထုိကိစၥေတြ ရွင္းလင္းသြားေအာင္ အခ်ိန္မီ ေဆာင္ရြက္ဖို႔ ေတာင္းဆိုလိုက္ပါတယ္။ ဒါမွ အေမရိကန္အေနနဲ႔ ျမန္မာႏုိင္ငံနဲ႔ ေစ့စပ္ေဆြးေႏြးမႈေတြကုိ ဆက္လက္ျပဳလုပ္ႏုိင္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။


၄။ ျမန္မာႏုိင္ငံအတြက္ အထူးသံတမန္ ခန္႔အပ္ရန္

၂၀၀၈ ခုႏွစ္ တြန္လမ္းေတာ့စ္ ျမန္မာ့ေက်ာက္မ်က္ ပိတ္ဆို႔အေရးယူေရး ဥပေဒအရ အေမရိကန္ သမၼတအေနနဲ႔ ျမန္မာႏုိင္ငံဆိုင္ရာ ေပၚလစီေရးရာ အထူးကုိယ္စားလွယ္ ခန္႔အပ္ဖုိ႔ ဆီးနိတ္လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ အႀကံျပဳခ်က္နဲ႔ ခြင့္ျပဳခ်က္ရရွိဖုိ႔ လိုပါတယ္။

အဲဒီကုိယ္စားလွယ္ဟာ တျခားတာဝန္ေတြအျပင္ “ႏုိင္ငံေပါင္းစံု ပူးေပါင္းပါဝင္သည့္ ဘက္စံုပိတ္ဆို႔အေရးယူေရး၊ အတိုက္အခံမ်ားႏွင့္သာမက စစ္အစိုးရႏွင့္ပါ တိုက္ရုိက္ေဆြးေႏြးေရး၊ ျမန္မာႏုိင္ငံအတြင္းတြင္ ရွိေသာ အန္ဂ်ီအိုမ်ား အပါအဝင္ ျမန္မာႏိုင္ငံႏွင့္ အိမ္နီးခ်င္းႏုိင္ငံမ်ားတြင္ ရွိသည့္ အန္ဂ်ီအို အဖြဲ႔အစည္းမ်ားအား အကူအညီမ်ားေပးေရး၊ ျမန္မာႏုိင္ငံတြင္ ဒီမိုကေရစီနည္းက် အုပ္ခ်ဳပ္မည့္ အရပ္သားအစုိးရ ေပၚေပါက္လာေရးႏွင့္ ျမန္မာႏုိင္ငံမွ ဒုကၡသည္မ်ားအား လူသားခ်င္း စာနာေထာက္ထားမွႈ အကူအညီမ်ား အလ်င္အျမန္ေပးေရး” စတဲ့ တာဝန္ေတြကုိ ေဆာင္ရြက္သင့္ပါတယ္။ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ တြန္လမ္းေတာ့စ္ အက္ဥပေဒကုိ ခ်မွတ္ၿပီးကတည္းက အဲဒီလို တာဝန္ယူ ေဆာင္ရြက္ရမယ့္ သံတမန္မ်ဳိးကုိ ခန္႔ထားျခင္း မရွိခဲ့ပါ။

မစၥစ္ကလင္တန္အေနနဲ႔ အဲဒီတာဝန္ေတြ ေဆာင္ရြက္ေပးမယ့္ အထူးသံတမန္တဦး အလ်င္အျမန္ ခန္႔ထားဖို႔ သမၼတကုိ တိုက္တြန္းလိမ့္မယ္လို႔ ေမွ်ာ္လင့္မိပါတယ္။ က်ေနာ့္အေနနဲ႔ကေတာ့ အဲဒီရာထူးေနရာအတြက္ ထုိင္းႏုိင္ငံမွာ တာဝန္ထမ္းေဆာင္ေနတဲ့ သံအမတ္ အဲရစ္ဂၽြန္ကုိ ခန္႔ထားဖုိ႔ ေလးေလးနက္နက္ အႀကံျပဳလိုပါတယ္။ သံအမတ္ အဲရစ္ဂၽြန္ဟာ အေရွ႕အာရွ ေဒသမွာ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ တာဝန္ထမ္းေဆာင္ခဲ့ၿပီး ေျမာက္ကုိရီးယားအစုိးရနဲ႔ ေဆြးေႏြးညွိႏႈိင္းမႈေတြ ကာလၾကာရွည္စြာ တာဝန္ယူ လုပ္ေဆာင္ဖူးတာေၾကာင့္ အခု ျမန္မာႏုိင္ငံနဲ႔ ကိစၥမွာလည္း အဆင္ေျပစြာ ေဆာင္ရြက္ႏိုင္လိမ့္မယ္လုိ႔ ယံုၾကည္ထားပါတယ္။

၅။ အေရွ႕အာရွေရးရာ ဌာနအတြက္ ရန္ပံုေငြ ျမွင့္တင္ေရး

က်ေနာ့္အေနနဲ႔ အေရွ႕အာရွႏွင့္ ပစိဖိတ္ေဒသေရးရာဌာနရဲ႕ ရန္ပံုေငြကုိ ေဒၚလာ သန္း ၁၀၀ ထပ္ၿပီး ျမွင့္တင္ႏုိင္ဖို႔ ႏုိင္ငံျခားဆက္ဆံေရး ခြင့္ျပဳမွႈ အက္ဥပေဒကုိ ျပင္ဆင္ေရး မူၾကမ္းကုိ ဧၿပီလက တင္သြင္းခဲ့ပါတယ္။ အေရွ႕အာရွ ေဒသဟာ လူဦးေရ မ်ားျပားၿပီး ႏုိင္ငံေရး မတည္မၿငိမ္မႈေတြ မ်ားျပားေပမယ့္ အေမရိကန္ရဲ႕ အေရွ႕အာရွဌာနဟာ တျခားေဒသဆိုင္ရာ ဌာနေတြနဲ႔ ႏႈိင္းယွဥ္ရင္ ရန္ပံုေငြ နည္းေနပါတယ္။

အေရွ႕အာရွဌာနဟာ ၂၀၁၁ ဘ႑ာေရးႏွစ္အတြက္ ႏုိင္ငံရပ္ျခား အစီအစဥ္ေတြမွာ သံုးစြဲဖုိ႔အတြက္ ရန္ပံုေငြ ေတာင္းခံမႈ ေဒၚလာ ၁၆၉ သန္းနဲ႔ အနည္းဆံုး အေနအထားမွာ ရွိေနပါတယ္။ အေရွ႕အာရွ ေဒသမွာ ႏုိင္ငံေရး မတည္မၿငိမ္ ျဖစ္မႈေတြ မ်ားျပားလာခဲ့ေပမယ့္ ႏိုင္ငံအျခား အကူအညီ ရန္ပံုေငြခြဲတမ္းမွာေတာ့ အေရွ႕အာရွအတြက္ စီးပြားေရး အေထာက္အကူေပးေရး ရန္ပံုေငြ (ESF) ဟာ ၂၀၁၀ ဘ႑ာေရးႏွစ္မွာ ေဒၚလာ ၁၇၇.၉ သန္း ရွိခဲ့ရာကေန ၂၀၁၁ ဘ႑ာေရးႏွစ္မွာ ေဒၚလာ ၆၁.၃ သန္းအထိ ၆၅ ရာခုိင္ႏႈန္း က်ဆင္းလာခဲ့ပါတယ္။ အာဖဂန္နစၥတန္ႏုိင္ငံအတြက္ ၂၀၀၉ ဘ႑ာေရးႏွစ္နဲ႔ ၂၀၁၀ ဘ႑ာေရးႏွစ္ စီးပြားေရး အေထာက္အကူေပးေရး ရန္ပံုေငြ (ESF) ေဒၚလာ ၄.၈ ဘီလီယံနဲ႔ ႏႈိင္းယွဥ္ၾကည့္ႏုိင္ပါတယ္။ ၂၀၁၀ ခုႏွစ္ ေမလမွာ စုစုေပါင္း လ်ာထား ရန္ပံုေငြမ်ား အနက္က ေဒၚလာ ၂.၀၆ ဘီလီယံဟာ သံုးစြဲရျခင္း မရွိဘဲ က်န္ရွိေနပါတယ္။ အဲဒီ က်န္ရွိေငြေတြဟာ အေရွ႕အာရွေဒသက ရရွိတဲ့ ရန္ပံုေငြ ခြဲတမ္းထက္ အဆ ၃၀ ေက်ာ္ ပုိမ်ားေနပါတယ္။

အေရွ႕အာရွေရးရာဌာနရဲ႕ ႏုိင္ငံတကာ စစ္ဘက္ ပညာေရးႏွင့္ ေလ့က်င့္ေရး (IMET) အတြက္ ရန္ပံုေငြဟာလည္း ေဒၚလာ ၉.၃ သန္းသာ ရွိၿပီး အျခားေဒသေတြနဲ႔ ႏႈိင္းယွဥ္ရင္ အမ်ားႀကီး နည္းေနပါတယ္။ အဲဒီပမာဏဟာ ေဒသဆိုင္ရာ စစ္ဘက္ေခါင္းေဆာင္ေတြကုိ အဂၤလိပ္စာ သင္ၾကားေပးေရး၊ ယံုၾကည္မႈ ျမွင့္တင္ေရးနဲ႔ အေမရိကန္ရဲ႕ မဟာမိတ္ႏုိင္ငံေတြနဲ႔ စစ္ဘက္ဆိုင္ရာ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မႈ ျမွင့္တင္ေရးအတြက္ အတိမ္းအေစာင္းမခံတဲ့ ေငြပမာဏပဲ ျဖစ္ပါတယ္။

အဲဒီလုပ္ငန္းေတြအတြက္ မွ်တတဲ့ ရန္ပံုေငြခြဲတမ္း မရရွိျခင္းဟာ အေမရိကန္ႏုိင္ငံနဲ႔ အေရွ႕အာရွ ႏုိင္ငံေတြရဲ႕ ဆက္ဆံေရးမွာ အဟန္႔အတားျဖစ္မွာကုိ က်ေနာ့္အေနနဲ႔ အထူးစိုးရိမ္မိပါတယ္။ ဥပမာျပရရင္ ထုိင္းႏုိင္ငံဟာ မၾကာေသးခင္ကမွ ႏုိင္ငံေရး အက်ပ္အတည္းကေန လြတ္ေျမာက္လာခဲ့ၿပီး ႏိုင္ငံေရးအရ ျပန္လည္သင့္ျမတ္ ရင္ၾကားေစ့ေရး လုပ္ေဆာင္ေနတဲ့ ေနရာမွာ အေမရိကန္ရဲ႕ အကူအညီ မ်ားစြာ လိုအပ္ပါတယ္။ ထုိင္းႏုိင္ငံရဲ႕ မဟာမိတ္ ႏုိင္ငံျဖစ္တဲ့ အေမရိကန္အေနနဲ႔ ထုိင္းႏုိင္ငံမွာ တည္ၿငိမ္တဲ့ လူမႈအဖြဲ႔အစည္း ေပၚေပါက္လာေရးနဲ႔ ႏုိင္ငံေရး တည္ၿငိမ္မႈ ရရွိလာဖုိ႔ အကူအညီေပးဖို႔ တာဝန္ရွိေနပါတယ္။ က်ေနာ္တုိ႔အေနနဲ႔ သင့္တင့္တဲ့ ရန္ပံုေငြ ရရွိမွသာ အကူအညီေပးေရး ေျခလွမ္းမ်ား စတင္ႏုိင္မွာျဖစ္ၿပီး က်ေနာ္တို႔ရဲ႕ ကုိယ္စားလွယ္ေတြ တာဝန္ထမ္းေဆာင္ႏုိင္ေရးအတြက္ လိုအပ္တဲ့ အရင္းအျမစ္ေတြကုိ ျပည့္စံုစြာ ေထာက္ပံ့ႏုိင္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။

အေရွ႕အာရွေရးရာ လုပ္ငန္းစဥ္ေတြအတြက္ ၂၀၁၁ ဘ႑ာေရးႏွစ္မွာ ရန္ပံုေငြ ပုိမိုရရွိဖုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔ ေမွ်ာ္လင့္ထားပါတယ္။ မစၥစ္ကလင္တန္အေနနဲ႔ ပမာဏ ေျခလွမ္းအျဖစ္ ရန္ပံုေငြ တုိးဖုိ႔ ေတာင္းဆိုခ်က္ကုိ ေထာက္ခံလိမ့္မယ္လို႔ ေမွ်ာ္လင့္ပါတယ္။ ၿပီးေတာ့ ၂၀၁၂ ဘ႑ာေရးႏွစ္အတြက္ ဘတ္ဂ်က္ေရးဆြဲတဲ့ ေနရာမွာ အေရွ႕အာရွေဒသေရးရာ ဌာနအတြက္ မဟာဗ်ဴဟာအရ ဦးစားေပးၿပီး လက္ရွိရန္ပံုေငြထက္ အနည္းဆံုး ေဒၚလာ သန္း ၁၀၀ တိုးေပးဖို႔ ေတာင္းဆုိခ်င္ပါတယ္။ က်ေနာ့္အေနနဲ႔ကေတာ့ တတ္ႏုိင္သမွ် နည္းလမ္းေတြ သံုးၿပီးေတာ့ အေရွ႕အာရွေရးရာ ဌာနအေနနဲ႔ လုပ္ငန္းေတြ ေဆာင္ရြက္ဖုိ႔ လိုအပ္တဲ့ ရန္ပံုေငြ ရရွိလာေအာင္ ျပဳလုပ္သြားမွာ ျဖစ္ပါတယ္။

အႏွစ္ခ်ဳပ္ရရင္ အေမရိကန္ အစိုးရအဖြဲ႔အေနနဲ႔ အာရွေဒသနဲ႔ ဆက္ဆံေရးတုိးျမွင့္ေရးကုိ အေလးထား ေျပာဆုိေနၾကေပမယ့္ ရန္ပံုေငြ မလံုေလာက္လို႔ အကူအညီေတြ ထိထိေရာက္ေရာက္ မေပးႏုိင္ခဲ့ရင္ အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စုအေနနဲ႔ ေပးထားတဲ့ ကတိကဝတ္ေတြကုိ ျဖည့္ဆည္းေပးႏုိင္မွာ မဟုတ္ပါဘူး။ အဲဒါဆိုရင္ တ႐ုတ္ႏုိင္ငံလို ႏုိင္ငံေတြကုိ ေဒသတြင္းမွာ ၾသဇာေညာင္းေအာင္ ျပဳလုပ္ဖို႔ လမ္းဖြင့္ေပးလိုက္သလို ျဖစ္သြားပါလိမ့္မယ္။

ဒီအႀကံျပဳခ်က္ေတြကုိ ဖတ္ရွႈစဥ္းစားေပးတဲ့အတြက္ ေက်းဇူး အထူးတင္ပါတယ္။ မစၥစ္ကလင္တန္ရဲ႕ တံု႔ျပန္မႈနဲ႔အတူ အထက္ေဖာ္ျပပါ အႀကံျပဳခ်က္မ်ားအတုိင္း ေျခလွမ္းစလွမ္းႏိုင္ေရးအတြက္ မစၥစ္ကလင္တန္၊ အေမရိကန္ ႏုိင္ငံျခားေရးဌာနတို႔နဲ႔ ပူးေပါင္းလုပ္ေဆာင္ဖုိ႔ကုိ ေမွ်ာ္လင့္ေစာင့္စားေနပါ့မယ္။


႐ုိးသားစြာျဖင့္

ဂ်င္မ္ဝဘ္

အေမရိကန္ ဆီးနိတ္လႊတ္ေတာ္ အမတ္
http://www.mizzimaburmese.com/news/world-news/5496-2010-06-10-14-38-00.html

အလင္းအိမ္မဂၢဇင္း(ေမလ)

Luminary Magazine 4of 5

ဗိုလ္မႈးစိုင္းသိန္းဝင္းႏွင့္ အဖြဲ႔အား သံဃာ့တပ္ေပါင္းစု အဖြဲ႕ၾကီးမွ လႈိက္လဲွစြာ ၾကိဳဆို

Photobucket