Friday, August 20, 2010

20August 2010 ဒိုင္ယာရီ

http://www.mediafire.com/file/ckkb1sd37oa848h/20%20August%202010%20yeiyntnge%27s%20diary.doc


http://www.mediafire.com/file/jca2f2w97h21kbb/20%20August%202010%20yeiyntnge%27s%20diary.pdf

20 August 2010 Yeiyntnge's Diary

ႏိုင္ငံျခားေရးဝန္ႀကီးဦးဉာဏ္ဝင္းကို အေရွ႕တီေမာမွာ ဝိုင္းဝန္းဆႏၵျပ


2010-08-20

အေရွ႕တီေမာသမတ Jose Ramos-Horta ရဲ့ ဖိတ္ၾကားခ်က္အရ စစ္အစိုးရ ႏိုင္ငံျခားေရးဝန္ႀကီး ဦးဉာဏ္ဝင္း ၾသဂုတ္လ ၂၀ ရက္ ဒီကေန႔ အေရွ႕တီေမာႏိုင္ငံကို ေရာက္အလာမွာ လူ့အခြင့္အေရး လႈပ္ရွားသူေတြက ဝိုင္းဝန္းဆႏၵျပၾကပါတယ္။

(Photo: AFP)

အေရွ႕တီေမာ သမတ မစၥတာ ဟိုေဆ ရာမို႔စ္-ဟိုတာ (ဝဲ) က ျမန္မာစစ္အစိုးရ ႏိုင္ငံျခားေရး ဝန္ႀကီး ဦးဉာဏ္ဝင္း (ယာ) ၾသဂုတ္လ ၂၀ ရက္က ဒီလီ ၿမိဳ႕ေတာ္ရွိ သမတေနအိမ္သို႔ လာေရာက္စဥ္ ႐ိုးရာ လက္ရက္ထည္ ေပးအပ္ ႏႈတ္ဆက္ေနပံု ျဖစ္ပါသည္။ (Photo: AFP)

ၿမိဳ႕ေတာ္ဒီလီ ေလဆိပ္အဝင္မွာ ဒါဇင္နဲ႔ခ်ီ ရွိေနတဲ႔ လူ႔အခြင့္အေရး လႈပ္ရွားေနသူေတြက ဝိုင္းဝန္း ဆႏၵျပခဲ႔ၾကတာပါ။ ျမန္မာ့ ဒီမိုကေရစီေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ထိန္းသိမ္းထားတာကေန လႊတ္ေပးဖို႔ ေတာင္းဆို ေႂကြးေႀကာ္ခဲ့ၾကပါတယ္။ အခုဆႏၵျပေနတဲ႔ အေရွ႕တီေမာႏိုင္ငံသားေတြဟာ ျမန္မာ့ ဒီမိုကေရစီ လႈပ္ရွားမႈကို ေထာက္ခံအားေပးၾကသူေတြ ျဖစ္ၿပီး စစ္အစိုးရအေနနဲ႔ ႏိုင္ငံေရး အက်ဥ္းသားအားလံုး လႊတ္ေပးဖို႔၊ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ိဳးေဖာက္မႈေတြကို ရပ္ဆိုင္းဖို႔ ေတာင္းဆိုေနၾကတာ ျဖစ္တယ္လို႔ ဆႏၵျပပဲြကို ဦးေဆာင္သူ တဦးျဖစ္တဲ႔ Carolino Marques က သတင္းေထာက္ေတြကို ေျပာပါတယ္။ ႏိုင္ငံျခားေရးဝန္ႀကီး ဦးဉာဏ္ဝင္းရဲ့ ခရီးစဥ္ဟာ သံ႐ံုးဖြင့္ဖို႔ကိစၥ ျဖစ္ႏိုင္တယ္လို႔ အေရွ႕တီေမာႏိုင္ငံမွာ ေနထုိင္တဲ႔ ျမန္မာႏိုင္ငံသားတဦးက RFA ကို ေျပာပါတယ္။ “ကၽြန္ေတာ္တို႔လည္း ျမန္မာႏိုင္ငံသားဆိုေတာ့ မင္းတို႔ ျမန္မာႏိုင္ငံက ဝန္ႀကီးလာမယ္လို႔ အဲလို ေျပာတယ္။ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ ဒီမွာလည္း အဲလို ဝန္ႀကီးေတြ ဘာေတြ အေရာက္အေပါက္က ေတာ္ေတာ္ နည္းတာကိုး၊ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ဒီဖက္မွာေလ။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ထင္တာေပါ့ေလ၊ ထင္တာ သံ႐ံုးမ်ား ဖြင့္မလားေပါ့၊ အဲလိုမ်ိဳးေတာ့ ထင္တယ္။” ေလဆိပ္မွာ ဝန္ႀကီး ဦးဉာဏ္ဝင္းကို ဆႏၵျပၾကသူေတြနဲ႔ ရဲေတြ ထိပ္တိုက္ေတြ႕ခဲ့ၾကတယ္လို႔ သတင္းေတြမွာ ေဖာ္ျပထားပါတယ္။ ျမန္မာနိုင္ငံက လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ိဳးေဖာက္မႈေတြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ကန္႔ကြက္ရႈတ္ခ်ထားတဲ့ စာတမ္းေတြ၊ ပိုစတာေတြကို ရဲေတြက ဆႏၵျပသူေတြဆီကေန လုယူ သိမ္းဆည္းခဲ့တယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။ ဆႏၵျပသူေတြကလည္း စစ္အစိုးရ က်ဆံုးပါေစ၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ခ်က္ခ်င္းလႊတ္ စတာေတြကို ေတာင္းဆိုခဲ့ၾကတယ္လို႔ ဆႏၵျပေခါင္းေဆာင္ Carolino Marques က ေျပာပါတယ္။
http://www.rfa.org/burmese/news/protesters_confront_junta_minister-08202010180804.html

NLD ရဲ ့ေရြးေကာက္ပြဲ သပိတ္ေမွာက္ မႈ ေၾကညာခ်က္ ျပည္သူမ်ား က တစ္ခဲနက္ႀကိဳဆို

အမ်ိဳးသား ဒီမိုကေရစီ အဖြဲ ့ခ်ဴပ္ရဲ ့ ေရြးေကာက္ပြဲ သပိတ္ေမွာက္မႈ သတင္းထုတ္ျပန္ခ်က္ ကိုျပည္သူကတစ္ခဲနက္ ၾကိဳဆိုသည္ ဟု ရန္ကုန္ ႏိုင္ငံေရး လႈပ္ရွားမႈ အသိုင္း အ၀ိုင္းမွ သတင္းရရွိသည္။အမ်ိဴးသား ဒီမို ကေရစီ အဖြဲ ့ခ်ဴပ္သည္ စစ္အစုိးရက မၾကာခင္ က်င္းပမည့္ ေရြးေကာက္ပြဲ အား သပိတ္ေမွာက္ မည့္ ကိစၥအတြက္ ျပည္သူကို ယခု ထက္ ပို ၍ ဦးေဆာင္လႈံေဆာ္မႈ ေပးကာဆန္ ့က်င္သင့္ သည္ဟု သံုးသပ္ သူမ်ား လည္းရွိသည္။
စစ္အစိုးရ ၏ လက္ေ၀ခံ ပါတီ တစ္ခု ျဖစ္သည့္ ၾကံ့ဖြံ ့ပါတီ သည္ ႏိုင္ငံတ၀ွမ္း ဥ္ ယေန ့ရံုးမ်ား ဖြင့္လွစ္သည္ ဟုသတင္း ရရွိသည္။ ၾကံ့ဖြံ ့ပါတီသည္ ျမန္မာ ႏိုင္ငံ ေနရာ အခ်ိဳ ့တြင္ စည္းရံုးေရး မ်ား လုပ္ေဆာင္ ေသာ္လည္းျပည္သူ ၏ ပါ၀င္မႈ မရရွိဟု သိရသည္။
ရန္ကုန္ ၿမိဳ ့မွ တပ္မေတာ္ အရာ ရွိေဟာင္း တစ္ဦးက မူ NLD ကေရြးေကာက္ ပြဲ သပိတ္ေမွာက္ ထားတယ္ဆိုေတာ့ ျပည္သူက မဲေပးမွာ မဟုတ္ ေတာ့ ဘူး …ကၽြန္ေတာ့္ အေနနဲ ့လည္း မဲေပးရ ေအာင္အခုအခ်ိန္ ထိ တိုင္းျပည္ အေပၚ ကိုယ္က်ိဳးစြန္ ့မယ့္ ေကာင္ တစ္ေကာင္မွ မျမင္ ေသးဘူး အားလံုးအေခ်ာင္ သမား ေတြ ဟု ေျပာသည္။
စစ္အစုိးရ ၏ လမ္းျပေျမပံု ထဲ မွ ေနာက္ ဆံုး အခ်က္ ကို ႏို၀င္ဘာ လ ၇ ရက္ေန ့တြင္ အေကာင္အထည္ေဖာ္ မည္ ျဖစ္သည္။ ေရြးေကာက္ ပြဲ တြင္ ၾကံ့ဖြံ ့ ပါတီ အႏိုင္ရပါက ျပည္သူ လူထု ၏ အံုၾကြမႈ ႏွင့္ ရင္ဆိုင္ရ ႏိုင္သည္ဟု ရန္ကုန္ ႏိုင္ငံ ေရး အသိုင္းအ၀ိုင္း က သံုးသပ္ သည္။
http://freedomnewsgroup.com

စစ္တပ္ပြဲခ်င္း အတူတူ


စစ္တပ္ပြဲခ်င္း အတူတူ

အီးေမးလ္ပုိ႔ရန္ ပရင့္ထုတ္ရန္ PDF ဖုိင္ရယူရန္

၂ဝ၁ဝ ျပည့္ႏွစ္ ႏုိဝင္ဘာ ၇ ရက္တြင္ ပါတီစံု ဒီမုိကေရစီ အေထြေထြ ေရြးေကာက္ပြဲကို က်င္းပမည္ဟု စစ္အုပ္စုက ေၾကညာလုိက္၏။ ၂ဝဝ၈ ခုႏွစ္ ဖဲြ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒအရ ျပဳလုပ္မည့္ ေရြးေကာက္ပြဲ ျဖစ္သည္။

၁၉၉ဝ ျပည့္ ေမ ၂၇ ရက္က က်င္းပခဲ့သည့္ ပါတီစံု ဒီမုိကေရစီ ေရြးေကာက္ပြဲေနာက္ ႏွစ္ေပါင္း ၂ဝ ေက်ာ္အၾကာတြင္ ထပ္မံျပဳလုပ္မည့္ ေရြးေကာက္ပြဲ ျဖစ္သည္။

၁၉၉ဝ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ ျပည္သူ႔ဘ႑ာမွ က်ပ္ေငြ ၃၅ သန္း ၆ သိန္းေက်ာ္ သံုးစြဲခဲ့ၾက၏။ ေရြးေကာက္ပြဲရလဒ္က ႏွစ္ေပါင္း ၂ဝ ေက်ာ္တိုင္ အေကာင္အထည္ ေပၚမလာခဲ့။ ယခုတၾကိမ္ ထပ္မံ၍ ေရြးေကာက္ပြဲတရပ္ကို က်င္းပျပဳလုပ္ရန္ စစ္အုပ္စုက စီစဥ္ေနျပန္သည္။

စစ္အုပ္စုက က်င္းပခဲ့သည့္ ၁၉၉ဝ ေရြးေကာက္ပြဲႏွင့္ ယခုက်င္းပမည့္ ၂ဝ၁ဝ ေရြးေကာက္ပဲြ ၂ ရပ္ကို ႏႈိင္းယွဥ္ၾကည့္လွ်င္ပင္ လြတ္လပ္မႈ၊ တရားမွ်တမႈမ်ားက မတူကြဲျပား ျခားနား၍ေန၏။
၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ ျပည္သူ႔ဘ႑ာ ၃၅ သန္း သံုးစြဲခဲ့ေသာ္လည္း ရလဒ္က မေဖာ္ေဆာင္ႏုိင္

ေကာ္မရွင္

ပါတီစံု ဒီမုိကေရစီ အေထြေထြေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပရန္အတြက္ (မဆလ) ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္သည္ ၁၉၈၈ ခုႏွစ္ စက္တင္ဘာလ ၁၁ ရက္ေန႔၌ ပုဂၢိဳလ္ ၅ ဦး ပါ ေကာ္မရွင္အဖဲြ႔ကို ေရြးခ်ယ္ေပးခဲ့၏။ ဦးဘေဌး၊ ဦးစန္းေမာင္၊ ဦးေက်ာ္ညြန္႔၊ ဦးေစာၾကာဒုိး၊ ဆရာခ်ယ္ စသည့္ ပုဂၢိဳလ္မ်ား ျဖစ္ၾကသည္။ ထိုပုဂၢိဳလ္မ်ားတြင္ ဆရာခ်ယ္ တဦးသည္သာလွ်င္ မဆလျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္တဦးျဖစ္ၿပီး က်န္သည့္ ပုဂၢိဳလ္ ၄ ဦးက မဆလအုပ္ခ်ဳပ္ေရး အာဏာပိုင္အဖြဲ႔ႏွင့္ ႏိုင္ငံ့ဝန္ထမ္းေဆာင္ေနၾကသူမ်ားမဟုတ္ၾက။ အၿငိမ္းစား အရာရွိေဟာင္းၾကီးမ်ား ျဖစ္ၾကသည္။ ဗုိလ္မႉးခ်ဳပ္ေဟာင္းေစာၾကာဒုိးဆုိလွ်င္ ဝန္ၾကီးခ်ဳပ္ေဟာင္းဦးႏုႏွင့္အတူ ဗုိလ္ခ်ဳပ္ၾကီးေနဝင္းအစုိးရကုိ လက္နက္ကုိင္ေတာ္လွန္ခဲ့ဖူးသည္။ အျမင္အရ ေကာ္မရွင္သည္ လြတ္လပ္သည့္ ပုဂၢိဳလ္မ်ားႏွင့္ ဖဲြ႔စည္းထားသည္ဟု ဆိုႏုိင္သည့္ အေျခအေနျဖစ္သည္။ ေကာ္မရွင္ ဥကၠ႒ကို ေရြးခ်ယ္ရာတြင္လည္း ေကာ္မရွင္အဖဲြ႔ဝင္ ၅ ဦး အစည္းအေဝးမွ ဦးဘေဌးကို အမ်ားဆႏၵႏွင့္ ေရြးခ်ယ္တာဝန္ေပးခဲ့ျခင္း ျဖစ္၏။ ေကာ္မရွင္တြင္ ဝန္ထမ္းဟူ၍ ထုိစဥ္က ေကာ္မရွင္႐ံုးၫႊန္ၾကားေရးမႉး ဦးေအးေမာင္သာလွ်င္ ေကာ္မရွင္အတြင္းေရးမႉးအျဖစ္ႏွင့္ ပါဝင္ခဲ့သည္။

၂ဝ၁ဝ ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္တြင္ ပါဝင္ၾကသည့္သူမ်ား အားလံုးလုိလုိက စစ္အစုိးရ လက္ေအာက္တြင္ တာဝန္ထမ္းေဆာင္ဖူးသည့္ ဝန္ထမ္းမ်ား ျဖစ္ၾကသည္။ ေကာ္မရွင္ဥကၠ႒ ဦးသိန္းစုိးသည္ပင္ စစ္အစိုးရအဖဲြ႔တြင္ ဒုတိယတရားသူၾကီးခ်ဳပ္တဦးအျဖစ္ ထမ္းေဆာင္ခဲ့သူ ျဖစ္သည္။ ဤအတြက္ေၾကာင့္ ေကာ္မရွင္လုပ္ငန္းမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ အဆံုးအျဖတ္ ကိစၥအခ်ဳိ႕၌ ‘အထက္သို႔ တင္ျပရမည္’ ဟု ေကာ္မရွင္ ဥကၠ႒က ထုတ္ေဖာ္ေျပာေနျခင္း ျဖစ္သည္။

ေရြးေကာက္ပြဲ အၾကိဳကာလ
၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္သည္ ေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပမည့္ရက္ကုိ ၆ လ ႀကိဳေၾကညာေပး

၁၉၉ဝ ပါတီစံု ေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပရန္ ဦးဘေဌး ဦးေဆာင္သည့္ ေကာ္မရွင္သည္ လုပ္ငန္းအစီအစဥ္ ၂၆ ခုႏွင့္ အခ်ိန္ဇယားကို ၁၉၈၉ ခုႏွစ္ ေဖေဖာ္ဝါရီလ ၁၆ ရက္ေန႔မွစ၍ ထုတ္ျပန္ေၾကညာေပးခဲ့၏။ ေရြးေကာက္ပြဲမက်င္းပမီ ၁၅ လ ႏွင့္ ၁၁ ရက္ ၾကိဳ၍ အသိေပးထုတ္ျပန္ခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ား မွတ္ပံုတင္ျခင္းကို ၁၉၈၈ ခုႏွစ္ စက္တင္ဘာလ ၂၉ ရက္မွ ၁၉၈၉ ခုႏွစ္ ေဖေဖာ္ဝါရီလ ၂၈ ရက္အထိ ၅လ အခ်ိန္ေပးခဲ့သည္။

ေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပမည့္ရက္ မတုိင္မီ ႏုိင္ငံေရးပါတီမ်ားဖဲြ႔စည္းထူေထာင္၍ စည္း႐ံုးခြင့္ကာလ ၁၅ လ မွ ၁၈ လ အထိ အခ်ိန္ရခဲ့ၾကသည္။ ေရြးေကာက္ပြဲဥပေဒႏွင့္ နည္းဥပေဒမ်ားကို ေရြးေကာက္ပြဲ မက်င္းပမီ တႏွစ္မွ် ၾကိဳတင္၍ တုိင္းျပည္သို႔အသိေပး ထုတ္ျပန္ေပးခဲ့၏။ ၁၉၉ဝ ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္သည္ ၁၉၈၉ ခုႏွစ္ ႏိုဝင္ဘာလ ၁ဝ ရက္ေန႔မွစ၍ ေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပမည့္ရက္ကို ၆ လခန္႔ ၾကိဳ၍ေၾကညာေပးထားခဲ့ၿပီး ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္း အမည္စာရင္း တင္သြင္းရမည့္ ေန႔ရက္ႏွင့္ ျပန္လည္၍ ႐ုပ္သိမ္းႏုိင္သည့္ ေနာက္ဆံုးေန႔ရက္မ်ားကိုလည္း ၄၈ ရက္မွ ၇၂ ရက္အထိ အခ်ိန္ေပးခဲ့သည္။

ကုိယ္စားလွယ္ေလာင္းမ်ားမွ ေကာ္မရွင္သို႔ တင္သြင္းရမည့္ ေရြးေကာက္ပြဲ ကုန္က်စရိတ္ေငြမွာ က်ပ္တေသာင္းျဖစ္ၿပီး ခိုင္လံုသည့္မဲ ၂ဝရာႏွုန္းႏွင့္ အထက္ ရရွိပါက ေငြတေသာင္းကို ျပန္၍ ထုတ္ယူခြင့္ ရွိ၏။

ယခုက်င္းပမည့္ ၂ဝ၁ဝ ေရြးေကာက္ပြဲႏွင့္ ပတ္သက္၍ ၾကည့္ပါက ႏုိင္ငံေရးပါတီမ်ားအျဖစ္ မွတ္ပံုတင္ခြင့္ကို ၂ဝ၁ဝ ျပည့္ႏွစ္ မတ္လ ၈ ရက္တြင္ ႏုိင္ငံေရးပါတီမ်ား မွတ္ပံုတင္ျခင္းဥပေဒကို ထုတ္ျပန္၍ မွတ္ပံုတင္ခြင့္ ျပဳ၏။ ႏုိဝင္ဘာ ၇ ရက္တြင္ ပါတီစံု ဒီမုိကေရစီ အေထြေထြေရြးေကာက္ပြဲကုိ က်င္းပျပဳလုပ္မည္ျဖစ္ရာ ေရြးေကာက္ပြဲမတိုင္မီ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ား၏ ဖြဲ႔စည္းတည္ေဆာက္ စည္း႐ံုးႏုိင္သည့္ အခ်ိန္ကာလက ၈ လမွ်ပင္ မရွိ။

၂ဝ၁ဝ ျပည့္ႏွစ္ ၾသဂုတ္လ ၁၃ ရက္တြင္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းမ်ား အမည္စာရင္း တင္သြင္းရမည့္ ေန႔ရက္ႏွင့္ အခ်ိန္ကာလကို ထုတ္ျပန္၏။ ၾသဂုတ္လ ၁၆ ရက္မွ ၃၁ ရက္အတြင္း တင္သြင္းၾကရမည္ျဖစ္သည္။ အခ်ိန္က ၁၇ ရက္သာ ရ၏။ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းမ်ားအေနျဖင့္ ေကာ္မရွင္သို႔ တင္သြင္းရမည့္ ေငြက က်ပ္ေငြ ၅ သိန္း ျဖစ္သည္။ ေရြးေကာက္ပြဲဝင္ၾကမည့္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းမ်ားအတြက္ မဲဆြယ္စည္း႐ံုးရန္ ရရွိသည့္ ၾကားကာလက ၃ လပင္ မျပည့္။ ေရြးေကာက္ပြဲဝင္မည့္ ႏုိင္ငံေရးပါတီမ်ား အတြက္ကမူ တစည ႏွင့္ ၾကံ႕ဖြံ႔ပါတီမ်ားမွလြဲ၍ ပါတီဖဲြ႔စည္းတည္ေထာင္မႈ အခက္အခဲ၊ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းအမည္ တင္သြင္းႏုိင္ေရး အခက္အခဲ၊ မဲဆြယ္စည္း႐ံုးေရး အခက္အခဲ စသည့္ အခက္အခဲေပါင္းမ်ားစြာႏွင့္ ရင္ဆုိင္ေနရ၏။

ၿမိဳ ့နယ္လႊတ္ေတာ္
ၿမိဳ႕နယ္တခု မဲဆႏၵနယ္တခုဟူ၍ စတုတ္တိုက္ ထားသည္မွာ စစ္အုပ္စုအတြက္ ရည္ရြယ္ခ်က္ရွိ

ႏိုဝင္ဘာလ ၇ ရက္တြင္ က်င္းပမည့္ ေရြးေကာက္ပြဲဟူသည္က ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္၏ ၇၅ ရာႏွုန္းေသာ ေနရာအတြက္ ေရြးခ်ယ္ၾကရမည့္ ေရြးေကာက္ပြဲ ျဖစ္သည္။ ၁၉၉ဝ ေရြးေကာက္ပြဲကဲ့သို႔ ၁ဝဝ ရာခုိင္ႏႈန္း ေရြးေကာက္ပြဲမဟုတ္။ ၂ဝဝ၈ခုႏွစ္ ဖြဲ႔စည္းပုံတြင္ ျပ႒ာန္းထားေသာ ‘ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္’ သည္ လူဦးေရကို အေျခခံ၍ ဖြဲ႔စည္းရမည္ဟု ဆိုေသာ္လည္း မဲဆႏၵနယ္ေျမသက္မွတ္ရာ၌ လူဦးေရကို အေျခခံ၍ သတ္မွတ္ရမည့္အစား ၿမိဳ႕နယ္တခုခ်င္းအလုိက္ မဲဆႏၵနယ္ေျမသတ္မွတ္ျပန္သည္။ ၿမိဳ႕နယ္တခုခ်င္းစီက လူဦးေရ ထူထပ္သိပ္သည္းမႈခ်င္းက မတူ။ ေဝးလံသည့္ ေတာင္တန္းေဒသရွိ ၿမိဳ႕နယ္၏ လူဦးေရႏွင့္ ရန္ကုန္တုိင္း၊ မႏၲေလးတိုင္း၊ ဧရာဝတီတုိင္းတို႔ရွိ ၿမိဳ႕နယ္တၿမိဳ႕နယ္ရွိ လူဦးေရခ်င္းကမတူ။

ဤတြင္ လူဦးေရကို အေျခခံ၍ ဖြ႔ဲစည္းမည့္ ‘ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္’ ဟူသည့္ အႏွစ္သာရပ်က္၍ေနၿပီ။ ဤသို႔ ၿမိဳ႕နယ္တခု မဲဆႏၵနယ္တခုဟူ၍ စတုတ္တိုက္ထားသည္မွာ စစ္အုပ္စုအတြက္ ရည္ရြယ္ခ်က္ရွိသည္။ အသစ္ဖဲြ႔စည္းခဲ့ၾကသည့္ ေရြးေကာက္ပြဲဝင္မည့္ ႏုိင္ငံေရးပါတီမ်ားအေနျဖင့္ ထုိသို႔ မဲဆႏၵနယ္ေျမမ်ားတြင္ သြားေရာက္၍ ဝင္ေရာက္အေရြးခ်ယ္ခံရန္မွာ မည္သို႔မွ်မျဖစ္ႏုိင္။ ဤအတြက္ ထိုမဲဆႏၵနယ္ေျမမ်ားသည္ တစညႏွင့္ ၾကံ့ဖြံ႔အတြက္ အသင့္ျပင္ထားေပးျခင္းသာဟု ဆုိရမည္။

ႏိုဝင္ဘာ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ ေရြးေကာက္ပြဲဝင္မည့္ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ားအၾကား ေျပးလမ္းက မညီ။ ‘ဝင္ခ်င္ဦးဟ … ေရြးေကာက္ပြဲ’ ဟူ၍ပင္ ညည္းရမလို ျဖစ္ေန၏။
http://www.mizzimaburmese.com/edop/songpa/5896-2010-08-20-11-36-57.html

ဘာမွမၾကားခ်င္းဘူး


ေရြးေကာက္ပြဲႏွင့္ ကမာၻ႔စာနယ္ဇင္းမ်ား


ေရြးေကာက္ပြဲႏွင့္ ကမာၻ႔စာနယ္ဇင္းမ်ား

NEJ / ၂၀ ၾသဂုတ္ ၂၀၁၀


ႏုိ၀င္ဘာ (၇) ရက္ေန႔၌ ေရြးေကာက္ပြဲကုိ တဖက္သတ္အႏုိင္က်င့္၍ က်င္းပလိမ့္မည္ဟု ကမာၻ႔စာနယ္ဇင္းမ်ားက ေ၀ဖန္ေရးသားၾကသည္။ အင္တာနက္ေခတ္ျဖစ္၍ ႏုိင္ငံတကာ၌ ထုတ္ေ၀ေသာ စာနယ္ဇင္းမ်ားတြင္ ျမန္မာ့ေရြးေကာက္ပြဲ အေၾကာင္း ဖတ္႐ႈရသည္။ ကမာၻ႔ရပ္ကြက္တြင္ ျမန္မာဟူေသာအိမ္ထဲ၌ အိမ္ေစာင့္ မတရားလုပ္ေနသည္ကုိ ၾကည့္မေကာင္းသျဖင့္ တုံ႔ျပန္လုိက္ျခင္းျဖစ္ေပသည္။ သုံးလအတြင္းက်င္းပရန္ ေၾကညာျခင္းသည္ တုိင္းျပည္ကုိ နအဖစစ္အစုိးရက ႏုိင္ငံေရးအရ ခ်ဳံခုိတုိက္ခုိက္လုိက္ျခင္းျဖစ္သည္ဟု Bangkok Post သတင္းစာ ၾသဂုတ္လ (၁၆) ရက္ေန႔ထုတ္ အယ္ဒီတာ့အာေဘာ္က ေ၀ဖန္ေရးသားလုိက္၏။ ျမန္မာဗိုလ္ခ်ဳပ္မ်ား၏ မ႐ုိးသားမေျဖာင့္မတ္ေသာလုပ္ရပ္ကုိ ကမာၻက ခြင့္မျပဳဟုဆုိ၏။ နအဖစစ္အစုိးရ ၾကည္ျဖဴမွ ရွင္သန္ႏုိင္ေသာ ႏုိင္ငံေရးပါတီမ်ားျဖစ္၍ နအဖျပ႒ာန္းသည့္ အမိန္႔ဥပေဒမ်ားကုိ လုိက္နာရမည္ျဖစ္၏။ နအဖစစ္အစုိးရ၏ ခ်ဳပ္ခ်ယ္ဖိႏွိပ္မႈေအာက္တြင္ က်င္းပေသာ ေရြးေကာက္ပြဲအတုကုိ ေထာက္ခံစရာမလုိဟု Bangkok Post က ဆုိသည္။

ဤေရြးေကာက္ပြဲကဲ့သုိ႔ ကမာၻက အာ႐ုံစုိက္ေသာ ေရြးေကာက္ပြဲမရွိေသးဟု ဘန္ေကာက္အေျခစုိက္ The Nation သတင္းစာ အယ္ဒီတာ့အာေဘာ္က ဆုိသည္။ ကမာၻက ေ၀ဖန္႐ႈတ္ခ်ေနေသာ္လည္း ‘နအဖ’ က ဂ႐ုမစုိက္ဘဲ ထင္ရာလုပ္လာသည္မွာ ၾကာေပၿပီ။ ဤေရြးေကာက္ပြဲတြင္ တရားမွ်တမႈႏွင့္ လြတ္လပ္မႈ ကင္းမဲ့ေနသည္ကုိ အျပည္ျပည္ဆုိင္ရာက သိၾကေသာ္လည္း မည္သုိ႔မွ် မတတ္ႏုိင္ပါ။ မည္မွ်ပင္ ညစ္ပတ္စုတ္ပဲ့ေသာ ကလိမ္က်ေသာ ေရြးေကာက္ပြဲ ျဖစ္ေစကာမူ အႏုိင္ရလာေသာ စစ္အုပ္စုပါတီကုိ အျပည္ျပည္ဆုိင္ရာက လက္ခံမည္ျဖစ္၏။ အထူးသျဖင့္ အာဆီယံအဖြဲ႔သည္ ေရြးေကာက္ပြဲေအာင္ျမင္စြာ က်င္းပႏုိင္ေသာ နအဖစစ္အစုိးရကုိ ခ်ီးက်ဴးဂုဏ္ျပဳလႊာ ဆက္သရမည္ျဖစ္သည္။ မတရားေသာ ေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပျခင္းသည္ ေရြးေကာက္ပြဲမရွိသည္ထက္စာလွ်င္ ေတာ္ေသးသည္ဟူေသာ မွားယြင္းသည့္အျမင္ကုိ ႏုိင္ငံတကာအသုိင္းအ၀ုိင္းက လက္ခံထားဆဲျဖစ္၏။ လြတ္လပ္၍ တရားမွ်တမႈရွိပါက စစ္အစုိးရ၏ပါတီ အႏုိင္မရႏုိင္သည္ကုိ လူတုိင္းသိသည္ဟု The Nation အယ္ဒီတာက ဆုိသည္။

ဆုိင္းသံၾကားရင္ ကခ်င္သူကဲ့သုိ႔ ေရြးေကာက္ပြဲအသံကုိ ၾကားလုိက္ရသည္ႏွင့္ အေနာက္တုိင္းမီဒီယာက သတင္းေထာက္မ်ားသည္ ကမာၻလွည့္ခရီးသည္ဟန္ေဆာင္၍ ျမန္မာျပည္သို႔ သြားေရာက္သတင္းယူၾကမည္ျဖစ္သျဖင့္ ႏုိ၀င္ဘာ (၇) ရက္၌ က်င္းပမည့္ ပါတီစုံေရြးေကာက္ပြဲသည္ အတုအေယာင္ေဆာင္ ျဖစ္သည္ဟု အတိအလင္းေျပာလုိေၾကာင္း လန္ဒန္အေျခစုိက္ The Independent သတင္းစာ၏ ၾသဂုတ္လ (၁၄) ရက္ေန႔ထုတ္ အယ္ဒီတာ့အာေဘာ္ကဆုိသည္။ ၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲအႏုိင္ရေသာ အန္အယ္လ္ဒီပါတီကုိ ေပ်ာက္ကြယ္လုနီးပါးျဖစ္သြားေအာင္ ဖိႏွိပ္ခ်ဳပ္ခ်ယ္၍ ယခုတခါ စိတ္ႀကိဳက္ေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပျခင္းျဖစ္၏။ နအဖစစ္အစုိးရ တည္ေထာင္ထားေသာ ႀကံ့ဖြံ႔ပါတီႀကီးစုိးသည့္ ေရြးေကာက္ပြဲျဖစ္၍ ၀င္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္ခြင့္ရေသာ ႏုိင္ငံေရးပါတီမ်ားသည္ အမ်ဳိးမ်ဳိးေႏွာင့္ယွက္ခံေနရသျဖင့္ မလႈပ္သာမရွားသာ စည္း႐ုံးေရး ဆင္းေနရ၏။ ေရြးေကာက္အတုကုိ အသိအမွတ္မျပဳဘဲ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကုိ ေထာက္ခံေၾကာင္း အေမရိကန္အစုိးရေရာ ၿဗိတိသွ်အစုိးရေရာ ေၾကညာသင့္သည္ဟု The Independent သတင္းစာ အယ္ဒီတာ့အာေဘာ္က ဆုိသည္။

လန္ဒန္အေျခစုိက္ Telegraph သတင္းစာႀကီးကလည္း အတုိက္အခံပါတီမ်ား အခ်ိန္အလုံအေလာက္ မရႏုိင္ေအာင္ ရည္ရြယ္၍ က်င္းပေသာ ေရြးေကာက္ပြဲဟုဆိုသည္။ ႏုိ၀င္ဘာ (၇) ရက္ေန႔၌ ေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပၿပီး (၆) ရက္အၾကာ ႏုိ၀င္ဘာ (၁၃) ရက္ေန႔တြင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေနအိမ္အက်ယ္ခ်ဳပ္ သက္တမ္း ကုန္ဆုံးၿပီျဖစ္၍ ေရြးေကာက္ပြဲႏွင့္ ပတ္သက္ႏုိင္ျခင္းမရွိေအာင္ စီမံထားျခင္းျဖစ္သည္ဟု ဆုိ၏။ ေရြးေကာက္ပြဲ ၀င္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္မည့္ပါတီမ်ားသည္ ၾသဂုတ္လ (၁၆) ရက္ေန႔မွ (၃၀) ရက္အတြင္း မွတ္ပုံတင္ရမည္ျဖစ္သည္။ လြတ္လပ္မႈမရွိသည့္အျပင္ အခ်ိန္မလုံေလာက္ျဖစ္ေနေသာ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ တရားမွ်တရန္ ခက္ခဲသည္ဟု ဆုိသည္။ ေဒၚစုလြတ္မည့္ေန႔ကုိ အမ်ဳိးမ်ဳိးေျပာေနသည္ကုိ ေတြ႔ရသည္။

Telegraph ၏ အာေဘာ္သည္ Times of India ႏွင့္ဆင္သည္။ နအဖစစ္အစုိးရကုိ ေ၀ဖန္တုိက္ခုိက္သည့္ အေရးအသားမ်ဳိး ေရွာင္ၾကဥ္ထားသည္။ The Hindu သတင္းစာ အယ္ဒီတာ့အာေဘာ္ကမူ စစ္အစုိးရ အာဏာတည္ၿမဲေရးအတြက္ လိမ္ညာေသာ ေရြးေကာက္ပြဲသာျဖစ္သည္ဟု ေ၀ဖန္႐ႈတ္ခ်ထားသည္။ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ထုတ္ The New Nation သတင္းစာကမူ ေရြးေကာက္ပြဲက်င္းပ႐ုံျဖင့္ ဆုိး၀ါးေနေသာ ျမန္မာျပည္အေျခအေန ေျပာင္းလဲရန္ အလားအလာမရွိသည္ကုိ သုံးသပ္ထား၏။ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒေရးရာ ျပဳျပင္ေရးမလုပ္ပါက လက္ရွိေရြးေကာက္ပြဲျဖင့္ တုိင္းျပည္တည္ၿငိမ္ေအာင္ လုပ္ႏုိင္မည္မဟုတ္ဟု ဆုိ၏။

ၾသဂုတ္လ (၁၃) ရက္ထုတ္ The Economist မဂၢဇင္းသည္ Banyan ဆုိသူ၏ ေဆာင္းပါးကုိ ေဖာ္ျပထားသည္။ ယခုမွ ေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပမည့္ေန႔ရက္ သတ္မွတ္သည္မွာ ေဗဒင္ယၾတာအရ လုပ္ျခင္းျဖစ္ႏုိင္သည္ဟုဆုိ၏။ ၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲကုိ အသိအမွတ္မျပဳဘဲ အႏွစ္ (၂၀) ေက်ာ္ အာဏာယူထားေသာ အစုိးရသည္ နာမည္ပ်က္ခံ၍ အကြက္ဆင္ကာ ေရြးေကာက္ပြဲ လုပ္ဇာတ္ခင္းေနသည္မွာ မည္သည့္အေၾကာင္းေၾကာင့္ ျဖစ္ႏုိင္သည္ကုိ သုံးသပ္ထား၏။ ပထမအေၾကာင္းမွာ ေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပမွသာ တရား၀င္အစုိးရအျဖစ္ သတ္မွတ္ခံရမည့္အခ်က္ ျဖစ္ေပသည္။ ကလိမ္ကက်စ္ ေရြးေကာက္ပြဲကုိ ကမာၻက အသိအမွတ္မျပဳဟု ဆုိေသာ္လည္း ျမန္မာဗိုလ္ခ်ဳပ္မ်ားကမူ ေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပၿပီးသည္ႏွင့္ တရား၀င္အစုိးရ ျဖစ္လာမည္ဟု ယုံၾကည္ေနပုံရသည္။ ဒုတိယအေၾကာင္းမွာ အသက္ႀကီး၍ အုိနာေနၿပီျဖစ္ေသာ ဗိုလ္သန္းေရႊကုိ ဆက္ခံမည့္သူကုိ တရား၀င္တင္ေျမႇာက္ႏုိင္ရန္ ေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပျခင္းလည္း ျဖစ္ႏုိင္သည္။ တတိယအေၾကာင္းမွာ အေျပာင္းအလဲလုပ္ရန္ ေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပျခင္းလည္း ျဖစ္ႏုိင္၏။ မရွိသည္ထက္ရွိသည္က ေကာင္းေသးသည္ဟု ဆုိ၏။ အလြန္စိတ္ပ်က္စရာေကာင္းေသာ တုိင္းျပည္တြင္ ေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပသည့္အတြက္ ယခင္ထက္စာလွ်င္ ပုိမုိပြင့္လင္းလာႏုိင္ဖြယ္ ရွိသည္ဟု The Economist မဂၢဇင္းေဖာင္းပါးတြင္ ေဖာ္ျပထားသည္။

ၾသဂုတ္လ (၁၃) ရက္ထုတ္ လန္ဒန္အေျခစုိက္ The Guardian သတင္းစာသည္ ျမန္မာစစ္အုပ္စုကုိ ဆက္လက္ဖိအားေပးေနရန္ လုိအပ္ေၾကာင္း ေရးသားထားသည့္ ၿဗိတိသွ်ႏုိင္ငံျခားေရး ၀န္ႀကီးေဟာင္းျဖစ္သူ David Miliband ၏ ေဆာင္းပါးကုိ ေဖာ္ျပ၏။ ႏုိ၀င္ဘာ (၇) ရက္ ေရြးေကာက္ပြဲသည္ လြတ္လပ္မည္မဟုတ္သကဲ့သုိ႔ တရားမွ်တမည္ မဟုတ္ဟုဆုိသည္။ တုိင္းသူျပည္သားကုိ လည္ပင္းညႇစ္သည့္ျဖစ္စဥ္သည္ ဤေရြးေကာက္ပြဲတြင္ အျမင့္ဆုံးအဆင့္သုိ႔ ေရာက္လာသည္။ ျမန္မာစစ္အုပ္စုသည္ ႏုိင္ငံျခား၏ သေဘာထားကုိ ေစာင့္ၾကည့္ေနသျဖင့္ ႏုိင္ငံျခားမွ အဆက္မျပတ္ ဖိအားေပးရန္ လုိအပ္ေပသည္။ အခြင့္သာတုိင္း ျမန္မာ့အေရးကုိ ေ၀ဖန္ဆန္းစစ္ရေပမည္။ ဘီဘီစီ ကမာၻ႔အသံႏွင့္ အျခားအသံလႊင့္ဌာနမ်ားကုိ နားဆင္ႏုိင္ရန္ ျမန္မာျပည္၌ ေရဒီယုိမ်ား ေ၀ငွေနၿပီျဖစ္သည္။ ျမန္မာျပည္သူလူထုကုိ ကမာၻက မေမ့ဘဲ ေစာင့္ၾကည့္ေနေၾကာင္း အၿမဲတမ္းအသိေပးရမည္ဟု David Miliband က တင္ျပထားသည္။

အေမရိကန္အစုိးရႏွင့္ ဥေရာပႏုိင္ငံမ်ားသမဂၢသည္ ႏုိ၀င္ဘာေရြးေကာက္ပြဲကုိ အယုံအၾကည္မရွိဟု ေျပာဆုိေနၾကေသာ္လည္း ေရြးေကာက္ပြဲလုပ္မည္ဟု ေၾကညာျခင္းသည္ လွ်ဳိ႕၀ွက္စြာ ေခ်ာင္ကုပ္ေနသူက ေျဗာင္လုပ္မည္ဟု အျပင္ေလာကကုိ ေျပာလုိက္သလုိလည္း ျဖစ္ႏုိင္ေၾကာင္း ၾသဂုတ္လ (၁၃) ရက္ေန႔ထုတ္ Los Angeles Times သတင္းစာတြင္ ေဖာ္ျပထားသည္။ ႏုိ၀င္ဘာ (၂၂) ရက္ေန႔၌ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကုိ လႊတ္ေပးရမည္ျဖစ္၍ မလႊတ္မီ ေရြးေကာက္ပြဲက်င္းပျခင္း ျဖစ္သည္ဟုဆုိ၏။ ထုိ႔ေၾကာင့္ ႏုိ၀င္ဘာေရြးေကာက္ပြဲ၏ အသြင္လကၡဏာတရပ္မွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကုိ ေရွာင္ၾကဥ္ျခင္းလည္း ျဖစ္ႏုိင္ေပသည္။
http://www.khitpyaing.org/index.php?route=detail&id=3560

EU and Canada Must Join the U.S. at the Upcoming UN Meetings in September

U.S. Supports UN Investigation into Crimes Against Humanity in Burma
EU and Canada Must Join the U.S. at the Upcoming UN Meetings in September

Dear All,

A major victory for human rights in Burma! After months of rigorous campaigning by USCB and Free Burma activists around the country, the Obama administration finally agreed to support the establishment of a UN Commission of Inquiry to investigate war crimes and crimes against humanity in Burma. This is a huge step forward and made headlines around the world. See the articles in the Washington Post and Foreign Policy.

We did it together and thank you very much for making the voices of the people of Burma heard by the White House.

However, we must continue to urge policy makers to transform their words to action. Big events are coming up at the UN. The 15th Session of UN Human Rights Council and the 65th Session of the UN General Assembly are only a month away. At these meetings, the United States must rally other countries to create UN Resolutions calling on Secretary-General Ban Ki-moon to set up a Commission of Inquiry with no further delay.

To make this happen, we need the support of Canada and the EU. So far, only three members of the EU: United Kingdom, Czech Republic and Slovakia, have expressed their support for the Commission. We need other members to end their silence. We know that the Canadian government is considering supporting the Commission.

A Commission of Inquiry in Burma
won't happen without the support of the international community. With only a month away from UN meetings, we need you to contact the EU and Canadian Embassies/Delegations in DC and New York, by telephone, fax and email, urging these diplomats to publicly support the establishment of the UN Commission of Inquiry in Burma. Please see contact information and brief script below.

With one victory in the bag for Burma, let's work together to make another victory.

Aung Din, Jennifer, Mike and Nadi



Instructions:

1) Dial one of the numbers below and ask to speak to the corresponding ambassador.

Hi, May I speak to Ambassador XXX, I would like to ask them to support a Commission of Inquiry into Crimes against Humanity and War Crimes in Burma.

Ambassador's Contacts

(1) H.E. Mr. Gary Doer, Ambassador of Canada to the United States of America
Tel.: (202) 682-1740
Office of the Ambassador, Fax: 202-682-7678

(2) H.E. Ambassador John McNee, Permanent Representative of Canada to the United Nations
E-mail:canada@un.int or prmny@international.gc.ca
Telephone: (1) 212-848-1100
Fax: (1) 212-848-1195, -1192, -1128

(3) H. E. Mr. Pedro Serrano, Ambassador, Acting Head of the Delegation of the European Union to the United Nations Tel. (212) 371 3804
Fax (212) 758 2718
Email: delegation-new-york@ec.europa.eu
Ms. Helen Beckman, Secretary to Head of Delegation, helen.beckman@ec.europa.eu

(4) H.E. Ambassador João Vale de Almeida, European Union Ambassador and Head of the EU Delegation to the United States
Telephone: (202) 862-9500; Fax: (202) 429-1766

2) It is likely that they will ask you to leave a message.

Hi Ambassador XXXX. As you may know, today the United States pledged its support for a UN-led Commission of Inquiry into crimes against humanity in Burma. This is a much needed step as the military regime in Burma has been brutally suppressing ethnic minorities and human rights defenders for more than four decades. Recently, the level of violence has been on the rise. Since 1996, the regime has burned down over 3,500 villages, and instances of rape and forced labor by the military are well documented. That is why I urge your country to join the United States, the United Kingdom, the Czeck Republic, Slovakia and Australia in calling for this important measure towards accountability and justice in Burma.

3) You may want to leave your number in case they would like to call you back.

If you have any further questions about why you should support a Commission of Inquiry in Burma, feel free to call me at XXXXX

4) Thank them for taking the message!

5) Email mikejen@uscampaignforburma.org to let us know how the call went.

Support 1991 Nobel Peace Prize recipient Aung San Suu Kyi and the struggle for freedom and democracy in Burma:

Become a member of the U.S. Campaign for Burma.

Or, make a tax-deductible donation today.


Were you accidentally subscribed to our e-mail list?
Click here to unsubscribe

အနိမ့္ဆံုးဘံုလုပ္ငန္းစဥ္ (Minimum Common Programme)


mcp-aug2010
ဗကပ တင္ျပသည္

http://cpburma.org/Articles/mcp-aug2010.pdf

အနာဂတ္သစ္ ဂ်ာနယ္...

အနာဂတ္သစ္ဂ်ာနယ္..

ႏွစ္ေထာင္႔တဆယ္ေရြးေကာက္ပြဲ


“ ႏွစ္ေထာင္႔တဆယ္ေရြးေကာက္ပြဲ ”

နီးလာျပီေလ -----

ယူနီေဖာင္းခြ်တ္

စစ္ဗိုလ္ေတြကိုပဲ

အနုိင္ရေအာင္လုပ္ကာ

အာဏာျပန္လႊဲေပးမယ္႔

ႏွစ္ေထာင္႔တဆယ္ေရြးေကာက္ပြဲ --- ။

အခုအခ်ိန္မွာ -----

တခ်ိန္တုန္းက

ေမွ်ာ္လင္႔ခ်က္နဲ႔

၀င္ျပိဳင္ႀကမယ္႔သူေတြေတာင္

အခ်ိန္နဲ႔ေငြေႀကး

အလုံအေလာက္မျဖစ္ႀကေသးလို႔

ျငီးႀကျငဴႀက စာတင္ႀကနဲ႔

အယုံအႀကည္မရွိေတာ႔လို႔

၀င္မျပိဳင္ေတာ႔ပဲ

နုတ္ထြက္သူေတာင္မွပဲ

နုတ္ထြက္သြားႀကတယ္ --- ။

အသံေတြလည္းႀကားေနရတယ္

လက္ေတြ႔ျမင္သူေတြလည္းျမင္ေနႀကတယ္

အရည္ခြံခြ်တ္ေတြေခါင္းေဆာင္တဲ႔

ႀကံ႔ဖြံ႔ပါတီကို

အနုိင္ရေအာင္လုပ္မယ္႔ပြဲ --- ။

ယခုျပိဳင္မယ္႔ -----

ဒီပြဲမွာက

ျပည္သူ႔ႏွလုံးကို

မစည္းရုံးနုိင္လည္း

စစ္ေခါင္းေဆာင္ေတြရဲ႔ေနာင္ေရး

ရတက္ေအးရေအာင္

ကိုယ္႔လူကိုကိုယ္အနုိင္ရေအာင္ျပန္လုပ္ေပးကာ

ကြာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္အလုိမက်ရင္

အာဏာျပန္သိမ္းခြင္႔ရွိတယ္ဆိုတဲ႔

ႏွစ္ေထာင္ရွစ္ဖြဲ႔စည္းပုံနဲ႔

က်င္းပျပဳလုပ္မယ္႔

တရားမမွ်တဲ႔ေရြးေကာက္ပြဲ --- ။

ဇာနည္ေမာင္

ၾသဂတ္စ္လျပည္တြင္းလႈပ္ရွားမႈမ်ား

PDC Monthly News Commentary August 2010 Bur

ေတာ္လွန္ေရး အဖြဲ႕အစည္းမ်ား

ေတာ္လွန္ေရးတရပ္ ဆင္ႏႊဲရာမွာ ေတာ္လွန္ေရးအဖြဲ႕အစည္းမ်ားရဲ႕ အခန္းက႑ဟာ အလြန္ပဲ အေရးၾကီးလွပါတယ္။ ေတာ္လွန္ေရးဆင္ႏႊဲဖို႕အတြက္ ေတာ္လွန္ေရးသမားေတြ စုစည္းမိလာၾကတဲ့အခါ ေတာ္လွန္ေရးအဖြဲ႕အစည္းကို ဘယ္လိုသ႑ာန္နဲ႕ စုဖြဲ႕ျပင္ဆင္မွာလဲ ဆိုတာက ေမးခြန္းထုတ္စရာ ရွိလာပါတယ္။ လူအမ်ားကို အေျချပဳတဲ့ (Mass-based Revolutionary Organization) အေနနဲ႕ စုဖြဲ႕မွာလား၊ ထိပ္ပိုင္းက လူအနည္းစုကို အေျချပဳတဲ့ (Elite-based Revolutionary Organization) အေနနဲ႕ စုဖြဲ႕မွာလား၊ ဗဟိုဦးစီးစနစ္ (Centralization) ကို အေျခခံမွာလား၊ ဗဟိုဦးစီးမွဳေျဖေလွ်ာ့ထားေသာစနစ္ (Decentralization) ကို အေျခခံမွာလား ဆိုတဲ့ စဥ္းစားေရြးခ်ယ္စရာ အခ်က္အလက္ေတြ အမ်ားအျပား ေပၚထြက္လာတတ္ပါတယ္။


ေတာ္လွန္ေရးအဖြဲ႕အစည္းအတြင္းမွာ centralization စနစ္ကို က်င့္သံုးမွာလား၊ decentralization စနစ္ကို က်င့္သံုးမွာလား ဆိုတာက ဒီအဖြဲ႕အစည္းနဲ႕ ပတ္သက္တဲ့ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ေတြကို ဘယ္လို ခ်မွတ္ လုပ္ကိုင္ၾကမယ္ဆိုတာေပၚမွာ မူတည္ပါတယ္။ လူတေယာက္ကပဲ ဦးေဆာင္ျပီး ဆံုးျဖတ္ခ်က္ေတြ အားလံုးခ်မွတ္မယ္ဆိုရင္ centralization စနစ္ကို က်င့္သံုးတယ္လို႕ ဆိုႏိုင္ပါတယ္။ ဒီလိုမဟုတ္ပဲ လူအေယာက္ (၁၀၀၀) ရွိတဲ့ အဖြဲ႕အစည္းထဲမွာ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ေတြအားလံုးက လူအေယာက္ (၁၀၀၀) လံုးက ညီတူညာတူဆံုးျဖတ္ခ်က္ ခ်မွတ္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ decentralization စနစ္ကို က်င့္သံုးတယ္လို႕ ဆိုႏိုင္ပါတယ္။ ဒီလိုမဟုတ္ပဲ သာမန္အဖြဲ႕၀င္ေတြက လုပ္ငန္းပိုင္းဆိုင္ရာ ဆံုးျဖတ္ခ်က္အခ်ိဳ႕နဲ႕ ေခါင္းေဆာင္ငယ္ေတြက ဆံုးျဖတ္ခ်က္အမ်ားစုကို ခ်မွတ္ျပီး၊ ဗဟိုအမွဳေဆာင္မ်ားက အေရးပါတဲ႕ ဆံုးျဖတ္ခ်က္အခ်ိဳ႕ကို ခ်မွတ္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ centralization- decentralization continuum ရဲ႕ အလယ္အလတ္ စနစ္ကို က်င့္သံုးတယ္လို႕ ဆိုႏိုင္ပါတယ္။


ေတာ္လွန္ေရးအဖြဲ႕အစည္းေရးရာ ေလ့လာဆန္းစစ္သူ Jennergren က decentralization စနစ္ကို က်င့္သံုးတဲ့ အဖြဲ႕အစည္းေတြမွာလဲ decentralized လံုး၀ မလုပ္တဲ့ အေရးၾကီးဆံုးျဖတ္ခ်က္ေတြ ရွိေသးေၾကာင္း ညႊန္းဆိုေျပာၾကားခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီ အေရးၾကီး ဆံုးျဖတ္ခ်က္မ်ား (important decisions) ေတြထဲမွာ အဖြဲ႕အစည္းေရးရာ ဦးတည္ခ်က္မ်ား (Organizational Objectives)၊ မဟာဗ်ဴဟာ စီမံခ်က္မ်ား (Strategic Plans) နဲ႕ အေျခခံမူ၀ါဒမ်ား (Basic Policies) စတာေတြ ပါ၀င္ပါတယ္။


စီးပြားေရးေလာကက အဖြဲ႕အစည္းေတြကို ေလ့လာဆန္းစစ္ခဲ့တဲ့ အဖြဲ႕အစည္းေရးရာ ေလ့လာသူ Mintzberg က ဘ႑ာေရး၊ ဥပေဒေရးရာနဲ႕ ပတ္သက္တဲ့ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ေတြကို အမ်ားအားျဖင့္ ထိပ္ပိုင္းခါင္းေဆာင္မ်ားက ဆံုးျဖတ္ခ်က္ခ်ေလ့ရွိျပီး၊ ေစ်းကြက္ရွာေဖြေရးနဲ႕ ထုတ္လုပ္မွဳဆိုင္ရာ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ေတြကို အလယ္အလတ္ေခါင္းေဆာင္မ်ားက ဆံုးျဖတ္ခ်က္ခ်ေလ့ ရွိေၾကာင္း ေလ့လာေတြ႕ရွိခဲ့ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ အဖြဲ႕အစည္းေတြမွာ centralized decisions ေတြ ရွိႏိုင္သလို decentralized decisions ေတြလဲ ရွိႏိုင္ေၾကာင္း သိသာ ထင္ရွားလွပါတယ္။ centralization နဲ႕ decentralization စနစ္ေတြကိုပဲ သီးျခား က်င့္သံုးတဲ့ အဖြဲ႕အစည္းေတြဆိုတာ မရွိသေလာက္ ရွားပါးလွပါတယ္။ အဖြဲ႕အစည္းရဲ႕ သေဘာသဘာ၀ေပၚ မူတည္ျပီး degree of decentralization ကေတာ့ ကြဲျပားျခားနားမွဳရွိႏိုင္ပါတယ္။


decentralization ဟာ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ခ်မွတ္မွဳေတြမွာ အေျခခံျပီး၊ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ခ်မွတ္မွဳအတြက္ သတင္းအခ်က္အလက္ဟာ အေရးပါလာတဲ့အခါမွာ အိုင္အက္စ္လို႕ေခၚတဲ့ သတင္းအခ်က္အလက္စနစ္ (Information System) ရဲ႕ အခန္းက႑ဟာလဲ degree of decentralization အေပၚမွာ သက္ေရာက္မွဳ ရွိလာပါတယ္။ တိုးတက္လာတဲ့ အိုင္အက္စ္စနစ္နဲ႕ centralization/ decentralization တို႕အၾကားက ဆက္ႏြယ္မွဳ ႏွစ္ခုကို ပညာရွင္ေတြက ထုတ္ေဖာ္ေတြ႕ရွိခဲ့ၾကပါတယ္။ ပထမတခ်က္အေနနဲ႕ အိုင္အက္စ္စနစ္ဟာ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ေတြ ခ်မွတ္ဖို႕ လိုအပ္တဲ့ သတင္းအခ်က္အလက္ေတြကို ျမန္ျမန္ဆန္ဆန္ ရရွိႏိုင္ေစတဲ့အတြက္ centralization ကို တိုးျမွင့္ေပးႏိုင္ပါတယ္။ အျခားတဘက္မွာလဲ အိုင္အက္စ္စနစ္ဟာ အဖြဲ႕အစည္းအတြင္းက စီမံခန္႕ခြဲမွဳအဆင့္တိုင္းကို သတင္းအခ်က္အလက္ေတြ ျပည့္ျပည့္စံုစံု ရရွိေအာင္ ေဆာင္ရြက္ေပးႏိုင္တဲ့အတြက္ ထိပ္ပိုင္းေခါင္းေဆာင္ေတြအေနနဲ႕ ေအာက္ေျခအဆင့္ဆင့္ကို ဆံုးျဖတ္ခ်က္ခ်မွတ္လုပ္ေဆာင္ခြင့္ေတြ ေပးအပ္ႏိုင္ျပီး decentralization ကို တိုးျမွင့္ေပးႏိုင္ပါတယ္။


ဒါေၾကာင့္ မတရားတဲ့ ႏိုင္ငံေတာ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးစနစ္ကို ျဖိဳလွဲဖို႕ ၾကိဳးစားလုပ္ေဆာင္ၾကတဲ့ political entrepreneurs ေတြအေနနဲ႕ အိုင္အက္စ္စနစ္ကို သက္ဆိုင္ရာေတာ္လွန္ေရးအဖြဲ႕အစည္းအတြင္းမွာ အသံုးျပဳဖို႕ လိုအပ္ေၾကာင္း ပညာရွင္မ်ားကို ေထာက္ျပေျပာဆိုၾကပါတယ္။ ဒီလိုလုပ္ျခင္းအားျဖင့္ ပိုမိုထိေရာက္ျပီး၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးယႏၱရားကို စိန္ေခၚႏိုင္မွဳေတြ ပိုမိုျမင့္တက္လာႏိုင္ေၾကာင္း ေျပာၾကားခဲ့ၾကပါတယ္။ ေတာ္လွန္ေရးအဖြဲ႕အစည္းေတြကေနတဆင့္ ေတာ္လွန္ေရးကြန္ယက္ေတြ ခ်ိတ္ဆက္ဖြဲ႕စည္းျပီး ကြန္ယက္စစ္ပြဲ (netwar) ကို ဆင္ႏႊဲႏိုင္ေၾကာင္း စစ္မဟာဗ်ဴဟာေလ့လာေရး ပညာရွင္ Arquilla နဲ႕ Ronfeldt တို႕က အၾကံျပဳထားခဲ့ၾကပါတယ္။


ေခတ္မီဖြံ႕ျဖိဳးတဲ့ နည္းပညာေတြကို အသံုးျပဳျခင္းအားျဖင့္ ေတာ္လွန္ေရးအဖြဲ႕အစည္းေတြဟာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးယႏၱရားရဲ႕ ေဒါက္တိုင္ေတြျဖစ္တဲ့ စစ္တပ္၊ ရဲေတြကို ေတာ္လွန္ေရးအင္အားစုၾကီးေတြနဲ႕ ထိပ္တိုက္တိုက္ပြဲ၀င္စရာမလိုပဲ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးယႏၱရားလည္ပတ္မွဳေတြကို တိုက္ရိုက္တိုက္ခိုက္ လာႏိုင္ေစပါတယ္။ ဒီက႑နဲ႕ပတ္သက္တဲ့ ကၽြမ္းက်င္ပညာရွင္မ်ားကေတာ့ အာဏာရွင္ယႏၱရားကို ေထာက္ကူေပးတဲ့ ဘဏ္တခုကို လူအင္အားသံုးျပီး ၀င္ေရာက္စီးနင္းတိုက္ခိုက္တာထက္ ဒီဘဏ္လုပ္ငန္းလည္ပတ္မွဳကို ထိန္းခ်ဳပ္ထားတဲ့ ကြန္ျပဴတာစနစ္ကို တိုက္ခိုက္ႏိုင္မွဳက ပိုျပီး ထိေရာက္မွဳရွိလာေၾကာင္း ေျပာဆိုလာၾကပါတယ္။


ဒါေပမယ့္လဲ ေခတ္မီတိုးတက္တဲ့ အိုင္တီစနစ္၊ အိုင္အက္စ္စနစ္ေတြကို အသံုးျပဳျခင္းအားျဖင့္ အဖြဲ႕အစည္းရဲ႕ လံုျခံဳေရး (security of the organization) ကို ထိခိုက္မွဳ ရွိေစႏိုင္ေၾကာင္းကိုလဲ ေထာက္ျပေျပာဆိုခဲ့ၾကပါတယ္။ ႏိုင္ငံေရးပညာရွင္ Bell ဆိုခဲ့တဲ့အတိုင္း ေတာ္လွန္ေရးအဖြဲ႕အစည္းေတြ ပတ္သက္တဲ့ old wives' tale တခုရွိပါတယ္။ ဒါကေတာ့ အဖြဲ႕အစည္းရဲ႕ လံုျခံဳေရး (Security of the organization) နဲ႕ လုပ္ငန္းတာ၀န္ေတြကို ျပီးေျမာက္ေအာင္ျမင္ေအာင္ လုပ္ေဆာင္ႏိုင္မွဳ (efficiency) တို႕ အၾကားမွာ ေျပာင္းျပန္ဆက္စပ္မွဳ (inverse relation) ရွိေနတာပဲ ျဖစ္ပါတယ္။


လံုျခံဳေရးဆိုတာက ႏိုင္ငံေတာ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရး ယႏၱရားရဲ႕ ေခ်မွဳန္းႏိုင္စြမ္းကို ေတာင့္ခံႏိုင္မွဳနဲ႕ သတင္းအခ်က္အလက္ေပါက္ၾကားမွဳကို ထိန္းခ်ဳပ္ႏိုင္မွဳေတြနဲ႕ သက္ဆိုင္ပါတယ္။ Efficiency ဆိုတာကေတာ့ ခ်မွတ္ထားတဲ့ စီမံခ်က္ေတြကို ျပီးေျမာက္ေအာင္ျမင္ေအာင္ လုပ္ေဆာင္ႏိုင္မွဳ ျဖစ္ပါတယ္။ ကမၻာတ၀ွမ္းေတာ္လွန္ေရးအဆက္ဆက္ရဲ႕ သင္ခန္းစာမ်ားအရ Efficiency ကို အာရံုစိုက္ လုပ္ေဆာင္မွဳမ်ားေလေလ၊ အဖြဲ႕အစည္းရဲ႕ လံုျခံဳေရးကို ထိခိုက္ေလေလပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ မဟာဗ်ဴဟာေလ့လာသူ McCormick က ေတာ္လွန္ေရးအဖြဲ႕အစည္းေတြဟာ ဗဟိုဦးစီးခ်ဳပ္ကိုင္မွဳကို ေလွ်ာ့ခ်ျပီး ကြန္ယက္ခ်ိတ္ဆက္မွဳေတြ၊ decentralization process ေတြကို အေကာင္အထည္ေဖာ္တဲ့အခါ အခ်ိန္အနည္းငယ္အတြင္း Efficiency ျဖစ္ေအာင္ လုပ္ေဆာင္ႏိုင္မွသာ ေအာင္ပြဲကို ရမွာျဖစ္ျပီး၊ အခ်ိန္ၾကာလာခဲ့ရင္ေတာ့ ေတာ္လွန္ေရးအဖြဲ႕အစည္းရဲ႕ လံုျခံဳေရးကို ထိခိုက္မွဳ ပိုမ်ားလာတာနဲ႕အမွ် ပ်က္စီးတိမ္ေကာသြားႏိုင္ေၾကာင္း ေဖာ္ထုတ္ေျပာၾကားခဲ့ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ေတာ္လွန္ေရးအဖြဲ႕အစည္းေတြအေနနဲ႕ ေရတိုကာလမွာ Efficiency ရဖို႕အတြက္ ေရရွည္ရပ္တည္ႏိုင္မွဳရဲ႕ security ကို ဘယ္ေလာက္အတိုင္းအတာအထိ sacrifice လုပ္ဖို႕သင့္သလဲဆိုတာကို တိုက္ပြဲေဖာ္ေဆာင္ လွဳပ္ရွားမွဳ သ႑ာန္တိုင္းမွာ ေရြးခ်ယ္ဆံုးျဖတ္ႏိုင္ၾကဖို႕ လိုအပ္လွပါတယ္။


ဒီလိုမဟုတ္ပဲ ဗဟိုဦးစီးစနစ္နဲ႕ ေျမေအာက္ဆဲလ္ေတြအေပၚမွာ အေျခခံတည္ေဆာက္မွဳသ႑ာန္ (hierarchical cell-based organization) ကေန ကြန္ယက္သ႑ာန္ (network structures) ကို ကူးေျပာင္းမွဳ လုပ္မယ္ဆိုရင္လဲ တိုးတက္ေျပာင္းလဲလာတဲ့ efficiency နဲ႕ ညီမွ်တဲ့ security ကို တျပိဳင္တည္း တိုးျမွင့္ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ Network structures ေပၚ အေျခခံတဲ့ ခ်ိတ္ဆက္မွဳေတြမွာ အဖြဲ႕အစည္းငယ္ေလးေတြ (nodes) အမ်ားအျပား ပါ၀င္ျပီး၊ ဒီ nodes ေတြအၾကားက ဆက္စပ္မွဳ၊ ဆက္သြယ္မွဳ (interconnections) ေတြလဲ အမ်ားအျပား ပါရွိတဲ့အတြက္ သတင္းလံုျခံဳေရး ရဖို႕ဆိုတာကေတာ့ အလြန္ခဲယဥ္းတတ္ပါတယ္။ Node တခုကို ႏိုင္ငံေတာ္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးယႏၱရားေဒါက္တိုင္ေတြက ေျခရာခံမိတာနဲ႕ Network structure ၾကီးတခုလံုးကို ရန္သူက ျဖိဳခြင္းႏိုင္ဖို႕ လမ္းဖြင့္ေပးလိုက္သလို ျဖစ္သြားတတ္ပါတယ္။ ဘယ္လိုပဲျဖစ္ျဖစ္ centralization မွာ အားသာတဲ့ အဖြဲ႕အစည္းေတြက security ေကာင္းမြန္ျပီး ေရရွည္ျမွဳပ္ႏွံဖို႕ လိုအပ္တဲ့ ေတာ္လွန္ေရးအတြက္ ပိုျပီး အသံုး၀င္တတ္သလို၊ decentralization မွာ အားသာတဲ့ အဖြဲ႕အစည္းေတြက efficiency တိုးျမွင့္ေပးႏိုင္တဲ့အတြက္ ေရတိုေတာ္လွန္ေရးကာလအတြင္း ေအာင္ပြဲရႏိုင္မွဳအတြက္ အသံုး၀င္တတ္ပါတယ္။ သက္ဆိုင္ရာ ေတာ္လွန္ေရးရဲ႕ ေရတိုေရရွည္ အတိမ္အနက္ကို မွန္မွန္ကန္ကန္ သံုးသပ္တြက္ခ်က္ႏိုင္ဖို႕ပဲ လိုပါတယ္။ မဟုတ္ရင္ေတာ့ ေရရွည္ျမွဳပ္ႏွံရမယ့္ ေျမေအာက္ေတာ္လွန္ေရးအခ်ိန္မွာ ပဲ့ကေထာင္၊ ဦးကနင္းနဲ႕ ကေသာင္းကနင္း decentralization အဖြဲ႕အစည္းေတြ မွိဳလိုေပါက္လာျပီး၊ ေရတိုကာလအတြင္း အဆံုးသတ္တိုက္ပြဲႏႊဲရမယ့္ အခ်ိန္မွာက်ေတာ့မွ ဟိုအဖြဲ႕ကလဲ ႏွစ္ေယာက္တပိုင္း၊ ဒီအဖြဲ႕ကလဲ မခ်ိသာမဆန္႕သာနဲ႕ မပီမျပင္ထြက္ေပၚလာတာမ်ိဳးေတြ ၾကံဳေတြ႕ၾကရမွာပဲ။


ေတာ္လွန္ေရးအဖြဲ႕အစည္းေတြမွာ elite-based နဲ႕ Mass-based organization ကြဲျပားမွဳေတြလဲ ရွိပါေသးတယ္။ centralization/ decentralization ကြဲျပားမွဳ သ႑ာန္လိုပါပဲ။ continuum အေနနဲ႕သာ ရွိပါတယ္။ ေရေပၚဆီအေျချပဳအဖြဲ႕အစည္းနဲ႕ လူထုအေျချပဳ အဖြဲ႕အစည္းဆိုျပီး သီးျခားခြဲထုတ္ႏိုင္ဖို႕ကေတာ့ အလြန္ခဲယဥ္းလွပါတယ္။ အဖြဲ႕အစည္းတခုဟာ elite-based လား၊ mass-based လားဆိုတာကို ပညာရွင္အမ်ားစုက အဖြဲ႕အစည္းရဲ႕ အရြယ္အစားနဲ႕ ေခါင္းေဆာင္ေတြရဲ႕ စြမ္းရည္ေတြနဲ႕ တိုင္းတာေလ့ရွိၾကပါတယ္။ အလြယ္တကူ စဥ္းစားႏိုင္တဲ့ နည္းလမ္းတခုကေတာ့ ေတာ္လွန္ေရးအဖြဲ႕အစည္းတခုမွာ ရွိေနတဲ့ ထိပ္ပိုင္းေခါင္းေဆာင္ ဆယ္ေယာက္ကို ဖမ္းဆီးေထာင္ခ်လိုက္ရင္ (သို႕မဟုတ္) လုပ္ၾကံသတ္ျဖတ္လိုက္ရင္ ဒီအဖြဲ႕အစည္းရဲ႕ ေအာင္ပြဲရႏိုင္မွဳ စြမ္းရည္ က်ဆင္းသြားမွဳ ရွိမရွိ ဆိုတာပါပဲ။ ဒီလိုျဖစ္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ ဒါကို elite-based revolutionary organization လို႕ သတ္မွတ္ႏိုင္ပါတယ္။ ဒီလိုမဟုတ္ပဲ အဖြဲ႕အစည္းအတြင္းမွာ ပါ၀င္တဲ့ အဖြဲ႕၀င္တ၀က္ေက်ာ္ကို ေခ်မွဳန္းႏိုင္မွသာ ေအာင္ပြဲရႏိုင္မွဳ စြမ္းရည္ က်ဆင္းသြားမယ္ဆိုရင္ေတာ့ ဒါကို mass-based revolutionary organization လို႕ သတ္မွတ္ႏိုင္ပါတယ္။


ေတာ္လွန္ေရးတရပ္ဆင္ႏႊဲရာမွာ ပါ၀င္တဲ့ ေတာ္လွန္ေရးအဖြဲ႕အစည္းေတြဟာ elite-based မ်ားေနရင္ ႏိုင္ငံေတာ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးယႏၱရား ေဒါက္တိုင္ေတြအေနနဲ႕ ျဖိဳခြင္းရ လြယ္ကူပါတယ္။ ဒီလိုအာဏာပိုင္ေတြ ဘက္ကေန ထိပ္ပိုင္း ေခါင္းေဆာင္မ်ားကို ဖမ္းဆီးေထာင္ခ်ျခင္း၊ လုပ္ၾကံသတ္ျဖတ္ျခင္းအားျဖင့္ ေတာ္လွန္ေရးဟာလဲ ၾကန္႕ၾကာေနတတ္ပါတယ္။ Mass-based မ်ားေနရင္ေတာ့ ျဖိဳခြင္းရ ခက္ခဲတတ္တာေၾကာင့္ ေတာ္လွန္ေရးဘက္မွာ ပိုျပီး အားသာခ်က္ရွိလာႏိုင္ပါတယ္။


စစ္ပညာရွဳေထာင့္က ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ သက္ဆိုင္ရာ ေတာ္လွန္ေရးအဖြဲ႕အစည္းရဲ႕ centre of gravity ဟာ ဘယ္မွာတည္ရွိေနလဲဆိုတာကို သိလာတာနဲ႕အမွ် အဖြဲ႕အစည္းရဲ႕ elite-based, mass-based သ႑ာန္ကို ဆန္းစစ္ႏိုင္လာျပီး၊ ဒီအဖြဲ႕အစည္းရဲ႕ ေအာင္ျမင္ႏိုင္မွဳအတိုင္းအတာကို သံုးသပ္မွန္းဆႏိုင္တယ္လို႕ ဆိုရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ရူပေဗဒပညာရပ္မွာ centre of gravity ဆိုတာ ရုပ္၀တၱဳတခုရဲ႕ ေရြ႕လ်ားျခင္း၊ လည္ပတ္ျခင္း၊ ေရြ႕႔လ်ားမွဳ ရပ္ဆိုင္းျခင္းေတြကို ျဖစ္ေပၚေစတဲ့ extraneous forces အားလံုး ဆံုတဲ့ ဆံုမွတ္ကို ေခၚဆိုတာျဖစ္ပါတယ္။ စစ္ပညာရွင္ ကေလာ့၀တ္စ္က စစ္တပ္မ်ား တပ္စြဲေနရာယူမွဳေတြကို ေဖာ္ျပတဲ့အခါမွာ ဒီသေဘာတရားကို ျပန္လည္အသံုးျပဳခဲ့ပါတယ္။ တနည္းဆိုရင္ centre of gravity ဆိုတာ ပါ၀ါနဲ႕ လွဳပ္ရွားမွဳေတြ အားလံုးတည္မွီေနတဲ့ hub တခုလို႕ ဆိုႏိုင္ပါတယ္။ တိုက္ပြဲတခုရဲ႕ အရွံဳးအႏိုင္ကို အဆံုးအျဖတ္ေပးႏိုင္ေသာ၊ အားအေကာင္းဆံုးေသာ တပ္ရင္း၊ တပ္မေတြကို centre of gravity အေနနဲ႕ conventional war ေတြမွာ သတ္မွတ္ေလ့ရွိၾကပါတယ္။


ကေလာ့၀စ္ရဲ႕ strategic doctrine အရ တပ္မွဴးေတြဟာ မိမိရဲ႕ centre of gravity ကို သိဖို႕ လိုအပ္သလို၊ တဘက္ရန္သူရဲ႕ centre of gravity ကိုလဲ သိဖို႕ လိုအပ္လွပါတယ္။ ေတာ္လွန္ေရးအဖြဲ႕အစည္းေတြမွာလဲ ဒီအတိုင္းပါပဲ။ ေတာ္လွန္ေရးေခါင္းေဆာင္ေတြဟာ ေတာ္လွန္ေရးရဲ႕ centre of gravity ကုိသာမက ႏိုင္ငံေတာ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးယႏၱရားရဲ႕ centre of gravity ကိုပါ သိဖို႕ လိုပါတယ္။ ေတာ္လွန္ေရးရဲ႕ centre of gravity ဟာ mass-based မဟုတ္ပဲ elite-based ျဖစ္ေနသေရြ႕ ကာလပတ္လံုးမွာေတာ့ ေအာင္ပြဲနဲ႕ ေ၀းကြာေနဦးမွာ အေသအခ်ာပါပဲ။


ခင္မမမ်ိဳး (၁၇၊ ၈၊ ၂၀၁၀)

နိုင္ငံတကာရာဇ၀တတရားရံုးမွာ ျပစ္မွူေတြတသီတတန္းႀကီးနဲ႔ နအဖစစ္အုပ္စုတခုလံုး ေျပးလို႔မလြပ္တဲ႔အေျခအေနေတြ

အေမရိကန္သမတအိုဘားမားကေနျပီး ကုလသမဂၢမွာ ျမန္မာနိုင္ငံစစ္အစိုးရကို ရာဇ၀တ္ေကာင္အျဖစ္ ခံုရံုးတင္စစ္ေဆးဖို႔ကို ေတာင္းဆိုလိုက္ျပီျဖစ္တယ္။ ျမန္မာနိုင္ငံသူနိုင္ငံသားေတြကုို အျပစ္မဲ႔သတ္ျဖတ္ႏွိပ္စက္မွဴေတြ ၊ လူ႔အခြင္႔အေရးခ်ိဳးေဖါက္မွဴေတြေႀကာင္႔ ကုလသမဂၢအေထြေထြညီလာခံကို စံုစမ္းစစ္ေဆးဖို႔ ေတာင္းဆိုတဲ႔အခါမွာ နအဖစစ္အုပ္စုေတြရဲ႔ ႔ ျပစ္မွူဆိုင္ရာမ်ားကို က်ဴးလြန္ျခင္းရွိ မရွိဆိုတာနဲ႔ ပါတ္သက္လို႔ ေလ႔လာႀကည္႔ႀကပါတယ္။ ဒီေတာ႔နအဖစစ္အုပ္စုဟာ နိုင္ငံတကာရာဇ၀တ္တရားခံုရံုးမွာ လြပ္ေျမာက္နိုင္ပါသလား။ ဘယ္လိုနည္းနဲ႔မွ မလြပ္ေျမာက္နိုင္ေႀကာင္း အခုတင္ျပမဲ႔ ျပစ္မွဴဆိုင္ရာမ်ားက ေဖၚျပထားပါတယ္။
International Criminal Court ရဲ ႔ နိုင္ငံတကာတရားဥပေဒဆိုင္ရာအသံုးအႏွံဳးေတြထဲမွာ ( Genocide ) ဆိုတဲ႔ေ၀ါဟာရစကားလံုးကို လူမ်ိဳးတံုးသတ္ျဖတ္မွူလို႔ ေျပာထားေပမဲ႔ အဓိပၸါယ္တခုတည္းမဟုတ္ဘူးလို႔ ဖြင္႔ဆိုထားးပါတယ္။ အဲဒီနိုင္ငံတကာ ရာဇ၀တ္မွူဆိုင္ရာတရားရံုးရဲ ႔ အဓိပၸါယ္ဖြင္႔ဆိုခ်က္အရ ( Genocide ) ဆိုတာဟာ နိုင္ငံသား ၊ လူမ်ိဳးစု၊ မ်ိဳးနြယ္စု၊ သို႔မဟုတ္၊ ဘာသာေရးႏွင္႔ဆိုင္ေသာ အုပ္စုတစု၊ သို႔မဟုတ္အုပ္စုအားလံုး၊ သို႔မဟုတ္ အစိပ္အပိုင္းတခုခုကို သို႔မဟုတ္ တခ်ိဳ ႔ကို ဖ်က္ဆီးပစ္ဖို႔ ရည္ရြယ္ျပီး က်ဴးလြန္တယ္ဆိုရင္ မည္သည္႔ျပစ္မွူကိုမဆိုက်ဴးလြန္ျခင္းျဖင္႔ ( Genocide ) အဓိပၸါယ္ျဖစ္တယ္လို႔ ေဖၚျပထားပါတယ္။
Genocide ရဲ႔ အဓိပၸါယ္ဖြင္႔ဆိုခ်က္ကို တခုခ်င္းေလ႔လာႀကည္႔ႀကပါစို႔။
၁ ။။။။ လူအုပ္စု၏အဖြဲ႔၀င္မ်ားကို သတ္ျဖတ္ျခင္း သို႔မဟုတ္ လူမ်ိဳးစုႏြယ္မ်ားကို သတ္ျဖတ္ျခင္း။
၂ ။။။။ လူအုပ္စု သို႔မဟုတ္ လူမ်ိဳးႏြယ္စုအဖြဲ႔၀င္မ်ားကို ကိုယ္ထိလက္ေရာက္ေသာ္၄င္း၊ စိတ္ပိုင္းဆိုင္ရာေသာ္၄င္း၊ ျပင္းထန္စြာအႏၱရယ္ျပဳ ျခင္း။
၃ ။။။။ လူအုပ္စု သို႔မဟုတ္ လူမ်ိဳးႏြယ္မ်ား၏ လူေနမွဴဘ၀အေျခအေနမ်ားကို ထိခိုက္နစ္နာေအာင္ တမင္တာရည္ရြယ္၍ လူမ်ိဳးႏြယ္စု တခုလံုးကို သို႔မဟုတ္ အစိပ္အပိုင္းကို သို႔မဟုတ္ အုပ္စုတခုလံုးကို ရုပ္ပိုင္းဆိုင္ရာအားျဖင္႔ ထိခို္က္
ပ်က္စီးေစျခင္း။
၄ ။။။။ လူမ်ိဳးႏြယ္မ်ား သို႔မဟုတ္ လူအုပ္စုအတြင္းကေလးေမြးဖြါးမွဴ ( မ်ိဳးပြါးမွဴ ၊လူဦးေရတိုးပြါးမွဴ) တို႔ကို တားဆီးပိတ္ပင္ရန္ ရည္ရြယ္ခ်က္ျဖင္႔ စည္းကမ္းခ်က္မ်ား သတ္မွတ္ျပီး လိုက္နာေစျခင္း။
၅ ။။။။ လူအုပ္စုတစု သို႔မဟုတ္ လူမ်ိဳးႏြယ္စုတစုမွ ကေလးမ်ားအား တျခားလူအုပ္စုတခုအတြင္းသို႔ အတင္းအဓမၼေျပာင္းေရြွ႔ေစျခင္း ။။
ဒီအခ်က္ေတြကို က်ူးလြန္တာဟာ ( Genocide ) ရာဇ၀တ္ျပစ္မ်ူမ်ားကို က်ဴးလြန္ျခင္းျဖစ္တယ္။ ဒီအခ်က္ေတြထဲက တခ်က္ခ်က္ကို က်ဴးလြန္ခဲ႔ရင္ ဒါမွမဟုတ္ တခ်ိဳ ႔ကိုက်ဴးလြန္ခဲ႔ရင္ ဒါမွမဟုတ္ အားလံုးကို က်ဴးလြန္ခဲ႔ရင္
( Genocide ) ေခၚတဲ႔ ရာဇ၀တ္ျပစ္မွူမ်ားကို က်ဴးလြန္ျခင္းျဖစ္တယ္လို႔ ေဖၚျပထားတယ္။
ဒါျဖင္႔ရင္ နအဖစစ္အုပ္စုေတြဟာ Genocide ဆိုတဲ႔ ျပစ္မွဴဆိုင္ရာအားလံုးကို က်ဴးလြန္ထားတဲ႔သူျဖစ္တဲ႔အတြက္ ဒီတခါေတာ႔ ရာဇ၀တ္ေဘး ေျပးမလြပ္ေတာ႔ဘူးဆိုတာကို လူတိုင္းလိုလို သိရွိေနႀကျပီျဖစ္ပါတယ္။ အထူးသျဖင္႔ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဴးႀကီးသန္းေရြွဟာ ဒီGenocide ဆိုတာကို ပိုျပီးူေတာ႔ေတာင္ သိရွိေနျပီျဖစ္တယ္။ သူတို႔စစ္အုပ္စုကို နိုင္ငံတကာရာဇ၀တ္တရားခံုရံုးကို တင္ႀကဖို႔ ျမန္မာနိုင္ငံဒီမိုကေရစီအင္အားစုေတြက အားႀကိဳးမန္တက္ ၀ိုင္း၀န္းလုပ္ေဆာင္ျပီး Genocide ျပစ္မွဴကို ကုလသမဂၢက အေရးယူနိုင္ရန္ ေတာင္းဆိုႀကရန္အထူးလိုအပ္ေနျပီျဖစ္ပါတယ္။

ခိုင္ေအာင္ေက်ာ္ ( နယူးေယာက္ )