Tuesday, October 26, 2010

26 Oct 2010 ဒိုင္ယာရီ

http://www.mediafire.com/file/w69gmkvcn2v3w4z/26%20%20October%202010%20yeyintnge%27s%20Diary.pdf
http://ifile.it/jy6xtbc/26%20%20October%202010%20yeyintnge_s%20Diary.doc
26 October 2010 Yeyintnge's Diary

မဲဆႏၵရွင္ျပည္သူေတြအေနနဲ႔ ကိုယ္ရင္ဆိုင္ရမဲ့ ေ႐ြးေကာက္ပြဲဟာ ဘယ္လို ေ႐ြးေကာက္ပြဲလဲ၊ ဘာအတြက္ ဆႏၵမဲ ထည့္မွာလဲ ဆိုတဲ့ ေမးခြန္းႏွစ္ခုကို ကို္ယ့္ကို္ကိုယ္ျပန္လည္ ဆန္းစစ္ေမးျမန္းဖို႔ လိုအပ္တယ္လို႔ ေ႐ြးေကာက္ပြဲ ၁၁ ရက္ပဲ လိုေတာ့တဲ့အခ်ိန္မွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က မဲဆႏၵရွင္ ျပည္သူေတြကို အထူးမွာၾကားလိုက္တယ္...

ႏွစ္ ၆၀ ေပ်ာက္ဆံုးမႈကို အေျဖရွာျခင္း

ႏွစ္ ၆၀ ေပ်ာက္ဆံုးမႈကို အေျဖရွာျခင္း

အီးေမးလ္ပုိ႔ရန္ ပရင့္ထုတ္ရန္ PDF ဖုိင္ရယူရန္

(ဦး၀င္းတင္ႏွင့္ ဆက္သြယ္ေမးျမန္းခ်က္)

ခ်င္းမိုင္ (မဇၥ်ိမ) ။       ။ ႏွစ္ ၆၀ ခန္႔ၾကာ ေပ်ာက္ဆံုးခဲ့ေသာ တိုင္းရင္းသားလူမ်ဳိးမ်ား တန္းတူေရးႏွင့္ ကိုယ္ပိုင္ျပ႒ာန္းခြင့္ကို ျပန္ရွာရန္အတြက္ ဒုတိယအႀကိမ္ ပင္လံုညီလာခံတရပ္ ေခၚယူက်င္းပေရးကို သေဘာတူေၾကာင္း အမ်ဳိးသား ဒီမိုကေရစီအဖဲြ႔ခ်ဳပ္ - အန္အယ္ဒီ ဗဟိုအလုပ္အမႈေဆာင္ ေကာ္မတီ၀င္ ဦး၀င္းတင္က ယေန႔ ေျပာဆိုသည္။

ဒုတိယအႀကိမ္ ပင္လံုညီလာခံ က်င္းပရမည္ဟု nld-not-re-register3ဇိုမီးအမ်ဳိးသားကြန္ဂရက္ - ဇက္အန္စီက စစ္ကိုင္းတုိင္း ကေလးၿမိဳ႕၌ ယခုလ ၂၄ ရက္ေန႔တြင္ ျပဳလုပ္ေသာ ၂၂ ႏွစ္ေျမာက္ အခမ္းအနား၌ ေၾကညာစာတမ္းတေစာင္ ထုတ္ျပန္ခဲ့ရာ အန္အယ္ဒီ ေခါင္းေဆာင္မ်ား၊ တိုင္းရင္းသား ေခါင္းေဆာင္မ်ား၊ ဝါရင့္ႏိုင္ငံေရးသမားႀကီးမ်ားက သေဘာတူလက္မွတ္ ေရးထိုးခဲ့သျဖင့္ မဇၥ်ိမက ဦး၀င္းတင္ကို သေဘာထား ေမးျမန္းၾကည့္စဥ္ ထုိသို႔ ေျပာဆိုလုိက္ျခင္း ျဖစ္သည္။

၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံုႏွင့္ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲသည္ အမ်ဳိးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးႏွင့္ တိုင္းရင္းသား ျပည္သူမ်ား လိုလားသည့္ တန္းတူအခြင့္အေရးကို အေျခခံေသာ ဖက္ဒရယ္ ျပည္ေထာင္စုစနစ္ တည္ေဆာက္ရန္ မေဖာ္ေဆာင္ႏိုင္သျဖင့္ ဒုတိယ ပင္လံုညီလာခံ က်င္းပရန္ ဇက္အန္စီက ၎ေၾကညာစာတမ္း ထုတ္ျပန္ခဲ့ေၾကာင္း သိရသည္။

လက္ရွိအခ်ိန္တြင္ ယင္းအယူအဆ အဘယ္ေၾကာင့္ ေပၚလာရသနည္း၊ ၁၉၄၇ ခု ပင္လံုစာခ်ဳပ္အေပၚ မည္သို႔ သက္ေရာက္မည္နည္း၊ အန္အယ္ဒီ၏ ဖက္ဒရယ္ ျပည္ေထာင္စု အျမင္တို႔ကို သိရွိႏိုင္ရန္ အန္အယ္ဒီ ဗဟိုအလုပ္အမႈေဆာင္ အဖဲြ႔၀င္ ဦးဝင္းတင္ကို မဇၥ်ိမက ေမးျမန္းထားသည္။


ဒုတိယႀကိမ္ ပင္လံုညီလာခံေခၚဖို႔ လိုတယ္ဆိုၿပီး အန္အယ္ဒီက တိုင္းရင္းသားပါတီေတြနဲ႔အတူ အႀကံျပဳ လက္မွတ္ထိုးထားတာ ေတြ႔ရပါတယ္။ ဒီကိစၥ ဘယ္လိုစျဖစ္လာတာလဲ ခင္ဗ်ာ။

“ဒီလိုဗ်။ အန္အယ္ဒီက လုပ္တာမဟုတ္ဘူးဗ်။ ဇိုမီးအမ်ဳိးသားကြန္ဂရက္ကေနၿပီးေတာ့ စၿပီး လုပ္တာပဲ။ ဒါေတြအကုန္လံုး စုစည္းတာက တိုင္းရင္းသားေခါင္းေဆာင္ေတြကို ညွိတာလည္း သူတို႔ပဲ။ ၿပီးေတာ့မွ က်ေနာ္တို႔ အန္အယ္ဒီေရာ၊ ဝါရင့္တို႔ဘာတို႔ဆိုတဲ့ ႏိုင္ငံေရးအဖြဲ႔အစည္းေတြကလည္း ပါဝင္လက္မွတ္ထိုးၾကတာ။ ဒီဟာရဲ႕ အဓိက ဦးေဆာင္ဦးရြက္ျပဳတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ေတြ သို႔မဟုတ္လည္း ဒါကို စၿပီးေတာ့ စုစည္းတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ေတြဟာ တိုင္းရင္းသား ေခါင္းေဆာင္ေတြပဲ ျဖစ္ပါတယ္ ’’

ဒုဥကၠ႒ ဦးတင္ဦးေရာ၊ စီးအီးစီ ဦးဝင္းတင္ေရာ လက္မွတ္ထိုးတယ္ဆိုေတာ့ အန္အယ္ဒီ သေဘာထားလို႔လည္း ေျပာလို႔ရမလား။

“အန္အယ္ဒီကေတာ့ သေဘာတူပါတယ္။ က်န္တဲ့ စီအီးစီေတြလည္း အားလံုးလက္မွတ္ထိုးတယ္ခင္ဗ်။ က်ေနာ္တို႔ ေခါင္းေဆာင္တာ မဟုတ္ဘဲနဲ႔ က်ေနာ္တို႔ ေခါင္းေဆာင္တယ္လို႔ ဝင္ၿပီးေတာ့ ေနရာယူသလိုျဖစ္မွာ စိုးလို႔။ ေခါင္းေဆာင္မႈကို စုစည္းတာ၊ ညွိႏိႈင္းတာေတြေရာ၊ ေရးသားေဖာ္ျပခ်က္ေတြေရာ အကုန္လံုးက တိုင္းရင္းသား ေခါင္းေဆာင္ေတြက လုပ္ၾကတာ။ က်ေနာ္တို႔ကို လာၿပီးေတာ့ ပါဝင္ဖို႔လုပ္တယ္။ က်ေနာ္တို႔က ပါတယ္။ ပါတာမွ အကုန္လံုး ပါပါတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္လည္း သိပါလိမ့္မယ္ခင္ဗ်။ သို႔ေသာ္ ဒီကိစၥအခ်ိန္မွာ က်ေနာ္တို႔ကေတာ့ အဆက္သြယ္မရဘူးဗ်ာဲ’’

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က မသိေသးဘူးဆိုေတာ့ သိၿပီဆိုရင္ေရာ လက္ခံမယ္လို႔ ယူဆလား။

“တူမယ္၊ တူမယ္။ က်ေနာ္ ယူဆတယ္။ ဒီ ဒုတိယပင္လံုညီလာခံဆိုတဲ့ စကားလံုးကိုက သူေျပာခဲ့တဲ့ စကားလံုးပါပဲ။ အဲဒီေတာ့ ဘာမွ အထစ္အေငါ့ ရွိမွာ မဟုတ္ဘူး။ ေနာက္တခ်က္က ပါတီမွတ္ပံုတင္ျခင္း၊ မတင္ျခင္း ကိစၥမွာလည္း ဦးဥာဏ္ဝင္းကတဆင့္ ေျပာလိုက္တဲ့ အယူအဆေတြမွာလည္း ေတြ႔ပါလိမ့္မယ္။ သူ႔ရဲ႕သေဘာထားကို သူေျပာျပတယ္၊ သို႔ေသာ္ ပါတီရဲ႕ အဆံုးအျဖတ္ကို သူလိုက္နာပါ့မယ္ဆိုတာ အၿမဲတမ္း ေျပာေလ့ေျပာထရွိတယ္’’

က်ေနာ္တို႔ရလိုက္တဲ့ ေၾကညာစာတမ္းမွာ လက္မွတ္ထိုးတဲ့ ေခါင္းေဆာင္ေတြထဲမွာ ပါသင့္ပါထိုက္သူ အားလံုး မပါဝင္တာကို ေတြ႔ရပါတယ္။ အဲဒီကိစၥေလး ရွင္းျပေပးပါခင္ဗ်ာ။

“တိုင္းရင္းသားေတြကလည္း ဒီကိစၥလုပ္ရတယ္ဆိုတာ ေတာ္ေတာ္ေလးကို သိုသိုသိပ္သိပ္ လုပ္ရတဲ့ပံု ေပၚတယ္ဗ်။ က်ေနာ္တို႔ဆီကို စာေခ်ာေတြေပါ့ဗ်ာ၊ လက္မွတ္ထိုးဖို႔အတြက္ ေရာက္မလာခင္မွာ သူတို႔ဘာသာသူတို႔ သိုသိုသိပ္သိပ္ ညွိႏိႈင္းၿပီးေတာ့ လုပ္ၾကတဲ့အခါက်ေတာ့ က်ေနာ္တို႔ ဒီဟာကို ၂၀ ရက္ေန႔ေက်ာ္ေလာက္က်မွ ဒီအသံေတြ စၿပီး ၾကားလာသိလာတယ္ေပါ့။ ဆိုေတာ့ က်ေနာ္တို႔က (ကေလးၿမိဳ႕ကို) သြားဖို႔လာဖို႔ ေလယာဥ္ပ်ံတို႔ဘာတို႔ လက္မွတ္ေတြဘာေတြ မရျဖစ္ၿပီးေတာ့ မေရာက္ေတာ့ဘူး။ က်ေနာ္တို႔ ရန္ကုန္မွာပဲ လက္မွတ္ထိုးၾကရတယ္။ အလားတူပဲ ရန္ကုန္က တိုင္းရင္းသား ေခါင္းေဆာင္ေတြျဖစ္တဲ့ ႏိုင္ေငြသိန္းတို႔၊ ႏိုင္ထြန္းသိန္းတို႔၊  ဦးေအးသာေအာင္တို႔ ဘာတို႔ဆိုရင္ မသြားႏိုင္ၾကဘူးဗ်’’

လက္မွတ္ထိုးတဲ့ထဲမွာ ဦးေအးသာေအာင္ကို မေတြ႔ပါဘူး။ စီအာပီပီ (လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားျပဳ ေကာ္မတီ) အေနအထားကေရာ ဘယ္လိုရွိပါလဲ။

“ပါမွာပါ။ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ အဲဒါေတြလုပ္တဲ့အခ်ိန္မွာ ဦးေအးသာေအာင္ဆိုရင္ အန္အယ္ဒီနဲ႔ ကခ်င္ကို ပါသြားတာ။ စီအာပီပီ တခုလံုး ပါမွာပါ။ စီအာပီပီ ထဲမွာ ပါတဲ့ ဦးသိန္းေဖဆိုပါေတာ့ က်ေနာ္တို႔ အခုထိ မေျပာႏိုင္ေသးဘူး။ ဒါေပမဲ့ ပါမယ္လို႔ ယူဆပါတယ္။ သူက အဲဒီအခ်ိန္မွာ အန္အယ္ဒီ ခ်င္းေတာင္အဖြဲ႔နဲ႔ လိုက္သြားတယ္ဗ်ာ။ အျပန္မွာ သူက ကေလးမွာ ဝင္နားၿပီးေတာ့ ဒီအခမ္းအနားကို တက္မွာဗ်။ အဲဒီလိုေပါ့ဗ်။ တခ်ဳိ႕ဟာေတြက အစည္းအေဝး တက္ၿပီးေတာ့ ေဆြးေႏြးၾကတယ္၊ ညွိႏိႈင္းၾကတယ္ဆိုတဲ့ သေဘာမ်ဳိး မဟုတ္ဘူးေလ’’

ဒုတိယပင္လံုညီလာခံ လုပ္ၾကရမယ္ဆိုေတာ့ ၄၇ ခုႏွစ္က ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းတို႔ရဲ႕ ေဆာင္ရြက္ခ်က္အေပၚ ထိခိုက္သြားႏိုင္မလားခင္ဗ်ာ။

“မျဖစ္ပါဘူး။ ဒီပင္လံုညီလာခံရဲ႕ အႏွစ္သာရက တိုင္းျပည္ထူေထာင္မယ္ဆိုေတာ့ အဂၤလိပ္က တိုင္းေတြ၊ ျပည္နယ္ေတြ၊ ေတာင္ေပၚသားေတြဆိုၿပီး ခြဲထားခဲ့ခ်င္တယ္။ တခ်ဳိ႕ကလည္း ဗမာနဲ႔အတူ လြတ္လပ္ေရး တြဲလိုခ်င္တယ္။ တခ်ဳိ႕က ဗမာနဲ႔တြဲ လြတ္လပ္ေရး မလိုခ်င္ဘူးေပါ့။ ဗမာဘက္ကေတာ့ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းရဲ႕ ေစတနာစကားအရဆိုရင္ တို႔ေတာ့ လြတ္လပ္ေရးရၿပီ၊ ခင္ဗ်ားတို႔ လြတ္လပ္ေရး က်ဳပ္တို႔နဲ႔အတူ ပါမယ္ဆိုရင္ က်ဳပ္တို႔ တတြဲထဲ တြဲေခၚမယ္ဆိုတဲ့ ပံုစံမ်ဳိး ခ်ဥ္းကပ္တာကိုး။ ေနာက္ဆံုးပိတ္က်ေတာ့ တိုင္းရင္းသားေတြကလည္း ဗမာနဲ႔အတူ လက္မွတ္ထိုးခဲ့ၾကတယ္။ အေျခခံက စစ္မွန္တဲ့ ျပည္ေထာင္စုေပါ့ဗ်ာ။ တိုင္းရင္းသားေတြရဲ႕ တန္းတူညီမွ်မႈ၊ ကိုယ္ပိုင္ျပ႒ာန္းခြင့္ကို သေဘာတူတယ္’’

“အခု ႏွစ္ေပါင္း ၆၀ ေလာက္ မဆလေခတ္တို႔၊ စစ္အာဏာရွင္စနစ္တို႔ကို ေက်ာ္ျဖတ္လာတဲ့အခါက်ေတာ့ တျဖည္းျဖည္းနဲ႔ စစ္မွန္ေသာ ျပည္ေထာင္စုဆိုတဲ့ သေဘာထားေတြ ေပ်ာက္တယ္။ တိုင္းရင္းသားေတြရဲ႕ တန္းတူမႈ၊ ကိုယ္ပိုင္ျပ႒ာန္းခြင့္ ဆိုတာလည္း ေပ်ာက္ဆံုးလာတယ္။ အမ်ဳိးသားညီလာခံဆိုတာ ေပၚလာတဲ့အခါက်ေတာ့ တိုင္းရင္းသားေတြက တို႔မ်ား ကိုယ္ပိုင္ျပ႒ာန္းခြင့္တို႔၊ တန္းတူမႈတို႔၊ စစ္မွန္တဲ့ ျပည္ေထာင္စုတို႔ ရႏိုင္မလားဆိုၿပီး အပစ္ခတ္ရပ္စဲၾကတယ္။ ၁၉၉၃ မွစတဲ့ ေညာင္ႏွစ္ပင္ ညီလာခံ တက္ခဲ့တယ္။ သို႔ေသာ္ ဘာမွ ေျပာခြင့္ဆိုခြင့္ မရဘူး။ ျပည္ေထာင္စုနဲ႔ ပတ္သက္လို႔၊ တိုင္းရင္းသား အခြင့္အေရးနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ တင္ျပသမွ်ေတြဟာ ဘာတခုမွ အရာမထင္ခဲ့ဘူး’’

“အခုေနာက္ပိုင္း နယ္ျခားေစာင့္တပ္ ဆိုတာမ်ဳိးေတြ ေပၚလာတဲ့အခါက်ေတာ့ ျပည္တြင္းစစ္မီး ေတာက္မယ့္ အေနအထားေတြကလည္း ေပၚလာတယ္ေပါ့ဗ်ာ။ ေျမာက္ပိုင္းဆို ေသနတ္သံေတြေတာင္ ေပၚခဲ့ၿပီပဲ။ နယ္ျခားေစာင့္တပ္ မေအာင္ျမင္ဘူးဆိုတာ ဒီေကဘီေအက နယ္ျခားေစာင့္တပ္ကို လက္ခံသူက လက္ခံ၊ လက္မခံသူက လက္မခံဘူး။ ေကအန္ယူကေတာ့ နဂိုကတည္းက လံုးဝ မပါဘူး။ ဆိုေတာ့ ဘာပဲေျပာေျပာ ဖဲြ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒဆိုင္ရာ အက်ပ္အတည္းပဲ’’

“စစ္အစိုးရကလည္း ဒီ ဖဲြ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ အတည္ျဖစ္သြားရင္ လက္နက္ကိုင္ တပ္မွန္သမွ်ဟာ တပ္ခ်ဳပ္ေအာက္မွာ ရွိရမယ္ဆိုတဲ့ အယူအဆအတိုင္းဆိုရင္ ေရြးေကာက္ပြဲအၿပီး ကာလဆိုရင္ အေျခခံ ဥပေဒ အတည္မျဖစ္ခင္ေသာ္လည္းေကာင္း၊ ျဖစ္ၿပီးရင္ေသာ္လည္းေကာင္း ဒါကို အေကာင္အထည္ေဖာ္ရေတာ့မယ္။ မေပၚဘဲနဲ႔ ဆိုလို႔ရွိရင္ နယ္စပ္ေတြမွာ တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္အဖြဲ႔ေတြ ရွိေနတယ္ဆိုရင္ စစ္ျပန္တိုက္႐ံုပဲ ရွိေတာ့မွာေပါ့’’

“အဲဒီအေျခအေနမွာ က်ေနာ္တို႔က ဗိုလ္ခ်ဳပ္တို႔လုပ္ခဲ့တဲ့ ပင္လံုစိတ္ဓာတ္နဲ႔ ႏိုင္ငံေရးျပႆနာကို ႏိုင္ငံေရးနည္းနဲ႔ ေျဖရွင္းမယ္။ တိုင္းရင္းသားေတြရဲ႕ ႏိုင္ငံေရးေမွ်ာ္မွန္းခ်က္မ်ားျဖစ္တဲ့ ျပည္ေထာင္စု စစ္စစ္ကို တည္ေဆာက္ၾကမယ္။ တန္းတူညီမွ်မႈကို အသိအမွတ္ျပဳမယ္ဆိုတဲ့ ဒါက ျပန္ၿပီးေတာ့ ၾကြလာတယ္။ ဒါဟာ ႏိုင္ငံေရးလုပ္ႀကံမႈလည္း မဟုတ္ဘူး။ ဒီ ဖဲြ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒသာ ေပၚလာရင္ ၁၉၄၇ ခုႏွစ္ကတည္းက ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းတို႔ ထားခဲ့တဲ့ သို႔မဟုတ္လည္း ပင္လံုမွာ ကိန္းေအာင္းေနတဲ့ ႏို္င္ငံေရး ဝိညာဥ္ေတြဟာ အကုန္လံုး ပေပ်ာက္သြားမယ့္ အေနအထား ျဖစ္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဒီကိစၥဟာ အခု ေပၚလာတာ။ ဒီအခ်ိန္မွာ တိုက္တိုက္ဆိုင္ဆိုင္ေပၚတာ မဟုတ္ဘူးလို႔ ေျပာမယ္’’

နအဖရဲ႕ နယ္ျခားေစာင့္တပ္အစီအစဥ္အေပၚမွာေရာ အန္အယ္ဒီက ဘယ္လိုမူဝါဒရွိပါလဲ။

“ဒီတိုင္းရင္းသားတပ္ေတြဟာ လြန္ခဲ့တဲ့ ႏွစ္ေပါင္း ၂၀ ေက်ာ္၊ ၃၀၊ ၄၀၊ ၅၀၊ ၆၀ ေပါ့ဗ်ာ။ သူတို႔ရဲ႕ ေတာ္လွန္ေရးေတြပဲေခၚေခၚ၊ ႐ုန္းကန္မႈေတြပဲေခၚေခၚ၊ အကုန္လံုးဟာ ႏိုင္ငံေရးအေျခခံနဲ႔ပဲ။ စစ္တပ္ထဲဝင္ဖို႔ေသာ္လည္းေကာင္း၊ လက္နက္ခ်ၿပီးေတာ့ နယ္ျခားေစာင့္တပ္လုပ္ဖို႔၊ ျပည္သူ႔စစ္လုပ္ဖို႔၊ ရဲတို႔ဘာတို႔ လုပ္ဖို႔လို႔ ေျပာလို႔မရဘူး။ တိုင္းရင္းသားအခြင့္အေရး ႏိုင္ငံေရး ရည္မွန္းခ်က္ေတြနဲ႔ စခဲ့တာ။ ဘိန္းစစ္သားေတြ ျဖစ္သြားတာလည္း ရွိတာေပါ့ဗ်ာ။ လက္နက္ခ်သြားတာလည္း ရွိတာေပါ့ဗ်ာ။ ဒါေပမဲ့ ႏိုင္ငံေရးရည္မွန္းခ်က္နဲ႔ စတာျဖစ္တယ္။ အဲဒါေၾကာင့္ နအဖရဲ႕ ေနာက္ဆံုး ကမ္းလွမ္းခ်က္ျဖစ္တဲ့ နယ္ျခားေစာင့္တပ္ဆိုတာ ဘယ္လိုမွ လက္ခံႏိုင္စရာ မဟုတ္ဘူးလို႔ ယူဆတယ္။ နယ္ျခားေစာင့္တပ္နည္းနဲ႔ တိုင္းရင္းသားျပႆနာ၊ နယ္ျခားျပႆနာေတြကို ေျဖရွင္းတာထက္ ႏိုင္ငံေရးနည္းျဖင့္သာ ေျဖရွင္းဖို႔ေကာင္းတယ္လို႔ အန္အယ္ဒီက သေဘာထားရွိပါတယ္’’

နယ္စပ္ေတြက ဗမာ တိုင္းရင္းသားမဟုတ္တဲ့ တျခားတိုင္းရင္းသားေတြရဲ႕ ေဒသေတြဆိုေတာ့ ဖက္ဒရယ္ ျပည္ေထာင္စုရဲ႕ နယ္စပ္လံုၿခံဳေရးဆိုင္ရာ အန္အယ္ဒီရဲ႕ မူဝါဒကေရာ ဘယ္လိုရွိပါသလဲ။

“အဲဒီေလာက္အထိေတာ့ က်ေနာ္တို႔က ေစာေစာစီးစီး ႀကိဳေျပာဖို႔ေတာ့ ခက္တယ္။ က်ေနာ္တို႔က အာဏာရ အဖြဲ႔အစည္းလည္း မဟုတ္ဘူး။ အာဏာနဲ႔လည္း အမ်ားႀကီး ကင္းေဝးေနတဲ့ အဖြဲ႔အစည္း ျဖစ္ေနတယ္။ ဒါေပမယ္လို႔ က်ေနာ္တို႔ဟာ ဒီဖက္ဒရယ္မူဆိုတာကို ယံုၾကည္လို႔ အေကာင္အထည္ ေဖာ္ၿပီဆိုရင္ ဖက္ဒရယ္မူဟာ ခြဲထြက္ျခင္းနဲ႔ လံုးဝ ဆန္႔က်င္တယ္။ စစ္မွန္ေသာ ျပည္ေထာင္စုလို႔ ဆိုျခင္းအားျဖင့္ ဒီျပည္ေထာင္စု လံုၿခံဳေရးအတြက္ကို ပါဝင္ဖို႔ဆိုတာ တိုင္းရင္းသားေတြၾကားထဲကေန အလိုလိုေပၚလာမယ္လို႔ က်ေနာ္တို႔က ယံုၾကည္တယ္’’

အပစ္ရပ္ထားတဲ့ ကခ်င္လြတ္ေျမာက္ေရးအဖဲြ႔ (ေကအုိင္အို)၊ မြန္ျပည္သစ္၊ ဝ’ လို အဖြဲ႔ေတြလည္း ရွိသလို၊ အပစ္မရပ္ထားတဲ့ ကရင္ (ေကအန္ယူ)၊ ကရင္နီ (ေကအန္ပီပီ)၊ တျခား တိုင္းရင္းသား အဖြဲ႔ေတြ ရွိတယ္။ သူတို႔ေတြအတြက္ေရာ ဘယ္လို အခန္းက႑ ရွိမယ္လို႔ ယူဆထားလဲ။

“ဒီဟာေတြကလည္း တေန႔ေသာအခါမွာ ပါလာမွာပဲလို႔ က်ေနာ္တို႔ ယူဆတယ္။ က်န္တာလည္း က်န္ေနမွာပဲ။ တခ်ဳိ႕ေသာ အဖြဲ႔အစည္းမ်ားဟာ ႏိုင္ငံေရးဆိုတာထက္ သူတို႔ရဲ႕ အဖြဲ႔အစည္း ရပ္တည္မႈ၊ စီးပြားေရးဘာညာ စသည္ျဖင့္ လုပ္သြားတာ။ ေခတ္အဆက္ဆက္ ရွိေနတာပဲ။ ႏိုင္ငံေရး ဦးေဆာင္မႈကလည္း ပံုမွန္ေပးေနတယ္ဆိုရင္ ဒါေတြဟာ ကင္းကြာစရာ သိပ္မရွိဘူးလို႔ ယံုၾကည္ပါတယ္’’

ဒုတိယပင္လံုညီလာခံမွာ လက္ရွိ ဗမာ့တပ္မေတာ္ပဲေခၚေခၚ၊ နအဖတပ္ပဲေခၚေခၚ အဲဒါရဲ႕ အခန္းက႑က်ေတာ့ေရာ။

“တိုင္းရင္းသားေတြ၊ ဒီမိုကေရစီအင္အားစုေတြက သူတို႔နဲ႔ တိုက္႐ိုက္ေတြ႔ဆံုဖို႔ ေတာင္းဆိုေနတာ ႏွစ္ေပါင္း ၂၀ ေက်ာ္။ ပါမွ မပါခဲ့တာ။ အခုလည္း ျမန္မာျပည္ရဲ႕ ေဆြးေႏြးညွိႏိႈင္းမႈမွာလည္း တပ္မေတာ္ပါလာဖို႔ အခန္းက႑ကေတာ့ မရွိေသးဘူးလို႔ ေျပာရမွာပဲ’’

ဒုတိယပင္လံုညီလာခံ အယူအဆက အန္အယ္ဒီနဲ႔ တိုင္းရင္းသားေတြ ေတာင္းဆိုေနတဲ့ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံု ျပင္ဆင္ေရး၊ သံုးပြင့္ဆိုင္ေတြ႔ဆံုေရးေတြအေပၚ ရႈတ္ေထြးမႈ မျဖစ္ႏိုင္ဘူးလား။

“မျဖစ္ႏိုင္ပါဘူး။ ဟိုကိစၥေတြက သီးျခားကိစၥပဲ။ ေဆြးေႏြးခ်က္ေတြက လုပ္ေနရမွာပဲ။ ဥပမာဆိုရင္ အတိုက္အခံ ဒီမိုကေရစီအင္အားစုမ်ားနဲ႔ တိုင္းရင္းသားအင္အားစုမ်ားဆိုတာ ႏွစ္ဖြဲ႔ျဖစ္ၿပီ။ အဲဒီမွာ တပ္မေတာ္ မပါဝင္တဲ့အတြက္ ကုလသမဂၢတို႔ဘာတို႔က ေျပာေနတဲ့ ၃ ပြင့္ဆိုင္ မျဖစ္ဘူး။ ဒါေပမဲ့ အနည္းဆံုး ၂ ပြင့္ဆိုင္ေတာ့ ျဖစ္တယ္။ ေနာက္တခုကလည္း ျပည္ေထာင္စု စစ္စစ္ပံုစံကို လက္ခံတယ္ဆိုကတည္းက ဒီ သူတို႔ရဲ႕ အေျခခံဥပေဒနဲ႔ေတာ့ မတူဘူးေပါ့။ သူတို႔ကေတာ့ ျပည္ေထာင္စု စစ္စစ္ဆိုတာနဲ႔ အေတာ္ကင္းကြာၿပီးေတာ့ စစ္ျပည္ေထာင္စုစနစ္ ပံုစံမ်ဳိးနဲ႔ ဖြဲ႔စည္းထားတာဆိုေတာ့။ ဒီ ဖဲြ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒလည္း ျပႆနာနည္းနည္း ရွိမွာေပါ့။ သို႔ေသာ္ ဒါေတြက ညွိႏိႈင္းသြားရမွာေပါ့’’

ဒုတိယ ပင္လံုညီလာခံက ေရြးေကာက္ပြဲ မတိုင္ခင္ျဖစ္မွာလား။ ေရြးေကာက္ပြဲၿပီးမွ ျဖစ္မွာလား။

“အခ်ိန္ကေတာ့ အလြန္ကို ကပ္ေနၿပီ။ ညီလာခံတခု က်င္းပတယ္ဆိုတာက လာေဟ့ .. လာထိုင္ၾကမယ္ဆိုၿပီးေတာ့ လက္ဖက္ရည္ဆိုင္ ထိုင္သလိုမ်ဳိး မဟုတ္တဲ့အခါက်ေတာ့။ အားလံုး ႀကိဳတင္ၿပီးေတာ့ ညွိရမယ္။ က်ေနာ္ထင္တယ္ ဒီေလာက္ ျမန္ျမန္ဆန္ဆန္ႀကီးေတာ့ မျဖစ္ဘူးေပါ့ဗ်ာ။ သို႔ေသာ္ က်ေနာ္တို႔ကေတာ့ တတ္ႏိုင္သမွ် ျမန္ျမန္ ႐ုပ္လံုးေပၚေအာင္ေတာ့ ႀကံရြယ္ခ်က္ရွိတယ္’’

နအဖကေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲကို ျဖစ္တဲ့နည္းနဲ႔ လုပ္မယ့္သေဘာ ျမင္ရပါတယ္။ တခ်ဳိ႕ ပါတီေတြကလည္း ေရြးေကာက္ပြဲကို သပိတ္ေမွာက္တာ မႀကိဳက္တာ ရွိေနတယ္။ ေနာက္ေပၚလာမယ့္ အစိုးရတရပ္နဲ႔ေရာ ဒီအယူအဆက ထိပ္တိုက္ မေတြ႔ႏိုင္ဘူးလား။

“ဒါလည္း မျဖစ္ပါဘူးဗ်ာ။ အစိုးရေတြဆိုတာက တိုင္းျပည္မွာ ေပၚေပါက္ေနတဲ့ ျပႆနာေတြကို မိမိတို႔နဲ႔ သေဘာတူသည္ျဖစ္ေစ၊ မတူသည္ျဖစ္ေစ ညွိႏိႈင္းေျဖရွင္းရမယ့္ ဝတၱရား ရွိပါတယ္ဗ်ာ။ စစ္အားျဖင့္ ေျဖရွင္းမယ္ဆိုရင္ေတာ့ ဒါက မမွန္ဘူးလို႔ က်ေနာ္က ယူဆတာကိုး။ ႏိုင္ငံေရးနည္းနဲ႔ ေျဖရွင္းဖို႔ နည္းလမ္းရွာရမယ္။ ေသနတ္နဲ႔ပစ္မယ္၊ ေထာင္ထဲဆြဲသြင္းမယ္ဆိုရင္ မမွန္ဘူး။ ေနာက္ အစိုးရတက္လာရင္ ေနာက္အစိုးရနဲ႔ က်ေနာ္တို႔နဲ႔ ညွိႏိႈင္းေဆြးေႏြးျခင္းဆိုတာ ရွိမွာပဲ’’
http://mizzimaburmese.com/interview/6334-2010-10-26-13-03-51.html

ဒုတိယ ပင္လံုညီလာခံ က်င္းပရန္ ေရြးေကာက္ပြဲ ၀င္မည့္ပါတီတခ်ိဳ႕ ေထာက္ခံ


Panglong
ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း (အလယ္)ႏွင့္ တိုင္းရင္းသား ေခါင္းေဆာင္မ်ားအား ၁၉၄၇ ခုႏွစ္ ပင္လံုညီလာခံတြင္ ေတြ႔ရစဥ္
ဒီမိုကေရစီႏွင့္ တန္းတူအခြင့္ေရးကို အေျခခံေသာ ဖက္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စု တည္ေဆာက္ရန္ တိုင္းရင္းသားျပည္သူ အားလံုး အတူတကြ လက္တြဲၿပီး ဒုတိယပင္လံုညီလာခံကို ေခၚယူက်င္းပသြားမည္၊ ထိုညီလာခံႀကီး အျမန္ဆံုးက်င္းပရန္ ျပည္သူတရပ္လံုးက ႀကိဳးပမ္းသြားၾကရမည္ဟူ၍ ကေလးၿမိဳ႕ ေၾကညာစာတမ္းတြင္ ပါရွိသည္။

ရခိုင္တိုင္းရင္းသားမ်ား တိုးတက္ေရးပါတီ ဥကၠ႒ ေဒါက္တာေအးေမာင္က ဒုတိယ ပင္လံုညီလာခံ က်င္းပေရး ေတာင္းဆို ခ်က္ကို ေထာက္ခံေၾကာင္းႏွင့္ တိုင္းရင္းသားမ်ားလည္း ညီညြတ္သင့္ေနၿပီျဖစ္ေၾကာင္း ေျပာသည္။

ေဒါက္တာ ေအးေမာင္က“က်ေနာ္တို႔ပါတီ စတင္ထူေထာင္စဥ္ကတည္းက တိုင္းရင္းသားအခ်င္းခ်င္း စည္းလံုးညီညြတ္တဲ့ စစ္မွန္တဲ့့ျပည္ေထာင္စု တည္ေဆာက္ေရးဆိုတာကို ဦးတည္တယ္။ အမ်ိဳးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရး၊ တန္းတူ အခြင့္ အေရး ရရွိေရး ဆိုတာေတြက က်ေနာ္တို႔ အေလးထားစဥ္းစားထားရတဲ့ အခ်က္ေတြျဖစ္ပါတယ္”ဟု ဆိုသည္။

သို႔ေသာ္ လာမည့္ ႏိုဝင္ဘာ ၇ ရက္ေန႔တြင္ က်င္းပမည့္ ေရြးေကာက္ပြဲႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး“ေရြးေကာက္ပြဲနဲ႔ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒကို လက္ခံ၊ မခံ ဆိုတာက တပိုင္းေပါ့ဗ်ာ၊ ဒါေပမယ့္ ေနာက္ထပ္ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံ ဥပေဒသစ္တရပ္ ေပၚထြန္း လာေအာင္ ဘယ္သူမွ မစြမ္းေဆာင္ႏိုင္ေသးဘူး၊ က်ေနာ္တို႔ေတြက ဦးတည္ခ်က္ကေတာ့ ဒီမိုကေရစီ ပန္းတိုင္ပဲ၊ ဒီပန္းတိုင္ ကို က်ေနာ္တို႔ကလည္း က်ေနာ္တို႔လမ္းအတိုင္း ေလွ်ာက္ရမွာပဲ”ဟုလည္း ေဒါက္တာ ေအးေမာင္က ေျပာသည္။

ပထမ ပင္လံုညီလာခံကို ၁၉၄၇ ခုႏွစ္ ေဖေဖာ္ဝါရီလ ၁၂ ရက္ေန႔က ရွမ္းျပည္ေတာင္ပိုင္း ပင္လံုၿမိဳ႕တြင္ က်င္းပခဲ့သည္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ ေအာင္ဆန္းႏွင့္ ရွမ္း၊ ခ်င္း၊ ကခ်င္ စသည့္ တိုင္းရင္းသားေခါင္းေဆာင္မ်ားက ျမန္မာျပည္ လြတ္လပ္ေရးအတြက္ လက္မွတ္ ေရးထိုး၍ ပင္လံုစာခ်ဳပ္ ခ်ဳပ္ဆိုခဲ့ၾကသည္။

ဒုတိယ ပင္လံုညီလာခံ က်င္းပေရးအဆိုကို ဇိုမီး အမ်ိဳးသား ကြန္ဂရက္မွ ဦးေဆာင္ၿပီး တိုင္းရင္းသားအဖြဲ႔မ်ားႏွင့္ ႏိုင္ငံေရး သမားမ်ားက ၿပီးခဲ့သည့္ တနဂၤေႏြေန႔တြင္ ကေလးၿမိဳ႕ေၾကညာစာတမ္း အမည္ျဖင့္ ထုတ္ျပန္ ေတာင္းဆိုခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။

၎ေၾကညာစာတမ္းတြင္ ဒုတိယပင္လံုညီလာခံႀကီးကို ေခၚယူက်င္းပသြားမည္၊ ျပည္သူမ်ား လိုလားေတာင့္တေနသည့္ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ ခ်ဳပ္ၿငိမ္းေရးႏွင့္ တန္းတူညီမွ်မႈတို႔အတြက္ ဆက္လက္ႀကိဳးပမ္းေဆာင္ရြက္သြားမည္၊ လာမည့္ ေရြးေကာက္ပြဲသည္ မည့္သည့္အေျပာင္းအလဲကိုမွ် ေဖာ္ေဆာင္ေပးမည္မဟုတ္ဘဲ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဦးေဆာင္သည့္ ေတြ႔ဆံုေဆြးေႏြးေရး၊ အမ်ိဳးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးတို႔အတြက္ ေဆာင္ရြက္သြားမည္ စသည့္ အခ်က္ ၃ ခ်က္ ပါရွိသည္။

ဇိုမီးအမ်ိဳးသားကြန္ဂရက္ ဥကၠ႒ ဦးပူက်င့္ရွင္းထန္က၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒကို အသက္သြင္းမည့္ ႏိုဝင္ဘာ ၇ ရက္ ေရြးေကာက္ပြဲ သည္ တိုင္းျပည္တြင္ လက္ရွိျဖစ္ပ်က္ေနသည့္ ကိစၥမ်ား၊ တိုင္းရင္းသားအေရးကိစၥမ်ား၊ အမ်ိဳးသားျပန္လည္ သင့္ျမတ္ေရးကိစၥ မ်ားကို ေျဖရွင္းေပးႏိုင္လိမ့္မည္ မဟုတ္ေၾကာင္း ေျပာဆိုသည္။

“အဲဒါေၾကာင့္ လူတိုင္း လူတိုင္းရဲ႕ အခြင့္အေရးေတြကို အာမခံေပးမယ့္ ညီလာခံတခုက်င္းပဖို႔ က်ေနာ္တို႔ ေတာင္းဆိုတာပါ” ဟု ဦးပူက်င့္ရွင္းထန္က ဧရာဝတီသို႔ ေျပာသည္။

၎တို႔ က်င္းပရန္ေတာင္းဆိုသည့္ ညီလာခံမွတဆင့္ တိုင္းရင္းသားျပည္သူ တရပ္လံုးက လိုလားေတာင့္တေနသည့္ စစ္ အာဏာရွင္စနစ္ ခ်ဳပ္ၿငိမ္းေရး၊ ဒီမိုကေရစီႏွင့္ လူ႔အခြင့္အေရး၊ အမ်ိဳးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးတို႔ကို ဆက္လက္ အေကာင္ အထည္ေဖာ္ ေဆာင္ရြက္သြားမည္ ျဖစ္ေၾကာင္းလည္း ဦးပူက်င့္ရွင္းထန္က ေျပာသည္။

ယင္းေတာင္းဆိုခ်က္ကို တနဂၤေႏြေန႔က စစ္ကိုင္းတိုင္း ကေလးၿမိဳ႕တြင္ က်င္းပသည့္ ဇိုမီးအမ်ိဳးသားကြန္ဂရက္၏ ၂၂ ႏွစ္ ေျမာက္ အခမ္း အနားမွတဆင့္ ေတာင္းဆိုခဲ့ၾကၿပီး မြန္အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔၊ ကရင္ အမ်ိဳးသား ကြန္ဂရက္၊ ရွမ္း တိုင္းရင္းသားမ်ား ဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ စသည့္ တိုင္းရင္းသားအဖြဲ႔အစည္းမ်ားမွ ေခါင္းေဆာင္ မ်ားက လက္မွတ္ ေရးထိုး ေထာက္ခံခဲ့ၾကသည္။

ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားျပဳေကာ္မတီ အတြင္းေရးမႉး ဦးေအးသာေအာင္က“ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းနဲ႔ တိုင္းရင္းသား ေခါင္းေဆာင္ေတြ သေဘာတူခဲ့ၾကတဲ့ ပင္လံုညီလာခံထဲက အခ်က္အလက္ေတြကိုေတာင္မွ အေကာင္အထည္ မေဖာ္ႏိုင္ ေသးတဲ့အျပင္ ျပည္တြင္းစစ္မီးကလည္း မၿငိမ္းေသးဘူး၊ အပစ္ရပ္ အဖြဲ႔ေတြနဲ႔ စစ္ေရးတင္းမာေနတာေတြလည္း ရွိေသး တယ္။ အဲဒါေတြကိုေျဖရွင္းဖို႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အပါအဝင္ တိုင္းရင္းသားေခါင္းေဆာင္ေတြနဲ႔ ေတြ႔ဆံုေဆြးေႏြးဖို႔ လိုအပ္ပါတယ္”ဟု ေျပာဆိုသည္။

အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ ဒု ဥကၠ႒ ဦးတင္ဦး စကၤာပူႏုိင္ငံသို႔ သြားေရာက္ေဆးကုခဲ့စဥ္က ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ သည္ အစိုးရႏွင့္ တိုင္းရင္းသားမ်ားအၾကား ျဖစ္ပ်က္ေနသည့္ ျပႆနာမ်ားကို ၾကားဝင္ေစ့စပ္ေပးရန္ အသင့္ရွိေၾကာင္း ေျပာဆိုခဲ့ဖူးသည္ဟု ဦးတင္ဦးက စကၤာပူႏုိင္ငံတြင္ ေျပာဆိုခဲ့သည္။

ဒီမိုကရက္တီပါတီ (ျမန္မာ) မွ ဦးသုေဝကလည္း တိုင္းရင္းသား စည္းလံုးညီညြတ္ေရးကို အေျခခံသည့္ ေတြ႔ဆံုေဆြးေႏြးမႈ သည္ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးအခန္းက႑တြင္ အေရးပါေသာအခ်က္တခ်က္ျဖစ္ေၾကာင္း၊ သို႔ေသာ္ လက္ေတြ႔တြင္ အမွန္တကယ္ ျဖစ္လာႏိုင္ျခင္း ရွိ မရွိကို ေစာင့္ၾကည့္ရမည္ျဖစ္ေၾကာင္း ေျပာသည္။

“တိုင္းရင္းသားေတြ အေရးကိစၥအတြက္ဆိုရင္ ျပည္တြင္းစစ္မီးကို အရင္ဆံုး ၿငိမ္းေအာင္လုပ္ရမယ္၊ အဲလို ၿငိမ္းဖို႔အတြက္ အစိုးရကပါ ပါဝင္လုပ္ေဆာင္မွ ရလိမ့္မယ္။ အဲဒါေၾကာင့္ သူတို႔ေတာင္းဆိုတဲ့အေပၚကို အစိုးရက ဘယ္လိုျမင္တယ္ ဆိုတာ ကလည္း အေရးႀကီးတယ္”ဟု ဦးသုေဝက ဧရာဝတီသို႔ ေျပာသည္။

၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံ ဥပေဒကို တိုင္းရင္းသားအမ်ားစုက လက္မခံၾကေၾကာင္း၊ ပင္လံုညီလာခံမွတဆင့္ခ်ဳပ္ဆိုခဲ့သည့္ ပင္လံုစာခ်ဳပ္ကဲ့သို႔ ဒီမိုကေရစီ ျပည္ေထာင္စု၊ တိုင္းရင္းသားအခြင့္အေရး၊ လူ႔အခြင့္အေရးတို႔ကို အာမခံႏိုင္သည့္ ဥပေဒ တရပ္ ျပန္လည္ေရးဆြဲရန္လိုအပ္ေၾကာင္း ဦးေအးသာေအာင္က ေျပာသည္။

အခမ္းအနားတြင္ National Reconciliation Hero Award အား ဇိုမီးအမ်ိဳးသားကြန္ဂရက္က အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ မွ ဦးဝင္းတင္ကို ေပးအပ္ခဲ့သည္။ ဒု ဥကၠ႒ ဦးတင္ဦးကလည္း ယခင္ႏွစ္မ်ားက အလားတူ ဆုမ်ိဳး ရရွိခဲ့ဖူးသည္။

စစ္အစိုးရ၏ ဒို႔တာဝန္အေရးသံုးပါးတြင္ ပါဝင္ေသာ အခ်က္တခ်က္ျဖစ္သည့္ တိုင္းရင္းသားစည္းလံုးညီညြတ္ေရးႏွင့္ ကေလးၿမိဳ႕ေၾကညာစာတမ္းပါ အမ်ိဳးသားျပန္လည္ သင့္ျမတ္ေရးတို႔သည္ တိုင္းရင္းသားမ်ားအေပၚတြင္ မည္မွ်ထိေရာက္မႈ ရွိမည္နည္း ဆိုသည့္အခ်က္သည္ လည္း ေမးခြန္းထုတ္စရာပင္ ျဖစ္သည္။
http://www.irrawaddy.org/bur/index.php/news/1-news/4381-2010-10-26-10-01-40

နယူးေယာက္ၿမိဳ႕န႔ဲ ၀ါရွင္တန္ဒီစီမွာ(၂၀၁၀)ေရြးေကာက္ပြဲကိုဆန္႔က်င္႐ႈတ္ခ်ပြဲြလုပ္ဖို႔ျပင္ဆင္

- နယူးေယာက္ျပည္နယ္၊ ၀ါရွင္တန္ဒီစီ ၊ အင္ဒီယားနာျပည္နယ္ႏွင့္ ေျမာက္ကာရုိလိုင္းနားျပည္နယ္ စတဲ့ ျပည္နယ္ / ၿမိဳ႕နယ္ အသီးသီးက ျမန္မာဒီမို/အင္အားစုေတြစုေပါင္းၿပီး နယူးေယာက္ၿမိဳ႕န႔ဲ ၀ါရွင္တန္ဒီစီမွာ (၂၀၁၀)ေရြးေကာက္ပြဲကို ဆန္႔က်င္႐ႈတ္ခ်ပြဲေတြ လုပ္ဖို႔ျပင္ဆင္ေနပါတယ္ ။ ရဲေဘာ္တို႔သိရွိႏုိင္ေစဖို႔ ဖိတ္စာႏွင့္ ထုတ္ျပန္ေၾကညာခ်က္ေတြကို ေပးပို႔လိုက္ပါတယ္ ။

ေလးစားလ်က္
ေဇာ္ကိုႏုိင္

NO Vote - 29Oct2010
Call for Protests 2010
2010ResolutionUSBurmeseCommunity

Time for Canada to rein in our global mining firms, including Ivanhoe

Time for Canada to rein in our global mining firms, including Ivanhoe
Canadian Friends of Burma – Oct. 26, 2010

"[m]ining companies are registered in Canada like ships are registered in Liberia" - Ivanhoe Mines Chairman Robert Friedland

Ottawa - This Wednesday (Oct. 27, 2010) the House of Commons will take the final vote on a private members bill that if passed will establish basic guidelines for Canadian extractive companies that operate overseas. Canadian firms would have to follow these guidelines in order to receive support from Export Development Canada (EDC) and the Department of Foreign Affairs and International Trade (DFAIT).

Bill C-300 sponsored by Liberal MP John McKay includes guidelines based on Canada’s international human rights obligations that would compel the government to avoid supporting mining firms whose overseas operations do not live up to a minimum level of corporate social responsibility.

Predictably Canada's mining industry and their well funded lobbyists strongly oppose bill C-300.  The mining industry claims that the guidelines would unfairly punish Canadian firms and cost Canadians jobs.  The industry also claims such regulation is unnecessary because Canadian firms operating overseas follow the best practices.

Contrary to the mining industry's claims however numerous Canadian firms are involved in some of the developing world's most controversial mines which have been linked to massive environmental destruction and serious human rights violations.  These mines located in some of the world's most impoverished and troubled nations.  Guatemala, Papua New Guinea, Niger and the war torn Congo are all home to extremely problematic mines run by Canadian firms.

At present there is little to no oversight of Canadian firms operating overseas and many ostensibly Canadian firms are structured in such a way using offshore subsidiaries that they pay little if any tax.  It’s a massive regulator black whole.

Vancouver based Ivanhoe Mines is one of the firms set to loose out if Bill C 300 is passed.  The firm led by notorious chairman Robert Friedland is seeking crucial financial support from Export Development Canada (EDC) to assist with a massive copper and gold project in Mongolia.  If Bill C-300 is passed, EDC's proposed $500 million dollar loan to Ivanhoe would be in jeopardy due to unresolved issues involving the firm's mining operations in Burma.

In February 2007, Ivanhoe Mines announced that it had transferred its 50% stake in the Myanmar Ivanhoe Copper Company operator of Burma's largest mine to an "independent third party trust" in return for a guarantee that when the trust sold the stake Ivanhoe would then be paid.  As part of the trust deal Ivanhoe continued to receive royalties from the mine and by way of the trust remained owners of half of MICCL.  Later that year Ivanhoe, citing a lack of knowledge about what was occurring at MICCL's Monywa copper mine, claimed that it was "prudent to record a $134.3 million write-down" in the value of their 50% holding in the Burmese joint venture thus reducing its value to zero.

Ivanhoe has to date maintained that the "independent trust" has not sold its stake but the firm refuses to say who runs the "independent trust".  

EDC's apparent willingness to support Ivanhoe comes despite the fact that there is mounting evidence that the so called "trust" sold Ivanhoe's stake to junta cronies who then resold it to Chinese weapon's firm Norinco and another Chinese firm Chinalco.  Burma's state-controlled English-language business weekly the Myanmar Times reported on August 16, 2010 that Norinco would spend US$997 million to develop Monywa’s Letpadaung deposit, an area that Ivanhoe's previous annual filings show was controlled by its joint venture MICCL.

Shortly after Ivanhoe opened a massive heap leach pit at Monywa, farmers with land near the mine found that increased acidity in the soil prevented them growing anything.  The farmers have now been driven into poverty and are forced to earn a living combing through left over mining waste produced by the mine's operations.

Ivanhoe's claim that it created good jobs for people in Burma is also highly questionable.  In 2004 a Burmese court sentenced a driver employed by Ivanhoe named Ko Htet Lwin to seven years in prison because his boss Ivanhoe's Burma exploration manager Andrew Mitchell demanded to be driven to Aung San Suu Kyi's house, a restricted military zone.  Mitchell was under the impression that as a Westerner working for Ivanhoe he could do as he pleased. 

Soldiers acting as the Nobel Peace prize winner's jailers stopped Mitchell's car as it approached Aung San Suu Kyi's home.  Mitchell was eventually allowed to go free, his driver however wasn't so lucky.  The Burmese military charged that the Ko Thet Lwin had kidnapped his boss while under the influence of drugs, a claim that the driver's family said was a total fabrication.   Ko Thet Lwin's last known location was Burma's Insein prison.  CFOB has not been able to verify whether or not Ko Thet Lwin survived a May 2008 massacre that occurred when guards shot and killed dozens of prisoners.

Despite repeated requests the Canadian government has yet to investigate what happened to Ko Thet Lwin or the present status of Ivanhoe's stake in the Monywa mine which if sold to junta's cronies would violate Canadian sanctions.

CFOB supports Liberal MP John McKay's private members bill and we are pleased that the NDP and Bloc Qubecois will be voting for it on Wednesday.  We urge both Liberal and Conservative MPs to support bill C-300.  We encourage our friends in Canada to contact their MP to tell them to support bill C-300.

-30-

-----------------------------------------------------------------------
The Canadian Friends of Burma (CFOB) is federally incorporated, national non-governmental organization working for democracy and human rights in Burma. Contact: Suite 206, 145 Spruce St., Ottawa, K1R 6P1; Tel: 613.237.8056; Email: cfob@cfob.org; Web: www.cfob.org

ၾကံ့ဖြံ႔ပါတီႏွင့္တစည ပါတီတုိ႔ရဲ႔ စကားစစ္ထုိးပြဲ

(လူထုတရပ္လံုး အတြက္ စေတးခံ အေကာင္းဆံုး ေျမၾသဇာ အဖြဲ႔) မွ စီစဥ္တင္ဆက္ပါတယ္။

သီရိလကၤာေရာက္ရဟန္းေတာ္မ်ား သေဘာထားထုတ္ျပန္

Msma Statement

အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ေၾကျငာခ်က္အမွတ္ ၁၀/၁၀/၁၀

အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ေၾကျငာခ်က္အမွတ္ ၁၁/၁၀/၁၀



National League for Democracy
No. (97/b), West Shwegondaing Street
Bahan Township, Rangoon
October 26, 2010

Statement No. 11/10/10

(Unofficial Translation)

General Elections will be held on 7th November, 2010. The elections will be held in order to legitimize the 2008 Constitution and perpetuate the military dictatorship.

The said Constitution will not guarantee ethnic rights, interests of societal layers, basic human rights and democratic rights. Hence, it will not build up a stable and peaceful democratic state.

Electoral laws are not just at all. It is also against the original objectives of the National League for Democracy which is to bring about a democratic government that guarantees basic human rights and not to bring about a dictatorial political system that suppresses people.

Therefore, the NLD boycotts the 2010 general elections taking into consideration of present and future interest of people and the country.

According to electoral laws, voters have rights not to vote in the elections. And if someone forces people to vote, he or she can make complaints at police stations.

Daw Aung San Suu Kyi, leader of the NLD has expressed her opinions as follows;
“Citizens of the country have the right to vote just as the right not to vote according to the law”
“It is against the law if someone is forced to vote”
“If you don’t like parties in the absence of NLD, you can stay at home (without voting)”



As per the decision of the meeting of the Central Executive Committee,



Central Executive Committee
National League for Democracy

Rangoon

အၿမင္မွားကုိ လက္ခံထားၾကသူမ်ား



ကၽြန္ေတာ္တုိ႕ ငယ္ငယ္တုန္းက စစ္အစုိးရ ၀ါဒၿဖန္႕ ဇတ္္လမ္း ရုပ္ရွင္ကားမ်ား အလြန္မ်ားသည္ ။ တုိင္းၿပည္ မၿငိမ္မသက္ ၿဖစ္ေနတာကုိ ႏူိင္ငံေရး လုပ္ရွားသူမ်ား ေၾကာင္႕ဟု အဓိပၸာယ္ေပၚေအာင္ အမ်ိဳးမ်ိဳး လုပ္ေဆာင္ၿပၾကသည္ ။ အခ်ိဳ႕အေတြးအေခၚမ်ားသည္ ၀ါဒၿဖန္႕သည္ဟု မထင္ထားရေအာင္ ညက္ေညာလွေပသည္ ။ ကုိယ္က်ိဳးရွာလုိသည္႕ အသိညဏ္ကုိ သစၥာေဖာက္သည္႕ ပညာရွင္ အမည္ခံမ်ား၏ လုပ္ရပ္မ်ားေၾကာင္႕ ယေန႕လူငယ္မ်ားသည္ ႏူိင္ငံေရး ဆုိသည္႕စကားကုိ ေၿပာၾကားရမည္ကုိ ပင္ ခါးသီးစြာ ၿငင္းဆန္ေနၾကသည္ ။

မည္သည္႕ဇတ္လမ္းထဲ တြင္ဟု ပါ၀င္သည္ဟု အေသအခ်ာ မမွတ္မိေသာ္လည္း ထုိ ၀ါဒၿဖန္႕သည္႕ အေတြးအေခၚ တရပ္သည္ လူေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား ယခုခ်ိန္ထိ လက္ကုိင္ထားၾကတုန္းပင္ၿဖစ္သည္ ။ သူတုိ႕တင္ဆက္ ၿပသပုံမွာ ( ဂ ) အကၡရာေလးကုိ ေရး၍ အၿမင္ မတူသည္႕ ဘက္မွၾကည္႕ကာ
အဓိပၸာယ္ေကာက္ယူၾကၿခင္းကုိ တင္ၿပထားသည္ ။ တပည္႕ၿဖစ္သူဘက္မွ ၾကည္႕လွ်င္ ( ဂ ) ၿဖစ္လွ်က္ ဆရာၿဖစ္သူဘက္မွ ၾကည္႕လွ်င္ ( ပ ) ၿဖစ္ ေနသလုိ ၾကားေန သမား တစ္ဦးဘက္ ကၾကည္႕လုိက္ၿပန္ေတာ႕ ၿမန္မာ လုိ ( ၁ ) ဂဏန္ ၿဖစ္ေနသည္ကုိ ေနသည္ကုိ တင္ၿပ ေဆြးေႏြးၾကသည္႕ အခန္းေလးပင္ ၿဖစ္သည္ ။ အခ်ိဳ႕လူမ်ား ထုိဇတ္၀င္ခန္းေလးကုိ မွတ္မိၾကအုံးမည္ ထင္ပါသည္ ။

ထုိသုိ႕ အၿမင္ကြဲလြဲမႈ ကုိ ဥပမာေပး၍ စစ္အစုိးရဘက္ မွၾကည္႕လွ်င္ သူတုိ႕လုပ္ရပ္ မွန္သည္ဟု ယူဆ၍ ဒီမုိကေရစီ လုပ္ရွားသူမ်ား က အၿမင္ကြဲလြဲမႈေၾကာင္႕ သူတုိ႕အား အတုိက္အခံ လုပ္ေနသည္ဟု တင္ၿပထားၾကၿခင္း ၿဖစ္သည္ ။ ထုိအယူ၀ါဒ ၿဖန္႕မႈ ကုိ အဟုတ္မွတ္ကာ လူေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား အၿမင္ေၿပာင္းလဲမႈ ႏွင္႕ ပက္သက္လာခဲ႕လွ်င္ ယေန႕ထိ ထုိအယူ၀ါဒကုိ လက္ကုိင္ ထားၾကတုန္းပင္ ရွိေသးသည္ ။

တေန႕ကၽြႏူ္ပ္ႏွင္႕ ကၽြႏူ္ပ္၏ သူငယ္ခ်င္း တစ္ေယာက္ ဆုံမိေသာ တစ္ေယာက္ႏွင္႕တစ္ေယာက္ စကားလက္ ဆုံၾကရာက အၿမင္မတူညီသည္႕ ရွဳေထာင္႕မ်ား အေၾကာင္းကုိ ေရာက္ရွိသြားသည္ ။ ထုိအခါ သူငယ္ခ်င္း ၿဖစ္သူက ထုိအယူ၀ါဒကုိ ဥပမာေပး၍ ကၽြႏူ္ပ္တုိ႕ ေဆြးေႏြးသည္႕ ကိစၥ ကုိ သူကၿပန္လည္ ေၿဖရွင္းၿပပါသည္ ။ ကၽြႏူ္ပ္က စာရြက္တရြက္ႏွင္႕ ေဘာပင္ တစ္ေခ်ာင္းေတာင္းကာ သူ႕ကုိ (ဂ) အကၡရာကုိ မ်ဥ္းႏွစ္ေၾကာင္းစာခန္႕ စာေရးသားၿခင္း စနစ္အတုိင္း ေရးသားခုိင္းလုိက္သည္ ။ ၿပီးေသာ အခါသူ႕ကုိ ေၿပာင္းၿပန္လွန္၍ ဖတ္ခုိုင္းလုိက္သည္ ။ ( ပ ) အကၡရာ ေရးထားသည္ဟု ထင္မိေသးလားဟု ေမးၾကည္႕သည္ ။ သူက ( ပ ) ဟု ထင္ၿမင္ယူဆမိ၍ ရေသာ္လည္း သတ္မွတ္ထားသည္ စာေပးေရးသားၿခင္း စည္းမ်ဥ္း အတုိင္း ဆုိလွ်င္ မွားယြင္းေနေၾကာင္း သူက ၿပန္ေၿဖပါသည္ ။ တကယ္လည္း ဟုတ္ပါသည္ ။ စာေရးသားၿခင္း ႏွင္႕ ပက္သက္၍ စည္းမ်ဥ္း စည္းကမ္းမ်ား အတိအက် ရွိပါသည္ ။ ထုိစည္းမ်ဥ္းစည္းကမ္း မ်ားၿဖင္႕ ခ်ိန္ထုိး စဥ္းစားပါက (ဂ) အကၡရာသည္ မတူညီသည္႕ ရွဳေထာင္႕ ေၿပာင္းလဲ ၾကည္႕ရုံမွ်ၿဖင္႕ ( ပ ) အကၡဟု ေၿပာလုိ႕မရပါ ။ စာစတင္ ေရးသား သူတုိင္းသည္ ဘယ္ဘယ္မွ စတင္ ေရးသားရမည္ ။ စတင္ေရးသားသည္႕ ေနရာမွာ စာရြက္စြန္းႏွင္႕ တလက္မခန္႕ခြာကာ ေရးသားေလ႕ ရွိၾကပါသည္ ။ ထုိ ( က ) ေရးသားထားသည္႕ စာရြက္ကုိ ေၿပာင္းၿပန္လွန္၍ ဖတ္ၾကည္႕လွ်င္ ( ပ ) ပါလုိ႕ ဗလာ အၿမင္အား ၿဖင္႕ ထင္ၿမင္ယူဆလုိ႕ရေသာ္လည္း စာေရးသားသည္႕ စနစ္ကုိ အေၿခခံထား၍ မ်ဥ္းေၾကာင္းမ်ား ဆြဲကာ စဥ္းစားလွ်င္ မွားယြင္းေနပါသည္ ။


ယေန႕ေရြးေကာက္ပြဲ ႏွင္႕ ပက္သက္၍ အၿငင္းပြားေနၾကရ ၿခင္းမွာ ထုိကဲ႕သုိ႕ အၿမင္မတူမႈ မ်ားကို အေၿခခံထားေသာေၾကာင္႕ၿဖစ္သည္ ။ တကယ္႕ သဘာ၀ အမွန္တရား ဆုိသည္ကား ေနရာတုိင္းတြင္ ရွိေနသည္ ။ လူတုိ႕၏ စံႏူန္းသတ္မွတ္ခ်က္ မ်ားသည္လည္း သဘာ၀ကုိ သာ အေၿခခံ သတ္မွတ္ေလ႕ရွိသည္ ။ သူတုိ႕ဘက္က ၾကည္႕လွ်င္ သူတုိ႕ မွန္သည္ဟု ဒီေန႕ေရြးေကာက္ပြဲ ၀င္မည္႕သူမ်ားကလည္း ေၿပာၾကပါသည္ ။ စစ္အာဏာရွင္ မ်ားကလည္း သူတုိ႕က လက္ရွိအာဏာကုိ ထိန္းသိမ္းသူမ်ား ၿဖစ္ေသာ ေၾကာင္႕ အာဏာကုိ မလႊဲေၿပာင္းလုိသည္႕ အတြက္ သူတုိ႕ မွန္သည္ဟု ယူဆၾကၿပန္သည္ ။ ထုိ႕အတူ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဦးေဆာင္သည္႕ NLD ပါတီႏွင္႕ ႏူိင္ငံေရး ပညာရွင္မ်ားကလည္း သူတုိ႕ေရြးေကာက္ပြဲကုိ လက္မခံသည္မွာ
မွန္သည္ဟု ထင္ကာ ကန္႕ကြက္ ဆႏၵၿပေနၾကပါသည္ ။

ထုိအၿမင္တုိ႕တြင္ မည္႕သည္႕ အၿမင္ က မွန္သနည္း ။ ေဆြးေႏြးကာ အေၿဖရွာသင္႕လွေပသည္ ။ သူ႕အေတြး ကုိယ္႕အေတြး ရွုေထာင္႕ မတူယုံမွ် ၿဖင္႕ အားလုံးရဲ႕ အေတြးမွန္ကန္သည္ဟု မဆုိသာပါ ။ လက္ေတြ႕က်က် အေၿဖရွာလုိ႕ ရႏူိင္မည္႕ နည္းလမ္းမ်ားကုိ သုံးကား စဥ္းစားသင္႕ေပသည္ ၊ ထုိသုိ႕ စဥ္းစားရာတြင္ သဘာ၀ အမွန္တရားကုိ အေၿခခံ၍ ဒီမုိကေရစီ က်င္႕သုံးကာ ထိပ္ဆုံး ေရာက္ေနသည္႕ ဒီမုိကေရစီ ႏူိင္ငံမ်ား၏ အေၿခခံမ်ားကုိ စံႏွုန္း အၿဖစ္ သတ္မွတ္ကာ လက္ေတြ႕က်က် ေ၀ဖန္သုံးသပ္ရဲရမည္ ။ ထုိသုိ႕ စံခ်ိန္စံႏွုန္း မကုိက္ညီပါဘဲ ႏွင္႕ ဗလာ အၿမင္ကုိ အေၿခခံထားသည္႕ ၀ါဒတရပ္ကုိ လက္ခံလုိက္လွ်င္ မုိက္မဲ ရာ ေရာက္သည္ ။ တုိင္းၿပည္ အေရးၿဖစ္၍ အတၱေလးမ်ား နည္းနည္းေလွ်ာ႕ထားကာ မွန္ကန္ေသာ အၿမင္မ်ားၿဖင္႕ ၾကည္႕ၿမင္ၾကကာ စစ္မွန္ေသာ လမ္းစဥ္ေနာက္ကုိသာ လုိက္ေစခ်င္ပါသည္ ။

ပထမဆုံး စစ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရး စနစ္ကုိ အေကာင္အထည္ ေဖာ္ေနသည္႕ အာဏာရွင္ မ်ား ၏ အၿမင္ကုိ ေ၀ဖန္ၾကည္႕ၾကမည္ ။ဌင္းတုိ႕ကား ထူးထူးၿခားၿခား စဥ္းစားစရာလုိ မလုိေလာက္ ေအာင္ကုိ သိၿမင္ ထင္ရွားလြန္းလွေပသည္ ။ ထုိ႕အၿပင္ သူတုိ႕၏ အာဏာကုိ တြယ္မက္သည္႕ စိတ္သည္ လူေပါင္းမ်ားစြာ ေသေၾကပ်က္စီးခဲ႕ၾကသည္သာ မက သူတုိ႕တာ၀န္ယူထားသည္႕ (၂၂ )ႏွစ္ လုံလုံး လုပ္ေဆာင္ခ်က္ မ်ားကုိ ယေန႕ၿမန္မာၿပည္ လက္ရွိ အေနအထားကုိ သက္ေသ ထား၍ စဥ္းစားၾကည္႕လွ်င္ သူတုိ႕ေတြ ဆက္လက္ အုပ္ခ်ဳပ္ေနသမွ် မည္သည္႕ အခါမွ တုိင္းၿပည္ တုိးတက္လာမည္ မဟုတ္ဟု ၉၅%ေသာ လူမ်ား လက္ခံ ယုံၾကည္ ထားၾကပါသည္ ။ သူတုိ႕သည္ ( ဂ )ကုိ (၁) ဟု ၿမင္ေနၾကသူမ်ားပင္ ၿဖစ္သည္ ။

ေရြးေကာက္ပြဲ ၀င္မည္႕ ပါတီအားလုံးသည္ ယခု ေရြးေကာက္ပြဲ တရားမွ်တမႈ မရွိသည္ကုိ သိထားၾကပါသည္။ သုိ႕ေသာ္ ထုိမတရားမႈ ကုိ အေၿခခံထားသည္႕ ထုိေရြးေကာက္ပြဲ ၿဖစ္ေၿမာက္ လာေအာင္ မတရားမွန္း သိလွ်က္ ႏွင္႕႔ လက္ခံထား ၾကပါသည္ ။ မတရားမႈ ကုိ လက္ခံသူသည္ တနည္းအားၿဖင္႕ ထုိမတရားမႈ ကုိ အားေပးသူမ်ားသာ ၿဖစ္သည္ ဟု စာေပက်မ္းဂန္မ်ား တြင္ အထင္အရွားေတြ႕ႏူိင္ သလုိ ပညာရွင္ မ်ား၏ မိန္႕ၾကားခ်က္မ်ားတြင္လည္း ပါရွိပါသည္ ။ ယခု ေရြးေကာက္ပြဲ ၿပီးဆုံးသြားခဲ႕လွ်င္လည္း စစ္အာဏာရွင္မ်ားသာ လူ၀တ္လဲ အုပ္ခ်ဳပ္မည္ကုိ လူတုိင္းနီးပါး သိရွိထားၾကပါသည္ ။ အဆုိပါ စစ္အာဏာရွင္မ်ား အုပ္ခ်ဳပ္ေနသေရႊ႕ တုိင္းၿပည္အေၿခအေနကား ဆုိးသထက္ ဆုိး၀ါးလာအုံးမည္ ၿဖစ္ပါသည္ ။ ထုိသုိ႕စစ္အာဏာရွင္မ်ား ၏ အၾကံအစည္ကုိ ၾကိဳတင္ သိၿမင္ပါလွ်က္ ဌင္းတုိ႕သည္ မေရာက္ေသးသည္႕ လႊတ္ေတာ္ ဆုိသည္႕ စကားကုိ တြင္တြင္ ေၿပာၾကားေနၾကပါသည္ ။ ႏူိင္ငံေတာ္ အလံကုိ လႊတ္ေတာ္ ေခၚယူၿပီး ေနာက္ပုိင္း (၉၀) ၾကာမွ အတည္ၿပဳမည္ဟု အထင္အရွားပါရွိပါသည္ ။

သုိ႕ေသာ္ ရူးေၾကာင္ေၾကာင္ႏွင္႕ က်ပ္မၿပည္႕သည္႕ အေတြးအေခၚပုိင္ရွင္ ၾကီးမ်ား သည္ သူတုိ႕ လုပ္ခ်င္သည္႕ ရက္တြင္ က်င္းပသြားပါသည္ ။ ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္ မည္႕ပါတီမ်ား ကန္႕ကြက္ ႏူိင္ပါ၏ေလာ ။ မကန္႕ကြက္ႏူိင္ပါ ။ မည္သူမွ်လည္း တရား၀င္ ကန္႕ကြက္သည္ဟု ေၿပာဆုိသံ မၾကားရပါ ။ ဤသည္ကုိ ၿပည္သူလူထု အေနၿဖင္႕ သတိထား စဥ္းစားသင္႕ေပသည္ ။ ယခု ေရြးေကာက္ပြဲ ၿပီးေၿမာက္၍ လႊတ္ေတာ္သုိ႕ ေရာက္ခဲ႕ လွ်င္လည္း ယခုကဲ႕သုိ႕ အာဏာရွင္ေတြ လုပ္သမွ် ေခါင္းငုံ႕ခံေနၾကမည္႕ ပါတီမ်ားက ၿပည္သူလူထု အတြက္ တရားမွ်တေသာ စနစ္ကုိ ေတာင္းဆုိမည္ဟု ထင္ထား ၾကၿခင္းသည္ လုံး၀ မွားယြင္းေနပါသည္ ဟု လက္ေတြ႕က်က် ထင္ၿမင္ ယူဆမိေလသည္ ။ ယခုလက္ရွိ ေရြးေကာက္ပြဲသည္ ဒီမုိကေရစီ အင္အားစုမ်ား အား အဘက္ဘက္မွ အားနညး္ေအာင္ ၾကိဳတင္ၾကံစည္ ထားသည္႕ အၿပင္ သဘာ၀ အမွန္တရား ႏွင္႕ စစ္မွန္ေသာ ဒီမုိကေရစီ စံႏွုန္းမ်ားၿဖင္႕ လုံး၀ မကုိက္ညီေသာ ေၾကာင္႕ တညီတညြတ္တည္း ကန္႕ကြက္သင္႕ပါလွ်က္ မ်က္လုံးစုံမိတ္ကာ ရသေလာက္ေလး တုိးၾကည္႕ပါရေစဟု အေၾကာင္းၿပကာ လူထုကို ကၽြန္အၿဖစ္ တရား၀င္ သြတ္သြင္းသည္႕ အခမ္းအနားကုိ တက္ေရာက္ခုိင္း ေနသည္က မွားေနပါသည္ ။

ထုိသူတုိ႕ လက္သုံးစကား မွာ လုပ္စရာနည္းလမ္း မရွိ၍ ဤေရြးေကာက္ပြဲသည္ ထြက္ေပါက္ဟု ခံယူ ထားၾကသည္ဟု အေၾကာင္း ၿပလာၾကသည္ ။ တကယ္႕ အစစ္အမွန္မွာ ထုိသုိ႕မဟုတ္ လုပ္စရာ နည္းလမ္း မ်ားရွိပါသည္ ။ လူထုကုိ အေၿခခံလွ်က္ ေစ႕စပ္ညွိႏွုိင္းေရး ကုိ အေၿခခံသည္႕ ေတြ႕ဆုံေဆြးေႏြးပြဲကုိ
လုပ္၍လည္း ရသည္ ။ ဒီမုိကေရစီ စနစ္ကုိ ေၿပာင္းခ်င္သည္ ဆုိလွ်င္ ေစ႕စပ္ညွွိႏွုိင္းေရး လမ္းစဥ္ကုိ ေစ႕စပ္ ညွိႏွဳိင္းေရး လမ္းစဥ္ ကုိ လက္ခံရမည္ ။ ထုိသုိ႕ေစ႕စပ္ညွိႏွုိင္းေရးကုိ လက္မခံခဲ႕လွ်င္ လူထုက တညီတညြတ္တည္း သပိတ္ေမွာက္ကာ လက္ရွိအစုိးရကုိ အလုိ မရွိေၾကာင္း ကန္႕ကြက္ ဆႏၵၿပရမည္ ။
ကန္႕ကြက္ ဆႏၵၿပမည္႕ ေတာ္လွန္ေရး လမ္းစဥ္ကုိ ဦးတည္လုိက္ၿပီ ဆုိတာနဲ႕ အေၾကာက္တရားကုိ ဦးတည္ထားသည္႕ လူမ်ားက ထကန္႕ကြက္ၾကသည္ ။ လူထု နစ္နာပါတယ္ ၊ လူထုေတြ အေသအေၾက အပ်က္အစီး ရွိပါမယ္လုိ႕ အေၾကာင္းၿပ လာတတ္ၾကတယ္ ။ ေအးခ်မ္းစြာ ၿပည္သူလူထု ဆႏၵေဖာ္ထုတ္ပြဲကုိ လုပ္ေဆာင္ တာဟာ အေသအေၾက အပ်က္အစီးမ်ား ရွိ၏ မရွိ၏ ဟူသည္မွာ လက္ရွိ စစ္အစုိး႐၏ တုန္႕ၿပန္ႏွိမ္ႏွင္းမႈေပၚ တြင္သာ အေၿခခံသည္ ။ ဒီမုိကေရစီ ႏူိင္ငံတည္ေထာင္မည္ဟု ၾကံစည္လွ်င္ လူထု၏ သေဘာထား ကုိ ေဖာ္ထုတ္သည္႕ ေအးခ်မ္းစြာ ဆႏၵၿပသည္႕ အေနအထားေလာက္ကုိ ေတာ႕ လက္ခံထားရမည္ ဟု ထင္ၿမင္ယူဆမိပါသည္။

ထုိ႕ေၾကာင္႕ လူထုဆႏၵေဖာ္ထုတ္ပြဲ က်င္းပၿခင္းသည္ လူအေသအေပ်ာက္ရွိ ႏူိင္သည္ဟု ယူဆၿခင္းမွာ လက္ရွိ စစ္အာဏာရွင္မ်ား ၏ ဒီမုိကေရစီ ကုိ ခ်ည္းကပ္ပါသည္ ဆုိသည္႕ စိတ္ေနစိတ္ထားကုိ မယုံၾကည္ၿခင္းေၾကာင္႕ ၿဖစ္သူဟု ယူဆ၍ ရသည္ ။ ထုိသုိ႕ စစ္အာဏာရွင္မ်ား၏ ဒီမုိကေရစီ လမ္းစဥ္ကုိ မယုံၾကည္ပါ ဆုိလွ်င္ စစ္အာဏာရွင္ က်င္းပသည္႕ တရားမွ်တမႈ မရွိေသာ ေရြးေကာက္ပြဲကုိ ဘာေၾကာင္႕ လက္ခံထားၾကပါသနည္း။
တကယ္ေတာ႕ လက္ရွိ စစ္အစုိး႐သည္ လူမုိက္ေတြထက္လည္း ပုိမုိက္သလုိ လူယုတ္မာေတြထက္လည္း ပုိယုတ္မာတာ အားလုံး သိၿပီးသားပါ ။ ဒါေၾကာင္႕ သူတုိ႕ေတြ လုပ္သမွ် ေကာင္းမြန္တဲ႕ စိတ္ထားနဲ႕ လုပ္တဲ႕ လုပ္ရပ္ဆုိတာ မရွိဘူးဆုိတာ သမုိင္းမွာ သက္ေသအမ်ိဳးမ်ိဳး ရွိေနပါလွ်က္ အစုိးရ ၏ သေဘာထားကုိ လုိက္လံ ေခါင္းၿငိမ္႕ေနသည္႕ လူမ်ား အၾကီးအက်ယ္ လမ္းလႊဲ လုိက္ေနသည္ဟု ေသခ်ာေပါက္ ေၿပာလုိ႕ရပါသည္ ။
စစ္မွန္၍ ၿပည္သူလူထု အက်ိဳးကုိ လုိလားသည္႕ အေနအထားဘက္က (ဂ) ဟု ေရးသားသည္ ကုိသူတုိ႕ဘက္မွ ေၿပာင္းၿပန္ၾကည္႕ကာ ( ပ) လုိ႕ ဗလာ အၿမင္ၿဖင္႕ ထင္ၿမင္ ယူဆေနၾကေသာ္လည္း တကယ္႕အစစ္အမွန္ သဘာ၀ အမွန္တရားႏွင္႕ ဒီမုိကေရစီ စံႏွဳန္းမ်ား ၊ အာဏာရွင္တုိ႕၏ ယုတ္မာပက္စက္မႈ ကုိ အေၿခခံကာ တြက္ဆထားလွ်င္ (ပ) ဟု ဘယ္လုိနည္းႏွင္႕မွ် ေၿပာလုိ႕မရပါ ။ ထုိ႕ေၾကာင္႕ ယခုေရြးေကာက္ပြဲ ၀င္ မည္႕ပါတီမ်ားႏွင္႕မဲေပးရန္ လုိက္လံ ႏူိးေဆာ္ ေနသူမ်ားသည္ (ဂ)ကုိ (ပ)ဟု ဗလာအၿမင္ၿဖင္႕ ထင္ၿမင္ယူဆေန ၾကသူမ်ားသာ ၿဖစ္ပါသည္ ။

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဦးေဆာင္သည္႕ NLD ပါတီႏွင္႕ ႏိူင္ငံေရး ပညာရွင္ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက
ယေန႕ စစ္အစုိးရ က်င္းပသည္႕ တရားမွ်တမႈ မရွိေသာ ဥပေဒမ်ားကို အေၿခခံသည္႕ ေရြးေကာက္ပြဲကုိ ဆန္႕က်င္ၾကသည္ ။ သူတုိ႕ ေၿပာေသာ သေဘာထားသည္ လည္း ရွင္းလင္းသည္ ။ မတရားတာကို လက္မခံလုိေသာေၾကာင္႕ပင္ၿဖစ္သည္ ။ ထုိ႕အၿပင္ ႏူိင္ငံေရးလုပ္သည္႕ အဓိက ရည္ရြယ္ခ်က္မွာ လူထုေကာင္းစားေရးကုိ ဦးတည္ထားသည္႕ အတြက္ လူထု အက်ိဳးစီးပြား ပ်က္စီးေစမည္႕ ကိစၥကို လုံး၀ လက္မခံႏူိင္ဟု တင္ၿပလာၾကပါသည္ ။ ထုိ႕အတူ စစ္အာဏာရွင္ မ်ား ဆက္လက္ ေခါင္းေဆာင္ႏူိင္ေအာင္ အမ်ိဳးမ်ိဳး အဖုံဖုံ ၾကံစည္ အကြက္ခ် ေရးဆြဲထားသည္႕ ဥပေဒမ်ားကုိ သူတုိ႕ လက္မခံႏူိင္ပါဟု ခံယူထားၾကသည္ ။ တကယ္႕သဘာ၀ အမွန္တရားသာ မက က်မ္းဂန္မ်ားအဆုိအရေကာ ၊ လက္ရွိတုိင္းၿပည္ အေနအထား ႏွင္႕ ပညာရွင္မ်ား၏ စကားကုိ ေထာက္ဆၿခင္းအားၿဖင္႕ ယခု ေရြးေကာက္ပြဲကုိ လက္မခံၿခင္းသည္ မွန္ကန္သည္႕ ဆုံးၿဖတ္ခ်က္ၿဖစ္သည္ ။ သူတုိ အၿမင္သည္ ရွင္းလင္းသည္ ၊တရားမွ်မႈကုိ အေၿခခံထားသည္႕ အတြက္ လက္ခံက်င္႕သုံးသင္႕သည္႕ အယူအဆ ၿဖစ္ေလသည္ ။ ထုိ႕အၿပင္ ၿမန္မာႏူိင္ငံ ဒီမုိကေရစီ အေရးကုိ အစဥ္တစုိက္ ၾကိဳးပမ္းေဆာင္ရြက္ ေနသူမ်ားက ေၿပာသည္႕ စကားမ်ားၿဖစ္၍ ပုိ၍ အေလးထားကာ စဥ္းစားမိသည္ ။ ထုိ႕ေၾကာင္႕ လက္ရွိေရြးေကာက္ပြဲကုိ ဆန္႕က်င္သူမ်ားသည္ အမွန္တရား ဆုိသည္႕ မ်ဥ္းေၾကာင္းမ်ား ေပၚမွ ၾကည္႕လွ်င္ပင္ (ဂ)ကုိ အမွန္အတုိင္း (ဂ) ဟု ထင္ၿမင္သူမ်ားဟု ေသခ်ာေပါက္ ေၿပာလုိ႕ရပါသည္ ။

စစ္အာဏာရွင္ ေတြ ဆက္လက္ အုပ္ခ်ဳပ္ေနသမွ် တုိင္းၿပည္ ၿပိဳက်ပ်က္စီးမွာ ၉၅% ေသာ ၿပည္သူလူထု က သိေနပါလွ်က္ ႏွင္႕ ထုိသူေတြ ဆက္လက္ အုပ္ခ်ဳပ္မည္႕ ေရြးေကက္ပြဲ ၾကမွ ထင္ၿမင္ယူဆခ်က္ေတြ အမ်ိဳးမ်ိဳး ကြဲၿပားလာတာဟာ ကုိယ္သိထားတဲက အမွန္တရားကုိ ခ်စ္ၿမတ္ႏူိး တန္ဖုိးထားမႈ နဲ႕ သာ ႏွုိင္းယွဥ္ စဥ္းစားၾကလုိ႕ပါ ။ သိပၸံနည္းက် တုိးတက္ေနတဲ႕ ေခတ္ၾကီးမွာ စနစ္ေတြ အမ်ိဳးမ်ိဳးရွိေနသာ္လည္း အေၿခခံထားသည္႕ စံႏွုန္း သတ္မွတ္ခ်က္မ်ား ရွိပါသည္ ။ အပူခ်ိန္၊ အခ်ိန္၊ အေလးခ်ိန္ ၊ အၿမန္ႏွုန္း တုိင္းတာသည္႕ စနစ္မ်ား အတိအက် ရွိပါသည္ ။ ထုိ႕အတူ ဒီမုိကေရစီ ေခၚ လြတ္လပ္၍ တရားမွ်တေသာ ႏူိင္ငံေတာ္ကုိ တည္ေဆာက္လုိပါလွ်င္လည္း စံထားရမည္႕ အခ်က္မ်ားကုိ အေၿခံမခံဘဲ ကုိယ္ပုိင္ အေတြးအေခၚမ်ားႏွင္႕ ေတြးေခၚကာ ငါတုိ႕ အၿမင္မွန္ပါသည္ဟု ယူဆေနသမွ် စစ္မွန္ေသာ စည္းလုံးညီညႊတ္ေရးကုိ တည္ေဆာက္ႏူိင္မည္ မဟုတ္ပါ ။ ထုိ႕ေၾကာင္ ကုိယ္ထင္ၿမင္ သုံးသပ္ခ်က္မ်ားကုိ ဗလာစာရြက္ ေပၚတြင္ အမွန္တရားဆုိသည္ မ်ဥ္းေၾကာင္းမ်ား မဆြဲဘဲ ၾကည္႕ေနသည္႕ ငါအယူ၀ါဒက မွန္တဲ႕ ဆုိိတဲ႕ အေတြးအေခၚကုိ စႊန္႕လႊတ္ကာ အမွန္တရား ကုိ အေၿခခံထားသည္႕ မ်ဥ္းေၾကာင္းမ်ားေပၚတြင္ အေၿခခံ၍ အတည္႕အတုိင္း ၿမင္တတ္လာေအာင္ ၾကိဳးစားသင္႕ပါမွ အာဏာရွင္ စနစ္ဆုိးေအာက္က လြတ္ေၿမာက္လာမည္ ၿဖစ္ပါသည္ ။ ထုိသုိ႕အမွန္တရားကုိ ရင္၀ယ္သားလုိ သိမ္းပုိက္ကာ ေၿဖာင္႕မတ္သည္႕ စိတ္ထားကုိ ေမြးၿမဴၾကမွာသာလွ်င္ မၾကာမွီ ၿပည္သူလူထု ကၽြန္အၿဖစ္ သြတ္သြင္းပြဲ အခမ္းအနားကုိ ေရွာင္ရွားႏူိင္ကာ စစ္မွန္ေသာ ဒီမုိကေရစီ ႏူိင္ငံကုိ တည္ေဆာက္ ႏူိင္မည္ ၿဖစ္ေၾကာင္း ၿပည္သူလူထု အက်ိဳးကုိ လုိလားသည္႕ လူတစ္ေယာက္ အေနၿဖင္႕ တင္ၿပလုိပါသည္ ။

ထုိ႕အတူ ဒီမုိကေရစီ လုပ္ရွားေနသူမ်ားေၾကာင္႕ တုိင္းၿပည္ ဆင္းရဲ ေနရပါသည္ ဟု နအဖ စစ္အာဏာရွင္ မ်ား၏ အယူအဆသည္ လုံး၀ မမွန္ကန္ပါ ။ ကုိယ္တုိင္ ညဏ္ အေၿမာ္အၿမင္နည္းကာ ပညာမတတ္ေသာ သူမ်ားကို ေနရာ ေပးကာ ေၿမွာက္စားထားရၿခင္း၏ အက်ိဳးဆက္မ်ားေၾကာင္႕ တုိင္းၿပည္ အတြက္ တုိးတက္မႈ မရွိ ၊ အဘက္ဘက္မွ ဆုတ္ယုတ္လွ်က္ ရွိေနသည္မွာ လက္ရွိ တုိင္းၿပည္ အေၿခအေနက သက္ေသၿပလွ်က္ရွိပါသည္ ၿပည္သူ လူထု မွာ ၀မ္းေရး အတြက္ပင္ အမ်ိဳးမ်ိဳး ၾကိဳးစားရုန္းကန္ ေနရသည္မွာ ဒီမုိကေရစီ လုပ္ရွား သူမ်ားေၾကာင္႕ မဟုတ္ ၊ အာဏာရွင္စနစ္ ၿဖစ္ပြား ေနေသာ ေၾကာင္႕သာ ၿဖစ္ပါသည္ ။ ထုိအာဏာရွင္ စနစ္ဆုိး ေအာက္ေၿမာက္ေအာင္ ရုန္းထြက္ၾကရမည္မွာ တုိင္းၿပည္ကုိ တုိးတက္ထြန္းကားေစလုိေသာ ႏူိင္ငံသားတုိင္း၏ တာ၀န္ ပင္ၿဖစ္သည္ကုိ ခံယူထားလွ်က္ က်ရာ အခန္းဂ႑မွ ႏူိင္ရာတာ၀န္ထမ္းကာ အာဏာရွင္ စနစ္ဆုိးၾကီးကုိ ဆန္႕က်င္ တုိက္ထုတ္ၾကပါစုိ႕ .....။


ခင္မင္ေလးစားလွ်က္

ဗမာ႕ေသြး

သမိုင္းေပးတာ၀န္ထမ္းေဆာင္ၾကဖို႕အခ်ိန္တန္ျပီ



စဥ္းစား
၂၀၀၉ ခုႏွစ္အရ ျမန္မာႏိုင္ငံဟာ
ႏိုင္ငံေတာ္ စာရင္းရွင္းတန္း ေဒၚလာသန္း ၉၂၄
ႏိုင္ငံေတာ္ ဝင္ေငြ ေဒၚလာသန္း ၁၁၄၂
ျပည္ပစီးပြားေရးအကူအညီ ေဒၚလာသန္း ၁၁၄ ရွိေနေပမယ့္
ႏိုင္ငံေတာ္ အေၾကြး ေဒၚလာ သန္း ၇၃၇၃ ရွိေနတုန္းပါဘဲ။ ဒါ့အျပင္

ကမၻာ့ႏိုင္ငံမ်ားအလယ္မွာ ျမန္မာႏိုင္ငံဟာ
နံပါတ္ ၆ ေငြေၾကးေဖာင္းပြမႈအမ်ားဆံုးႏိုင္ငံ
နံပါတ္ ၁၃ လူကုန္ကူးမႈအမ်ားဆံုးႏိုင္ငံ
နံပါတ္ ၁၄ ျငိမ္းခ်မ္းေရးကင္းမဲ့ဆံုးႏိုင္ငံ
နံပါတ္ ၁၅ ဖြံ႕ျဖိဳးတိုးတက္မႈအနည္းဆံုးႏိုင္ငံ
နံပါတ္ ၁၇ AIDS/HIV ေရာဂါႏွင့္ အေသအေပ်ာက္အမ်ားဆံုးႏိုင္ငံ
နံပါတ္ ၃၈ ဆင္းရဲသား (အခ်ိဳး) အမ်ားဆံုးႏိုင္ငံ ျဖစ္ပါတယ္။
ဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့
ကမၻာ့ႏိုင္ငံမ်ားအလယ္မွာ ျမန္မာႏိုင္ငံဟာ
နံပါတ္ ၂ လဒ္ေပးလဒ္ယူအမ်ားဆံုးႏိုင္ငံ
နံပါတ္ ၂ လြတ္လပ္စြာေျပာဆိုခြင့္ ထိမ္းခ်ဳပ္မႈအမ်ားဆံုးႏိုင္ငံ
နံပါတ္ ၃ လူ႕အခြင့္အေရးခ်ိဳးေဖာက္မႈ အမ်ားဆံုးႏိုင္ငံ
နံပါတ္ ၅ စီးပြားေရးလြတ္လပ္မႈအကင္းမဲ့ဆံုးႏိုင္ငံ
နံပါတ္ ၅ ပညာေရးအတြက္ အသံုးစာရိတ္(အခ်ိဳး) အနည္းဆံုးႏိုင္ငံ
နံပါတ္ ၈ က်န္းမာေရးအတြက္ အသံုးစာရိတ္(အခ်ိဳး) အနည္းဆံုးႏိုင္ငံ
စစ္ေရးအတြက္ အသံုးစာရိတ္(အခ်ိဳး) ကေတာ့ နံပါတ္ ၃၆ အမ်ားဆံုးႏိုင္ငံ ျဖစ္တယ္။

အဓိကကေတာ့ မဦးေဆာင္သင့္တဲ့လူေတြ ဦးေဆာင္ေနလို႔ပါ။

ေျပာင္းလဲဖို႕အခ်ိန္တန္ျပီ ...................... သိလား။
ေျပာင္းလဲမႈက သင့္လက္ထဲမွာ ရွိတယ္ ...... စဥ္းစား။
ေျပာင္းလဲမႈကို သင္ဖန္တီးႏိုင္တယ္.......... လႈပ္ရွား။