Monday, August 27, 2012

နစက ကြပ္ကဲေရးမွဴး ဗိုလ္မွဴးၾကီး ေအာင္ၾကီး ေထာင္ အႏွစ္ ၄၀ ခ်ခံရ

ေမာင္ေတာျမိဳ႕တြင္ ဇြန္လ ၈ ရက္ေန႕က ျဖစ္ပြားခဲ့ေသာ မြတ္ဆလင္မ်ား၏ အၾကမ္းဖက္တိုက္ခိုက္မူ အေပၚ လက္ပိုက္ၾကည့္ေနခဲ့ေသာ နယ္စပ္ေဒသ လူ၀င္မူ စစ္ေဆးကြပ္ကဲေရး ဌာနခ်ဳပ္ ကြပ္ကဲေရးမွဴး ဗိုလ္မွဴးၾကီးေအာင္ၾကီးကို ေထာင္အႏွစ္ ၄၀ ခ်မွတ္လိုက္ေၾကာင္း ခိုင္လံုေသာ သတင္းရပ္ကြက္ အရ သတင္း ရရွိသည္။

ေသြးလန္႕တတ္သည္ဆိုေသာ ယခင္ နစကမွဴး ဗုိလ္မွဴၾကီး ေအာင္ၾကီး (ဓါတ္ပံု- နိရဥၥရာ)

ယခုအခါ ဗိုလ္မွဴးၾကီး ေအာင္ၾကီး ကို ထိုသုိ႕ ႏွစ္ရွည္ ေထာင္ဒဏ္ ခ်မွတ္လိုက္သျဖင့္ ဇနီးျဖစ္သူမွာ အထူး ပူပင္ေသာက ေရာက္ေနေၾကာင္း သိရသည္။
“ ဟုတ္ပါတယ္။ သူ႕မိန္းမ ေဒၚလတ္လတ္သိန္းက ဗိုလ္မွဴးၾကီး ေအာင္ၾကီးကို ေထာင္ ႏွစ္ ၄၀ ခ်လို္က္တယ္လို႕ ေျပာတာပါ။ အခု ေဒၚလတ္လတ္သိန္းက အရမ္းပူပင္ေသာက ေရာက္ေနပါတယ္။ သူမေယာကၤ်ား မြတ္ဆလင္ ေတြဆီက ပိုက္ဆံ တစ္ျပားမွ မစားခဲ့ဘူးဆိိုျပီး ေျပာေနပါတယ္” ဟု ေဒၚလတ္လတ္သိန္းကို ကိုးကားျပီး အမည္ မေဖၚလိုသူ တစ္ဦးက နိရဥၥရာကို ေျပာသည္။
ယခုအခါ ဗိုလ္မွဴးၾကီး ေအာင္ၾကီး ဇနီးျဖစ္သူ ေဒၚလတ္လတ္သိန္းမွာ ရန္ကုန္ကို ေရာက္ရွိေနေၾကာင္း သူက ဆိုသည္။
ဗိုလ္မွဴးၾကီးေအာင္ၾကီးအား ျပည္သူ႕လႊတ္္ေတာ္ ဥကၠဌ သူရ ဦးေရႊမန္းႏွင့္ အဖြဲ႕ ဇူလိူင္လ ၇ ရက္ေန႕က ေမာင္ေတာျမိဳ႕ကို လာေရာက္ လည္ပတ္္ျပီး အျပန္တြင္ ရာထူးခ်ကာ စစ္ေတြသို႕ ေခၚယူသြားျပီး၊ စစ္ေတြမွ တဆင့္ ေနျပည္ေတာ္သို႕ ေခၚယူခဲ့ေၾကာင္း သိရသည္။
“ အခု သူ႕ကို ေထာင္ခ်လိုက္တာက ေနျပည္ေတာ္မွာ ျဖစ္တယ္လို႕ ေျပာပါတယ္။ သူ႕ကို စရဖ အဖြဲ႕က ေတာ္ေတာ္ ျပင္းျပင္းထန္ထန္ စစ္ေဆး ေမးျမန္းခဲ့တယ္လို႕ ေျပာပါတယ္” ဟု သူက ဆိုသည္။
ေဒၚလတ္လတ္သိန္း အေျပာအရ ဗိုလ္မွဴးၾကီးေအာင္ၾကီးမွာ ေသြးကို လန္႕တတ္သူ ျဖစ္သျဖင့္ ဆႏၵျပသူ ဘဂၤလီမြတ္ဆလင္ မ်ားအား ပစ္မိန္႕ မေပးခဲ့ျခင္းသာ ျဖစ္ေၾကာင္း ေျပာဆိုသည္ဟု ဆိုသည္။
“ သူမရဲ႕ေယာကၤ်ားက ေသြးကို အရမ္းေၾကာက္တယ္လို႕ ေျပာပါတယ္။ ဆႏၵျပသူေတြကို ပစ္မိန္႕႔ေပးရင္ ေသြးေတြကို ျမင္ရမယ္။ လူေတြ ေသမယ္။ ဒါေၾကာင့္ ပစ္မိန္႕မေပးတာလို႕ ေျပာပါတယ္။ ပိုက္ဆံေတြ ယူျပီး ပစ္မိန္႕ မေပးတာ မဟုတ္ဘူးလို႕ ေဒၚလတ္လတ္သိန္းက ေျပာပါတယ္” ဟု ဆက္ေျပာသည္။
ေမာင္ေတာျမိဳ႕တြင္ ဇြန္လ ၈ ရက္ေန႕က ျဖစ္ပြားခဲ့ေသာ ဆူပူ အၾကမ္းဖက္မူတြင္ ဗိုလ္မွဴးၾကီး ေအာင္ၾကီး သည္ လာဒ္ေငြ အေျမာက္အမ်ား ယူျပီး အလိုတူ အလိုပါ ပူးေပါင္းၾကံစည္ခဲ့သူ အျဖစ္ အမ်ား ျပည္သူမ်ားက စြပ္စြဲထားၾကသည္။
ဆူပူ အၾကမ္းဖက္သူ မြတ္ဆလင္ လူအုပ္သည္ ရခိုင္အမ်ိဳးသားမ်ားေနထိုင္ေသာ အိမ္မ်ားကို စတင္တိုက္ခိုက္စဥ္ ဗိုလ္မွဴၾကီး ေအာင္ၾကီးမွာ အျခံအရံမ်ားျဖင့္ ေရာက္ရွိလာရာ ဆႏၵျပ ဆူပူ အၾကမ္းဖက္သူမ်ားက လက္ခုပ္လက္၀ါးတီးကာ ၾသဘာေပးခဲ့ၾကသည္ဟု အနီးအနားရွိ မ်က္ျမင္မ်ားက ေျပာသည္။
၎ေနာက္ သူ႕၏ ေရွ႕တြင္ ပင္ အၾကမ္းဖက္သူမ်ားသည္ ရခိုင္အမ်ိဳးသားမ်ား ပိုင္ဆိုင္ေသာ အိမ္မ်ား၊ ေစ်းဆိုင္မ်ားကို မီးရွိဳ႕ျပီး လူမ်ားကို သတ္ျဖတ္မူမ်ား က်ဴးလြန္ခဲ့ၾကသည္ဟု ဆိုသည္။ သို႕ေသာ္လည္း ဗိုလ္မွဴးၾကီး ေအာင္ၾကီးသည္ တစ္စံုတစ္ရာ ဟန္႕တာျခင္း မရွိဘဲ အနီးအနားရွိ ေဆးရံုထဲသို႕ ဆုတ္သြားကာ အဆိုပါ ေဆးရံု၀င္းထဲမွ ေနျပီး ဆူပူ အၾကမ္းဖက္သူမ်ား၏ က်ဴးလြန္ေနမူမ်ားကို ရပ္ၾကည့္ေနခဲ့သည္ဟု ဆိုသည္။
ဗိုလ္မွဴးၾကီးေအာင္ၾကီးမွ ပစ္မိန္႕ မေပးသျဖင့္ ဆူပူ အၾကမ္းဖက္သူမ်ားသည္ နစက စခန္းအနီးရွိ ေက်းရြာမ်ားကို သာမက ေမာင္ေတာျမိဳ႕ေပၚရွိ ရခိုင္အိမ္မ်ား၊ နစက ကင္းစခန္းမ်ာ ခ်ထားေသာ ေက်းရြာမ်ားကိုပါ တစ္ရြာျပီး တစ္ရြာ ၀င္ေရာက္ မီးရွိဳ႕သြားခဲ့ဟု ဆိုသည္။ သို႕အတြက္ အိမ္ေျခေပါင္း ၅၀၀ ေက်ာ္ မီးရွိဳ႕ခံရကာ လူေပါင္း ေသာင္းခ်ီ၍ အိုးမဲ့ အိမ္မဲ့ ျဖစ္္ခဲ့ၾကရသည္။
ဗိုလ္မွဴးၾကီးေအာင္ၾကီးအား  ေထာင္ အႏွစ္ (၄၀) ခ်လိုက္သည္ဟု အျပင္တြင္ သတင္းမ်ား ထြက္ေနေသာ္လည္း အစိုးရပိုင္းမွ ယခု အခ်ိန္ထိ တစ္စံုတစ္ရာ တရား၀င္ ထုတ္ျပန္ေသးျခင္း မရွိေသးပါ။
 http://www.narinjara.com

ဆီးဂိမ္းတြင္ ေရႊတံဆိပ္ မရႏုိင္သည့္ အားကစားနည္းမ်ား ျမန္မာမၿပိဳင္


by Mizzima - News in Burmese on Monday, August 27, 2012 at 6:17am ·
လင္းကိုကိုထက္ | တနလၤာေန႔၊ ၾသဂုတ္လ ၂၇ ရက္ ၂၀၁၂ ခုႏွစ္ ၁၆ နာရီ ၀၇ မိနစ္

ရန္ကုန္ (မဇၥ်ိမ) ။     ။ ျမန္မာႏုိင္ငံက အိမ္ရွင္အျဖစ္ လက္ခံက်င္းပမည့္ ၂ဝ၁၃ ခုႏွစ္ ဆီးဂိမ္း SEA Games အားကစား ၿပိဳင္ပြဲတြင္ ေရႊတံဆိပ္ မရႏုိင္သည့္ အားကစားနည္းမ်ားကုိ ခ်န္လွပ္သြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္း ၾသဂုတ္လ ၂၃ ရက္ေန႔တြင္
ျပဳလုပ္ခဲ့သည့္ အေကာင္းဆုံး အားကစားသမားဆု ခ်ီးျမႇင့္သည့္ အခမ္းအနားတြင္  ျမန္မာ အားကစားဝန္ႀကီး ဦးတင့္ဆန္း က ေျပာသည္။

၂ဝ၁၃ ခုႏွစ္ ဆီးဂိမ္းတြင္ ျမန္မာက အားကစားနည္း ၃၂ မ်ိဳး ယွဥ္ျပိဳင္ရန္ လ်ာထားျပီး ထိုအထဲမွ မည္သည့္ အားကစားနည္းမ်ား ပယ္ဖ်က္မည္ကို မစိစစ္ရေသးေၾကာင္း ဝန္ၾကီး က ေျပာသည္။

“ဆီးဂိမ္းမွာ ေရႊတံဆိပ္ မရႏုိင္တဲ့ အားကစားနည္းေတြကုိ ခ်န္လွပ္ထားဖုိ႔ ရွိပါတယ္။ ဘယ္ကစားနည္းကုိ ခ်န္မလဲ ဆုိတာကေတာ့ ေသခ်ာ မေျပာႏုိင္ေသးပါဘူး။ ကစားနည္း ေလးမ်ိဳးေလာက္ကုိ ခ်န္လွပ္ထားဖုိ႔ေတာ့ ရွိပါတယ္” ဟု မဇၥ်ိမကုိ ေျပာသည္။

ျပိဳင္ပြဲမွ ခ်န္လွပ္ထားမည့္ အားကစားနည္းမ်ားကုိ ၂ဝ၁၃ ဇန္နဝါရီလတြင္ ျပဳလုပ္မည့္ ဒုတိယအႀကိမ္ေျမာက္ ဝန္ႀကီး မ်ားအစည္းအေဝးတြင္ ဆုံးျဖတ္မည္ျဖစ္ေၾကာင္းလည္း သိရသည္။

ထုိ႔အျပင္ ဆီးဂိမ္းျပိဳင္ပြဲတြင္ ေရႊတံဆိပ္ ဆြတ္ခူးႏုိင္မည့္ အားကစားသမားမ်ားကုိလည္း ေရႊတံဆိပ္တခုကို အနည္းဆုံး က်ပ္သိန္းတရာ ခ်ီးျမႇင့္မည္ျဖစ္ေၾကာင္းလည္း ဝန္ၾကီးက ဆုိသည္။

“ဆီးဂိမ္းမွာ ေရႊတံဆိပ္ဆြတ္ခူးႏုိင္မယ့္ ကစားသမားေတြကုိ ေရႊတခုကုိ အနည္းဆုံး က်ပ္သိန္းတရာ ခ်ီးျမႇင့္မယ္လုိ႔
ေၾကညာထားပါတယ္။ ဒီထက္ပုိခ်င္လည္း ပုိမွာျဖစ္ေပမယ့္ သိန္းတရာ ထက္ေတာ့ မနည္းပါဘူး” ဟု ဦးတင့္ဆန္း က ေျပာသည္။

ျမန္မာႏုိင္ငံအေနျဖင့္ ျပီးခဲ့သည့္ ၂ဝ၁၁ ခုႏွစ္၊ အင္ဒုိနီးရွား ဆီးဂိမ္းျပိဳင္ပြဲတြင္ ေရႊတံဆိပ္ ၁၆ ခုသာ ဆြတ္ခူးႏုိင္ခဲ့ေသာ္ လည္း ၂ဝ၁၃ ခုႏွစ္၊ ဆီးဂိမ္းျပိဳင္ပြဲတြင္မူ အနည္းဆုံး ေရႊတံဆိပ္ အခု တရာအထိ ဆြတ္ခူးႏိုင္လိမ့္မည္ဟု ဝန္ႀကီးက ခန္႔မွန္းထား၍ ဆုေၾကးအျဖစ္ အနည္းဆံုး က်ပ္သိန္းေပါင္း တေသာင္း ခ်ီးျမႇင့္ရန္ ျဖစ္သည္။

"တရုတ္လုပ္ Cheryကား ေမာ္ဒယ္ ႏွစ္ခုတြင္ ေက်ာက္ဂြမ္းမ်ားပါ၀င္ျခင္းရွိမရွိ စစ္ေဆးေန"


Popular Myanmar News Journal


တရုတ္လုပ္ Chery ကား ေမာ္ဒယ္ ႏွစ္ခုတြင္ ေက်ာက္ဂြမ္းမ်ားပါ၀င္ေနမေန ဓာတ္ခြဲခန္းတြင္စစ္ေဆးေနေၾကာင္းသိရသည္။

အဆိုပါ Chery ကား ေမာ္ဒယ္ႏွစ္ခုမွာ J3 ဆီဒင္ကားႏွင့္၊ T11 ျပိဳင္ကားေမာ္ဒယ္မ်ားျဖစ္ၾကျပီး၊ ယင္းကားမ်ားကိုတင္သြင္းသည့္ ဗားတက္စ္ ကုမၸဏီက ေက်ာက္ဂြမ္းပါ၀င္သည္ဆိုေသာ အင္ဂ်င္ႏွင့္ အိပ္ေဇာစနစ္မွ ဂတ္စက္ နမူနာ ေျခာက္ခုကို ဆက္စကို ဓာတ္ခြဲခန္းသို႔ပို႔ျပီး စစ္ေဆးလွ်က္ရွိသည္။ ဓာတ္ခြဲခန္းမွ အေျဖကို လာမည့္ ရက္သတၱပတ္တြင္သိရမည္ဆုိ၏။

ေက်ာက္ဂြမ္း(Asbestos)ဆိုသည္မွာ မီးမေလာင္ႏိုင္သည့္ပစၥည္းတစ္မ်ဳိးျဖစ္ျပီး၊ မီးသတ္သမားမ်ား၀တ္ဆင္ေလ့ရွိသည့္ မီးခံ၀တ္စုံတြင္ ထည့္သြင္းအသုံးျပဳေသာ္လည္း လူသားတို႔အတြက္ အႏၱရာယ္ရွိသျဖင့္ ကမၻာ့ႏိုင္ငံ ငါးဆယ္တို႔တြင္ ေက်ာက္ဂြမ္းသုံးျခင္းကို တားျမစ္ပိတ္ပင္ထားၾကသည္။ ယင္းသို႔ တားျမစ္ပိတ္ပင္သည့္ ႏိုင္ငံမ်ားထဲတြင္ ၾသစေၾတးလ်ႏိုင္ငံသည္လည္း အပါအ၀င္ျဖစ္ေလရာ ယင္း Chery ကား ေမာ္ဒယ္ႏွစ္ခုတို႔တြင္ ေက်ာက္ဂြမ္းမ်ားပါ၀င္ေနေၾကာင္းေသခ်ာပါက ကားအစီးေရ ၂၃၀၀၀ ကို ယင္းတို႔ လာရာဌာနသို႔ ျပန္ပို႔မည္ျဖစ္ေၾကာင္းသိရသည္။

ေက်ာက္ဂြမ္းမွထြက္သည့္ အနံ႔ကို ၾကာၾကာရႈရႈိက္ပါက အသက္ရႈလမ္းေၾကာင္းတြင္ ေရာဂါျဖစ္ႏိုင္ေၾကာင္း ေဆးပညာရွင္မ်ားကဆိုသည္။ ေမာင့္အဲလိဇဘက္ေဆးရုံမွ အသက္ရႈလမ္းေၾကာင္းဆိုင္ရာ ပါရဂူ ေဒါက္တာ ခ်န္ေတာင္အင္က "ေက်ာက္ဂြမ္းအမွ်င္ေတြဟာ အဆုပ္ထဲ၀င္တာမ်ားရင္ အႏၱရာယ္ျဖစ္ေစႏိုင္တယ္။ အဆုပ္ထဲကို ေက်ာက္ဂြမ္းအမွ်င္ေတြ ေရာက္ေနတာကို ႏွစ္ ၂၀ ကေန ၃၀ ေလာက္ၾကာမွ သိရတတ္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ ေရာဂါျဖစ္ေနတာကို လူေတြမသိၾကတာမ်ားတယ္"ေျပာသည္။ ေက်ာက္ဂြမ္းအမွ်င္စေလးမ်ားငည္ အသက္ရႈသည့္အခါ နည္းနည္းခ်င္းပါသြားျပီးေနာက္ ယင္းအမွ်င္မ်ား ေထာင္ႏွင့္ခ်ီ၍ အဆုပ္ထဲသို႔ေရာက္ေနပါက ဖယ္ရွားပစ္ရန္ ခက္ခဲသည္ဟုယင္းကဆိုသည္။

စင္ကာပူႏိုင္ငံတြင္မူ Chery ကားေပါင္း ၁၈၀၀ ေက်ာ္မွ် ေမာင္းႏွင္သြားလာေနၾကေသာ္လည္း ယခုသံသယျဖစ္ေနၾကသည့္ ေမာ္ဒယ္မ်ားမွာမူ ၄၁၄ စီးသာရွိေၾကာင္းသိရသည္။ စင္ကာပူႏိုင္ငံတြင္လည္း ေက်ာက္ဂြမ္းကို ၁၉၈၉ မွစတင္၍ တားျမစ္ခဲ့ျပီး၊ ကားမ်ားတြင္ အသုံးမျပဳရန္ကိုမူ ၁၉၉၅ ခုႏွစ္တြင္ တားျမစ္ခဲ့ေၾကာင္းသိရသည္။

" ၀ူဟူး အေျခစိုက္ Chery ကားစက္ရုံကလဲ စင္ကာပူကို ပို႔တဲ့ကားေတြမွာ ေက်ာက္ဂြမ္းေတြပါမပါဆိုတာကို စစ္ေဆးေနပါတယ္" ဟုယင္းကားမ်ားကို တင္သြင္းေသာ ဗားတက္စ္ကုမၸဏီမွ အေထြေထြမန္ေနဂ်ာ ဆင္ခိုင္ဘီက စထရိတ္တိုင္းမ္စ္ သတင္းစာသို႔ေျပာၾကားခဲ့သည္။

PN-009
ref: Chery cars being tested for banned asbestos- Straits Times

ကုတင္ၾကီးပါ....ပါသြားလား..

Yangon Media Group
အင္းစိန္ေဆး႐ုံမွ အက်ဥ္း သားတစ္ဦး ထြက္ေျပးလြတ္ေျမာက္
======================================
ေစာျမင့္သန္း၊ေက်ာ္ျမတ္ဇံ
======================================
အင္းစိန္ အက်ဥ္းေထာင္တြင္ မူးယစ္ေဆးဝါး အမူျဖင့္ေထာင္ ဒဏ္ ၁၂ႏွစ္က်ခံေနရေသာ တရားခံ တစ္ဦး ဩဂုတ္လ ၂၆ ရက္နံနက္ ၆ နာရီခန႔္ကထြက္ေျပးလြတ္ေျမာက္ သြားေၾကာင္း အက်ဥ္းဦးစီးဌာနမွတာဝန္ ရွိသူ တစ္ဦး က အတည္ ျပဳေျပာ ၾကားလိုက္သည္။

''ဟုတ္ပါတယ္။မူးယစ္ေဆးဝါးအမူနဲ႔က်ခံေန ရတဲ့သူတစ္ဦးျဖစ္ ပါတယ္။မေန႔ကနံနက္ ၆နာရီ ေလာက္ကေန အင္းစိန္ ေဆး႐ုံက ထြက္ေျပး သြားတာျဖစ္ပါတယ္။သူက ေထာင္၁၂ႏွစ္က်ခံထားရတဲ့သူတစ္ဦး ျဖစ္ပါတယ္။ ရဲလုံျခဳံေရး ယူထား တဲ့ ၾကားကေန ထြက္ေျပးသြားတာျဖစ္ပါ တယ္''ဟု ယင္းကအ တည္ျပဳ ေျပာ ၾကား သည္။

လႊတ္ေျမာက္ သြားသူမွာ ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီး မဂၤလာဒုံၿမိဳ႕ နယ္ေနသူတစ္ဦး ျဖစ္ၿပီး ၎သည္ မၾကာ ေသးခင္ကမူးယစ္ေဆးဝါးအမူျဖင့္ မဂၤလာဒုံၿမိဳ႕နယ္တရား႐ုံးက ရာႀကီး အမွတ္ ၄၈၃/၁၂ မူးယစ္ ပုဒ္မ ၁၅/ ၁၆ (ဂ)ျဖင့္ ေထာင္ဒဏ္ ၁၂ ႏွစ္ ျပစ္ ဒဏ္က်ခံေစရန္အမိန႔္ခ်မွတ္ ခံခဲ့ရသူတစ္ဦး ျဖစ္ေၾကာင္း သိရ သည္။

ယင္းသည္ ေထာင္အတြင္း ေနထိုင္စဥ္ က်န္းမာေရး ခ်ိဳ႕ယြင္း လာသျဖင့္ ေက်ာက္ကပ္ႏွင့္ဆီးခ်ိဳ ေရာဂါကို ကုသရန္ အင္းစိန္ ေထာင္တြင္း တြင္ရွိေသာ ေဆး႐ုံတြင္ ကုသခံ ေနရေသာ လူနာတစ္ဦးျဖစ္ေၾကာင္း သိရသည္။

''သူကိုက်န္းမာေရးေၾကာင့္ေဆးကုသရမယ့္ အတြက္ အင္းစိန္အက်ဥ္းေထာင္ ေဆး႐ုံမွာ တာဝန္က်လုံျခဳံေရး ၃ေယာက္က ေစာင့္ၾကပ္ၿပီး ေဆးကုသခြင့္ေပး ခဲ့ပါတယ္။ဒါကို အခြင့္ေကာင္းယူၿပီး ကုတင္သံတိုင္ နဲ႔သူ႔ ေျခေထာက္ ကို သံႀကိဳးေတြ နဲ႔ခ်ည္ေႏွာင္ထားတဲ့ ၾကားကေန ထြက္ေျပး သြားတာျဖစ္ပါတယ္။ တရားခံကို ျပန္လည္ ဖမ္းဆီးနိုင္ဖို႔ အတြက္ အဓိ ကက်တဲ့ေနရာေတြ ကိုလိုက္လံစုံစမ္း ေနပါတယ္'' ဟုျမန္မာနိုင္ငံရဲတပ္ဖြဲ႕မွ တာဝန္ ရွိသူ တစ္ဦး ကေျပာသည္။

ယခုအခါ အဆိုပါအမူ ကိုအင္းစိန္ရဲစခန္းမွ (ပ)၁၁၉၇/၁၂ပုဒ္မ ၂၂၄ ျဖင့္အမူဖြင့္ကာစစ္ေဆး ေနေၾကာင္း သိရသည္။

တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန ဦးကိုနီႏွင့္ ေတြ႔ဆံုျခင္း



Monday, 27 August 2012 10:07     Written by 
ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒ ခံု႐ံုး ၏ ျပည္သူ႔ လႊတ္ေတာ္၊ အမ်ိဳးသား လႊတ္ေတာ္ႏွင့္ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္တို႔မွ ဖြဲ႕စည္းထားေသာ ေရးရာ ေကာ္မတီမ်ား၊ ေကာ္မရွင္မ်ားမွာ ျပည္ေထာင္စု အဆင့္ မဟုတ္ ဟူေသာ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ အေပၚ လႊတ္ေတာ္က ဥပေဒႏွင့္ မညီညြတ္ သျဖင့္ ခံု႐ံုးအဖြဲ႕ကို စြပ္စြဲ ျပစ္တင္ရန္ ဆံုးျဖတ္ျခင္း၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး အဖြဲ႕က ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒ ျပင္ဆင္သည့္ နည္းလမ္းကို ေရြးခ်ယ္ ေစလိုျခင္း၊ခံု႐ံုး အဖြဲ႕က ႏုတ္ထြက္မည္ မဟုတ္ေၾကာင္း ထုတ္ျပန္ ေၾကညာျခင္းတို႔ ျဖစ္ေနၿပီး ယင္းအေပၚ သေဘာထား အမ်ိဳးမ်ိဳး ျဖစ္ေပၚေနရာ ဝါရင့္ တရားလႊတ္ေတာ္ ေရွ႕ေန ဦးကိုနီႏွင့္ The Voice Weekly တို႔ ေတြ႕ဆံုကာ ေရွ႕ေန တစ္ဦး၏ ဥပေဒ ႐ႈေထာင့္မွ အျမင္ကို ေတြ႕ဆံု ေမးျမန္း ေဖာ္ျပ အပ္ပါသည္။
Voice : ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒခံု႐ံုးနဲ႔ လႊတ္ေတာ္အၾကား အခုျဖစ္ေနတဲ့ ျပည္ေထာင္စု အဆင့္ မရွိေၾကာင္း ခံု႐ံုး ဆံုးျဖတ္ခ်က္နဲ႔ ေနာက္ဆက္တြဲ ျပႆနာ ေတြကို ဘယ္လို ျမင္ပါသလဲ။
UKN : အခု ျဖစ္ေနတဲ့ ျပႆနာက အစက ျပန္ေကာက္ရရင္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး အာဏာနဲ႔ ဥပေဒျပဳေရး အာဏာျဖစ္တာ၊ ခံု႐ံုးနဲ႔ ျပႆနာ မဟုတ္ဘူး။ျပည္သူ႔ လႊတ္ေတာ္၊ အမ်ိဳးသား လႊတ္ေတာ္က ေကာ္မတီ၊ ေကာ္မရွင္ေတြ ဟာ ျပည္ေထာင္စု အဆင့္ ျဖစ္သလား၊ မျဖစ္ဘူးလား။ ျပည္ေထာင္စု အဆင့္ ျဖစ္ခဲ့ရင္ ဘာ အက်ိဳး သက္ေရာက္မႈ ရွိလာမလဲ၊ မျဖစ္ခဲ့ရင္ ဘာျဖစ္မလဲ အဲဒါ အဓိကပဲ။ တခ်ိဳ႕က ေျပာတယ္။ ျပည္ေထာင္စု အဖြဲ႕ဝင္ ျဖစ္ခဲ့ရင္ တိုက္တစ္လံုး ရမယ္။ ကားသံုးစီး ရမယ္။ ဒါက အဓိက ေဆြးေႏြးရမယ့္ ျပႆနာမဟုတ္ဘူး။ ပိုက္ဆံရွိရင္ တိုက္ႏွစ္လံုးလည္း ေပးလို႔ရတယ္။ အဓိကမက်ဘူး။ အဓိကက ဘာတုန္း ဆိုရင္ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ ရွိတဲ့ အဖြဲ႕ဆိုရင္ သူရဲ႕လုပ္ပိုင္ခြင့္က ျပည္ေထာင္စု အဆင့္နဲ႔ ေလ်ာ္ညီတဲ့ လုပ္ပိုင္ခြင့္ ျဖစ္မယ္။ျပည္ေထာင္စု အဆင့္မရွိ ဘူးဆိုရင္ သူ႔ရဲ႕လုပ္ပိုင္ခြင့္က နိမ့္သြားမယ္။ ကြ်န္ေတာ္တို႔ Check and Balance စနစ္အရ ျပည္ေထာင္စု အစိုးရရဲ႕ ေဆာင္ရြက္ခ်က္ေတြကို ထိန္းညႇိ ေပးရမယ္႔ အဖြဲ႕ေတြ ျပည္ေထာင္စု အဆင့္ထက္ နိမ့္လို႔ မရပါဘူး။ အခုျဖစ္ေနတဲ့ ျပႆနာကို ဘယ္သူက စတာလဲ ဆိုေတာ့ ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတ ကိုယ္စား၊ အစိုးရ အဖြဲ႕ကိုယ္စား ျပည္ေထာင္စု ေရွ႕ေနခ်ဳပ္က တင္တာ။ ဒါေၾကာင့္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး အဖြဲ႕ အစိုးရက ေလွ်ာက္ထားသူ၊ ေလွ်ာက္ထား ခံရသူက လႊတ္ေတာ္ ႏွစ္ရပ္ျဖစ္တဲ့ အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္နဲ႔ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကေလွ်ာက္ထား ခံရသူ။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ ၾကားနာတဲ့ ေနရာမွာ ျပည္ေထာင္စု အစိုးရဘက္က ေရွ႕ေနခ်ဳပ္က ေျပာတယ္။ အမ်ိဳးသား လႊတ္ေတာ္အတြက္ ဒုတိယ ဥကၠ႒က ေျပာတယ္။ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ အတြက္ ဒုတိယ ဥကၠ႒ ဦးနႏၵေက်ာ္စြာ က ေျပာတယ္။ ျပႆနာ ျဖစ္တဲ့ ဘက္ႏွစ္ဖက္က အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမ႑ိဳင္နဲ႔ ဥပေဒျပဳေရး မ႑ိဳင္ ႏွစ္ခု စျဖစ္ၾကတာ။ အမ်ိဳးသား လႊတ္ေတာ္ ဒုတိယ ဥကၠ႒ရဲ႕ ေလွ်ာက္လဲခ်က္ ထဲမွာ လႊတ္ေတာ္က ဖြဲ႕စည္းတဲ့ ေကာ္မတီ၊ ေကာ္မရွင္ေတြဟာ ျပည္ေထာင္စု အဆင့္ အဖြဲ႕အစည္း ျဖစ္တယ္လို႔ အမ်ိဳးသား လႊတ္ေတာ္ ဥပေဒမွာ ရွင္းရွင္းလင္းလင္း ျပတ္ျပတ္သားသား ေရးသားထားတယ္လို႔ ေလွ်ာက္လဲတယ္။ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ဒုတိယဥကၠ႒ကလည္း လႊတ္ေတာ္က ဖြဲ႕စည္းတဲ့ ေကာ္မတီ၊ ေကာ္မရွင္ေတြဟာ ျပည္ေထာင္စု အဆင့္ပါပဲလို႔ ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္ ဥပေဒကို ကိုးကားၿပီးေတာ့ ေလွ်ာက္လဲတယ္။
ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ဥပေဒ၊ နည္းဥပေဒေတြမွာ လႊတ္ေတာ္ ဖြဲ႕စည္းတ့ဲ ေကာ္မတီ၊ေကာ္မရွင္ ေတြဟာ ျပည္ေထာင္စု အဆင့္ပါပဲလို႔ ေလွ်ာက္လဲတယ္ အားကိုးအားထား ျပဳတဲ့ ဥပေဒ ႏွစ္ခု ရွိသြားၿပီ ျဖစ္တဲ့အျပင္ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒ ကိုလည္း ကိုးကား ထားတယ္။ျပည္ေထာင္စု အစိုးရ ဘက္ကေတာ့ အေျခခံ ဥပေဒကို ကိုးကားၿပီး အျငင္းပြားတယ္။ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္၊ အမ်ိဳးသား လႊတ္ေတာ္နဲ႔ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ဥပေဒေတြမွာ အေတာ့္ကို ရွင္းရွင္းလင္းလင္း ေရးထားတယ္။ ျပည္ေထာင္စု အဆင့္ အဖြဲ႕အစည္း ဆိုတာ ဘာလဲဆိုတာ အေတာ့္ကို ရွင္းလင္း ေရးထားတယ္။ ျပည္ေထာင္စု အဆင့္ အဖြဲ႕အစည္းဆိုတာ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒအရ ဖြဲ႕စည္းထားတဲ့
-ျပည္ေထာင္စု အစိုးရအဖြဲ႕၊
-အမ်ိဳးသား ကာကြယ္ေရးႏွင့္ လံုၿခံဳေရး ေကာင္စီ၊
-နိုင္ငံေတာ္ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒ ခံု႐ံုး၊
-ျပည္ေထာင္စု ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္၊
-ျပည္ေထာင္စု စာရင္းစစ္ခ်ဳပ္၊
-ျပည္ေထာင္စ ရာထူးဝန္ အဖြဲ႕၊
-ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္၊
-ျပည္သူ႔ လႊတ္ေတာ္နဲ႔ အမ်ိဳးသား လႊတ္ေတာ္တို႔က ဖြဲ႕စည္းသည့္
ေကာ္မတီ၊ ေကာ္မရွင္ အဖြဲ႕တို႔ကိုလည္း ျပည္ေထာင္စု အဆင့္ အဖြဲ႕အစည္း
ဟု ဆိုလိုသည္လို႔ ေဖာ္ျပထားတယ္။
ဒီကေန႔ တည္ဆဲျဖစ္ေနတဲ့ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္၊ ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္၊ အမ်ိဳးသား လႊတ္ေတာ္ ဥပေဒေတြမွာ အဲဒီဥပေဒ သံုးခုစလံုးမွာ လႊတ္ေတာ္ အသီးသီးက ဖြဲ႕စည္းတဲ့ ေကာ္မတီေတြ၊ေကာ္မရွင္ ေတြဟာ ျပည္ေထာင္စု အဆင့္အဖြဲ႕ ျဖစ္တယ္လို႔ ဥပေဒ ျပ႒ာန္းထားတယ္။ အဲဒါ ျငင္းလို႔ မရဘူး။ ဒီဥပေဒ သံုးခုမွာ ျပည္ေထာင္စုရွိတဲ့ အဖြဲ႕အစည္းေတြလို႔ သတ္သတ္မွတ္မွတ္ အဓိပၸာယ္ ဖြင့္သလိုမ်ိဳး ၂၀ဝ၈ အေျခခံ ဥပေဒမွာ ရွိသလား။ ရွိခဲ့ရင္ အေျခခံ ဥပေဒမွာ ပါတဲ့ အဓိပၸာယ္ ဖြင့္ဆိုခ်က္နဲ႔ လႊတ္ေတာ္ ဥပေဒ သံုးခုလံုးမွာပါတဲ့ အဓိပၸာယ္ ဖြင့္ဆိုခ်က္ကို ယွဥ္ၾကည့္ရမယ္။ မတူဘူး ဆိုရင္ ဖြဲ႕စည္းပံုကို ယူရမယ္။ တူေနရင္ ေျပာစရာမရွိဘူး။၂၀ဝ၈ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒ စာအုပ္ ထဲမွာ ျပည္ေထာင္စု အဆင့္ အဖြဲ႕အစည္း ဆိုသည္မွာ ဘယ္ကဲ့သို႔ေသာ အဖြဲ႕အစည္းကို ဆိုလိုသည္လို႔ ဥပေဒ ျပ႒ာန္းထားတာ မရွိပါဘူး။ ခံု႐ံုးရဲ႕ သံုးသပ္ခ်က္ ထဲမွာလည္း လႊတ္ေတာ္ အသီးသီး၏ ဥပေဒမ်ားတြင္ ျပည္ေထာင္စု အဆင့္ အဖြဲ႕အစည္းလို႔ အနက္ အဓိပၸာယ္ ဖြင့္ဆို ထားေသာ္လည္း ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒတြင္ ျပည္ေထာင္စု အဆင့္ စကားရပ္ႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ အနက္ အဓိပၸာယ္ ဖြင့္ဆိုထားျခင္း မရွိလို႔ ေရးထားတယ္။
ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒမွာ ျပည္ေထာင္စု အဆင့္ဆိုတဲ့ စကားရပ္ အဓိပၸာယ္ ဖြင့္ဆိုထားတာ မပါဘူး။ လႊတ္ေတာ္ ဥပေဒေတြမွာ ျပည္ေထာင္စု အဆင့္ အဖြဲ႕အစည္းကို ဘာေတြလဲ ဆိုတာ ပါတယ္။မပါတာနဲ႔ ပါတာဟာ ဆန္႔က်င္တယ္လို႔ ေျပာလို႔မရဘူး။ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒမွာ တစ္မ်ိဳး လႊတ္ေတာ္ဥပေဒ မွာတစ္မ်ိဳး ကြဲျပားေနရင္ မတူဘူး ဆန္႔က်င္ေနတယ္ လို႔ေျပာလို႔ ရတယ္။ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒက ၂၀ဝ၈ မွာ ျပ႒ာန္းထားတာ။ လႊတ္ေတာ္အသီး သီးရဲ႕ ဥပေဒေတြက ၂၀၁၀ မွာ ျပ႒ာန္း ထားတာ။ ၂၀ဝ၈ အေျခခံ ဥပေဒ ၿပီးမွ ျပ႒ာန္းထားတာ။ ၂၀ဝ၈ အေျခခံ ဥပေဒနဲ႔ ဟိုေရွးက ျပ႒ာန္းထားတဲ့ ဥပေဒနဲ႔ ဆန္႔က်င္ေနရင္ ပ်က္တယ္။ မဆန္႔က်င္ သေရြ႕ ဆက္ၿပီး သံုးရမယ္။ဒါ အေျခခံ ဥပေဒ ပုဒ္မ ၄၄၆လို႔ ဥပမာ ၁၉၆၂ ပံုႏွိပ္သူမ်ား ဥပေဒ ဆိုရင္ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒပုဒ္ ၃၅၄ အရ ဆန္႔က်င္ေနတယ္။လႊတ္ေတာ္ ဥပေဒေတြဟာ ၂၀ဝ၈ ေနာက္မွာျပတာ။ အေရးႀကီးဆံုးက လႊတ္ေတာ္ ဥပေဒေတြ ျပ႒ာန္းတဲ့ နိဒါန္းမွာ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒ ၄၄၃ မွာ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ အေကာင္အထည္ ေဖာ္ေရးတြင္ လိုအပ္သည့္ လုပ္ငန္းမ်ားကို ႏိုင္ငံေတာ္ ေအးခ်မ္း သာယာေရးႏွင့္ ဖြံ႕ၿဖိဳးေရး ေကာင္စီက ေဆာင္ရြက္ေပးရန္ ျပ႒ာန္းထားသည့္ အေလ်ာက္ ႏိုင္ငံေတာ္၏ ဥပေဒျပဳေရး၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး၊ တရားစီရင္ေရးလုပ္ငန္း မ်ားကို ေခ်ာေမြ႕စြာ ေဆာင္ရြက္ႏိုင္ရန္ ဒီဥပေဒကို ျပ႒ာန္းသည္။ဤဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ အာဏာတည္သည့္ေန႔မတိုင္မီ ႏိုင္ငံေတာ္ ေအးခ်မ္းသာယာ ေရးႏွင့္ ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးေကာင္စီက ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒအေကာင္အထည္ေဖာ္ေရးအတြက္ ႀကိဳတင္ေဆာင္ရြက္ ရသည့္လုပ္ငန္းစဥ္မ်ားသည္ ဤဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒႏွင့္အညီေဆာင္ရြက္သည္ဟု မွတ္ယူရမည္။ အေျခခံ ဥပေဒ အသက္ဝင္ တာက ၂၀၁၁ ဇန္နဝါရီ ၃၁ က်မွ အသက္ဝင္တာ။ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒ အာဏာတည္ေသာေန႔မတိုင္မီ ဥပေဒျပဳေရး၊အုပ္ခ်ဳပ္ေရး တရားစီရင္ေရးလုပ္ငန္းစဥ္ေခ်ာေမြ႕စြာ ေဆာင္ရြက္ဖို႔ အသြင္ကူးေျပာင္းေရး ကာလအတြက္ ရည္ရြယ္ၿပီးျပ႒ာန္းခဲ့တဲ့ဥပေဒေတြဟာ ဒီအေျခခံဥပေဒအရ ေဆာင္ရြက္တာတဲ့ ၂၀၁၀ မွာထုတ္ျပန္ခဲ့တဲ့ လႊတ္ေတာ္ဥပေဒေတြ ဟာ Part of Constitution တဲ့။
အခိုင္အမာအကိုးအကားဥပေဒေတြမရွိဘဲ အေျခခံဥပေဒခုံ႐ံုးက စြဲယူ ဆံုးျဖတ္ခဲ့တာ။ အေျခခံဥပေဒမွာ ဘယ္အဖြဲ႕အစည္းက ျပည္ေထာင္စု အဆင့္အဖြဲ႕အစည္းလို႔ မေရးဘူး။ဒါကို ႀကီးႀကီးက်ယ္က်ယ္ မျဖစ္ေအာင္ ျဖစ္သင့္ျဖစ္ထိုက္တဲ့ နည္းလမ္းရွာလိုက္တဲ့အခါမွာ အေျခခံဥပေဒအရ သမၼတႀကီးကဖြဲ႕တဲ့ အဖြဲ႕အစည္းေတြ၊အေျခခံဥပေဒေတြအရ ဖြဲ႕ရမယ္လို႔ သတ္မွတ္တဲ့ အဖြဲ႕အစည္းေတြ အဲဒီအဖြဲ႕အစည္းေတြ အားလံုးသည္ ျပည္ေထာင္စု အဆင့္ အဖြဲ႕စည္းမ်ားျဖစ္တယ္။ ထိုနည္းတူစြာ ဒီ Constitution ရဲ႕ တစ္စိတ္ တစ္ေဒသအျဖစ္ အသြင္ကူးေျပာင္းေရးကာလမွာ ဥပေဒျပဳေရး၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး၊ တရားစီရင္ေရးလုပ္ငန္းေတြ Run ႏိုင္ေအာင္ ႀကိဳတင္ျပင္ဆင္တဲ့ ျပ႒ာန္းထားတဲ့ လႊတ္ေတာ္ ဥပေဒမွာ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္အဖြဲ႕အစည္း သတ္မွတ္ထားတဲ့ လႊတ္ေတာ္ေကာ္မတီေတြလည္း ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ အဖြဲ႔ျဖစ္တယ္လို႔ ဆံုးျဖတ္ခဲ့ရင္ဒီလိုျပႆနာမေပၚဘူး။ အေျခခံဥပေဒ အသက္ဝင္ေအာင္နဲ႔ အသြင္ကူးေျပာင္းေရးကာလ ေအာင္ျမင္ေအာင္ ေဆာင္ရြက္ခဲ့တဲ့ လႊတ္ေတာ္ဥပေဒေတြကို Honor လုပ္တဲ့သေဘာ ျဖစ္ေနတယ္။
လႊတ္ေတာ္ေရးရာေကာ္မတီ၊ေကာ္မရွင္ေတြဟာ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ နဲ႔မညီဘူး။ မွားတယ္လို႔ ေျပာလို႔ရေအာင္ အေျခခံ ဥပေဒမွာ ရွာလို႔ကိုမရဘူး။ အေျခခံဥပေဒရဲ႕ ဘယ္ျပ႒ာန္းခ်က္နဲ႔ မညီတာလဲ။ လႊတ္ေတာ္ဆိုတာ ျပည္သူက ေရြးခ်ယ္ထားတာ။ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုအျပစ္တင္ရင္ ျပည္သူကို အျပစ္တင္တာပဲ။ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအာဏာပိုင္းျဖစ္တဲ့သမၼတႀကီးအစိုးရအဖြဲ႕နဲ႔ ဥပေဒျပဳ လႊတ္ေတာ္တို႔ အၾကား ျဖစ္တဲ့ ျပႆနာ ျဖစ္ေသာ္လည္း ခံု႐ံုးက ဆံုးျဖတ္ခဲ့တဲ့အတြက္ခံု႐ံုးနဲ႔ လႊတ္ေတာ္ျဖစ္တဲ့ ျပႆနာ၊ကြ်န္ေတာ့္သေဘာ ထားကေတာ့ ဒီအထိကို ေရာက္ဖို႔မသင့္ဘူး။ ေနာက္ဆက္တြဲ ဘာေတြျဖစ္လာႏိုင္လဲဆိုတာ စဥ္းစားဖို႔လိုတယ္။အေျခခံဥပေဒခံု႐ံုးဆိုတာ တစ္႐ံုးတည္း နဲ႔ ေနာက္ဆံုး႐ံုး။စည္းေႏွာင္အားႀကီးတဲ့ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ခ်မယ္ဆိုရင္ ႐ႈေထာင္႔ ေပါင္းစံုက စဥ္းစားဖို႔လိုပါတယ္။ဥပေဒေတြ ဆင္ျခင္တံုတရားေတြကို ေရွ႕မွာ ထားမွျဖစ္မွာပါ။ ျဖစ္ႏိုင္သမွ်ေနာက္ဆက္တြဲ ျပႆနာမေပၚေအာင္ ဆံုးျဖတ္ရမွာ။ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒအရ သမၼတဖြဲ႕စည္းတဲ့ အဖြဲ႕အစည္းေတြ အားလံုး ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ျဖစ္သလို လႊတ္ေတာ္ေရးရာ ေကာ္မတီ ေကာ္မရွင္ေတြကိုလည္း ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ရွိတဲ့အဖြဲ႕အစည္းျဖစ္တယ္ လို႔ ဆံုးျဖတ္ခဲ့လို႔ ရွိရင္ တိုင္းျပည္ပ်က္မွာလား။ အေျခခံဥပေဒခံု႐ံုးက စြဲယူ ဆံုးျဖတ္လို႔ ျပႆနာတက္တာ။ တကယ္လို႔မ်ား ဒီဆံုးျဖတ္ခ်က္အတည္ ျဖစ္တဲ့အတြက္ နာခံလိုက္ရင္ Check and Balance စနစ္ပ်က္သြားမယ္။
Voice : အခ်ိဳ႕လည္း သံုးသပ္ၾကတာက ေကာ္မတီ၊ ေကာ္မရွင္ေတြကို ျပည္ေထာင္စု အဆင့္ ေပးလိုက္ရင္ ေကာ္မတီ၊ေကာ္မရွင္ေတြက ျပည္ေထာင္စု ဝန္ႀကီးေတြကို အခ်ိန္ျပည့္ေခၚယူ ေမးျမန္းတာမ်ိဳး လုပ္ေနရင္ သူတို႔ ပင္မတာဝန္ေတြ မထိခိုက္ ေစဘူးလားလို႔ေျပာတာ ေတြ႕ရတယ္။
UKN : အဲဒီလိုလႊတ္ေတာ္ကဖြဲ႕စည္းတဲ့ေရးရာေကာ္မတီေတြက ဝန္ႀကီးေတြကို အၿမဲတမ္း ေခၚထားရင္ ဝန္ႀကီးရဲ႕အလုပ္တာဝန္လစ္ဟင္းမွာစိုးလို႔ဆိုတာက ကြ်န္ေတာ့္သေဘာ ေျပာရရင္ ဒါကစကားကပၿ္ပီး ေျပာတာ၊ ေရးရာ ေကာ္မတီေတြက ကိစၥရွိရင္ေခၚထားမယ္။ ကိစၥမရွိရင္ ေခၚမွာကိုမဟုတ္ဘူး။ အဲဒါ ျပႆနာမဟုတ္ဘူး။ ဒီရာထူးမွာ တာဝန္ထမ္းေဆာင္တဲ့ လူေတြ၊ လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ Check and Balance လုပ္တာကို လက္ခံရမွာပါ။ ငါတို႔က မလာႏိုင္ဘူးလို႔ ေျပာလို႔မရဘူး။ အေျခခံဥပေဒကို လက္ခံရင္ Check and Balance ကို လက္ခံရမွာ၊ ျပည္ေထာင္စု အဆင့္ ဖြဲ႕လိုက္ရင္ ခံစားခြင့္ ေပးရေတာ့မယ္။ ေငြအမ်ားႀကီး ကုန္ေတာ့မယ္လို႔ ေျပာလို႔မရဘူး။ တိုင္းျပည္ အတြက္ အလုပ္လုပ္ေနတဲ့ သူကို ထမင္းမေကြ်း ဘူးလား။သူ ႔အိမ္နဲ႔ ႐ံုးနဲ႔သြားဖို႔ ေမာ္ေတာ္ကား မေပးႏိုင္ဘူးလား။ အလုပ္လုပ္ေနတဲ့သူ အတြက္ Support လုပ္ရမွာပါ။ ပိုက္ဆံကုန္မွာ စိုးလို႔ အဆင့္ ေလွ်ာ့ခ်တယ္ ဆိုရင္ ဝန္ႀကီးဌာနေတြ အမ်ားႀကီး ေလွ်ာ့ခ်လိုက္ပါ။ ဒုတိယ သမၼတ တစ္ေယာက္ပဲ ထား။ ဝန္ႀကီးဌာန သံုးဆယ္ေက်ာ္ မထားနဲ႔ ၁၀ ခုနဲ႔လုပ္။ အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စုမွာ ရွစ္ခုပဲ ရွိပါတယ္။ လိုအပ္ရင္ ထားပါ။ ဒီအတြက္ ပိုက္ဆံ ကုန္ပါေစ။
တိုင္းျပည္အက်ိဳး အတြက္ လုပ္ပိုင္ခြင့္ အာဏာ ေပးရမွာ။ ဒါမွ Check and Balance လုပ္လို႔ ရမွာပါ။
Voice : အေျခခံ ဥပေဒ ျပဳျပင္တာ ပိုသင့္ေတာ္တယ္လို႔ သမၼတႀကီးရဲ႕ ေထာက္ျပမႈ ကိုေရာ ဘယ္လိုျမင္ပါသလဲ။
UKN : အေျခခံ ဥပေဒ ျပင္ဖို႔က ပိုၿပီး ၾကာႏိုင္တယ္။ ပိုၿပီး ႀကီးက်ယ္တယ္။ ခံု႐ံုး ဆံုးျဖတ္ခ်က္ ခ်ဖို႔က ထင္သာျမင္သာ အျငင္းမပြား ႏိုင္တဲ့ နည္းႏွစ္နည္း ရွိတယ္။ ခံု႐ံုးက သူတို႔ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ မွားပါတယ္လို႔ ေၾကညာၿပီး ႏုတ္ထြက္ ေပးရတာ။ ဒုတိယနည္း စြပ္စြဲ ျပစ္တင္ၿပီး ထုတ္လိုက္တာ။ ဒါလည္း ဆံုးျဖတ္ခ်က္ ပ်က္ျပယ္တယ္။ ေနာက္တစ္နည္းက ခံု႐ံုးက မိမိ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ကို မိမိဘာသာ ျပန္ျပင္တာ။ ဒီမွာလည္း ျပႆနာ ရွိတယ္။ ခံု႐ံုးရဲ႕ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ ျပန္ျပင္လို႔ ရသလား ဆိုတဲ့ ေမးခြန္း ရွိလာႏိုင္တယ္။ Review လုပ္ သံုးသပ္ၿပီး ျပန္ျပင္တာ ရွိတာ။ Constitution ျပန္ျပင္ရေအာင္ လႊတ္ေတာ္ ေရးရာ ေကာ္မတီေတြဟာ ျပည္ေထာင္စု အဆင့္ ဟုတ္တယ္၊ မဟုတ္ဘူးဆိုတာ ပါမွမပါတာ။ ဘာျပင္ရမွာလဲ။ မရွိဘူးလို႔ ေရးထားရင္ ရွိပါတယ္လို႔ ျပင္ရမွာ။
လႊတ္ေတာ္ေရးရာ ေကာ္မတီ ေတြဟာ ျပည္ေထာင္စု အဆင့္ မဟုတ္ဘူးလို႔ အေျခခံ ဥပေဒမွာ မေရးထားဘူး။ ဘာမွကို မပါဘူး။ မရွိတာကို ဘယ္လိုျပင္ မွာလဲ။ ဘာကိုျပင္မွာလဲ။လႊတ္ေတာ္ ဥပေဒေတြမွာ ပါတဲ့ ျပည္ေထာင္စု အဆင့္ အဖြဲ႕အစည္းေတြ ဘယ္အဖြဲ႕ေတြ ျဖစ္ပါတယ္လို႔ အေျခခံ ဥပေဒ ျဖည့္စြက္ခ်က္ အေနနဲ႔ ျပ႒ာန္း လိုက္ဖို႔ ဆိုတာ ၂၀ဝ၈ ဖြဲ႕စည္းပံု အသက္ဝင္ဖို႔ ၂၀၁၀ လႊတ္ေတာ္ ေရြးေကာက္ပြဲ ဥပေဒေတြ ျပ႒ာန္း ေပးထား တာပါ။ တစ္ခ်ိန္တည္း မွာ ဒီ ဥပေဒေတြဟာ Part of Constitution ။ အေျခခံဥပေဒေတြရဲ႕ အစိတ္အပိုင္းလို႔ အသံုးျပဳႏိုင္တယ္။ အေျခခံ ဥပေဒမွာ ျပည္ေထာင္စု အဆင့္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး မေဖာ္ျပထားဘူး။ လႊတ္ေတာ္ ဥပေဒ သံုးခုမွာ ျပ႒ာန္းထားတာ မပါတာနဲ႔ ဆန္႔က်င္တယ္လို႔ ေျပာလို႔မရဘူး။
Voice : စြပ္စဲြျပစ္တင္ၿပီး ျဖဳတ္ပစ္တာမ်ိဳး ဓေလ့တစ္ခု ျဖစ္သြားခဲ့ရင္ Check and Balance ေပ်ာက္ မသြား နိုင္ဘူးလား။ ေနာက္ပိုင္း လႊတ္ေတာ္နဲဲ႔႔ ပတ္သက္ရင္ မဆံုးျဖတ္ရဲသလို ျဖစ္မသြားႏိုင္ဘူးလား။
UKN : Check and Balance သေဘာတရားက အေျခခံ ဥပေဒ ခံု႐ံုးက အဓိက မဟုတ္ဘူး။ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒမွာ ခံု႐ံုး ဖြဲ႕ထားတာ။ ထိပ္တန္း ဒီမိုကေရစီ ႏိုင္ငံျဖစ္တဲ့ အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စုမွာ ခံု႐ံုး မရွိဘူး။ ဒီအာဏာကို တရား လႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္ကို ေပးထားတာ။ မမွားေအာင္ လုပ္ဖို႔က သူ႔တာဝန္ပဲ။ အေကာင္းဆံုး လုပ္ရမွာ။ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒ ခံု႐ံုးဟာ ဘက္လိုက္ၿပီး ဆံုးျဖတ္တယ္လို႔ ကြ်န္ေတာ္ မယံုဘူး။သူတို႔ေကာင္းမယ္ ထင္လို႔ လုပ္တာ ဆုိေပမယ့္ ျပႆနာ တက္ေနၿပီ။ ျပည္သူကို ကိုယ္စားျပဳတဲ့ ျပည္သူေတြ တိုက္႐ိုက္ ေရြးခ်ယ္ထားတဲ့ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ေတြက လက္မခံတာ။ ဒီအဖြဲ႕ေတြ မႀကိဳက္ဘူးဆိုရင္ ျပည္သူေတြ မႀကိဳက္တာ။ဒါမျဖစ္သင့္တဲ့ ကိစၥပါ။ကြ်န္ေတာ္တို႔ တိုင္းျပည္မွာက သမၼတကို ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ေတြက ေရြးခ်ယ္ ခန္႔အပ္တာ။ ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတ က ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္ကို တာဝန္ခံ ရတယ္။ဒုတိယ သမၼတ ေတြဟာ နိုင္ငံေတာ္ သမၼတ ကေန တစ္ဆင့္ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္ကို တာဝန္ ခံရတာပါ။ တိုင္းျပည္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး အတြက္ သမၼတကို လြတ္လြတ္လပ္လပ္ ေဆာင္ရြက္ခြင့္ ေပးထား ေပမယ့္ သူရဲ႕ေဆာင္ရြက္ခ်က္ အားလံုး လႊတ္ေတာ္ က တာဝန္ခံ ရပါတယ္။ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒမွာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး က႑ကို ဥပေဒျပဳေရး က႑က ထိန္းေက်ာင္းခြင့္ ေပးထားတယ္။အေမရိကန္နဲ႔ မတူဘူး။ အေမရိကန္ စံႏႈန္းနဲ႔ တိုင္းလို႔မရဘူး။ အေမရိကန္မွာ သမၼတက အမည္စာရင္း သြင္းတဲ့ လူေတြကို ဘာအေၾကာင္းျပခ်က္မွ မေပးဘဲနဲ႔ ပယ္ခ် လို႔ရတယ္။ဒီမွာက ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒမွာ ေဖာ္ျပထားတဲ့ သတ္မွတ္ အရည္အခ်င္းနဲ႔ မျပည့္စံုေၾကာင္း ခိုင္လံုတဲ့ အေၾကာင္းျပခ်က္ မရွိဘဲနဲ႔ ျငင္းပယ္လို႔ မရဘူး။ ႏိုင္ငံေတာ္ အာဏာဟာ မူလပိုင္ရွင္ ျဖစ္တဲ့ ျပည္သူေတြ ေရြးခ်ယ္ တင္ေျမႇာက္ ထားတဲ့ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္ကို အပ္ႏွင္း ထားၿပီး ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္က အုပ္ခ်ဳပ္ေရး အာဏာကို သမၼတ ကို ခြဲေဝေပး ထားတာ။ တိုင္းျပည္ရဲ႕အခ်ဳပ္အျခာ အာဏာ သံုးရပ္စလံုးကို ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္က ျပန္ၿပီး ခြဲေဝေပးတာ။ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္က သမၼတကို ေရြးခ်ယ္ေပးၿပီး အုပ္ခ်ဳပ္ေရးပိုင္းကို လုပ္။သမၼတႀကီး အမည္စာရင္း သြင္းတဲ့ တရားသူႀကီးခ်ဳပ္ကို သေဘာတူၿပီး တရား စီရင္ေရး ခြဲေဝေပးတာ။ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္က အားလံုးကို ခြဲေဝေပးတာ။ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတဟာ ျပည္သူလူထုက တိုက္႐ိုက္ ေရြးခ်ယ္ တင္ေျမႇာက္ထားတဲ့ Elected မဟုတ္ဘူး ။ Selected ျပည္သူက ေရြးခ်ယ္ တင္ေျမႇာက္ထားတဲ့ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ေတြက ေရြးတာ။ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတ တစ္ေယာက္တည္း က အုပ္ခ်ဳပ္ေရး ယႏၱရား တစ္ခုတည္းကို ဦးေဆာင္တာ သူႀကိဳက္တဲ့သူေတြ ခန္႔ၿပီး လုပ္လို႔ ရတယ္။ လႊတ္ေတာ္ဆိုတာ တစ္ေယာက္တည္း မဟုတ္ဘူး။ တစ္တိုင္းျပည္လံုး လူ ၇၀ဝ ေလာက္ စုေပါင္းတာ။ လူ ၇၀ဝေလာက္ အျပန္အလွန္ ေဆြးေႏြးၿပီးခ်တဲ့ ဆံုးျဖတ္ခ်က္နဲ႔ သမၼတ တစ္ေယာက္တည္း ခ်တာ ကြာပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ လႊတ္ေတာ္က Check and Balance ေပ်ာက္သြားလို႔ မရဘူးလို႔ ထင္ပါတယ္။

ခံုရုံးကိစၥ အျငင္းအခံုကို စိတ္ပ်က္စရာ မလိုဟု ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေဆြးေႏြး

Written by  The Voice
ရန္ကုန္၊ ဩဂုတ္ ၂၇

ျမန္မာႏိုင္ငံ သမၼတႏွင့္ လႊတ္ေတာ္ တို႕ၾကား ယခုရက္ပိုင္း တြင္ျဖစ္ေပၚေနသည္ အေျခခံ ဥပေဒ ခံုရုံး ဆုံးျဖတ္ခ်က္ အျငင္းအခံုႏွင့္ ပက္သက္ ၍ သေဘာထားႀကီးႀကီးနဲ႔ အေျမာ္အျမင္ ရွိရွိျဖင့္ ေျဖရွင္းရန္ လိုအပ္ၿပီး စိတ္ပ်က္စရာ မလိုေၾကာင္း အမ်ိဳးသား ဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ ဥကၠဌ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္တြင္ ေျပာၾကားသည္။

ကၽြန္မတို႔ အေနနဲ႔လည္း စိတ္ပ်က္စရာ မရွိပါဘူး။ ေၾကာက္ရြံ႕စရာလည္း မရွိပါဘူး။ ဘယ္ေလာက္ပဲ အေရးႀကီးတဲ့ ျပႆနာေတြပဲ ျဖစ္ျဖစ္ တကယ္ အေရးႀကီးတာက ဒီျပႆနာကို ဘယ္လို ေျဖရွင္းမလဲ ဆိုတာပါပဲ။ ျပႆနာကို ေျဖရွင္းတဲ့ ေနရာမွာ တကယ့္ ဒီမုိကေရစီ စံႏႈန္း စံထားေတြနဲ႔ ညီရဲ႕လား။ တကယ္ကို ျပည္သူျပည္သားေတြရဲ႕ ေအးခ်မ္း သာယာေရးကို ဦးတည္ရဲ႕လားဆိုတာကို စဥ္းစားၿပီးေတာ့ ေျဖရွင္းရမွာ ျဖစ္ပါတယ္ဟု ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ က ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္တြင္ ယေန႕ ေဆြးေႏြးခဲ့သည္။

ျပႆနာမ်ားကို ေျဖရွင္းပံု ေျဖရွင္းနည္း မွန္ကန္ပါက ႏိုင္ငံ၏ ဂုဏ္သိကၡာလည္း တက္လာမည္ ျဖစ္ေၾကာင္း ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ကေဆြးေႏြးခဲ့သည္။

ျပည္သူေတြ ကလည္း ဒီေျဖရွင္းပံု ေျဖရွင္းနည္းရဲ႕ရလဒ္ကို တေလးတစားနဲ႔ လက္ခံမွာျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ ကၽြန္မေျပာခ်င္တာက အခုကိစၥက တရားဥပေဒ ကိစၥ ျဖစ္တဲ့ အပိုင္းမွာ တရားဥပေဒအရ ေက်ေက်နပ္နပ္ ႏွစ္ဦးႏွစ္ဖက္ ေဆြးေႏြးဖို႔ လိုပါတယ္။ တစ္ဖက္နဲ႔တစ္ဖက္ ေလးစားဖို႔လိုပါတယ္ ဟု ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ က ေမတၱာ ရပ္ခံေျပာဆိုခဲ့သည္။

ယေန႔က်င္းပေသာ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ အစည္းအေ၀း ၁၁ ရက္ေျမာက္ေန႔တြင္ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ဦးျမင့္စိုး အဆုိတင္သြင္းခဲ႔ေသာ လႊတ္ေတာ္အသီးသီးက ဖြဲ႔စည္းသည့္ ေကာ္မတီ၊ ေကာ္မရွင္ မ်ားသည္ ျပည္ေထာင္စု အဆင့္မဟုတ္ဟု ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒခံုရံုးက ဆံုးျဖတ္ခ်က္ ခ်ခဲ႔ျခင္းသည္ မွားယြင္း ေဆာင္ရြက္ျခင္း ျဖစ္ ေၾကာင္း ေၾကညာရန္ အဆိုကို ေထာက္ခံမဲ ၄၄၇ မဲ၊ ကန္႔ကြက္မဲ ၁၆၈ မဲ၊ ၾကားေနမဲ ၄ မဲျဖင့္ အတည္ျပဳခဲ႔ေၾကာင္း ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္ အစည္းအေ၀းသို႔ တက္ေရာက္ သတင္းရယူေနသူThe Voice Weekly သတင္းေထာက္က သတင္းေပးပို႔သည္။

ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ဦးျမင့္စိုး၏ အဆုိကို ေဆြးေႏြးလိုသူ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ၄၅ ဦး အနက္ ေကာ့မွဴးမဲဆႏၵနယ္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ ဥကၠဌ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အပါအဝင္ ၂၂ ဦးက ၀င္ေရာက္ေဆြးေႏြး ခဲ့ၾကသည္။
id="stream_story_503be3a98b7eb1836195485"> The Voice Weekly အခု ဦးျမင့္စိုးတင္သြားတဲ့အဆိုကို တရားဥပေဒရႈေထာင့္က ၾကည့္မယ္ဆိုရင္လည္းရပါတယ္။ ႏုိင္ငံေရးရႈေထာင့္က ၾကည့္မယ္ဆုိရင္လည္း ရပါတယ္။ တရားဥပေဒရႈေထာင့္ကေန အမ်ားအျပားေဆြးေႏြးသြားျပီးျဖစ္ပါတယ္။

အဲ့ဒါေတြကိုေတာ့ ကၽြန္မထပ္ျပီးေတာ့ မေဆြးေႏြးခ်င္ပါဘူး။ ကၽြန္မ ႏုိင္ငံေ၇းရႈေထာင့္ကေနပဲ ေဆြးေႏြးပါရေစ။ ႏုိင္ငံေရးရႈေထာင့္ကေန ၾကည့္မယ္ဆုိရင္ ဒီမိုကေရစီကို က်င့္သံုးတဲ့ႏုိင္ငံေတြမွာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမ႑ိဳင္၊ ဥပေဒျပဳမ႑ဳိင္နဲ႔ တရားေရးမွ႑ိဳင္တို႔အၾကား ခ်ိန္ခြင္လွ်ာ ညီမွ်ေရးအတြက္ ေဆာင္ရြက္ၾကရမွာျဖစ္ပါတယ္။ အဲ့ဒီလိုကိစၥေတြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔လည္း အျငင္းအခံုေတြျဖစ္ၾကတာ၊ ျပသနာေတြတက္တာဟာ မထူးဆန္းပါဘူး။

ထု႔ိနည္းတူပဲ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ အျငင္းပြားမႈေတြ ျဖစ္တာ၊ သေဘာမတူညီမႈေတြျဖစ္တာ၊ ျပသနာေတြ တက္တာလည္း မထူးဆန္းပါဘူး။ ဒီလိုအေျခအေနေတြေရာက္တဲ့အခါက်လို႔ရွိရင္ ၾကိဳက္သလို၊ မၾကိဳက္သလုိ ဒီဘက္ဟိုဘက္ ေ၀ဖန္တာ တိုက္ခိုက္တာ ေျပာဆိုတာေတြဟာ ရွိတတ္ပါတယ္။ ဒီလိုျပသနာေတြ တက္လို႔ ကၽြန္မတို႔အ ေနနဲ႔ စိတ္ပ်က္စရာလည္း မရွိပါဘူး။ ေၾကာက္ရြံ႕စရာလည္း မ၇ွိပါဘူး။ ဘယ္ေလာက္ပဲ အေရးၾကီးတဲ့ ျပသနာျဖစ္ျဖစ္၊ တကယ္အေရး ၾကီးတာက ဒီျပသနာကို ဘယ္လို ေျဖရွင္းလဲ ဆိုတဲ့ဟာပါပဲ။

ကၽြန္မတို႔ ျပသနာကို ေျဖ၇ွင္းတဲ့ ေနရာမွာ တကယ့္ ဒီမိုကေရစီ စံႏႈန္း စံထားေတြနဲ႔ မီွေအာင္ တကယ္ကို ျပည္သူ ျပည္သားေတြရဲ့ ေအးခ်မ္းသာယာေရးကို ကၽြန္မတို႔ ဦးတည္ရဲ့လားဆိုတာ စဥ္းစားျပီး ေျဖရွင္းရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ျပသနာေျဖရွင္းပံု ေျဖရွင္းနည္းဟာ မွန္လို႔ ရွိလို႔ရွိရင္ ကၽြန္မတို႔ရဲ့ႏိုင္ငံရဲ့ သိကၡာလည္း တက္ပါလိမ့္မယ္။ ကၽြန္မတို႔ ျပည္သူေတြကလည္း ေျဖရွင္းပံုေျဖရွငး္နညး္ရဲ့ ရလဒ္ကို ေလးေလးစားစားနဲ႔ လက္ခံမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္မုိ႔ ကၽြန္မေျပာခ်င္တာက အခုကိစၥဟာ တရားဥပေဒကိစၥျဖစ္တဲ့ပိုင္းမွာ တရားဥေပဒအရ ေက်ေက်လည္လည္ ႏွစ္ဦးႏွစ္ဖက္ဟာ ေဆြးေႏြး ဖို႔လိုပါတယ္။ တစ္ဖက္ကို တစ္ဖက္ ေလးစားဖို႔ လိုပါတယ္။ ကိုယ့္အျမင္နဲ႔ မတူတဲ့သူဟာ အားလံုးမွားတယ္ဆိုျပီးေတာ့ စြပ္စဲြလို႔ မ၇ပါဘူး။ ကိုယ့္အျမင္ သူ႔အျမင္ ႏွစ္ဖက္စလံုးကို ကၽြန္မတို႔ ေလးစားဖို႔ လိုပါတယ္။ နားလည္ေအာင္ လုပ္ဖို႔ လိုပါတယ္။

ျပည္သူေတြလည္း နားလည္ေအာင္ လုပ္ဖုိ႔ လိုပါတယ္။ အဓိကကေတာ့ ျပည္သူေတြပါပဲ။ ျပည္သူေတြအတြက္ဆိုတဲ့ ဒီျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ဟာ ျပည္သူေတြရဲ့ေလးစားမႈကို ခံႏုိင္မွ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ဆိုတဲ့ ဂုဏ္နဲ႔ ကိုက္ညီမွ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္မုိ႔ ကၽြန္မတို႔ဟာ ျပသနာတက္ေနတာ မွန္ပါတယ္။ ဒီျပသနာကို ေျဖ၇ွင္းတဲ့ေနရာမွာ အားလံုးဟာ ညွိညွိႏႈိင္းႏႈိင္း တုိင္တုိင္ပင္ပင္ သေဘာထားၾကီးၾကီးနဲ႔ အေျမာ္အျမင္ရွိ၇ွိနဲ႔ ေျဖရွင္းဖို႔ကိုပဲ ဦးတည္ၾကပါလို႔ ကၽြန္မအေနနဲ႔ ေမတၱာရပ္ခံအပ္ပါတယ္။
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ ေဆြးေႏြးမႈ အျပည္အစံု

ရခိုင္အေရးအခင္း ႏွင့္ပတ္သက္၍ ႏိုင္ငံျခား ပညာရွင္တဦး၏ အျမင္-အင္တာဗ်ဴး၊ အပိုင္း (၁)


by Yangon Press International on Monday, August 27, 2012 at 7:36am · ႐ုိဟင္ဂ်ာဆုိတာ တုိင္းရင္းသားနာမည္မဟုတ္ဘူး။ ေခၚေ၀ၚ စရာ နာမည္သက္သက္ပါပဲ။ ဥာဏ္လင္း ႏွင့္ ေဇယ်ာလိႈင္ေတြ႕ေမးသည္။

“ပဋိပကၡကအသစ္မဟုတ္ဘူး။ ခက္ခဲရႈပ္ေထြးတယ္။ ၿပီးေတာ့ ပိုဆိုးတဲ့အေနအထားထိ ေရာက္သြားတယ္”

ရန္ကုန္၊ ၾသဂုတ္ ၂၇၊ ၂၀၁၂ (YPI)

မၾကာေသးခင္က  ရခုိင္ျပည္နယ္မွာ အုပ္စုလုိက္ တုိက္ခုိက္မႈမ်ားျဖစ္ပြားခဲ့ေသာေၾကာင့္ ေဒသတြင္း တည္ၿငိမ္မႈပ်က္ျပားကာ လူေပါင္းမ်ားစြာ အုိးမဲ႔အိမ္မဲ့ ဘ၀ေရာက္ခဲ့ရသည္။ အစုိးရစာရင္းဇယားမ်ားအရ လူေပါင္း ၈၀ နီးပါး ေသဆံုးကာ ၆၄,၀၀၀ ၀န္းက်င္ အုိးအိမ္မဲ့ဘ၀ေရာက္ခဲ့ရသည္ ဟုဆုိသည္။ ယင္းျပႆနာႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး ႏုိင္ငံတကာအသုိင္းအ၀ုိင္းမွ က်ယ္က်ယ္ေလာင္ေလာင္ ေ၀ဖန္မႈမ်ား လည္း ေပၚထြက္လာခဲ့ပါသည္။
႐ႈပ္ေထြးနက္နဲလွေသာ ယင္းအေရးအခင္း၏ ေနာက္ကြယ္မွ ဇာစ္ျမစ္မ်ားက ဘာေတြပါလဲ၊ ႏိုင္ငံတကာက ေ၀ဖန္ထုိးႏွက္မႈမ်ားက ပကတိအရွိတရားမ်ားႏွင့္ ဆီေလ်ာ္မႈရွိ၊ မရွိ၊ ေနာက္ပိုင္းမွာ အလားတူ အေရး အခင္းမ်ဳိး မေပၚေပါက္ေအာင္ ဘယ္လုိကာကြယ္ၾကမည္နည္း အစရွိသည့္ ေမးခြန္း မ်ားကို ရခုိင္အေရးကၽြမ္းက်င္သူ ျပင္သစ္ပညာရွင္ ေဒါက္တာ ဂ်ာ့က္ပီ၊လုိက္ဒါ (Dr. Jacques P. Leider) အား ဇူလိုင္လ အတြင္း ၄င္းရန္ကုန္ေရာက္ေနစဥ္မွာ ေမာ္ကြန္းက သြားေရာက္ ေတြ႕ဆံု ေမးျမန္းထားပါသည္။

 ေဒါက္တာ ဂ်ာ့က္ပီ၊လုိက္ဒါသည္ ျပင္သစ္ႏုိင္ငံ အေရွ႕တုိင္း ပညာရပ္မ်ား ေလ့လာေရးဌာန အႀကီးအကဲတစ္ဦးျဖစ္ၿပီး အေရွ႕ ေတာင္အာရွ (အထူးသျဖင့္ ျမန္မာ့အေရးႏွင့္ ထုိင္းႏုိင္ငံအေရးတုိ႔)ကို ႏွစ္ေပါင္း ၂၀ ၀န္းက်င္ ေလ့လာထားသူျဖစ္သည္။ သူကုိယ္ တုိင္လည္း အေရွ႕ေတာင္အာရွတြင္ ေနထုိင္ေနသူျဖစ္သည္။            ျမန္မာ့အေရးကို အထူးျပဳေလ့လာထားသူျဖစ္ၿပီး ရခုိင္အ ေရးႏွင့္ပတ္သက္သည့္ စာတမ္းမ်ား၊ စာအုပ္မ်ားကို ေရးသားေနသူ ေဒါက္တာဂ်ာ့က္ပီ၊လုိက္ဒါ၏ ရခုိင္အေရးအခင္းႏွင့္ ပတ္သက္သည့္ ၎၏ အျမင္အယူအဆမ်ားကို ျမန္မာစာဖတ္ပရိသတ္မ်ား ဖတ္႐ႈေ၀ဖန္ဆန္းစစ္ႏုိင္ၾကေစရန္ ေမာ္ကြန္းက တင္ျပလုိက္ ပါသည္။

MAWKUN - ႐ုိဟင္ဂ်ာဆုိတဲ့စကားလံုးရဲ႕ အဓိပၸာယ္ကဘာပါလဲ။

LEIDER  - ႐ုိဟင္ဂ်ာဆိုတဲ့စကားလံုးက ရွိခဲ့တာၾကာပါၿပီ။ သိပ္မသံုးၾကတာပဲရွိတယ္။ တခ်ဳိ႕ေတြေျပာၾကသလုိ ဒီစကား လံုးဟာ ၁၉၅၀ ျပည့္လြန္ႏွစ္ေတြက်မွ ထြင္ၿပီးသံုးတဲ့ စကားလံုး ေတာ့ မဟုတ္ပါဘူး။ ဇာစ္ျမစ္ကုိလုိက္ၾကည့္မယ္ဆုိရင္ ၁၈ ရာစုအ ကုန္မွာ ၿဗိတိသွ်ဆရာ၀န္ ဖရန္စစ္ဟမီလ္တန္ရဲ႕ ေဆာင္းပါးတစ္ ပုဒ္ထဲမွာ ဒီအသံုးအႏႈန္းကုိ သြားေတြ႕တယ္။ သူကဘာေျပာထား သလဲဆုိေတာ့ ႐ုိဟင္ဂ်ာဆုိတဲ့အသံုးအႏႈန္းဟာ ရခုိင္မွာေနထုိင္ ၾကတဲ့ မြတ္ဆလင္ေတြက သူတုိ႔ကုိယ္သူတုိ႔ ေခၚေ၀ၚၾကတဲ့အသံုး အႏႈန္းဆိုၿပီး ေျပာထားတယ္။ ဘယ္ကေန ဒီစကားလံုး ဆင္းသက္ လာသလဲဆုိရင္ ရခုိင္ေတြကို ဘဂၤါလီေတြေခၚတဲ့ ႐ုိရွန္း (Roshanga) ဆုိတဲ့ ဘဂၤါလီနာမည္ကေန ဆင္းသက္လာတာပဲ။ ဒါေပမဲ့ လူေတြက ဒီစကားလံုးရဲ႕အဓိပၸာယ္ကို လွပေအာင္စိတ္ကူး ယဥ္ၿပီး ရွင္းလင္းခ်က္ေတြ ထုတ္ခ်င္ၾကတယ္။ အေစာပုိင္း စာေပ ေတြထဲမွာေတာ့ ႐ုိဟင္ဂ်ာဆုိတဲ့နာမည္ကို ေတြ႕ရမယ့္ပံုမေပၚဘူး။ ၿဗိတိသွ်ကိုလုိနီအေထာက္အထားေတြထဲမွာ ၁၈၇၀ မတုိင္မီက ရခုိင္မွာရွိၾကတဲ့ မြတ္ဆလင္ေတြနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ေဖာ္ျပထားတာ က အေတာ့္ကုိ နည္းပါတယ္။



MAWKUN - စစ္ေတြ၊ ဘူးသီးေတာင္နဲ႔ ေမာင္ေတာဧရိယာ တစ္၀ုိက္မွာ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ေတြ႕ဆံုေမးျမန္းမႈေတြ လိုက္လုပ္ၾကည့္ သေလာက္ေတာ့ အဲဒီမွာ ဘဂၤါလီအေတာ္မ်ားမ်ားက ႐ုိဟင္ဂ်ာ ဆုိတဲ့ စကားလံုးကို ၾကားေတာင္မၾကားဖူးဘူးလုိ႔ဆုိတယ္။ (သူတို႔ ကို  အင္တာဗ်ဴးတဲ့အခါမွာ ဘာသာျပန္ကတစ္ဆင့္ေပါ့ေလ။ ဘာ လုိ႔လဲဆုိေတာ့ သူတုိ႔ဘာသာစကားကုိ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ နားမလည္ လုိ႔ဘဲ။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ ျမန္မာစကားကိုလည္း သူတို႔အေတာ္မ်ား မ်ား နားမလည္ၾကဘူး။) ႏုိင္ငံတကာက သူတို႔ကို ႐ုိဟင္ဂ်ာဆုိၿပီး သိေနၾကတာ။ ဒါေပမဲ့ အဲဒီစကားလံုးကို အဲဒီေဒသကလူအမ်ားစု က ၾကားေတာင္မၾကားဖူးၾကဘူး ျဖစ္ေနတယ္ဗ်။

LEIDER  - ခင္ဗ်ားတုိ႔ေျပာတဲ့ဟာကုိ ကၽြန္ေတာ္ေတာ့ အတည္မျပဳႏုိင္ဘူး။ ဘာလုိ႔လဲဆုိေတာ့ ႏုိင္ငံျခားသားတစ္ ေယာက္အေနနဲ႔ အဲဒီဘူးသီးေတာင္နဲ႔ ေမာင္ေတာေဒသေတြကို သြားလုိ႔မရခဲ့ဘူးဆုိေတာ့။ ဒါေပမဲ့ ျမန္မာႏုိင္ငံထဲမွာေရာ၊ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ဘက္မွာေရာ ကၽြန္ေတာ္ၾကားခဲ့ရတာက ရခုိင္ ေဒသမွာရွိတဲ့ မြတ္ဆလင္အားလံုးက သူတုိ႔ကို ႐ုိဟင္ဂ်ာအျဖစ္ ရည္òန္းေျပာဆုိတာမ်ဳိးကုိ မခံခ်င္ၾကဘူးလုိ႔ ဆုိတယ္။ ရခုိင္မြတ္ ဆလင္လုိ႔ပဲ အေခၚခံခ်င္ၾကတာတဲ့။

႐ုိဟင္ဂ်ာဆုိတာ တုိင္းရင္းသားနာမည္မဟုတ္ဘူး။ ေခၚေ၀ၚ စရာ နာမည္သက္သက္ပါပဲ။ မ်က္ေမွာက္ေခတ္က်မွ ရခုိင္ေဒသ က မြတ္ဆလင္ေတြကို သီးျခားအဖြဲ႕တစ္ခုအျဖစ္ ခြဲထုတ္သတ္ မွတ္ဖုိ႔အတြက္ ဒီစကားလံုးကုိ ျပည္လည္ေဖာ္ထုတ္လုိက္ၾကတာပဲ။ ဘာနဲ႔ႏႈိင္းလုိ႔ရသလဲဆုိေတာ့ ျမန္မာျပည္မွာရွိတဲ့ တ႐ုတ္မြတ္ ဆလင္ေတြကိုေခၚတဲ့ “ပန္းေသး” ဆုိတဲ့ နာမည္နဲ႔ႏႈိင္းရင္ ရေကာင္းရႏုိင္တယ္။

MAWKUN -- ျပည္ပက ဘဂၤါလီပညာတတ္ေတြက ႐ုိဟင္ဂ်ာဆုိတဲ့စကားလံုးကို လူသိမ်ားေအာင္ လုပ္ေနၾကတဲ့ ေနာက္ကြယ္မွာ ငုပ္လွ်ဳိးေနတဲ့ ဘယ္လုိအေၾကာင္းျပခ်က္ေတြရွိ ေနႏိုင္လဲ။ သူတုိ႔ကုိယ္သူတုိ႔ ႐ုိဟင္ဂ်ာေတြပါလို႔ ေခၚေ၀ၚသမုတ္ ၾကတဲ့ ဘဂၤါလီေတြဟာ တုိင္းရင္းသားအျဖစ္ အသိအမွတ္ျပဳခံခ်င္ ေနၾကတာက ေနာက္ပိုင္းမွာ ကုိယ္ပိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ခြင့္ရေဒသ ေတာင္းဆုိလုိ႔ရေအာင္ဆုိတဲ့ ရည္ရြယ္ခ်က္ေတြရွိေနၾကတယ္ ဆုိၿပီးေတာ့ ျမန္မာျပည္တြင္းမွာ က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ ယံုၾကည္ ထားၾကတယ္။ ဒီအေပၚမွာ ဘယ္လုိျမင္သလဲ။

LEIDER     - ခင္ဗ်ားတုိ႔ေျပာတဲ့ မြတ္ဆလင္ေခါင္း ေဆာင္ေတြဟာ ဟုိးအရင္က ရခုိင္ဘုရင့္ႏုိင္ငံေတာ္မွာရွိခဲ့တဲ့ မြတ္ဆလင္သမိုင္းနဲ႔ ခ်ိတ္ဆက္ၿပီး သူတုိ႔လူအစုအဖြဲ႕ကို နာမည္ တစ္ခုေပးႏုိင္ေအာင္ ေအာင္ေအာင္ျမင္ျမင္ လုပ္ေဆာင္ႏုိင္ခဲ့ ၾကတယ္။ တုိင္းရင္းသားအျဖစ္ ေတာင္းဆုိတဲ့ဟာနဲ႔ ႏုိင္ငံသား ျဖစ္ေရး ေတာင္းဆုိတဲ့ကိစၥကုိလည္း ခ်ိတ္ထားၾကတယ္။ ႏုိင္ငံ တကာမီဒီယာေတြကလည္း ႐ုိဟင္ဂ်ာဆုိတဲ့အသံုးအႏႈန္းကို ေမြး စားၿပီး က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ သံုးလာၾကၿပီဆုိေတာ့ သူတုိ႔ရဲ႕ေရြး ခ်ယ္မႈဟာ မဟာဗ်ဴဟာအရ ေအာင္ျမင္တယ္။ ျပည္တြင္းမွာရွိတဲ့ အိႏိၵယလူမ်ဳိးေတြက သူတုိ႔ဟာ တုိင္းရင္းသား အဖြဲ႕အစုတစ္ခု ျဖစ္ပါတယ္လုိ႔ မေျပာၾကပါဘူး။ မေတာင္းဆုိၾကဘူး။

ကိုယ္ပုိင္ အုပ္ခ်ဳပ္ခြင့္ရေဒသ ေတာင္းဆုိတာနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ခင္ဗ်ားတုိ႔ ရည္ညႊန္းေျပာဆုိေနတာဟာ ျမန္မာျပည္လြတ္လပ္ေရးမရခင္နဲ႔ ရၿပီးေနာက္ပိုင္းေတြမွာ ေတာင္းဆုိခဲ့ၾကတာကို ရည္ညႊန္းတယ္လုိ႔ ကၽြန္ေတာ္ထင္တယ္။ လက္ရွိလႊြတ္ေတာ္မွာ ေရြးေကာက္တင္ ေျမႇာက္ခံရတဲ့ ႐ုိဟင္ဂ်ာ ကိုယ္စားလွယ္ေတြဟာ ကုိယ္ပိုင္ အုပ္ခ်ဳပ္ခြင့္ရေဒသအတြက္ ေထာက္ခံေဆြးေႏြးၾကတာကို ကၽြန္ေတာ္မၾကားမိဘူး။

သမုိင္း႐ႈေထာင့္ကၾကည့္မယ္ဆုိရင္ အဓိက အခ်က္ႏွစ္ခ်က္ ကို ျပန္သတိရရမယ္။ ပထမအခ်က္က ရခုိင္မွာရွိတဲ့ မြတ္ဆလင္ အမ်ားစုက သူတို႔ရဲ႕ဇာစ္ျမစ္ကို ၿဗိတိသွ်ကိုလုိနီေခတ္အတြင္း ေရာက္ရွိလာတဲ့ ဘဂၤါလီေတြ ေရႊ႕ေျပာင္းလာၾကတာနဲ႔ ေျခရာခံ ၾကတယ္။ ဒါအေရးႀကီးၿပီး ၁၈၇၀ ေႏွာင္းပိုင္း ၂၀ ရာစုရဲ႕ အေစာ ပုိင္းဆယ္စုႏွစ္ေတြအထိ မွတ္တမ္းတင္ထားတာရွိတယ္။ ကုန္ စည္ေရာင္း၀ယ္ေဖာက္ကားတဲ့အလုပ္ေတြ၊ ဆိပ္ကမ္းအလုပ္ ေတြ၊ ဒါမွမဟုတ္ ၿဗိတိသွ်အစုိးရေအာက္မွာ အမႈထမ္းတဲ့ အိႏိၵယ ေရႊ႕ေျပာင္းအလုပ္သမားေတြနဲ႔မတူတာက ဘဂၤါလီေတြက လယ္ ယာလုပ္ငန္းလုပ္တဲ့အလုပ္ကို အမ်ားစုလုပ္ၾကတယ္။ ေနာက္ ဒုတိယအခ်က္က ကိုလိုနီေခတ္မတုိင္မီကတည္းက ရခုိင္မွာ အရင္က မြတ္ဆလင္အသုိင္းအ၀ုိင္းဆုိတာ ရွိေနခဲ့တယ္။ ဒီမြတ္ ဆလင္ အသိုင္းအ၀ုိင္းဟာ ၁၅ ရာစုေႏွာင္းပိုင္းကစၿပီး ပါရွား အႏြယ္၀င္ေတြ၊ အိႏိၵယအႏြယ္၀င္ေတြနဲ႔ ေရာေထြးခဲ့တာျဖစ္ႏုိင္တယ္။

ရခုိင္ဘုရင္ေတြ စစ္တေကာင္းကို ထိန္းခ်ဳပ္ၿပီးေနာက္ပိုင္း (မင္းဖေလာင္း(၁၅၇၁-၉၃) စုိးစံတဲ့ကာလအလယ္ေလာက္ျဖစ္ မယ္)ႏုိင္ငံေတာ္အတြင္းက အုပ္ခ်ဳပ္ခံလူအမ်ားစုဟာ မြတ္ဆလင္ ေတြျဖစ္တယ္။ ၁၇ ရာစုအေစာပိုင္းမွာ ရခုိင္ဘုရင္ေတြဟာ မဂိုတုိ႔ ရဲ႕ က်ဴးေက်ာ္မႈကို တုိက္ထုတ္ဖုိ႔ အေရွ႕ဘေဂၤါကို ၀င္ေရာက္စီးနင္း ၾကတယ္။ ရခုိင္ရဲ႕ ႏုိင္ငံျခားေရးမူ၀ါဒက မြတ္ဆလင္ဆန္႔က်င္ေရး မဟုတ္ခဲ့ဘူး။ မဂုိဆန္႔က်င္ေရးပဲျဖစ္ခဲ့တယ္။ ဘုိးေတာ္ဘုရား ရခုိင္ကိုအႏုိင္ရသြားၿပီး ဆယ္ႏွစ္၊ ဆယ့္ငါးႏွစ္အၾကာမွာ ရခုိင္ ေဒသခံ ဗုဒၶဘာသာ၀င္ေတြေရာ၊ မြတ္ဆလင္ဘာသာ၀င္ေတြ ေရာ အေတာ္မ်ားမ်ား အေရွ႕ေတာင္ဘေဂါနယ္ဘက္ကုိ အေျခ သြားခ်ၾကတယ္။ ေနာက္ေတာ့ အဲဒီေဒသမွာရွိေနခဲ့တဲ့ လူအစု အဖြဲ႕ကုိ ေရႊ႕ေျပာင္းအေျခခ်ၾကတဲ့သူေတြ ေျမာက္ျမားစြာက ၀ါးမ်ဳိ လုိက္ၾကတယ္။ ေနာက္ေတာ့ အစုအဖြဲ႕ႏွစ္ခုကေန ဆင္းသက္လာ တဲ့သူေတြဟာ အစု အဖြဲ႕တစ္ခုတည္းအျဖစ္ ေပ်ာ္၀င္သြားၾကတယ္။


MAWKUN -မၾကာေသးခင္ကျဖစ္သြားခဲ့တဲ့ ပဋိပကၡရဲ႕ အရင္းခံအေၾကာင္းရင္းေတြက ဘာေတြလဲ။

LEIDER     - အဲဒီအတြက္ (ကၽြန္ေတာ္ေျဖမယ့္)အေျဖက ေရတုိအျမင္ကလာတာထက္ ေရရွည္အျမင္ကေနလာတာပါ။ ဒီပဋိပကၡက အသစ္မဟုတ္ဘူး။ ခက္ခဲ႐ႈပ္ေထြးတယ္။ ၿပီးေတာ့ ပိုဆုိးတဲ့အေနအထားအထိ ေရာက္သြားတယ္။ ကုန္လြန္ခဲ့တဲ့ ဆယ္စုႏွစ္အေတာ္မ်ားမ်ားကုိ ၾကည့္မယ္ဆုိရင္ လူ၀င္၊ လူထြက္ ကို ႀကီးၾကပ္ဖုိ႔ လုိအပ္ခဲ့တယ္။ ဒါေပမဲ့ ရခုိင္ေဒသကို လာေရာက္ အေျခခ်တဲ့ အိႏိၵယအလုပ္သမားေတြကို ၿဗိတိသွ်က မထိန္းခ်ဳပ္ ခဲ့ဘူး။ မတူညီတဲ့ လူအစုအဖြဲ႕ႏွစ္ခုအၾကား တင္းမာမႈေတြျမင့္ တက္လာခ်ိန္ ၁၉၂၀ ျပည့္လြန္ႏွစ္ေတြမွာကတည္းက ဒီႏွစ္ဖြဲ႕ အၾကားမွာ အုပ္စုလုိက္ ပဋိပကၡေတြျဖစ္လာမယ့္၊ ခုိက္ရန္ေတြျဖစ္ လာမယ့္အေျခအေနကို ေလ့လာသူေတြ ႀကိဳတင္သိျမင္ခဲ့ၾက တယ္။

၁၉၄၂ ခုႏွစ္ ျမန္မာကို ဂ်ပန္ေတြက်ဴးေက်ာ္လာေတာ့ လူေထာင္ေပါင္းမ်ားစြာဟာ အိႏိၵယဘက္ ထြက္ေျပးသြားၾက တယ္။ အုပ္စုလုိက္ ပဋိပကၡေတြျဖစ္လာတယ္။ လြတ္လပ္ေရးရၿပီး ခ်ိန္နဲ႔ ၁၉၅၀ ျပည့္လြန္ႏွစ္ေတြမွာ ရခုိင္ျပည္နယ္တစ္ခုလံုးအေနနဲ႔ လူနည္းစု (ဒါေပမဲ့ သူတုိ႔ရွိတဲ့ေဒသေတြမွာေတာ့ အားႀကီးတဲ့လူ အမ်ားစု) မြတ္ဆလင္ေတြဟာ ရခုိင္လူ႔အဖြဲ႕အစည္းထဲမွာ ပူး ေပါင္းၿပီး သဟဇာတ ျဖစ္ေအာင္ေနဖုိ႔ မရည္ရြယ္ၾကေတာ့ဘူး။ အဲဒီလုိေနမယ့္အစား သူတို႔ရဲ႕ သီးသန္႔ျဖစ္တည္ေနတဲ့ ၀ိေသသ လကၡဏာေတြကို ကာကြယ္ဖုိ႔ကိုပဲ သူတို႔လုိလားၾကတယ္။

မြတ္ ဆလင္နဲ႔ ဗုဒၶဘာသာ၀င္ေတြ ယဥ္ေက်းမႈအရေရာ၊ ႏုိင္ငံေရးအရ ေရာ မတူကြဲျပား၊ သီးျခားျဖစ္ေနၾကၿပီး အုပ္စုႏွစ္စုၾကားက တင္း မာမႈကေတာ့ ယုတ္ေလ်ာ့ ရပ္စဲသြားတာမရွိခဲ့ဘူး။ ၁၉၆၂ ခုႏွစ္ ေႏွာင္းပိုင္းမွာလည္း ဒီအေျခအေနဟာ ေျပာင္းလဲမသြားဘူး။ ဒါေပမဲ့ ႏွစ္ဖက္ႏုိင္ငံက အစုိးရ ေတြ (ေနာက္ပိုင္း ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ ျဖစ္လာမယ့္ အေရွ႕ပါကစၥတန္ အစုိးရကတစ္ဖက္၊ ျမန္မာအစုိးရက တစ္ဖက္) က ဒီအေျခအေနကို ေခါင္းခ်င္းဆုိင္ မေျဖရွင္း၊ မကုိင္ တြယ္ခဲ့ၾကဘူး။ ဖိႏွိပ္မႈေတြ၊ ႏွိပ္စက္မႈေတြ၊ ေနရာေရႊ႕ေျပာင္းက်က္ စားတဲ့ကိစၥေတြနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ႏုိင္ငံေရးအရ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ ကင္းမဲ့တာေတြဟာ အေျခအေနကို ပုိၿပီးဆုိးရြားေစခဲ့တယ္။

မြတ္ ဆလင္ေတြကုိယ္စား ပဋိပကၡကို ဥပေဒဆုိင္ရာ အခြင့္အေရးကင္း မဲ့မႈလုိ႔ အမ်ားစုက ေဖာ္ျပၾကတယ္။ လုိရင္လုိသလုိ၊ မလုိရင္ မလုိ သလုိ လုပ္ေနတာေတြက အမ်ားႀကီးပဲ။ ၁၉၅၀ ျပည့္လြန္ႏွစ္ ေတြမွာ မြတ္ဆလင္ေတြဟာ မဲေပးပိုင္ခြင့္ေတာင္ ရခဲ့ၾကေပမဲ့ ၁၉၈၂ ခုႏွစ္ေႏွာင္းပိုင္းမွာ ကန္႔သတ္ခ်ဳပ္ခ်ယ္မႈေတြနဲ႔ ေနာက္ကို ျပန္အတြန္းထုတ္ခံရတယ္။ ႏိုင္ငံသားျဖစ္ခြင့္ မရိွဘူးဆုိၿပီး အျငင္း ခံရတယ္။ ေယဘုယ်ေျပာရရင္ ေဒသတြင္းအားၿပိဳင္မႈေတြကို အျမတ္ထုတ္ေနတဲ့ တစ္ခ်ိန္တည္းမွာ မြတ္ဆလင္နဲ႔ ရခုိင္တုိ႔ရဲ႕ ႏုိင္ငံေရးေတာင္းဆုိမႈေတြကို ထိန္းခ်ဳပ္ဖုိ႔ အစုိးရမူ၀ါဒက ရည္ရြယ္ ထားခဲ့တယ္။ ဗုဒၶဘာသာရခုိင္ ေတြရဲ႕အျမင္မွာ သူတို႔ရဲ႕ျဖစ္တည္ မႈဟာ အၿခိမ္းေျခာက္ခံေနရတယ္လုိ႔ ခံစားေနရတယ္။

ၿပီးေတာ့ သူတုိ႔ေျမေပၚက မြတ္ဆလင္အေျမာက္အျမားကုိ တုိင္းတစ္ပါး သားေတြအျဖစ္ ျမင္ေနၾကတဲ့အတြက္ေၾကာင့္ ဒီပဋိပကၡဟာ ယဥ္ ေက်းမႈအရ ေျဖရွင္းလုိ႔မရတဲ့ ျပႆနာအျဖစ္ အၿမဲဆက္ရွိေနလိမ့္ မယ္လုိ႔ ခံယူထားၾကတယ္။ မြတ္ဆလင္နဲ႔ ဗုဒၡဘာသာ၀င္ ႏွစ္ဖက္ စလံုးအေနနဲ႔ အတိတ္ကအေၾကာင္းေတြကို တစ္ဖက္သက္ အဓိပၸာယ္ေကာက္ယူတာကေနရရွိလာတဲ့ တရား၀င္ျဖစ္မႈကို ျမစ္ ဖ်ားခံၿပီး ကိုယ့္အ၀န္းအ၀ိုင္းအေပၚမွာပဲ ကုိယ္စားျပဳအာ႐ံုစုိက္၊ ယိမ္းယုိင္ၾကတာဟာ (ပဋိပကၡေျပလည္ေရးအတြက္) အေထာက္ အကူမျဖစ္ပါဘူး။ နယ္ေျမရဲ႕ သမုိင္းေၾကာင္းေပၚမွာ ႏွစ္ဖက္စလံုး က တူညီတဲ့အျမင္မရွိတဲ့အခါမွာ ရခုိင္မွာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ေတြ႕ၾကတဲ့ အတုိင္း တစ္ဖက္နဲ႔တစ္ဖက္ အဆက္အသြယ္ လံုးလံုးကင္းေနၾက တယ္။

အဲဒီအခါမွာ ပဋိပကၡဟာ ပိုၿပီးဆုိးရြားလာတယ္။ ပဋိပကၡက ေရတုိေျဖရွင္းနည္းနဲ႔ ေျဖရွင္းလုိ႔မရႏုိင္ေလာက္ေအာင္ ႀကီးမား တယ္။ ဒါမွမဟုတ္ အစုိးရဟာ ပုိေကာင္းမြန္တဲ့ လံုၿခံဳေရးမူ၀ါဒ ေတြနဲ႔ ႏွစ္ဖက္အၾကား ကြာဟမႈကို ကုစားျပင္ဆင္ႏုိင္လိမ့္မယ္လုိ႔ ယံုၾကည္လုိ႔မရေလာက္ေအာင္ ႏွစ္ဖက္အၾကား ကြာဟမႈႀကီးက ႀကီးမားတယ္။

MAWKUN   - ရခုိင္ပဋိပကၡကို ညႊန္းဆုိၾကတဲ့အခါမွာ စကားလံုးအသံုးအႏႈန္းနဲ႔ပတ္သက္လို႔ ႏုိင္ငံတကာမီဒီယာတခ်ဳိ႕နဲ႔ အခ်ဳိ႕အဖြဲ႕ေတြက “လူမ်ဳိးတုံးသတ္ျဖတ္မႈ (genocide)”၊ “တုိင္း ရင္းသား သုတ္သင္ရွင္းလင္းမႈ (ethnic cleansing)” စတဲ့ စကားလံုးေတြကို သံုးၾကတာေတြ႕ရတယ္။ The New York Times မွာပါသြားတဲ့ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ႏုိင္ငံက ပါေမာကၡတစ္ ေယာက္ေရးတဲ့ အေတြးအျမင္ေဆာင္းပါးမွာဆုိရင္ “တုိင္းရင္း သားသုတ္သင္ရွင္းလင္းမႈ” ဆုိတဲ့ စကားလံုးကို သံုးသြားတယ္။ ဒီစကားလံုးေတြဟာ ရခုိင္ျပည္နယ္မွာျဖစ္ေနတဲ့ ပကတိအေျခ အေနကို ထင္ဟပ္ၾက သလား။

LEIDER  - အဲဒီလုိ အစြန္းေရာက္တဲ့ ထုတ္ေဖာ္ေျပာ ဆုိမႈေတြနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ကၽြန္ေတာ္သေဘာမတူပါဘူး။ ဒီပဋိပကၡ ဟာ ငါ့လူမ်ဳိးက သူ႔လူမ်ဳိးထက္သာတယ္ဆုိတဲ့ လူေတြဆင္ႏႊဲတဲ့ စစ္ပြဲမဟုတ္ပါဘူး။ ၿပီးေတာ့ ဘယ္သူ႔ဘာသာက ပိုေကာင္းတယ္ ဆုိၿပီး တုိက္ၾကခုိက္ၾကတာလည္း မဟုတ္ပါဘူး။ ၀ါဒျဖန္႔ခ်ိေရး စစ္ပြဲဟာ (အထူးသျဖင့္ အင္တာနက္ေပၚမွာ တစ္ဖက္နဲ႔တစ္ဖက္ တုိက္ခုိက္တဲ့ အသံုးအႏႈန္းေတြသံုးၾကတာဟာ) ပဋိပကၡရဲ႕ သေဘာသဘာ၀ကို ေဖာ္ျပရာမေရာက္ပါဘူး။ အျဖစ္မွန္က ဘာလဲဆုိေတာ့ ေရႊ႕ေျပာင္းလာတဲ့ မြတ္ဆလင္ေတြနဲ႔ ဗုဒၶဘာသာ ရခုိင္ေတြဟာ သူတို႔မဖန္တီးတဲ့ သမုိင္းအေျခအေနေတြမွာ အတူ တူ အထားခံၾကရတယ္။

သူတုိ႔ဘ၀ မေရရာမေသခ်ာမႈေတြ၊ ဥပေဒအရ အကာအကြယ္မဲ့မႈေတြေၾကာင့္ ႐ုိဟင္ဂ်ာဆုိသူေတြကို တုိင္းမဲ့ျပည္မဲ့လုိ႔ေခၚ ရင္ ရခုိင္ေတြကို ေျပာေရးဆုိခြင့္မဲ့သူေတြလုိ႔ ေခၚရမယ္။ ဘာလုိ႔လဲဆုိေတာ့ ၿပီးခဲ့တဲ့ ရာစုႏွစ္ႏွစ္ခုလံုး ရခုိင္ေတြဟာ အသိမ္းပိုက္ခံ၊ အအုပ္ခ်ဳပ္ခံ၊ အဖိႏွိပ္ခံရၿပီး အၿမဲတမ္း႐ႈံးနိမ့္မႈေတြကို တစ္ေလွ်ာက္လံုးခံစားခဲ့ၾကရတဲ့ သမုိင္းေၾကာင္းရွိေနလုိ႔ပဲ။ ကုန္ကုန္ေျပာရရင္ မၾကာေသးခင္က ျဖစ္ပြားခဲ့တဲ့ပဋိပကၡဟာ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ သူတို႔ရင္ထဲ ကိန္းေအာင္းလာခဲ့တဲ့ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ကင္းမဲ့ ေနမႈေတြ၊ ေဒါသေတြကုိ ထုတ္လႊတ္လုိက္တာပဲ။ ဒါေတြကို ထိပ္ တုိက္ရင္ဆုိင္တုိက္ခုိက္ျခင္းနဲ႔ ထုတ္ျပလုိက္တာပဲ။

လက္တေလာ အျဖစ္အပ်က္က ျပစ္မႈဆုိင္ရာက်ဴးလြန္တဲ့ကိစၥနဲ႔စျဖစ္ခဲ့တာပါ။ ရခုိင္အမ်ဳိးသမီး အဓမၼျပဳက်င့္ခံရတဲ့ကိစၥမွာ ရဲရဲ႕အလုပ္က တရား ခံကိုလုိက္ရွာၿပီး ဖမ္းဆီးရမယ့္အလုပ္ပါ။ အခ်ိန္တုိတုိအတြင္းထိေရာက္ေအာင္ မလုပ္ႏုိင္ခဲ့တဲ့အခါမွာ မြတ္ဆလင္အဖြဲ႕ကို အ ေၾကာင္းမဲ့သတ္ျဖတ္တဲ့ ကိစၥျဖစ္လာေအာင္ အစပ်ဳိးေပးလုိက္သလိုျဖစ္သြားတယ္။ အဲဒီအခ်ိန္ကစလုိ႔ ရက္ရက္စက္စက္ ျဖစ္ပ်က္ခဲ့တဲ့ အျဖစ္အပ်က္ေတြကို ေဖာ္ညႊန္းလုိက္တဲ့အခါမွာ တုိင္းရင္း သားသုတ္သင္ရွင္းလင္းမႈ၊ လူမ်ဳိးတုံးသတ္ျဖတ္မႈလုိ႔ သံုးႏႈန္းခဲ့ၾက တယ္။

အဲဒီအခါမွာ ပဋိပကၡကို ျဖစ္ေပၚေစတဲ့ အေျခခံအေၾကာင္း အရင္းေတြ (ၿပီးခဲ့တဲ့ ရာစုႏွစ္အတြင္း ရခုိင္ေဒသမွာ ျဖစ္ပ်က္ခဲ့သမွ် အရင္းခံ အေၾကာင္းတရားေတြ)နဲ႔ ပတ္သက္တဲ့အျမင္ေတြကုိ ေ၀၀ါးသြားေစခဲ့တယ္။ တျခားေနရာေတြမွာလုိပဲ ဒီမွာလည္း လူေတြဟာ အေျခခံအားျဖင့္ တရားမွ်တမႈ၊ တုိးတက္မႈနဲ႔ သူတုိ႔ရဲ႕ ျဖစ္တည္မႈ ေတြနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး အခုိင္အမာရခ်င္ၾကတာပဲ။

တစ္ဖက္နဲ႔တစ္ဖက္ တုိက္ခုိက္ေနတဲ့အေနအထားမွာ အစုိးရယူရမယ့္တာ၀န္ကေတာ့ သူတုိ႔ကို ဖ်န္ေျဖၿပီး ခြဲထားလုိက္ဖုိ႔ပဲ။ ဒါေပမဲ့ ခြဲထားတယ္ဆုိတာ လံုၿခံဳေရးအရ ေရတုိထက္မပုိရပါဘူး။ မၾကာခင္မွာ လူမ်ဳိးေရး၊ ဘာသာေရးအရ ခြဲျခားထားတယ္လုိ႔ အေ၀ဖန္ခံရပါလိမ့္မယ္။

အပိုင္း (၂) ဆက္လက္ေဖာ္ျပပါမည္

ျပည္ေထာင္စု ၀န္ႀကီး (၉) ဦးတာ၀န္ေျပာင္းလဲ ေပးအပ္

Yangon Press International

ျပည္ေထာင္စု ၀န္ႀကီး (၉) ဦးတာ၀န္ေျပာင္းလဲ ေပးအပ္ေၾကာင္း ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတရံုးမွ ေၾကညာ
ေၾကညာခ်က္ အျပည့္အစံုမွာ

ျပည္ေထာင္စုဝန္ျကီးမ်ား ေျပာင္းလဲတာဝန္ေပးျခင္း

ျပည္ေထာင္စုသမၼတျမန္မာနိုင္ငံေတာ္
နိုင္ငံေတာ္သမၼတရံုး
(အမိန့္အမွတ္၊ ၂၂/၂၀၁၂)
၁၃၇၄ ခုနွစ္၊ ဝါေခါင္လဆန္း ၁၀ ရက္
(၂၀၁၂ ခုနွစ္၊ ျသဂုတ္လ ၂၇ ရက္)

ျပည္ေထာင္စုဝန္ျကီးမ်ား ေျပာင္းလဲတာဝန္ေပးျခင္း

ျပည္ေထာင္စုသမၼတျမန္မာနိုင္ငံေတာ္ ဖြဲ့စည္းပံုအေျခခံဥပေဒပုဒ္မ ၂၃၂ နွင့္ ျပည္ေထာင္စု အစိုးရအဖြဲ့ဥပေဒပုဒ္မ ၁၂ တို့အရ ေအာက္ေဖာ္ျပပါ ျပည္ေထာင္စုဝန္ျကီးမ်ားအား ယွဉ္တြဲပါ ျပည္ေထာင္စုဝန္ျကီးဌာန အသီးသီးတြင္ ေျပာင္းလဲတာဝန္ေပးလိုက္သည္ -


(၁) ဦးစိုးသိန္း သမၼတရံုးဝန္ျကီးဌာန

(၂) ဦးေအာင္မင္း သမၼတရံုးဝန္ျကီးဌာန

(၃) ဦးလွထြန္း သမၼတရံုးဝန္ျကီးဌာန

(၄) ဦးတင္နိုင္သိန္း သမၼတရံုးဝန္ျကီးဌာန

(၅) ဦးေအာင္ျကည္ ျပန္ျကားေရးဝန္ျကီးဌာန

(၆) ဦးေက်ာ္ဆန္း သမဝါယမ ဝန္ျကီးဌာန

(၇) ဦးအုန္းျမင့္ ေမြးျမူေရးနွင့္ ေရလုပ္ငန္းဝန္ျကီးဌာန

(၈) ဦးေအးျမင့္ စက္မႈဝန္ျကီးဌာန

(၉) ဦးတင့္ဆန္း အားကစားဝန္ျကီးဌာန


(ပံု) သိန္းစိန္
နိုင္ငံေတာ္သမၼတ
ျပည္ေထာင္စုသမၼတျမန္မာနိုင္ငံေတာ္

Monday, August 27, 2012 - 18:45 



 
Yangon Press International
ျပည္ေထာင္စု ဒုတိယ၀န္ၾကီး ၁၅ ဦးတာ၀န္ေပးအပ္လိုက္ေၾကာင္း ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတရံုးမွ ေၾကညာ
ယင္းေၾကညာခ်က္ အျပည့္အစုံမွာ

ဒုတိယဝန္ျကီးမ်ား ခန့္အပ္တာဝန္ေပးျခင္း

ျပည္ေထာင္စုသမၼတျမန္မာနိုင္ငံေတာ္
နိုင္ငံေတာ္သမၼတရံုး
(အမိန့္အမွတ္၊ ၂၁/၂၀၁၂)
၁၃၇၄ ခုနွစ္၊ ဝါေခါင္လဆန္း ၁၀ ရက္
(၂၀၁၂ ခုနွစ္၊ ျသဂုတ္လ ၂၇ ရက္)

ဒုတိယဝန္ျကီးမ်ား ခန့္အပ္တာဝန္ေပးျခင္း

ျပည္ေထာင္စုသမၼတျမန္မာနိုင္ငံေတာ္ ဖြဲ့စည္းပံုအေျခခံဥပေဒပုဒ္မ ၂၃၄၊ ပုဒ္မခြဲ (က) နွင့္ ပုဒ္မခြဲ (ဃ)၊ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရအဖြဲ့ ဥပေဒပုဒ္မ ၁၆၊ ပုဒ္မခြဲ (ခ)၊ ပုဒ္မခြဲငယ္ (၉) တို့အရ ေအာက္ပါပုဂၢိုလ္မ်ားအား ယွဉ္တြဲပါ ျပည္ေထာင္စုဝန္ျကီးဌာန အသီးသီးတြင္ ဒုတိယဝန္ျကီးမ်ား အျဖစ္ ခန့္အပ္တာဝန္ေပးလိုက္သည္ -

(၁) ရဲခ်ုပ္ေက်ာ္ေက်ာ္ထြန္း ျပည္ထဲေရးဝန္ျကီးဌာန

(၂) ဦးပိုက္ေထြး ျပန္ၾကားေရးဝန္ၾကီးဌာန

(၃) ဦးသန္းေဆြ ယဉ္ေက်းမႈဝန္ၾကီးဌာန

(၄) ဦးေအာင္သိမ္း သမၼတရံုးဝန္ၾကီးဌာန

(၅) ေဒါက္တာလင္းေအာင္ ဘ႑ဍာေရးနွင့္အခြန္ဝန္ျကီးဌာန

(၆) ဦးဆက္ေအာင္ အမ်ိုးသားစီမံကိန္းနွင့္စီးပြားေရး ဖြံ့ျဖိုးတိုးတက္မႈဝန္ျကီးဌာန

(၇) ေဒါက္တာေဒၚခင္စန္းရီ အမ်ိုးသားစီမံကိန္းနွင့္စီးပြားေရး ဖြံ့ျဖိုးတိုးတက္မႈဝန္ျကီးဌာန

(၈) ေဒၚစုစုလွိုင္ လူမႈဝန္ထမ္း၊ကယ္ဆယ္ေရးနွင့္ ျပန္လည္ေနရာခ်ထားေရးဝန္ျကီးဌာန

(၉) ဦးေသာင္းတင္ ဆက္သြယ္ေရး၊စာတိုက္နွင့္ေျကးနန္း ဝန္ျကီးဌာန
(၁၀) ဦးထင္ေအာင္ စြမ္းအင္ဝန္ျကီးဌာန

(၁၁) ဗိုလ္မႉးခ်ုပ္ဝင္းျမင့္ လူဝင္မႈျကီးျကပ္ေရးနွင့္ ျပည္သူ့အင္အား ဝန္ျကီးဌာန

(၁၂) ဦးေအးျမင့္ေမာင္ ပတ္ဝန္းက်င္ထိန္းသိမ္းေရးနွင့္ သစ္ေတာေရးရာဝန္ျကီးဌာန

(၁၃) ေဒါက္တာေဒၚသက္သက္ဇင္ ပတ္ဝန္းက်င္ထိန္းသိမ္းေရးနွင့္ သစ္ေတာေရးရာဝန္ျကီးဌာန

(၁၄) ဦးေသာင္းထိုက္ အားကစားဝန္ျကီးဌာန

(၁၅) ေဒါက္တာေဒၚသိန္းသိန္းေဌး က်န္းမာေရးဝန္ျကီးဌာန

(ပံု) သိန္းစိန္
နိုင္ငံေတာ္သမၼတ
ျပည္ေထာင္စုသမၼတျမန္မာနိုင္ငံေတာ္

Monday, August 27, 2012 - 18:45

ေမာင္ေတာတြင္ ရခိုင္အိမ္မ်ား ေရာင္းမည္

August 27, 2012 at 7:51 am
ေမာင္ေအး
ရခိုင္ျပည္နယ္ ေမာင္ေတာျမိဳ႕တြင္ ရခိုင္အိမ္ အမ်ားအျပားကို ေရာင္းရန္ စာကပ္ထားသည္ဟု သတင္း ရရွိသည္။
“ ဟုတ္တယ္။ အခုတစ္ေလာ ရခိုင္အမ်ိဳးသားပိုင္ အိမ္တစ္ခ်ိဳ႕ “အိမ္ေရာင္းမည္” ဆိုျပီး စာကပ္ ထားတာကို ေတြ႕ရပါတယ္။ စိတ္မေကာင္း စရာပါ။ အဓိကေတာ့ ေမာင္ေတာမွာ ရခိုင္ေတြ ေနႏိုင္မယ့္ အေနအထား မရွိဆိုတာကို ျပသေနတာ ျဖစ္ပါတယ္” ဟု ေမာင္ေတာျမိဳ႕ လူၾကီး တစ္ဦးက ေျပာသည္။

အိမ္ေရာင္းမည္ စာတန္းမ်ား ယခု ရက္ပိုင္းအတြင္း ပိုမ်ားျပားလာေၾကာင္း  အမွတ္ (၁) ရပ္ကြက္မွ လူငယ္ တစ္ဦးက ေျပာသည္။
“ ဒီလို စာကပ္ထားတဲ့ အိမ္ ၁၆ အိမ္ခန္႕ရွိပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္လည္းဆိုေတာ့ ဒီမွာ လံုျခံဳမႈက မရွိ ေတာ့ဘူး။ အေရးအခင္းတုန္းက အိမ္ေတြကို မီးရွိဳ႕တဲ့ ေခါင္းေဆာင္ လုပ္သူေတြကို  ထိထိ ေရာက္ေရာက္ အေရးယူတာ မရွိဘူး။ ဘာမွ မဟုတ္တဲ့ လူေတြကိုဘဲ ဖမ္းဆီးျပတယ္။ ဒီအေရး အခင္းကို ဖန္တီးတဲ့  UN နဲ႕ အန္ဂ်ီအိုမွာ လုပ္ေနၾကတဲ့လူေတြကို အစိုးရက လြတ္ေပး လိုက္တယ္ ေလ။ ဒီလို အစိုးရက လုပ္ေနရင္ ေရွ႕မွာ ပိုဆိုးမယ္။  ေမာင္ေတာ ေဒသခံေတြ ရဲ႕ ဘ၀လံုျခံဳမရွိဘူးလို႕ ခံစားေနၾကတယ္။ ဒါေၾကာင့္ အိမ္ေတြကိုေရာင္းျပီး ရန္ကုန္ကို ေျပာင္းဖို႕ စဥ္းစား လာၾကတယ္”  ဟု ေျပာသည္။
ယခု အိမ္ေရာင္းရန္ စာတန္းမ်ားကပ္ထားသည့္ ေနအိမ္မ်ားမွာ ေမာင္ေတာျမိဳ႕  လမ္းမၾကီးမွ ကံ့ေကာ္ လၻက္ရည္ဆိုင္၊ ဦးေစာလွေခ်ပိုင္ ျဖိဳးကဖီး၊ ဦးေက်ာ္ဘေအး၊ လင္းသစ္ လၻက္ရည္ဆိုင္၊ ဦးေအာင္မင္း ႏိုင္ (အိမ္ေဆာက္လုပ္ဆဲ) အပါအ၀င္ တျခားအိမ္ တခ်ိဳ႕လည္း ပါ၀င္သည္ဟု သိရသည္။
ႏိုင္ငံေတာ္ အစိုးရသည္ ႏို္င္ငံတကာ ဖိအားကို စိုးရိမ္သျဖင့္ အျပစ္ရွိ၍ ဖမ္းဆီးထားသူမ်ားကိုပင္ တစ္စံုတစ္ရာ အမူမစစ္ဘဲ လႊတ္ေပးမူမ်ား ရွိေနေၾကာင္း  ကားဒရိုင္ဘာ တစ္ဦးကလည္း  ေျပာသည္။
“ ဒီမွာအေျခအေနက စစ္တပ္ရွိေနသမွ် ျငိမ္ေနမယ္။ စစ္တပ္ ျပန္သြားရင္ ကြ်န္ေတာ္တို႕ ေအးခ်မ္းဖို႕ အေနအထား မရွိဘူး။ ေမာင္ေတာျမိဳ႕မွာ ရခိုင္ေတြကိုသတ္၊ အိမ္ေတြကို မီးခ်ိဳ႕တဲ့သူေတြကို ဖမ္းျပီး အစိုးရက ျပန္လႊတ္ေပးေနေတာ့ ကြ်န္ေတာ္တို႕က ဘယ္သူ႕ကို အားကိုးရမွာလည္း။ ဒီမွာ ဥပေဒ မရွိဘူး ျဖစ္ေနတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဒီက လူေတြ တျခားတေနရာကို ေျပာင္းဖို႕ စဥ္းစားလာၾကတယ္” ဟု ေမာင္ေတာျမိဳ႕မွ ကားဒရိုင္ဘာ တဦး က ေျပာသည္။
ေမာင္ေတာျမိဳ႕တြင္ အလိုေတာ္ျပည့္ေက်ာင္း၊ ရဲစခန္း၊ ေၾကးနန္းကြင္း၊ ဗဟုိေက်ာင္းအပါအ၀င္ ေနရာ ၅ ေနရာကို ဗံုးခြဲမည္ဆိုသည့္သတင္းမ်ား မၾကာေသးမီက ထြက္ေပၚခဲ့သည့္အတြက္ လူထုအတြင္း စိုး ရိမ္မႈမ်ား ျမင့္မားလာခဲ့သည္။
ေမာင္ေတာျမိဳ႕တြင္ မီးစက္လမ္းဆံု၊ နာရီစင္ေရွ႕၊ သာသနဗိမာန္။ ျမိဳ႕ေတာ္ခန္းမ၊ ဗဟိုေက်ာင္း၊ အလို ေတာ္ျပည့္ ေက်ာင္း၊ အထက္တန္းေက်ာင္း၊ ေရႊဇားတံတား၊ ေအာင္ဗလ၊ ျမိဳ႕ဦးေက်ာင္းႏွင့္ ေဘာ္လံုး ကြင္းတို႕တြင္ လံုျခံဳေရး တပ္ဖြဲ႕၀င္မ်ားကို ျဖန္႕က်က္ ခ်ထားေသာ္လည္း ေမာင္ေတာ ေဒသခံ ရခိုင္မ်ားမွာ အစိုးရ၏ စီမံခန္႕ခြဲမူ ညံ့ဖ်င္းမူေၾကာင့္ ေနခ်င္စိတ္ ကုန္လာေနၾကသည္ဟု သိရသည္။
http://www.narinjara.com/burmese/?p=1855

အျပစ္ေတြ အကုန္လံုး ပံုခ်မည့္ အၾကံ တိုင္းခ်စ္ ျပည္ခ်စ္ ရခိုင္အမတ္မ်ား လက္မခံ

  August 27, 2012 at 9:20 am
ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ ဦးသိန္းစိန္၏ လႊတ္ေတာ္ႏွစ္ရပ္သို႕ ေပးပို႕ေသာ သ၀ဏ္လႊာတြင္ ရခိုင္ အေရးအခင္းႏွင့္ ပတ္သက္ျပီး အခ်က္ (၉) ခ်က္ကို ထည့္သြင္း ေဖၚျပထားခဲ့သည္။
အဆိုပါ အခ်က္ (၉) မွာ က်ိဳးေၾကာင္း ဆီေလ်ာ္မူ မရွိသည့္ အျပင္ လက္ေတြ႕ ျဖစ္ရပ္မွန္ ႏွင့္ အလြန္ ကင္းကြာေနသျဖင့္ အမ်ိဳးသား လႊတ္ေတာ္ႏွင့္ ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္ (၂) ရပ္ေပါင္းမွ ရခိုင္အမတ္ ၁၄ ဦးက ကန္႕ကြက္ခဲ့သည္။ သုိ႕အတြက္ေၾကာင့္ ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတ၏ သ၀ဏ္လႊာကို ၾသဂတ္စ္လ ၁၇ ရက္ေန႕က လႊတ္ေတာ္ (၂) ရပ္သို႕ တင္သြင္း မျဖစ္ဘဲ ဆိုင္းငံ့ထားခဲ့ရသည္။

ရခိုင္အမတ္မ်ား အေနျဖင့္ ကန္႕ကြက္ရျခင္း အဓိက အေၾကာင္းအရင္းကို ေျမပံုျမိဳ႕နယ္ ျပည္သူ႕ လႊတ္ေတာ္ အမတ္ ဦးေဖသန္းက ယခုလို ေျပာျပသည္။
“ ကၽြန္ေတာ္တို႕ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္မွာ ရခိုင္ျပည္ပဋိပကၡနဲ႕ ပတ္သက္လို႕ သံုးသပ္ခ်က္ဆိုျပီးေတာ့ စာတမ္းတေစာင္ကို သ၀ဏ္လႊာနဲ႕ အတူ ပို႕ပါတယ္။ အဲဒီသ၀ဏ္လႊာမွာ ကၽြန္ေတာ္တို႕ ရခိုင္တိုင္းရင္းသား ေတြကို စြပ္စြဲထားတဲ့ အခ်က္ ၉ ခ်က္ ပါပါတယ္။  အဲဒီ ၉ ခ်က္မွာ ကၽြန္ေတာ္တို႕ ရခိုင္ပါတီေတြ၊ သံဃာေတြ၊ မ်ိဳးခ်စ္ပုဂၢိဳလ္ေတြကို လူမ်ိဳးေရး မုန္းတီးမႈ အလြန္အကၽြန္ ရွိတယ္။ အဆင္အျခင္မဲ့ တိုက္ခိုက္လိုစိတ္ ရွိတယ္။  ႏိုင္ငံတကာကိုပါ၊  ရခိုင္ အသိုင္းအ၀ိုင္း ကိုပါ စည္းရံုးတယ္ဆိုတဲ့ တခ်က္ပါ။ ႏိုင္ငံ အႏွံ႕အျပားမွာ ေနတဲ့ ဘဂၤလီေတြကို အၾကမ္းဖက္ဖို႕ ၾကံစည္ေနတယ္လို႕ စြပ္စြဲပါတယ္။ နံပါတ္ ၃ အခ်က္က ေခတ္အဆက္ဆက္ အစိုးရဟာ ရခိုင္ျပည္က သယံဇာတ ေတြကို ယူျပီးေတာ့ ရခိုင္အတြက္ ဘာတခုမွ မျပဳလုပ္ဆိုျပီးေတာ့  တိုင္းရင္းသား စည္းလံုးညီညြတ္ေရးကို ပ်က္စီး ေအာင္ ျပိဳကြဲေအာင္ လံု႕ေဆာ္တယ္ဆိုျပီးစြပ္စြဲတာလည္း ပါပါတယ္။ ေနာက္တခ်က္က ဘဂၤလီေတြ ၀င္ေရာက္တာကို အစိုးရက လာဒ္စားပီး အစိုးရ အေရးယူေဆာင္ရြက္တာ မရွိလို႕ ေျပာတယ္လို႕ ေျပာပါတယ္။ ေနာက္တခုက ၾက့ံခိုင္ေရးပါတီအေနနဲ႕ ျမိဳ႕နယ္ ေတြမွာ ဘဂၤလီ မြတ္ဆလင္ေတြကို မသင့္ေလ်ာ္တဲ့ ေဆာင္ရြက္ခ်က္ေတြကို လုပ္တယ္လို႕ ရခိုင္ပါတီေတြက စြပ္စြဲတယ္လို႕ ေျပာပါတယ္။ ေနာက္တခုက ၈၂ ခု ႏွိင္ငံသား ဥပေဒကို ရခုိင္ လူမ်ိဳးေတြက လက္မခံႏိုင္ နားမလည္ႏိုင္လို႕ ဆိုပါတယ္။ ေနာက္တခုက ဘဂၤလီေတြကို ကူညီေနတဲ့ ကုလသမဂၢနဲ႔ NGO ေတြကို မေကာင္းအျမင္နဲ႕ အဲဒီေဒသမွ မေနရဲေအာင္ အမ်ိဳးမ်ိဳးၾကိဳးစား လုပ္ေဆာင္ေနတယ္လို႕ ပါပါတယ္။ ေနာက္တခုက ရခိုင္တိုင္းရင္းသား လုပ္ငန္းရွင္ တခ်ိဳ႕ဟာ ပဋိပကၡေၾကာင့္ ရပ္ဆိုင္းထားတဲ့ ဘဂၤလီ၊ စီးပြားေရး လုပ္ငန္းေတြကို အေခ်ာင္ရဖို႕ ၾကိဳးစားေနတယ္လို႕ စြပ္စြဲထားတဲ့ အခ်က္ ၉ ခ်က္ စြပ္စြဲပါတယ္” ဟု ေျပာသည္။
အခ်က္ (၉) ခ်က္တြင္  ၈ ခ်က္ကို ရခိုင္အမတ္မ်ာက ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္တြင္ မတင္ရန္ ရခိုင္တိုင္းရင္းသားမ်ား တိုးတက္ေရးပါတီက အမ်ဳိးသား လြတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ၇ ေယာက္၊ ျပည္သူ႕လြတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ၇ ေယာက္က လက္မွတ္ေရးထိုးျပီး ကန္႕ကြက္ခဲ့ၾကသည္။
“ အဲသလို ကန္႕ကြက္တဲ့ အတြက္  လြတ္ေတာ္အ စည္းအေ၀းမွာ နာယက ၾကီးက နံပါတ္ ၅ အစီအစဥ္ျဖစ္တဲ့ သမၼတရဲ႕ သ၀ဏ္လႊာကို မွတ္တမ္းတင္ဖို႕ ေနရာမွာ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ အခ်ိဳ႕က ကန္႕ကြက္တဲ့အတြက္ ေရြ႕ဆိုင္း ထားတယ္လို႕ ေျပာပါတယ္။ အခု ေနာက္ပိုင္းမွာ သမၼတရံုးက ေၾကျငာခ်က္ထုတ္တယ္လို႕ သိရပါတယ္။ အခ်က္(၉) ခ်က္ဟာ လႊတ္ေတာ္ သ၀ဏ္လႊာထဲမွာ ပါသြားမဟုတ္ဘဲ သံုးသပ္ခ်က္ အေနနဲ႕ လႊတ္ေတာ္ ဥကၠဌ သိသာေအာင္ တြဲျပီး ပို႕ေပးတာ ျဖစ္္တယ္လို႕ ဆိုပါတယ္။ သမၼတက ညႊန္ၾကားခ်က္ အရ မဟုတ္ဘဲ အျခား အေၾကာင္းမ်ားေၾကာင့္ ပါသြားျခင္းသာ ျဖစ္တယ္လို႕ ေၾကျငာခ်က္ ထုတ္တာကို ေတြ႕ရပါတယ္” ဟု ဦးေဖသန္းက ေျပာသည္။
ဦးေဖသန္းက အခ်က္ (၉) ခ်က္တြင္ တခ်က္ကိုသာ သေဘာတူျပီး အဆိုပါ အခ်က္မွာ ရခိုင္တိုင္းရင္းသားမ်ား အားလံုး စိတ္ပိုင္းဆိုင္ရာ ထိခိုက္ခံစားလွ်က္ရွိေၾကာင္း ေဖၚျပခ်က္ ျဖစ္ေၾကာင္း ဆိုသည္။
၎ျပင္ ဦးေဖသန္းက သမၼတ သ၀ဏ္လႊာပါ အခ်က္ (၉) ခ်က္ႏွင့္ ပတ္သက္ျပီး သူ႕အျမင္ သူ႕ သေဘာထားကိုလည္း ယခုလိုေျပာသည္။
“ ရခိုင္ျပည္သူေတြကို အခု သမၼတရဲ႕ ထုတ္ျပန္ေၾကျငာခ်က္ကို သမၼတရဲ႕ ဆႏၵနဲ႕ ထုတ္ျပန္လိုက္တာမဟုတ္။ အေၾကာင္း ေၾကာင္းေၾကာင့္ ေရးသားတာျဖစ္တယ္လို႕ သမၼတရံုးက ေၾကျငာခ်က္ ထုတ္ျပန္တာျဖစ္တယ္။ အဲဒါေၾကာင့္ ဒီလို လုပ္ရပ္ ေတြဟာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ရခိုင္ျပည္သူေတြ၊ ရခုိင္ပါတီေတြနဲ႕ သံဃာေတြ႕ရဲ႕စိတ္ဓါတ္ကို ထိခိုက္ေအာင္ ဒီလို ေျပာဆို ခ်က္ေတြဟာ တရားမ၀င္ ေျပာဆိုခ်က္ေတြသာ ျဖစ္တယ္။ သို႕ေသာ္လည္း ကၽြန္ေတာ္တို႕ ရခိုင္သူ ရခိုင္သားေတြ အေနနဲ႕ ဒီလိုျဖစ္ပ်က္တာေတြကို နားလည္ေပးျပီးေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႕ ရသင့္ရထိုက္တဲ့ ကၽြန္ေတာ္တို႕ရဲ႕ အခြင့္အေရးကို ရရွိ ႏိုင္ေအာင္ ဥပေဒေဘာင္အတြင္းက စည္းလံုး ညီညႊတ္စြာနဲ႕ ၾကိဳးစာဖို႕ လိုပါတယ္။ ေနာင္တခ်ိန္မွာ ဒီလို အေရး အခင္းမ်ိဳးေတြ ေနာက္ထပ္  ျဖစ္ေပၚမလာရေအာင္၊ ဘာေတြက ဒီလို အေရး အခင္းေတြကို ျဖစ္ေပၚေစတယ္။ ဘယ္လို ဟာေတြက လြမ္းမိုးေနသလဲဆိုတာကို ကၽြန္ေတာ္တို႕ ႏိုင္ငံေရးအျမင္နဲ႕  မွ်မွ်တတၾကည့္ျပီးေတာ့ ရခိုင္ေတြရဲ႕ စည္းလံုး မႈေအာက္မွာ ရဲရဲ၀ံ့၀ံ ဆႏၵေတြနဲ႕ ရခိုင္တမ်ိဳးသားလံုး စည္းစည္းလံုးလံုးနဲ႕ ရွိၾကမယ္ဆို႕ရင္ ကၽြန္ေတာ္တို႕  ရခိုင္ အမ်ိဳးသားေတြ ဒီိလို ဆံုးရႈံးေနတာေတြဟာ ေနာင္တခ်ိန္မွာ ၀မ္းနည္းေၾကကြဲဖြယ္ရာ အေၾကာင္းေတြ ျဖစ္ေပၚ မလာ ႏိုင္ေအာင္ ကၽြန္ေတာ္တို႕ တားဆီးႏိုင္လိမ့္မယ္လို႕ ယံုၾကည္တယ္။ အခု ကၽြန္ေတာ္တို႕ ရခိုင္သားေတြဟာ မ်ိဳးခ်စ္ စိတ္ဓါတ္အျပည့္အ၀နဲ႕  ေနမွသာလွ်င္ ကၽြန္ေတာ္တို႕ ရခိုင္ျပည္ ရခိုင္လူမ်ိဳး မေပ်ာက္ေအာင္ ကာကြယ္ႏိုင္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။ သို႕ေသာ္လည္း ကၽြန္ေတာ္တို႕က တျခားလူမ်ိဳးေတြကိုလည္း ရန္စတဲ့ အျဖစ္မ်ိဳး မျဖစ္ရေလေအာင္ ကၽြန္ေတာ္တို႕  စိတ္ဓါတ္ အေမွ်ာ္အျမင္ တိုးပြားေအာင္ ထိန္းသိမ္းျပဳျပင္သြားဖို႕ လိုပါတယ္။ ဒီကိစၥဟာ ႏိုင္ငံေရး ျပႆနာျဖစ္ပါတယ္။ ႏိုင္ငံေရးနည္းျဖင့္ ရွင္းၾကရမွာ ျဖစ္တယ္လို႕ ကၽြန္ေတာ္တို႕ ရခိုင္ျပည္သူေတြကို အၾကံေပးလိုပါတယ္။ တင္ျပလိုပါတယ္” ဟု ဆိုသည္။
ႏိုင္ငံေတာ္ အစိုးရသည္ ႏိုင္ငံအတြင္း ျဖစ္ပြားခဲ့ေသာ မည္သည့္  ျပႆနာကို မဆို တာ၀န္ခံရမည္ ျဖစ္ေသာ္လည္း တာ၀န္ယူလိုစိတ္ မရွိဘဲ လုပ္ပိုင္ခြင့္ တစ္စံုတစ္ရာ မရွိ၊ ေျပာဆိုပိုင္ခြင့္ တစ္စံုတစ္ရာ မရွိ အာဏာဆို၍ နွမ္းတေစ့မွ်ေလာက္ပင္ မရွိေသာ ရခိုင္ အမ်ိဳးသားမ်ား အေပၚ က်ိဳးေၾကာင္း ဆီေလ်ာ္မူ တစ္စံုတစ္ရာမရွိဘဲ ရခိုင္အေရးႏွင့့္ ပတ္သက္ျပီး အျပစ္ပံုခ်ရန္ စီစဥ္ျခင္း အေပၚ ရခိုင္အမ်ိဳးသားမ်ားက နားမလည္ ႏိုင္ေအာင္ ျဖစ္ေနၾကသည္ဟု သတင္း ရရွိသည္။
http://www.narinjara.com/burmese/?p=1858

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နွင့္နယူးေယာက္ေတြ႕ဆံုပြဲအစီအစဥ္